美利达使用者 美利达使用者
关注数: 19 粉丝数: 736 发帖数: 39,422 关注贴吧数: 110
养老保险中断后一定要补交吗? 某员工辞职后离开苏州到扬州工作,期间有几个月未上班,在扬州与新的用人单位签订劳动合同后,此员工打算把养老保险关系从苏州转移至扬州。但被要求补缴失业期间停交的养老保险费用,他不明白这样要求是否合理,之前中断的养老保险费用能否不补?网友提问:我有一朋友是江苏扬州人,农业家庭户口, 2003 年 7 月从苏州爱普生公司辞职至扬州工作,直至 2004 年 2 月开始与扬州市一单位签定劳动合同,单位为其缴纳养老保险(现时未交),扬州单位要求其将养老保险手续从苏州转移至扬州单位才能给其缴纳,现在想咨询的是:他在苏州已经办理了养老保险转移手续,不过在扬州咨询时要求其将 2003 年 7 月 ~2004 年 2 月期间的养老保险交齐后方能办理相关保险事宜,在苏州讲只要在扬州重新申请一帐户后将保险金转移过来就可以了,不需要补交该未上班期间的养老金,双方说法存在差异,他的意见不愿意补交 2003 年 7 月 ~2004 年 2 月的养老金,请各位专家解答他应该按照哪一家的说法,究竟怎样办理!社会保险基金管理中心回复: 劳动保障部劳社部发 [2001]20 号文件规定“参加养老保险农民合同制职工,与企业终止或解除劳动关系后,由社保经办机构保留其养老保险关系,保其个人账户并计息。如重新就业,应接续或转移养老保险关系。”根据此规定,你的朋友在扬州重新就业后,可以将苏州养老保险关系转移至扬州市。关于补缴养老保险费的问题,按照省劳动保障厅苏劳社险 [2002]25 号文件规定,在失业未从事社会劳动并未获得劳动报酬期间,可以中止缴纳基本养老保险费。因此你朋友如在 2003 年 7 月―― 2004 年 2 月期间未从事社会劳动,可以不予补缴此期间的基本养老保险费。总结:参保人辞职后重新就业的,应该接续或转移养老保险。参保人在失业期间可以中止缴纳养老保险费,此期间的基本养老保险费可以不补交。
灵活就业养老保险更高些   那么城乡居民养老保险和灵活就业人员养老保险哪个领取待遇高呢?   广州市人社局相关负责人对此详细做了介绍,城乡居保养老金领待遇包括基础养老金(130元/月,由财政全额出资)和个人账户养老金(个人账户储存额除以计发月数)。基础养老金将随社会经济发展适时提高。   具体来说例如:参保人以城乡居保第七档标准130元/月缴纳社保费,村集体也以城乡居保第七档标准60元/月给予补助,政府分别给予80元/月和40元/月的补贴,合共310元/月;参保人缴费15年后,个人账户储存额共有:310×180=55800元;参保人60岁领取养老金,其对应的计发月数是139。因此,参保人的个人账户养老金为:55800÷139=401.43元,加上基础养老金130元,参保人最终获得的养老金为531.44元/月。   “参保人死亡,其城乡居保个人账户储存额,扣除政府补贴部分以及已领取的个人账户养老金后,可一次性依法继承。参保人死亡的,其法定继承人可领取一次性丧葬抚恤费2600元。”市人社局向羊城晚报记者介绍。   同期的灵活就业人员养老保险则由于每月缴费较多,领取的待遇也远远高于城乡居民养老保险。以一个灵活就业人员按照最低的451元每月缴费来算,该参保人缴费满15年后,账户每月至少可领取584.75元,这个待遇已经超过了城乡居民养老保险的最高领取额度。一旦灵活就业人员以最高的额度缴费,退休后每月至少可领取2923元。   市人社局相关负责人介绍,在参保人经济条件允许的情况下,鼓励市民多缴费,等到退休后多享受待遇。市民条件不允许情况下,可以选择城乡居民养老保险,保障老年基本生活。
城乡居民养老保险更优   “我是灵活就业人员,买的是灵活就业人员养老保险,但是这个保险缴费额度太高了,每个月都是七八百,请问我能不能转买城乡居民养老保险?”在广州经营一家个体士多的老陈问。   随着8月16日市人社局宣布广州城乡居民养老保险施行,近日有不少没有正式单位的市民打电话给羊城晚报记者,咨询到底是参加居民养老保险好,还是参加灵活就业人员保险好,哪个收益更大。   市人社局相关负责人向羊城晚报记者介绍,8月城乡居民养老保险施行后,的确存在参加城镇职工养老保险的灵活就业人员和城乡居民参保人重叠的情况。但从缴费来说,两者区别较大:前者参保缴费较多,没有村集体、政府补贴;后者缴费很少,参保各级政府补贴力度较大。   灵活就业人员个人缴费远远高于城乡居民缴费,从最低每月交451元,到最高每月交2257元,之间可以随意选择。同时这个缴费额度还是每年随着全省职工工资上浮而上涨。城乡居民个人缴费则是固定的,从10元到130元分为七个档。不过由于政府的补贴力度较大,城乡居民养老保险个人缴费回报率远远高于灵活就业人员养老保险。   根据市人社局测算,广州城乡居民养老保险的最低个人缴费回报率在4.1倍左右,最高可达到17.5倍。按照最高回报率,即一个人每月交10块钱养老金,退休后可领取175元的退休金。而同期的灵活就业人员的个人缴费回报率,仅为1.3。
Intel低调发布至强E3 v5处理器:已不能用于消费级主板 今天Intel低调地发布了Skylake架构至强E3-1200 v5家族处理器,本来以为平民神器E3-1230后继有人,但有个天大的悲剧消息——Intel的至强E3处理器很有可能只能用在服务器级主板上,也就是说至强E3-1230 v3+H81/B85这样的黄金搭档要被Intel一刀砍死,服务器处理器就得搭配服务器级主板,就是这么霸道!你服不服! 在之前一篇新闻中有读者提到小编漏了一段重要内容没翻译——不兼容零售主板芯片组。为此小编再去仔细看了Intel的文档(至强E3 v5 Brief文档),这里面也没提到这个问题,但搜索了下发现Intel真的动手了,德国PCGH网站已经验证了消费级主板,发现不兼容了。 他们测试了多款100系主板,包括华硕的Maximus VIII Hero、微星的Z170A Gaming M7、映泰的Z170T及超微的C7Z170-SQ,这些主板在测试其他Skylake处理器时都已经升级了UEFI BIOS,安装至强E3 v5处理器之后LED灯亮了一两秒,风扇转了一下就停了,他们猜测Intel的ME管理引擎(先于UEFI启动)阻止了至强处理器在消费级主板上启动。 理论上Intel的至强E3 1230及之后的v1、v2、v3应该都只能用于服务器主板,但实际上这些处理器也可以用于消费级8、9系主板上,通常只要BIOS升级下就可以了。现在情况不一样了,Intel已经开始出手了,要砍掉这些功能。 如果Intel确实有意如此,大家除了骂娘也无计可施,这本来就不是Intel承诺的功能,只是Intel以前装聋作哑而已,但是现在说不给就不给了,你也没辙。 以后玩家唯一的希望就是破解了,还要寄希望某个大胆的主板厂商能够违抗Intel的圣旨而推出特别版的BIOS了。
统一缴费基数和待遇标准 记者了解到,企业职工基本养老保险制度今后执行统一的缴费基数。按照办法规定,参保单位以本单位职工工资总额为基数缴纳基本养老保险费;职工以上年度本人月平均工资为基数缴纳基本养老保险费,职工上年度本人月平均工资低于全区在岗职工平均工资60%的,以全区在岗职工平均工资的60%为基数缴费,高于全区在岗职工平均工资300%的,以全区在岗职工平均工资的300%为基数缴费;城镇个体工商户和灵活就业人员,在全区在岗职工平均工资60%至300%范围内,自主选择缴费基数。同时为了保持缴费基数平稳过渡,可采取过渡措施,具体办法由自治区人力资源和社会保障厅会同有关部门制定。 同时执行统一缴费比例。即参保单位缴费比例为20%,职工个人缴费比例为8%;城镇个体工商户和灵活就业人员缴费比例为20%。并统一个人账户,即个人账户统一按照本人缴费工资的8%记入,按照自治区统一公布的记账利率计算利息。 按照办法,执行统一的待遇标准,即统一基本养老金计发办法。今后参保人员达到法定退休年龄时累计缴费满15年的,按月领取基本养老金。基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成,统筹养老金月标准以全区上年度在岗职工月平均工资和本人指数化月平均缴费工资的平均值为基数,缴费每满1年发给1%;个人账户养老金月标准为个人账户储存额除以计发月数。同时明确,为了保持待遇水平平稳衔接,可采取过渡措施,具体办法由自治区人力资源和社会保障厅会同有关部门制定。
内蒙古统一职工养老保险缴费基数 日前,自治区人民政府办公厅印发《内蒙古自治区企业职工基本养老保险自治区级统筹办法》(以下简称办法),同时原《内蒙古自治区企业职工基本养老保险自治区级统筹办法(试行)》(内政发〔2009〕78号文件)废止。记者昨日了解到,该办法明确进一步完善企业职工基本养老保险制度,执行统一的政策规定。 统一缴费基数和待遇标准 记者了解到,企业职工基本养老保险制度今后执行统一的缴费基数。按照办法规定,参保单位以本单位职工工资总额为基数缴纳基本养老保险费;职工以上年度本人月平均工资为基数缴纳基本养老保险费,职工上年度本人月平均工资低于全区在岗职工平均工资60%的,以全区在岗职工平均工资的60%为基数缴费,高于全区在岗职工平均工资300%的,以全区在岗职工平均工资的300%为基数缴费;城镇个体工商户和灵活就业人员,在全区在岗职工平均工资60%至300%范围内,自主选择缴费基数。同时为了保持缴费基数平稳过渡,可采取过渡措施,具体办法由自治区人力资源和社会保障厅会同有关部门制定。 同时执行统一缴费比例。即参保单位缴费比例为20%,职工个人缴费比例为8%;城镇个体工商户和灵活就业人员缴费比例为20%。并统一个人账户,即个人账户统一按照本人缴费工资的8%记入,按照自治区统一公布的记账利率计算利息。 按照办法,执行统一的待遇标准,即统一基本养老金计发办法。今后参保人员达到法定退休年龄时累计缴费满15年的,按月领取基本养老金。基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成,统筹养老金月标准以全区上年度在岗职工月平均工资和本人指数化月平均缴费工资的平均值为基数,缴费每满1年发给1%;个人账户养老金月标准为个人账户储存额除以计发月数。同时明确,为了保持待遇水平平稳衔接,可采取过渡措施,具体办法由自治区人力资源和社会保障厅会同有关部门制定。 基金由自治区统筹管理使用 该办法明确,基本养老保险基金由自治区级统筹管理和使用,实行自治区级预算管理。参保单位和参保人员缴纳的基本养老保险费,直接缴入自治区级国库。各盟市、旗县(市、区)历年积累的基本养老保险基金,除预留两个月养老金作为周转金外,全部上划自治区级国库。 各盟市、旗县(市、区)及自治区相关部门应严格执行自治区下达的养老保险基金预算。对违反规定办理退休支付的费用、自定政策增加的费用,由当地财政负担;对各级未完成基本养老保险费收入预算少征缴的养老保险费,由同级财政负担。预算执行情况应列入各级政府目标考核责任制,年终对各盟市及自治区相关部门基本养老保险预算执行和目标任务完成情况进行考核。按照养老保险精算平衡和可持续发展的原则,逐步建立基金精算机制和财务预警机制,加强对基金收支参数(人口结构、缴费率、替代率、基金收益率等)的研究,健全养老保险财政投入和分担机制,扩大养老保险筹资渠道,确保基金安全和保值增值,保持养老保险基金可持续运行。
《社会蓝皮书:2014年中国社会形势分析与预测》 一书中名为《“最难就业年”的大学毕业生就业状况——基于12所高校毕业生追踪调查》的一章,这本蓝皮书由中国社科院于2014年发布。 这一报告的原文的确提到——“来自农村家庭的普通本科毕业生就业最为困难,其失业率高达30.5%,远远高于其他群体”。但是,单看这一点并不够。 报告结果的出炉,依据的是在2013年6-10月对12所高校1678名应届毕业就业状况进行的调查。问题在于: 其一,调查不是动态的。这项调查反映的只是截止2013年9月底这部分应届生的就业情况,并不能代表说明以前或者未来应届生的就业情况是怎样的(不论是之前年份还是2015年发布的《社会蓝皮书》,都没有再对应届毕业生就业情况的城乡不同进行调查分析)。 其二,样本量小,不具代表性。因为,首先全国12所高校为重点本科、非重点本科、高职各4所,也就是说“来自农村家庭的普通本科毕业生就业最为困难”这个数据只是从4所院校得出的。其次,应届毕业生的选取,是从12个院校里,每个院校抽取8个专业,再从每个专业对应的一个应届毕业生班级里抽取25名学生,也即一个院校仅选取了200名的应届毕业生,剔除无效样本后的数量就更少了。因而“来自农村家庭的普通本科毕业生就业最为困难”这个结论只是从不超过800名的应届生中得出的。
另行负担的生活费用 中国人员(高级干部除外)的工资一般包含了个人的所有开销,而苏联专家的工资中尚未包括其日常生活费用———这些开支都是由中方另行负担的。 如医疗费(包括住院费及住院期间伙食费)、住宿费(租金、家具、房屋修缮、煤火费、水电费、卫生杂品费和服务人员工资)、招待费(节日宴会费、礼品和纪念品费等)、交通费(油料消耗、汽车维修、司机工资及管理费用)、文娱费(书报购置和文娱、体育所需费用)等,都有另外专门的开支,甚至对专家的镶牙费问题,国务院还专门发出补充通知:“苏联专家和眷属镶牙的医药费和手术费由我方支付,镶牙的材料费由本人自付。” 此外,还有由财政部统一支付的专家警卫费用等等。 如此算下来,这笔费用每人每月超过652.5元,大约相当于专家平均工资的两倍。况且,实际开销往往是难以计算的。 以公安部为例,那里共有苏联专家30多人,每人配备一部专车、一个翻译。所有专家都住在原恭王府(现公安部宿舍)院内,每人一栋单独住宅,有4-5名警卫日夜守卫。据说,那时为专家服务的编译处用钱非常方便,只要说明是为专家开销的,从来都畅通无阻。 为了满足苏联专家到海滨度假的愿望,还开设了北戴河海滨专家休养所、庐山交际处招待所和青岛疗养院三处休假场所。
大学生就业率和失业率调查揭露了中国最恐怖的现象 天津工作机会还多点,但是全国就不乐观了 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景分析,来自官员家庭的大学生就业率最高,接近100%,而失业率最低,接近0%。而形成对比的是,农村家庭中比较贫穷的普通本专科院校毕业生成为就业最为困难群体,就业率只有67%,而失业率高达30.5%。 而这些无法就业的农村贫困大学生是“穷二代”中颇引人关注的群体。因为他们是最有希望脱离贫困的一部分人。最有可能依靠知识来改变命运,可惜出师未捷,依然折戟沉沙。大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,如何面对家乡父老,如何面对整个家庭甚至家族的期望? “不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。可惜官二代拿走一批,富二代拿走一批,剩下的机会依然不多了,硕果仅存的机会也会被学霸一锅端了,而贫困农村的小学教学质量,中学教学质量注定无法和大城市的教学质量比拼。曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,越走越窄,已然无路可走,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。 而致贫因素上,职位收入低是主要因素。即使父母双方都辛勤工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层,一些贫困者正从暂时贫困走向长期贫困和世代贫穷。贫富差距趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞。 贫穷的家庭走出的孩子不但成为穷二代,而且将固化为贫穷人口,通过辛勤工作和刻苦学习都无法改变。这才是最恐怖的。 壮哉我大天津
最权威的大学生就业率和失业率调查揭露了中国最恐怖的事情 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景分析,来自官员家庭的大学生就业率最高,接近100%,而失业率最低,接近0%。而形成对比的是,农村家庭中比较贫穷的普通本专科院校毕业生成为就业最为困难群体,就业率只有67%,而失业率高达30.5%。 而这些无法就业的农村贫困大学生是“穷二代”中颇引人关注的群体。因为他们是最有希望脱离贫困的一部分人。最有可能依靠知识来改变命运,可惜出师未捷,依然折戟沉沙。大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,如何面对家乡父老,如何面对整个家庭甚至家族的期望? “不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。可惜官二代拿走一批,富二代拿走一批,剩下的机会依然不多了,硕果仅存的机会也会被学霸一锅端了,而贫困农村的小学教学质量,中学教学质量注定无法和大城市的教学质量比拼。曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,越走越窄,已然无路可走,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。 而致贫因素上,职位收入低是主要因素。即使父母双方都辛勤工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层,一些贫困者正从暂时贫困走向长期贫困和世代贫穷。贫富差距趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞。 贫穷的家庭走出的孩子不但成为穷二代,而且将固化为贫穷人口,通过辛勤工作和刻苦学习都无法改变。这才是最恐怖的。
大学生就业率和失业率调查揭露了中国最恐怖的现象, 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景分析,来自官员家庭的大学生就业率最高,接近100%,而失业率最低,接近0%。而形成对比的是,农村家庭中比较贫穷的普通本专科院校毕业生成为就业最为困难群体,就业率只有67%,而失业率高达30.5%。 而这些无法就业的农村贫困大学生是“穷二代”中颇引人关注的群体。因为他们是最有希望脱离贫困的一部分人。最有可能依靠知识来改变命运,可惜出师未捷,依然折戟沉沙。大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,如何面对家乡父老,如何面对整个家庭甚至家族的期望? “不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。可惜官二代拿走一批,富二代拿走一批,剩下的机会依然不多了,硕果仅存的机会也会被学霸一锅端了,而贫困农村的小学教学质量,中学教学质量注定无法和大城市的教学质量比拼。曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,越走越窄,已然无路可走,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。 而致贫因素上,职位收入低是主要因素。即使父母双方都辛勤工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层,一些贫困者正从暂时贫困走向长期贫困和世代贫穷。贫富差距趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞。 贫穷的家庭走出的孩子不但成为穷二代,而且将固化为贫穷人口,通过辛勤工作和刻苦学习都无法改变。这才是最恐怖的。 河北的经济也不是很好,工作也不好找啊
中国最恐怖的事情就是大学生就业率和失业率调查 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景分析,来自官员家庭的大学生就业率最高,接近100%,而失业率最低,接近0%。而形成对比的是,农村家庭中比较贫穷的普通本专科院校毕业生成为就业最为困难群体,就业率只有67%,而失业率高达30.5%。 而这些无法就业的农村贫困大学生是“穷二代”中颇引人关注的群体。因为他们是最有希望脱离贫困的一部分人。最有可能依靠知识来改变命运,可惜出师未捷,依然折戟沉沙。大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,如何面对家乡父老,如何面对整个家庭甚至家族的期望? “不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。可惜官二代拿走一批,富二代拿走一批,剩下的机会依然不多了,硕果仅存的机会也会被学霸一锅端了,而贫困农村的小学教学质量,中学教学质量注定无法和大城市的教学质量比拼。曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,越走越窄,已然无路可走,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。 而致贫因素上,职位收入低是主要因素。即使父母双方都辛勤工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层,一些贫困者正从暂时贫困走向长期贫困和世代贫穷。贫富差距趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞。 贫穷的家庭走出的孩子不但成为穷二代,而且将固化为贫穷人口,通过辛勤工作和刻苦学习都无法改变。这才是最恐怖的。 打工没用,上大学也没用,中国是不是很恐怖
考研能破解大学生就业率和失业率高的恐怖现象么? 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景分析,来自官员家庭的大学生就业率最高,接近100%,而失业率最低,接近0%。而形成对比的是,农村家庭中比较贫穷的普通本专科院校毕业生成为就业最为困难群体,就业率只有67%,而失业率高达30.5%。 而这些无法就业的农村贫困大学生是“穷二代”中颇引人关注的群体。因为他们是最有希望脱离贫困的一部分人。最有可能依靠知识来改变命运,可惜出师未捷,依然折戟沉沙。大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,如何面对家乡父老,如何面对整个家庭甚至家族的期望? “不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。可惜官二代拿走一批,富二代拿走一批,剩下的机会依然不多了,硕果仅存的机会也会被学霸一锅端了,而贫困农村的小学教学质量,中学教学质量注定无法和大城市的教学质量比拼。曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,越走越窄,已然无路可走,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。 而致贫因素上,职位收入低是主要因素。即使父母双方都辛勤工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层,一些贫困者正从暂时贫困走向长期贫困和世代贫穷。贫富差距趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞。 贫穷的家庭走出的孩子不但成为穷二代,而且将固化为贫穷人口,通过辛勤工作和刻苦学习都无法改变。这才是最恐怖的。 只有考研一条路么?
最权威的大学生就业率和失业率调查揭露了中国最恐怖的现象 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景分析,来自官员家庭的大学生就业率最高,接近100%,而失业率最低,接近0%。而形成对比的是,农村家庭中比较贫穷的普通本专科院校毕业生成为就业最为困难群体,就业率只有67%,而失业率高达30.5%。 而这些无法就业的农村贫困大学生是“穷二代”中颇引人关注的群体。因为他们是最有希望脱离贫困的一部分人。最有可能依靠知识来改变命运,可惜出师未捷,依然折戟沉沙。大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,如何面对家乡父老,如何面对整个家庭甚至家族的期望? “不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。可惜官二代拿走一批,富二代拿走一批,剩下的机会依然不多了,硕果仅存的机会也会被学霸一锅端了,而贫困农村的小学教学质量,中学教学质量注定无法和大城市的教学质量比拼。曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,越走越窄,已然无路可走,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。 而致贫因素上,职位收入低是主要因素。即使父母双方都辛勤工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层,一些贫困者正从暂时贫困走向长期贫困和世代贫穷。贫富差距趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞。 贫穷的家庭走出的孩子不但成为穷二代,而且将固化为贫穷人口,通过辛勤工作和刻苦学习都无法改变。这才是最恐怖的。
考研能破解大学生就业率和失业率高的恐怖现象么? 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景分析,来自官员家庭的大学生就业率最高,接近100%,而失业率最低,接近0%。而形成对比的是,农村家庭中比较贫穷的普通本专科院校毕业生成为就业最为困难群体,就业率只有67%,而失业率高达30.5%。 而这些无法就业的农村贫困大学生是“穷二代”中颇引人关注的群体。因为他们是最有希望脱离贫困的一部分人。最有可能依靠知识来改变命运,可惜出师未捷,依然折戟沉沙。大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,如何面对家乡父老,如何面对整个家庭甚至家族的期望? “不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。可惜官二代拿走一批,富二代拿走一批,剩下的机会依然不多了,硕果仅存的机会也会被学霸一锅端了,而贫困农村的小学教学质量,中学教学质量注定无法和大城市的教学质量比拼。曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,越走越窄,已然无路可走,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。 而致贫因素上,职位收入低是主要因素。即使父母双方都辛勤工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层,一些贫困者正从暂时贫困走向长期贫困和世代贫穷。贫富差距趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞。 贫穷的家庭走出的孩子不但成为穷二代,而且将固化为贫穷人口,通过辛勤工作和刻苦学习都无法改变。这才是最恐怖的。 只有考研一条路么?
大学生就业率和失业率调查揭露了中国最恐怖的现象 打工是改变不了命运的,知识可以改变命运么? 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景分析,来自官员家庭的大学生就业率最高,接近100%,而失业率最低,接近0%。而形成对比的是,农村家庭中比较贫穷的普通本专科院校毕业生成为就业最为困难群体,就业率只有67%,而失业率高达30.5%。 而这些无法就业的农村贫困大学生是“穷二代”中颇引人关注的群体。因为他们是最有希望脱离贫困的一部分人。最有可能依靠知识来改变命运,可惜出师未捷,依然折戟沉沙。大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,如何面对家乡父老,如何面对整个家庭甚至家族的期望? “不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。可惜官二代拿走一批,富二代拿走一批,剩下的机会依然不多了,硕果仅存的机会也会被学霸一锅端了,而贫困农村的小学教学质量,中学教学质量注定无法和大城市的教学质量比拼。曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,越走越窄,已然无路可走,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。 而致贫因素上,职位收入低是主要因素。即使父母双方都辛勤工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层,一些贫困者正从暂时贫困走向长期贫困和世代贫穷。贫富差距趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞。 贫穷的家庭走出的孩子不但成为穷二代,而且将固化为贫穷人口,通过辛勤工作和刻苦学习都无法改变。这才是最恐怖的。
中国社科院的大学生就业率和失业率调查揭露了中国最恐怖的现象 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景分析,来自官员家庭的大学生就业率最高,接近100%,而失业率最低,接近0%。而形成对比的是,农村家庭中比较贫穷的普通本专科院校毕业生成为就业最为困难群体,就业率只有67%,而失业率高达30.5%。 而这些无法就业的农村贫困大学生是“穷二代”中颇引人关注的群体。因为他们是最有希望脱离贫困的一部分人。最有可能依靠知识来改变命运,可惜出师未捷,依然折戟沉沙。大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,如何面对家乡父老,如何面对整个家庭甚至家族的期望? “不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。可惜官二代拿走一批,富二代拿走一批,剩下的机会依然不多了,硕果仅存的机会也会被学霸一锅端了,而贫困农村的小学教学质量,中学教学质量注定无法和大城市的教学质量比拼。曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,越走越窄,已然无路可走,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。 而致贫因素上,职位收入低是主要因素。即使父母双方都辛勤工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层,一些贫困者正从暂时贫困走向长期贫困和世代贫穷。贫富差距趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞。 贫穷的家庭走出的孩子不但成为穷二代,而且将固化为贫穷人口,通过辛勤工作和刻苦学习都无法改变。这才是最恐怖的。 如果打工改变不了这些,上大学也改变不了贫穷,那么怎么改变?
大学生就业率和失业率调查揭露了中国最恐怖的现象 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景分析,来自官员家庭的大学生就业率最高,接近100%,而失业率最低,接近0%。而形成对比的是,农村家庭中比较贫穷的普通本专科院校毕业生成为就业最为困难群体,就业率只有67%,而失业率高达30.5%。 而这些无法就业的农村贫困大学生是“穷二代”中颇引人关注的群体。因为他们是最有希望脱离贫困的一部分人。最有可能依靠知识来改变命运,可惜出师未捷,依然折戟沉沙。大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,如何面对家乡父老,如何面对整个家庭甚至家族的期望? “不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。可惜官二代拿走一批,富二代拿走一批,剩下的机会依然不多了,硕果仅存的机会也会被学霸一锅端了,而贫困农村的小学教学质量,中学教学质量注定无法和大城市的教学质量比拼。曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,越走越窄,已然无路可走,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。 而致贫因素上,职位收入低是主要因素。即使父母双方都辛勤工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层,一些贫困者正从暂时贫困走向长期贫困和世代贫穷。贫富差距趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞。 贫穷的家庭走出的孩子不但成为穷二代,而且将固化为贫穷人口,通过辛勤工作和刻苦学习都无法改变。这才是最恐怖的。 打工和上大学都无法改变贫穷的现状
如今大学的失业率成了中国最恐怖的现象 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景分析,来自官员家庭的大学生就业率最高,接近100%,而失业率最低,接近0%。而形成对比的是,农村家庭中比较贫穷的普通本专科院校毕业生成为就业最为困难群体,就业率只有67%,而失业率高达30.5%。 而这些无法就业的农村贫困大学生是“穷二代”中颇引人关注的群体。因为他们是最有希望脱离贫困的一部分人。最有可能依靠知识来改变命运,可惜出师未捷,依然折戟沉沙。大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,如何面对家乡父老,如何面对整个家庭甚至家族的期望? “不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。可惜官二代拿走一批,富二代拿走一批,剩下的机会依然不多了,硕果仅存的机会也会被学霸一锅端了,而贫困农村的小学教学质量,中学教学质量注定无法和大城市的教学质量比拼。曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,越走越窄,已然无路可走,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。 而致贫因素上,职位收入低是主要因素。即使父母双方都辛勤工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层,一些贫困者正从暂时贫困走向长期贫困和世代贫穷。贫富差距趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞。 贫穷的家庭走出的孩子不但成为穷二代,而且将固化为贫穷人口,通过辛勤工作和刻苦学习都无法改变。这才是最恐怖的。 而研究生教育时间又特别漫长
最权威的大学生就业率和失业率调查揭露了中国最恐怖的现象 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景分析,来自官员家庭的大学生就业率最高,接近100%,而失业率最低,接近0%。而形成对比的是,农村家庭中比较贫穷的普通本专科院校毕业生成为就业最为困难群体,就业率只有67%,而失业率高达30.5%。 而这些无法就业的农村贫困大学生是“穷二代”中颇引人关注的群体。因为他们是最有希望脱离贫困的一部分人。最有可能依靠知识来改变命运,可惜出师未捷,依然折戟沉沙。大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,如何面对家乡父老,如何面对整个家庭甚至家族的期望? “不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。可惜官二代拿走一批,富二代拿走一批,剩下的机会依然不多了,硕果仅存的机会也会被学霸一锅端了,而贫困农村的小学教学质量,中学教学质量注定无法和大城市的教学质量比拼。曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,越走越窄,已然无路可走,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。 而致贫因素上,职位收入低是主要因素。即使父母双方都辛勤工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层,一些贫困者正从暂时贫困走向长期贫困和世代贫穷。贫富差距趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也被严重堵塞。 贫穷的家庭走出的孩子不但成为穷二代,而且将固化为贫穷人口,通过辛勤工作和刻苦学习都无法改变。这才是最恐怖的。
最权威的大学生就业率和失业率调查 在中国已经发生了贫困的代际传递,产生了“贫二代”:“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层和代际转移,一些贫者正从暂时贫困走向长期贫困和跨代贫穷。如果不想办法改变这一情况,贫富差距便会趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也将被严重堵塞。”。而致贫因素上,职位收入低是主要因素,家庭变故位居第二。即使父母双方都有工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。在调研中,有学生表示:“不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。他们曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。” 中国社科院长时间跟踪调查后发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的生源地家庭收入以及背景城乡来源角度分析,农村家庭的普通本科院校毕业生成为就业最为困难群体,失业率高达30.5%。 农村贫困大学生是“贫二代”中颇引人关注的群体。高失业率意味着大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,意味着他们无颜面对父老乡亲,意味着“贫二代”中本来最有希望依靠知识改变命运的这一部分人,他们的梦想还未出发,在现实面前就已折戟。对受调查的受资助农村贫困家庭大学生而言,很多情况下上大学需要以牺牲父辈的生活为代价,背负着整个家庭甚至家族的期望,压力颇大。尽管如此,不少农村贫困家庭大学生还是通过继续求学加深专业知识的深度和广度,希望改变自己的命运。 因此,相关人士呼吁,需要更多的社会力量介入,阻止贫困的代际传递。
共建社会信心 陈朝顺希望陈果毕业后能够回到离自己不远的地方工作,在他看来,养儿就是要防老。 事实上,在道真县,很多靠读书走出大山的年轻人又回来了。他们大多不会回到贫困的农村,更多的是在县城找一份体面的工作,但内心充满感恩。这种回馈的心态在接受过资助的孩子身上表现尤为突出。 “国酒茅台·国之栋梁”希望工程圆梦行动大型助学公益活动是迄今为止,国内爱心助学活动中捐助金额最大、受资助人数最多、覆盖面最广的公益举措。茅台集团从2012年起,每年捐资1亿元,携手中国青少年发展基金会,帮助农村贫困家庭学子圆梦大学。道真县是茅台集团的对口扶贫县,今年,茅台集团资助该县300名贫困学子圆大学梦。 今年7月,北京大学公共传播与社会发展研究中心和安平公共传播公益基金为该项目作影响力评估报告,报告指出,助学行动已经帮助受资助学生在诸多方面发生改变,贫困的先赋影响已经在受资助学生身上得到有效地消弭,助推他们成功地进入大学,实现“鲤鱼跳龙门”这一关键一跳。受资助学生的信心指数的提升,将会带给学生对于学习、生活以及自己未来的强大动力。 调研的主办方同时发布《受资助贫困大学生社会发展信心指数》白皮书。根据该白皮书,社会发展信心指数,指通过诸多指标的综合测量,指向受资助大学生对自身未来发展以及社会发展的信心。指数能够揭示受资助大学生群体处于的具体生活环境和其对个人、家庭、社会和国家的发展态度和信心。 调研主办方对受资助学生的家庭情况、学业情况、心理健康、社会支持、未来发展、恋爱状况、资助效用、爱心传递等诸多方面进行测量,通过系列的加权和汇总计算,得出90后受资助贫困大学生社会发展信心指数为80.4分。 根据调研,父辈的职业分化、民族差异、生源地区别、学校所在地的不同、在东中西部地区之间的流动方式、年级的增长,都没有在学生的社会发展信心上造成明显分歧;甚至在经济状况稍好与稍差的家庭之间、在完整家庭与不完整家庭之间、在农业户籍和非农业户籍之间,受资助学生均表现出大致相同的对社会发展的正向判断和积极态度。“换言之,在社会信心这个问题上,没有哪一个子群体明显落后”。 调研的组织者认为,一方面,社会整体的快速前行和流动机会的多样化,在普遍意义上给了当代大学生更充分的社会信心;另一方面,对于贫困家庭大学生的社会资助,在相当程度上弥合了由于先赋因素带来的现实生活中的鸿沟,也极大程度地、整体性地提升了受资助学生的社会发展信心水平。 该白皮书指出,提升受资助贫困大学生的社会信心,不仅仅是依靠单一的某个主体,而是需要社会多元主体的共同参与。互联网提供了一个连接的平台,需要通过互联网实现多元主体的协同合作,打破阶层的固化,促进社会的流动,提升社会发展的信心。受资助贫困大学生不仅自身参与协同合作中,还可以带动更多社会主体的参与,促进更多社会资源的倾斜。这不仅能够提升受资助贫困大学生本身的社会信心,更能够提升社会各个阶层的社会发展信心。
阻止贫困的代际传递需要更多力量介入 陈朝顺说,如果两个孩子将来想读研究生,他一样支持他们,没有钱就去贷款。为了孩子的学习,他毫不犹豫,无怨无悔。但是,这意味着更大的经济压力,更辛苦的生活。 张平也是今年的应届高中毕业生,虽然考上大连民族大学,但是她不想去上大学,因为妈妈身患癌症,现在还在化疗中。 张平如果去读书,会给家里增添巨大的经济负担,关键是妈妈没有人照护。父亲和哥哥常年在外打工,供养她上学和母亲看病。现实的残酷,母亲的病情、亲人的思念,让她柔弱的肩膀不堪重负。 2015年年初,《人民日报》刊文指出,在中国已经发生了贫困的代际传递,产生了“贫二代”:“贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层和代际转移,一些贫者正从暂时贫困走向长期贫困和跨代贫穷。如果不想办法改变这一情况,贫富差距便会趋向稳定化和制度化,成为一种很难改变的社会结构,社会阶层流动通道也将被严重堵塞。” 中国青少年发展基金会委托有关单位开展的一项针对1200名接受过资助的贫困学子的调查显示,受资助学生的家庭经济情况困难,呈现“常态化贫困”趋势。从困难类型上看,父母双方均有收入来源的家庭占61.7%,其中大部分是父母双方务农(46.3%);32.3%的家庭仅靠父母其中一方的职业收入;另有6%的子女,从父母任何一方都得不到经济支持。家庭供养率(家庭人口数与家庭劳动力数比值)高,平均值达到2.85,意味着1个劳动力要供养接近3个家庭人口。而致贫因素上,职位收入低是主要因素,家庭变故位居第二。即使父母双方都有工作,家庭的收入依然处于较低水平,成为一种“常态化贫困”。 在调研中,有学生表示:“不怕苦,不怕累,只怕没机会。”这份调研报告指出:“机会公平是最重要的公平,然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。他们曾经将希望寄托于教育,然而现实是这条路越走越难,不少专家认为我们的教育体制已逐渐失去了承载阶层流动的职能。” 中国社科院发布的《2013年应届生就业调查报告》显示,从毕业生的城乡来源角度分析,农村家庭的普通本科院校毕业生成为就业最为困难群体,失业率高达30.5%。 农村贫困大学生是“贫二代”中颇引人关注的群体。高失业率意味着大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作,意味着他们无颜面对父老乡亲,意味着“贫二代”中本来最有希望依靠知识改变命运的这一部分人,他们的梦想还未出发,在现实面前就已折戟。对受调查的受资助农村贫困家庭大学生而言,很多情况下上大学需要以牺牲父辈的生活为代价,背负着整个家庭甚至家族的期望,压力颇大。尽管如此,不少农村贫困家庭大学生还是通过继续求学加深专业知识的深度和广度,希望改变自己的命运。 因此,相关人士呼吁,需要更多的社会力量介入,阻止贫困的代际传递。
走出大山 43岁的陈朝顺信奉的是“黄金棍下出人才”,他是道真县三江镇云峰村人,对他来说,最遗憾的事情是父亲去世早,他上学只上到初中。陈朝顺拼尽全力支持两个孩子读书。女儿陈诚3年前考上了贵州师范大学,儿子陈果今年考上了沈阳药科大学。 陈朝顺靠当地的传统项目烤烟叶来维持整个家庭的运转,好光景时,一年收入4万元。这4万元要供养母亲,保证家庭支出,支付一个大学生、一个高中生的生活、学习费用,基本是入不敷出。女儿现在已经有2.4万元的助学贷款需要还。 陈朝顺说话干脆,当陈果在8月22日收到老师短信,得知考上沈阳药科大学后,陈朝顺的第一感受就是:“这几年没白上。” 3年前,陈果以570分的高分考到道真中学,期末考试“只考了530分”,陈朝顺在大街上就下手打陈果。陈朝顺太清楚贫穷的滋味了,他希望孩子们能走出大山,希望“他们以后过好一点的生活”,而读书,在陈朝顺看来,是最好的一条路。 从道真县城到陈果家,车程需要1个小时,还有很长一段路没有通公交车,需要步行走山路回家。为了让陈果能专心学习,陈朝顺在县城租了一间房子,陈朝顺的母亲在出租房里照顾陈果的起居,尽管房租占用了很大一部分生活开支。 高三时,为了改善学习环境,陈朝顺又增加租房支出,换了一个条件好些的房子。一年的房租就是5000元。 云峰村书记明跃告诉记者,云峰村的人均年收入只有4500元,属于国家一级一类贫困,但是教育问题,“逢会必谈”。老百姓的共识是:“读书是一条好出路。” 在陈果就读的道真中学,今年的高考中,毕业生文化成绩一本上线324人,二本上线603人,本科上线率为60.24%,600分以上15人。 这个成绩对于当地从事教育的人来说并不意外。道真县教育局一名干部说:“这里的学生都很拼,住校的学生晚上老师都要催着放下书本早休息。”
首页 22 23 24 25 26 27 下一页