3_3我眼镜呢 3_3我眼镜呢
关注数: 53 粉丝数: 386 发帖数: 8,000 关注贴吧数: 33
从阿德勒心理学的角度分析爱夏为什么会喜欢上亚尔斯 爱夏是一个极具才能的人,几乎没什么是她学不会做不到的,因此她不能理解失败的人的感受,也因此对失败的人非常严厉,甚至会利用他人的把柄来控制别人。从此可以看出,她的社会兴趣主要集中于家人,家人之外的人,简直可以说是半个工具,也看不上鲁迪之外的人(然而,对鲁迪的感情,则是主仆、家人、尊敬、报恩的混合,这和爱情的定义并不相关) 这就意味着,她的很多课题没有办法与他人合作,顶多是利用他人。其中的一个就是爱情,爱夏看不上人,更不知道爱情的含义,这也是为什么在诺伦结婚的时候找他聊过天。在这方面诺艾夏充满了困惑和不满足(在阿德的心理学叫自卑感,但这个词比较有歧义,就不直接用了)。 当然,哪怕是家人,她也经常挖苦诺伦,但这个过程并不是特意的,这是因为她的认知就是如此。 而爱夏在大女儿露西出生后,却渐渐的不再挖苦别人(诺伦说的),这个行为说明爱夏开始实际照顾“明明没办法做得很好却还是要做”的人的感受(婴儿就是这种生物,天天啥都想干),对她产生了影响,没有门槛的,不计目的的对别人好,为别人找想,哪怕那个人是什么都做不到的人,这种感受是第一次,可以看到的是,这个定义是比较接近爱情的。当然,露西是女孩,爱夏不会下意识转移注意力。 但是亚尔斯就不一样了,他不仅是婴儿,而且还是男的,在爱夏的世界里,她所产生社会兴趣的人之中,符合他的爱情的对象,仅仅只有亚尔斯,因此积蓄已久的不足感,在亚尔斯这里得到了满足。俄狄浦斯王情节,大家可能听过啊,本质上就是男孩的社会兴趣没有被引导从母亲扩散到社会大众,甚至连父亲都没扩散到,导致他的择偶对象范围内仅仅只有他母亲,我认为这是一个类似的情况。 后面的事情大家都知道了,亚尔斯不戳破窗户纸还好,一戳破爱夏就明白了。然后过程我就不讲了,在私奔的过程中,爱夏终于体会到自身无力的感受,得以有了把社会兴趣扩散到社会大众的机会,在她最后入学学习之后变了大样,变成一个很包容的人。 最后通俗的讲一下,爱夏被莉莉娅养的其实有些自私,但是首先,她聪明,其次,她是仆人(自认),所以她不会做逾矩的事,不做鲁迪会感到不好的事。而让他从完全自私到些许的无私的开始,就是露西和亚尔斯的出生,因此积蓄已久的不足感,在亚尔斯这里得到了满足,所以喜欢亚尔斯。
hina做事真不地道,但也仅仅是不地道 分成部分的话,有这几个事 1,学生时期,劝告nina明哲保身。 事实上,hina是真的想要帮nina,但是她是以自己价值观来的,也就是,她以为的“好” 我们可以回顾一下hina的做法:当nina想要出于正确而帮助被欺凌者时,hina告诉了nina这样做的后果。表示不管被欺凌者才是她认为“正确”的方法,被欺凌者怎么样和她无关。同时也表示受不了nina这正论脾气 总结一下hina的意思:你非要做超出能力范围的事,我觉得这是错的;作为普通学生,看清自己能做什么而做什么才“正确”,别的事情无关紧要。要是你非要这样做,你也是错误的 nina的意思:最最重要的是,没有人活该被欺负,就为了这一点,我不能坐视不管;这才是唯一的“正确”。 不地道在哪?hina她是真的完全不在意被欺凌者怎么样,真的只在乎自己和nina。否则她的说法应该是“虽然我也觉得这不对,但是我有心无力”而不是“我管不着” 2,nina被欺凌后,hina表达自己的反感 实际上,正是因为nina,hina也多多少少感觉到自己的问题,被nina刺到了。但是hina习惯于她的价值观,自然和nina水火不容 再次回顾:hina并没有安慰nina,反而表达了她的反感。nina总是执着于应该被重视的事情,让hina这样一点不在乎的人,感觉自己像个罪人,跟你一起我不痛快 这里表现得更明显,最主要的矛盾是,两人价值观完全不同,可以说是两个极端;但同时也表现出,hina对待他人如此的冷淡,她有关心,但完全出于自己,而不是对方怎么想;换句话说,她真的很在乎自己怎么样,至于别人,得低我自己一等,往后面稍稍。很自我为中心的生活方式 3,约nina见面,想要证明自己是对的 虽然说大家都要“证明自己是对的”,不过却不一样:nina乐队仍然还在泥泞中,但是nina从来没有后悔过;hina钻尘发展很如她的意,但是却非得让nina服软 也就是说,hina实际上是更需要“证明”的那个,不然名声和友谊都很好的她,为何需要找nina说自己有错,从而证明自己?因为她也不服气,凭什么nina这样做能走得通?凭什么nina发出的刺总是要隐隐的刺痛自己?这就是hina的心魔 hina以这样的价值观生活,虽谈不上好,某天可能要为自己买账,但我不好多说什么;但是仅仅说对于nina这个朋友,hina做的真不地道,真的有些自私,真的不够在乎朋友怎么想(即便这出于价值观的局限),这是事实 所以我倾向于以后会讲述hina为什么变成这样的性格,并且会有所改变,并且hina和其他刺团成员好像也不是关系很近,有可能蛮孤单的,这是她自我为中心的后果。而nina不会改,这是刺团乐队的灵魂
彭宇案的整理 彭宇案挺有意思。先科普一个事,民事诉讼的证据依据是“优势证据”,即你的证据更具优势则占理06年进行三审时,彭宇方的证据是“我闯到人了,但是我不知道创的谁”,老太太方的证据是有的确的身体损伤等等,构成优势证据。所以彭宇赔了4成治疗费。案件本身是这样,并没有任何问题。从双方证据上,彭宇不是完全脱离嫌疑的“好人”,然后被“冤枉”,我相信这不难理解其中,法官突然来了一句“不是你撞的你为什么要扶”,是各个舆论捏住不放的焦点。当然他为什么说这句话,我们先按下不表当时的媒体也一口咬定彭宇“一定是好人”,因为“好人被冤”比客观描述案件容易吸睛多了10年,老太太去世。15年,彭宇承认他确实创了老太太我们以为的“弱势者”,总有可能是伤害者;老太太和法官在这之后备受舆论压力,法官从此失去职业未来,被调去偏僻地方现在再去回过头看法官的那句话,意思是不是有点变了?如果你带入彭宇的情况下,可以看到这个质疑:彭宇既然选择了好心扶老人,那么应该同时提醒别人也扶一下,或者是自己抓住撞人者,而不是又扶人又带她上医院的,这一举动似乎和“情理相悖”,所以心存怀疑想问一下以上事实由百度百科和最高人民法院微博查看,可信度应该可以。在那条微博里,法院说“我国司法实践中,也并未发生仅因扶人就要担责的案例”,即便是彭宇也承认当时闯到了某个人那么你,或者说8u们,遇到老人时,打算扶吗?[图片]
1 下一页