是外貌的美丽，性的吸引？
还是发自内心的爱对方的好与坏？
是对爱情的负责和忠诚
还是此生非你一人不嫁？（甚至是一方似后，或者一方早已成家庭等等）
到底哪一个，是爱情之所以坚贞的本质呢？

我曾经以为同性恋是纯粹的爱情，突破了性别的束缚，不被性冲动驱使，是心灵与心灵的融合。
后来听说他们搅屎后，就只剩下恶心了。
再后来在生活中接触到三个基佬，都是又老又丑。
一个当街被儿女暴揍，大哭大喊我就是屁股痒。
一个炼铜，经常拐骗小男孩去家里玩，后来因为诈骗和盗窃坐牢去了。
最后一个倒是老实本份，没闹出什么事，就是打扮过于女性化，找不到工作，靠打零工和拣破烂活着。

矢志不渝

爱情的基石是慈善。不知你认同否？如果基石都没有了，还有爱情吗？比如假如大海都没有了，还有浪花吗？歌词里唱到“我在回忆中寻找往日，那戴着蝴蝶花的小女孩”。或许这表述了什么是最好的爱情。这是我的一点浅见，还望多多指教。

金庸老爷子说最美好的爱情：一见钟情，一生相随。
爱的感觉源于自我投射，对方有特质引动你把自己都意识不到的自我，投射到对方身上，形成抗拒不了的光晕。你可以等光晕消散，也可以认读光晕里自己的面目，获得点什么。然后你才决定，非光晕的那个对方，对你意味着什么，你的爱的感觉，会不会变成爱的行动。

外貌的美丽和性的吸引并非爱情的至高本质
外貌的美丽和性的吸引是爱情中常见的方面，但并不足以成为爱情的至高本质。首先，外貌和性吸引力是有限的，随着时间的流逝会逐渐减弱。而爱情应该是持久和坚定的，无论外貌变化或者性吸引力减退，都能坚守对彼此的深情。此外，外貌和性吸引力是主观的因素，因个人审美和偏好的不同而具有差异性，不应成为衡量爱情的唯一标准。
发自内心的爱是爱情的重要组成部分
发自内心的爱是与对方的好与坏无关的，它超越了表面的因素，是爱情中的重要组成部分。爱是一种情感状态，为对方的幸福和利益而奉献，无论对方是完美还是有缺点。发自内心的爱是一种无私的情感，不以对方的外貌或者性吸引力为条件，而是建立在共享生活和共同成长的基础上。
对爱情的负责和忠诚是爱情坚贞的本质
爱情的负责和忠诚是确保爱情坚贞的关键。爱情不仅仅是一种情感，它还是一种责任，需要承担起对对方的照顾和支持。无论是经济上的依赖、家庭的责任、浪漫的神秘感还是性别的认同，对爱情的负责和忠诚都在其中发挥作用。只有当双方相互承担责任并忠诚地守护彼此的爱情，才能实现爱情的坚贞。
此生非你一人不嫁并非爱情的至高本质
“此生非你一人不嫁”是一种特定的爱情观，但并不适用于所有人。婚姻并非只基于爱情，还有家庭责任、社会压力和个人选择等因素。在有些情况下，虽然爱情存在，但因其他限制条件而无法实现“此生非你一人不嫁”的承诺。爱情的坚贞并不是取决于此生是否只为某一人而嫁，而是取决于双方的忠诚和对爱情的承诺。
外貌的美丽和性的吸引并非爱情的至高本质，发自内心的爱是爱情的重要组成部分，对爱情的负责和忠诚是爱情坚贞的本质，而此生非你一人不嫁并不是爱情的至高本质。爱情的坚贞是建立在深厚的感情基础上，并通过对爱情的忠诚和负责来维系。因此，真正的爱情不仅需要美丽和性的吸引，还需要发自内心的爱、责任和忠诚的支撑。通过理解和实践这些概念，我们能够更好地理解和体验爱情的真谛。

无声而长久的陪伴

得不到的才是最好的。

有机结合。

爱情本质也是交换，但不局限于“钱”这个符号。
最好的爱情也是建立在合理的交换基础之上。女人用钱换男人的肉体，或者男人用哲学的大脑换男人的肉体，只要双方同意且彼此满足，爱情就达成了。
任何一种以否定其他方式爱情的爱情观，都是畸形的。

我到感觉现在对于爱情过度神话了，它来自于人的情感，被人所憧憬，可是现在要求却越来越多了，人类真的可以支持得住这种这么多要求的爱情吗？

一辈子默默互相暗恋

辩证地看待吧，一个人一个看法

如果是一起过，相互理解是最好的。如果是舔狗，那能追到就是好的。