鲜衣怒马小少年 欧丝丹炭笔
关注数: 121 粉丝数: 49 发帖数: 1,434 关注贴吧数: 17
(科普帖)黑精灵猪笼草─那些年我养过的猪笼草 推荐星数:(3/5星) 很遗憾,我只能给它3星,也不推荐这个品种给萌新,特别是南方地区夏天无设备的(包括我自己),北方的话应该还好,可以不用看了( 介绍:在多年以来,有几位种植者创造了这种杂交品种,每种杂交品种都有自己的魅力,这种杂交品种和其反向品种N.ventricosaxlowii被多次培育。最初的品种由JohannesMarabini于20世纪90年代培育,他向世界各地的种植者分发种子,一些最著名的栽培品种包括“PeterD'Amato”和“HortusBotanicus”均来自这种品种。而且澳州EP也至少培育过一次这种杂交品种。因为颜值惊人,这些植物都非常抢手,通常可以卖到上几百美元。不过,在前几年,有一家荷兰苗圃将这种杂交品种给组培了,通常以Nepentheslowiixventricosa‘Red’(aka. briggsiana)的名称出售,这大大降低了价格。国内卖的那些最常见的单一个体的黑精灵猪笼草应该也是来自于荷兰苗圃组培引进来的,曾经高高在上的品种,曾经在国内卖到上千的劳氏交葫芦,因为组培就狠狠掉价了,沦为普货。在这里我不着急口土口曹这个品种,先说说黑精灵猪笼草这个名字,其实它没有在ICPS上面注册,它只是一个商品名称罢了,不是正规的名称。我们所谓的“黑精灵”是丽水那边的商家自己取叫黑精灵,加以大量的出售,黑精灵这个名字就深刻印在玩家脑海里了,就固定叫它黑精灵了,也还有人叫女妖,这意译是真的好听~ 但是如果你们写标签的时候写拉丁学名,应该写我上面说的:Nepentheslowiixventricosa‘Red’(aka. briggsiana)或者是Nepenthes‘Briggsiana’(lowii x ventricosa ‘Red’)。其中后面aka. Briggsiana中, aka是also known as的缩写, 因为黑精灵没有正式中文名称,然后我问ai帮忙音译一下Briggsiana,它说大概音译可以是‘布里吉斯’猪笼草,都翻译起来是叫:‘布里吉斯’猪笼草(劳氏交红葫芦),所以要是用正规中文名来说的话应该是叫‘布里吉斯’猪笼草才严谨,不过我感觉不好听,还是写劳氏交红葫芦罢,你们自己看看。(因为使用音译在学术或正式场合上更加符合植物命名规范,以保持科学严谨性。而使用商品名称虽然说好记好听,适合园艺推广和商业用途,但是不够规范,无法准确反映拉丁学名的来源或命名含义,容易造成学术混淆;还缺乏唯一性,可能会导致让多个品种出现相似的俗名,难以区分)。 而且Nepenthes‘Briggsiana’不止我上面说的国内那些来自荷兰组培的劳氏交红葫芦个体,它也是有其他个体的比如Nepenthes‘Briggsiana’ (Peter D‘Amato’)、Nepenthes‘Briggsiana’ (Hortus Botanicus)等等。 然后再帮一些老是分不清黑精灵和lv猪笼草的朋友们,我就来教你们:黑精灵就是我上面说的,是国内那些大商家自己取名叫的,不是正规中文名称。来自于荷兰苗圃组培,单一一个个体为雌性。其拉丁学名是Nepenthes‘Briggsiana’(lowii x ventricosa ‘Red’)。lv是统称的,也是包含黑精灵,但是对一些人来说是指劳氏交葫芦中除黑精灵以外的其他个体,连在一起是加以区分对比罢了,这无所谓。 好了,言归正传了我的朋友们,我要开始口土口曹这个品种喽------------在黑精灵组培以来,无数商家赞美这个品种:颜值高,笼身漂亮,是劳氏猪笼草的完美代替。而且它那坚韧的红色捕虫笼继承了宽阔的捕虫笼口和带有美丽条纹的唇,这些特征往往是劳氏猪笼草杂交种的特征,该植物会长出非常厚实的绿叶等等。总的来说,因为漂亮,很多商家极力推荐黑精灵,说它适合萌新,黑精灵也曾一度登上普货巅峰。但是他们忽略了环境这个最重要的因素。咱们先分析一下,它的父母本劳氏和葫芦都是高地品种,肯定是要有凉爽的环境才可以更好的生长,那他们的杂交品种也同理。这时候就要有人说了,那不对啊,都杂交了应该也耐冷耐热吧,对没错,它确实是可以在各种条件下生长,确实耐热,不容易热死,但是会没有状态,不怎么爱接笼子了,我们这些萌新是要看笼子观赏观赏的,光看那就只长叶状柄都没有笼子那有什么意思呢?特别是在港台澳地区、两广、福建、海南夏天这么热的天气,对我们这些没有降温设备的里予放党的朋友们来说这个品种不友好,还不如买那些不管冷热都照样接笼的品种。所以这个品种不适合野放,不适合追求要实现不用管就能活得很好笼子还嘎嘎多的朋友们,在南方地区没降温设备花房的也就只能放室内稍微降一点点温勉强度夏罢了,所以它只适合那些准备入门高地品种的来尝试。
猪笼草自然杂交品种列表 注:自然杂交品种规范书写(标签):拉丁学名应写上叉号N.x 666;中文正规翻译名应写上其音译,若有商品名称,应写‘(音译)’猪笼草(商品名猪笼草) 巴乌:小猪交诺斯 N.×Bauensis=N.×(gracilis x northiana) 古晋:苹果交奇异 N.×Kuchingensis=N.×(ampullaria x mirabilis) 毛果:苹果交小猪 N.×Trichocarpa=N.×(ampullaria x gracilis) 坎特利:二齿交小猪 N.×Cantleyi=N.×(bicalcarata x gracilis) 雪线:白环交诺斯 N.×Cincta=N.×(albomarginata x northiana) 哈里:爱德华交长毛 N.×Harryana=N.x(edwardsiana x villosa) 红脉:白环交二眼N.×Ferrugineomarginata=N.x(albomarginata x reinwardtiana) 潘丘卢保山:迈克交裸瓶N.×Pangulubauensis=N.×(mikei x gymnamphora) 梨形:塔蓝山交无刺 N.×Pyriformis=N.×(talangensis x inermis) 沙捞越:姆鲁山交毛盖N.×Sarawakiensis=N.×(muluensis x tentaculata) 阿里:马来王交豹斑 N.×Alisaputrana=N.x(rajah x burbidgeae) 沙礼花·哈萨(简称沙哈):小猪交奇异 N.x Sharifah-hapsahii=N.×(gracilis x mirabilis) 特鲁斯马迪山(简称TM):劳氏交大叶 Nx Trusmadiensis=N.×(lowii x macrophylla) 基纳巴卢山(简称基巴):马来王交长毛 Nx Kinabaluensis=N.×(rajah x villosa) 虎克:莱佛士交苹果 N.×Hookeriana=N.×(rafflesiana x ampullaria) (注:值得一提的是,在原产地蝙蝠与莱佛士都是与苹果高度重叠,故所谓的虎克可能是是蝙蝠与苹果的自然交种,但是在严格定义上虎克还是指莱佛士和苹果的自然杂交品种) 红瓶:小花交葫芦 N.×Ventrata=N.×(graciliflora x ventricosa) (注:根据2013年翼状组的重新划分,红瓶其实是为小花和葫芦的自然交种,并不是翼状和葫芦的自然交种,维基与百度百科已更新) 宝翼:?翼状交宝特 N.×Truncalata=N.×(?alata x truncata) (注:根据2013年翼状组的重新划分,目前真正的翼状仅分布在吕宋岛中北部,而宝特分布于迪纳加特、莱特岛和棉兰老岛,与真正翼状原产地差了十万八千里;且宝翼仅分布于棉兰老岛,与小花原产地是重叠的,故应该是小花与宝特的自然交种) 美翼:?翼状交美琳 N.x Merrilliata=N.×(?alata x merrilliana) (注:根据2013年翼状组的重新划分,目前真正的翼状仅分布在吕宋岛中北部,而美琳分布于棉兰老岛中北部和迪纳加特岛及萨马岛附近,与真正翼状原产地差了十万八千里;且美翼的分布与美琳是一样的,与小花原产地是重叠的,故应该是小花与美琳的自然交种) 曾氏:(?翼状交美琳)交奇异 N.×Tsangoya=N.×[lbk](?alata x merrilliana) x mirabilis[rbk] =N.×[lbk]x Merrilliata x mirabilis[rbk] (注:同上) 妙翼:?翼状交奇异 N.×Mirabilata=N.x(?alata x mirabilis) (注:根据2013年翼状组的重新划分,目前真正的翼状仅分布在吕宋岛中北部,而且妙翼的分布仅发现于棉兰老岛,与小花原产地是重叠的,故应该是小花与奇异的自然交种) 最后,感谢yabbie与氰苷·观星的专业指导修正,让我学到了很多关于如何科学用名的知识,在此感谢再感谢!!!!
(科普帖②)如何区分蝙蝠猪笼草和莱佛士猪笼草 首先感谢一位花友的提供资料,以下与大家分享更多如何区分蝙蝠猪笼草和莱佛士猪笼草的方法,废话不多说,往下看吧~ 一、通过这两者的成熟下位笼底座矮胖与否和上位笼的形态差异来判断,其中通过判断上位笼的形态差异最直接最保险。(没看过的朋友们请去看我写的前一篇) 二、蝙蝠猪笼草笼蔓始终为圆柱形,而莱佛士猪笼草的笼蔓可为扁圆柱形或带翅。 三、蝙蝠猪笼草上位笼内表面具有发达的蜡质区,而莱佛士猪笼草不具备。 四、蝙蝠猪笼草与哈氏彩蝠存在互利共生关系,哈氏彩蝠常栖息于赫姆斯利猪笼草的上位笼,而在莱佛士猪笼草没有发现这个关系。所以,搞个哈氏彩蝠,你懂得(大笑) 五、蝙蝠猪笼草的笼盖上表面存在与毛盖猪笼草(N. tentaculata)类似的多细胞丝状附属物;而该特征从未在莱佛士猪笼草上发现。 六、蝙蝠猪笼草与莱佛士猪笼草的典型变型非常近似,但所有的部分都更长。蝙蝠猪笼草的叶片基部相对莱佛士猪笼草来说更长,而叶柄更短,但叶片末端两者没有明显差异。(见图三) (这个是参考而已,所以是强调“相对”这两个字。除非你有一大堆“莱佛士”做样本数据对比才行) 最后在之前更正一下错误:我们知道,蝙蝠猪笼草在原产地是很广泛的,所以你们手头上很有可能是蝙蝠猪笼草。当然了在原产地也是和苹果猪笼草是高度重叠的,所以我们所谓的虎克也可能会是蝙蝠猪笼草与苹果猪笼草的自然杂交品种,我们知道就好。但是从严格理论定义上来看,虎克还是指莱佛士交苹果,,并不是说虎克也可以是蝙蝠交苹果。我之前把他们混淆在一起了,抱歉。那么,蝙蝠与苹果的自然杂交品种的特征是什么呢?其捕虫笼内表面具蜡质区,唇较窄,且笼盖上表面存在丝状附属物,严格定义上的虎克即莱佛士与苹果的自然杂交是没有这些特征。(之前写的科普错误已更改) 参考论文:Reinstatement of Nepenthes hemsleyana (Nepenthaceae),an endemic pitcher plant from Borneo, with a discussion of associated Nepenthes taxa.
[lbk]科普帖[rbk] 如何区分蝙蝠猪笼草和莱佛士猪笼草? 先说明一下,蝙蝠猪笼草原叫赫姆斯利猪笼草,但是这个音译太难记了,翻译不够好,中科院给的翻译是蝙蝠猪笼草,是正规的翻译叫法,这就好记多了,也符合该猪笼草在原产地与蝙蝠共生的关系,所以我和一些大佬也鼓励大家改叫蝙蝠猪笼草。 (值得一提的是,大家都听说过圣杯猪笼草吧,这玩意最初翻译版本是叫宽唇猪笼草,因为圣杯翻译的更好听,就一传十,十传百,这个翻译叫法就固定下来了) 先说一下蝙蝠猪笼草的历史:蝙蝠猪笼草(Nepenthes hemsleyana)分类学历史很复杂,1908年一名叫麦克法兰的学家第一次描述了这个物种,后来一位叫B.H.Danser的仁兄认为这东西和莱佛士是同物异名,这个结果就一直延续了很久。后来到了2006年又被定为莱佛士猪笼草的变种(N.rafflesiana var. subglandulosa)。直到2011年,有人在生态学上研究证明了这个品种与蝙蝠的共生关系,又被命名为N.baramensis。又到了2013年,有两位猪笼草研究者正式恢复Nepenthes hemsleyana,定义为官方叫法,并且把上述提到的两种作为它的同义词,最终蝙蝠猪笼草才平冤昭雪,恢复了自己的独立地位。 这种猪笼草自定种以来这么多年过去了,国内还是对其品种缺乏认识,国内市面上卖的莱佛士猪笼草里面混杂了很多蝙蝠猪笼草,我就觉得很“诧异”,蝙蝠猪笼草都定种那么多年了国内居然有这么多玩家大都不清楚这个情况,觉得信息差怎么这么大…..当然了蝙蝠猪笼草大家听起来可能有点陌生,事实上,它有可能就是你家的“莱佛士”,很可能就是实实在在地在你们身边。国内市面上蝙蝠和莱佛士经常混在一起,蝙蝠当莱佛士来售卖(甚至连商家都不知道的情况),而且人家老外都区分开来卖了。所以这就是我写这篇科普帖的原因,希望告诉大家,是时候该判断区分你家的“莱佛士”啦,做到与时俱进! 那么如何区分蝙蝠和莱佛士呢?首先看上位笼就特别容易区分。我先给大家放这两者上位笼形态的区别,见图一图二。我们可以看到莱佛士上位笼形态短小,笼口倾斜角度较小,前唇拱起,呈龅牙状,笼肩退化;而蝙蝠上位笼形态就比莱佛士更纤长,唇大体呈爱心形,笼口倾斜角度较大,前唇拱起,呈尖刀形,仍存在较为明显的笼肩。这两者的唇/形态/笼肩就很好地看出来,就不需要我多说了,既然市面上很多莱佛士里面混了蝙蝠,这就需要大家有意用心认真判断了,就靠你们的火眼金睛啦~品种收集爱好者有喜了 然后,下位笼的话就有点难区分了,但还是可以稍微判断出来,标准的莱佛士成熟下位笼的形态是矮胖端庄稳重,底座较胖,质感偏厚;而蝙蝠成熟下位笼是高挑,质感偏薄。但是话说回来,因为市面上“莱佛士”个体太多了,下位笼五花八门,较难区分,所以还得是看上位笼才可以真正判断出来。见图三图四 (因为蝙蝠猪笼草也和莱佛士一样有很多个体,三色的都有,不一定是绿绿的那种) 但是注意的是,我再强调一下,看上位!看上位!看上位! 为什么不能根据下位判断呢?其实虽然是我们可以初步通过下位笼底座的矮胖与否把莱佛士和蝙蝠的形态分开来,但是在原产地,蝙蝠和莱佛士也有自然杂交的,这两者的杂交的成熟下位笼和纯蝙蝠猪笼草的一样也是高挑的,底座不大,到上位就可以看出区别了,不像纯蝙蝠那样有很细长的笼型,就是那种蝙蝠不蝙蝠,莱不莱的样子,稍微专业玩猪笼草的玩家我相信你们是可以一眼看出是杂的。(见图五图六,我们可以看到它和纯蝙蝠上位很明显不一样的感觉了) 所以我先总结一下:纯莱佛士猪笼草我们可以通过下位笼的矮胖底座来确定它是纯莱佛士,不过这个大家不用担心,平台卖的那些莱佛士大都很标准。但是很多玩家的那些底座不矮胖的那些“莱佛士”成熟下位笼它可能是纯蝙蝠也可能是蝙蝠与莱佛士的自然杂交,还是得看上位笼才能真正判断是不是纯蝙蝠,所以我只能说靠下位笼的判断能买到纯莱佛士是没问题的,但是能不能买到纯蝙蝠只能开盲盒了,要保险点买纯蝙蝠的话最好有上位图才行。 再然后呢,相信大家对虎克很熟悉吧,作为市面上常见的普货,我们都知道这个品种是莱佛士和苹果的自然交种是吧,我突然写到虎克,你们应该猜到了什么吗? …………………… 反应较快的同志们应该猜到了吧?哈哈是的,没错,所谓的虎克可能也是蝙蝠和苹果的自然交种(已经有论文写了,感兴趣的可以去查查看),在原产地里,蝙蝠猪笼草和苹果猪笼草的分布是高度重合的,经常长在一起,就不奇怪了。但是,从严格定义上来看,虎克还是指莱佛士与苹果的自然杂交品种。那么怎么区分这两种杂交呢?蝙蝠和苹果的自然交种捕虫笼内表面具蜡质区,唇较窄,且笼盖上表面存在丝状附属物,而莱佛士与苹果的自然杂交品种是没有以上这些特征。 最后,希望这篇科普帖能帮到大家。
(科普帖) 红灯猪笼草的身世─那些年我养过的猪笼草 推荐星数:4/5星 先来讲讲一下红灯猪笼草的历史,这一品种是由英国著名食虫植物种植者MatthewSoper于20世纪90年代培育的,并以他的女儿RebeccaSoper命名。20世纪90年代是当时食虫植物育种技术快速发展以及猪笼草杂交品种流行的趋势。红灯猪笼草也抓住了这个潮流,通过荷兰的大规模生产开始进入全球市场,成为广受欢迎的栽培品种,是一款很老的品种了。但它却是前几年才引进国内,为单一组培个体,雄性,可育。在国内种植历史并不久。(值得一提的是:20世纪90年代左右,早期“翼状”猪笼草─实际上是小花猪笼草─也是随着这个潮流引进中国大陆,成为中国大陆最早引进来的猪笼草,现在只有极少数玩家才有) 还有就是红灯这个名字,也是商品名称,不是正规中文名,其音译是‘蕾贝卡’猪笼草(台湾地区叫法)因为使用音译在学术或正式场合上更加符合植物命名规范,以保持科学严谨性。所以你们写标签什么的要专业的话注意一下正规叫法:‘蕾贝卡’猪笼草(红灯猪笼草),不要被商品名给骗了( 好啦不啰嗦了,我们通过网络查阅大都指出红灯猪笼草是瘦小交葫芦猪笼草,当时我也“上当”了。直到后面猪笼草玩深了,看到贴吧有人说其实是岔刺交葫芦,我其实很长一段时间没有关注这个说法,直到现在因为闲的无事就随便查查红灯猪笼草到底是瘦小交还是岔刺交。也和其他花友交流后来才知道:在过去,岔刺猪笼草被认为是瘦小猪笼草的同义词,这两者是后来才分出来的,所以红灯就在最初被误以为是瘦小(N. gracilima)与葫芦猪笼草(N.ventricosa)的杂交品种,再到后来才指出应该是岔刺交葫芦,然后我去查了一下岔刺和瘦小的图片,很明显,红灯更像岔刺,与瘦小猪笼草差的远多了。。。(红灯见图1到图3,岔刺见图4到图6,瘦小见图7到图9) 谷歌维基原话翻译─“而且Matthew Soper还指出,作为母本的瘦小猪笼草来自金马伦高原。然而,随着物种分类的细化,许多原先置于瘦小猪笼草名下的类群都被描述为独立物种,经过重新定义的瘦小猪笼草目前仅发现于大汉山的高地斜坡,这也推翻了瘦小猪笼草作为红灯猪笼草母本的可能性。在红灯猪笼草进入市场之后,曾被划归瘦小猪笼草的岔刺猪笼草已被重新描述,又且其形态特征更接近红灯猪笼草。如今,主流观点认为红灯猪笼草是岔刺猪笼草与葫芦猪笼草的杂交产物。培育者Matthew Soper后来也在Facebook上承认了这一点。”(甚至也有观点认为真正母本可能是血红猪笼草,我和其他花友觉得这不可能,因为颜色对不上,血红颜色没红灯这么深,而且血红海拔太低了,要不然红灯就不可能这么耐寒) 性能:那么既然红灯猪笼草被认为其实是岔刺交葫芦,葫芦我们就不用分析了,聊聊岔刺这个品种,它是高地品种,很耐寒,全身通黑,其交种后代红灯笼身在一定程度上也遗传了岔刺的黑。那么两个高地交种,自然很耐寒,在南方北方都可以轻松过冬。但是代价是怕热,北方的话还好,南方就不适合野放,我的红灯就是野放热似了(哭),故南方最好放室内就好了。所以我只给它四星,不是说这个品种不适合萌新,是不推荐这个品种给我们那些里予放党。萌新也一样能养的很好,除夏天外其他时候都能长的好,恢复快,要是想追求一年四季要满满的笼子,夏天最好注意一点,稍微降点温就好了。 总结:红灯猪笼草被认为是岔刺交葫芦,并不是瘦小交葫芦。 然后插播一下:回复之前问我那那些莱佛士交种、暗色交种到底是什么交种,其实有很多莱/暗交种都是在他们重新划分之前就做出来了,有的年代还很久了,已不可考究,因为很多信息太少了,而且也就那几个,不像我之前查清的那些假“高棉”交种身世那样好查一点,我未来也不再去深究了,也就这样叫了吧。我希望我写了那些区分莱佛士和蝙蝠、暗色和扎卡里、椰枣那些科普,你们分清楚了注意名称叫法了那就很不错了,起码是改正错误了(没看过的朋友们去翻翻我主页) (顺便记录:红灯猪笼草购于2021年冬天,货源是拖拖那边,热似于2023年夏天……)
(闲聊帖)泰国版红奇异交印度猪笼草 推荐星数:(5/5星)五星!必须给它五星!!! 介绍:红奇异交印度猪笼草,来源于泰国,在很早年以前就引进国内了,它的母本应该是苏门答腊红奇异猪笼草(见图三图四),父本是印度猪笼草,这两者的杂交品种耐冷耐热,十分好养,国内的是母花个体,是最常见的红奇异交印度个体,但是价格还是有点贵。(其实市面上还有一些小玩家自己做出来的红奇异印度,不过太少了) 性能:(在我国港台澳地区、两广、福建、海南等等南方地区)有印度猪笼草的基因把持,有一定的耐寒性能;又带了奇异猪笼草的基因,在南方长的就像杂草一般,十分好养,适合野放,不需要考虑湿度温度,丢那就行了,最起码有充足的光照和水分就OK了,不用太操心,很值得萌新拥有。(但是最起码是适应环境了才成立,因为有印度的基因嘛,你们懂的) 而且我当时看上这个品种是因为它的上位笼笼口,给我的感觉是和其他猪笼草不一般,笼身整体也给我的感觉就是有点怪异的样子,就很心动想收集,那时我决定收集的时候发现海鲜市场上卖的红奇异交印度猪笼草价格太贵了,都300以上了,而且养的人很少,数量也不多,较冷门,本来都心灰意冷了,后来突然发现有个小玩家有卖,价格是68块,但是是砍下来卖的,有个朋友说有印度的基因估计会较难扦插成功,但是我还是抱着试一试的态度就捡漏拿下了。那时是2024年4月的春天,南京还是有点冷,到货的时候我都惊呆了,68块买的枝条居然这么长,都快赶上我一个手臂一样长了,也没想到居然还送了我未知名的猪笼草超长枝条,真的感谢那位阿姨,人真的好好,就是苦了我,因为叶展太大了,要好大的袋子来保湿,最后还是狠心剪掉一大截叶子,砍了大概三四段,再找了一个超大的袋子套起来。本来对自己的扦插技术充满信心,但是现实狠狠打击了我,正如我一个香港花友说的一样,带了印度的基因确实有点难扦插成功,那时明明都长了好多个腋芽,突然在某一天莫名其妙脱水,我只能眼睁睁看着它脱水,似了两三段杆子,还有一个杆子就不报希望了,就做好打水漂的准备了。但是,我忘记了,生命总会找到出路,那根默默无闻的杆子底下生根了!接着在几天后,一个嫩绿的小腋芽从水苔里钻出来了!!!后面就野蛮生长,生长速度越来越快,根在短短几周之内就爆盆了,就移出来重新种到加仑盆,继续它的生命。这是我和它的故事,我也会一直保留这个品种,未来的话可能把它和小花f/广东奇异/扶桑猪笼草搬到老家野放和其他花花草草一起养。 除了我上面说的泰国货,市面还有一些个体的红奇异交印度,是国内小玩家们做的,因为知名度太低了,只有极少数玩家才有。还有绿奇异交印度猪笼草,这个个体也同样很少见,只有极少数玩家才有。 最后呢,我的话十分推荐泰国版的红奇异交印度这个品种给大家。如果大家喜欢的话,将来我那颗泰国版红奇异交印度猪笼草大了长侧芽了,我会低价不求回本便宜出售给那些真正热爱猪笼草的朋友们。 (我从今往后写的我关于猪笼草的养殖总结大都会聊一些好养亲民的品种,希望能帮到大家)
(科普帖)如何区分暗色/扎卡里/椰枣猪笼草 不好意思让你们久等了,因为近期很忙,然后现在才有空就写。 我们都知道市面上很多“暗色”猪笼草里面混了扎卡里甚至椰枣猪笼草,那么我们应该怎么加以区分呢? 首先,暗色猪笼草大家都熟悉,是最常听到的,扎卡里和椰枣对于一些没了解过的同志们有点陌生了。其实扎卡里猪笼草市面上一大堆,都是冒充暗色猪笼草,毕竟这两者有点像。 历史:一开始,“暗色”猪笼草种群的发现是起源于沙巴现已废弃的马穆特铜矿周围地区。该分类学以前被归类为“暗色”(沙巴)猪笼草[lbk]N.fusca“Sabah”[rbk]。这个叫法就一直到最近才进行了修订,分为两个形态不同的分类。来自沙巴的个体现在被归类为扎卡里猪笼草,来自沙捞越的个体现在是椰枣猪笼草。这就导致了市面上很多“暗色”猪笼草并不是真正的暗色,反而大都是扎卡里。不废话这么多了,开始进入正题吧! 首先就给大家看下这三者的区分图表吧(最后一图),说实话对于很多玩家来说太专业了,你们也不一定愿意去认真看细分研究,只求如何快速区分,我只能说心急没好处。所以这个表格适合一些愿意研究的专业玩家来看。 ……………………………………………………………………………………… 所以我总结一下吧,椰枣猪笼草很好区分,看叶抱茎、独特的叶片形状和它有特点的附属物就可以一眼看出来了,就不多说了,这个其实极少数玩家也有,就是被冠以暗色猪笼草。。。。(但是特别少,太少了,我也不多说) 暗色和扎卡里明显的区分(我的总结+说人话): ①暗色的上位笼笼盖没有像扎卡里那样是细长的,呈狭三角卵形的舌状,而是偏卵形,基部心形,带点波浪状。 ②然后暗色的上位笼的脖子不怎么驼背,只是轻微驼背一点点;扎卡里就驼背厉害了,脖子都伸到笼口上方了。 ③暗色上位笼笼盖没有肌骨,emmm要怎么形容,就是“脊梁”吧,这样更好理解,然后无明显蜜腺;扎卡里的就有明显的脊梁了,在离脖子远点的盖子有较少的较小的蜜腺。 ④暗色上位笼的笼唇比扎卡里宽(感觉不算明显区分的证据吧。。) 然后。。没了吧,就上面四个明显的特点吧。。至于下位的话,我看了下论文,有点难区分,也不是不能区分,就是有难度,还是得看上位才能更好的区分开来。 对于品种收集爱好者,你们能收集到真正的暗色猪笼草吗?(斜眼笑) 下期预告:如何区分莱佛士猪笼草和蝙蝠猪笼草 (注:图1、2是椰枣猪笼草 图3、4是暗色猪笼草 图5、6是扎卡里猪笼草 图7是这三者的区分表格) 论文来源:Revisions in Nepenthes following explorations of the Kemul Massif and the surrounding region in north-central Kalimantan, Borneo
(闲聊帖)闲聊波哥交宝特(f)猪笼草 推荐星数:(4/5星) 先说明一下:看过我之前写的有关耐火组猪笼草这块的同志们就应该清楚,这个交种根本就不是真·高棉交宝特f,其实ep在早期经常把波哥视为高棉拿来做交种,然后这个叫法就固定下来了,但是这个是时候该改了,改叫波哥交宝特f,我之前写过更详细的内容就不在这啰嗦了。 介绍:波哥交宝特(f)猪笼草是“远古”时期EP做出来的一个优秀交种,除了该品种外还有我们熟悉的波哥交宝特c/e和红龙猪笼草(即波哥d交宝特猪笼草)。你们感兴趣的话去查查其他波哥交种,比如波哥交贡布/宝特交波哥等等或者纯波哥猪笼草图片拿来对比一下,真的相识度很高,波哥的基因很明显,我上面说了ep在早期经常把波哥视为高棉拿来做交种嘛,一点都不意外。 性能:(在我国南方地区包括两广、港台澳地区、福建、海南等等)这个品种的性能较好,亲本波哥是低地,宝特是中低地,所以在夏天还是蛮耐热的,适合野放暴晒。冬天的话还行,但是如果太冷的话还是会缩叶甚至冻伤,冬天注意保温就问题不大,整体来看还是算较为好养。然后就是因为有宝特的基因,盆最好要透气,别腰水闷根了,排水要好,根长得欢,就状态好了。我觉得这个品种蛮值得一入的,其他波哥交宝特c/e也是一样好养。我觉得其实波哥交宝特e更值得入,因为这个品种很有特点,成熟笼很长,长度很逆天,很完美的继承了波哥长笼的基因。(见最后一张图) 最后鼓励大家把“高棉”交宝特f/e/c等等改叫波哥交f/e/c,改正错误,推翻刻板印象,重建新的认识,改变大家对猪笼草的认识之谬误,重新认识正确的知识。有什么问题也欢迎讨论。 (我从今往后写的我关于猪笼草的养殖总结大都会聊一些好养亲民的品种,希望能帮到大家)
(科普帖) 市面上的“高棉”交种中的“高棉”到底是什么? 有不少玩家在后台问我市面上的“高棉”交种中的“高棉”到底是什么,我就统一回复一下大家,就按我目前研究根据查阅谷歌/论文/论坛等等找到的信息来说说我可以查到的可以确定的“高棉”亲本(就目前国内有卖的那些“高棉”交种): EP六甲猪笼草= “高棉”d交大猪l = 波哥交大猪 EP“高棉”d x TM= 波哥交TM EP红龙猪笼草= “高棉”d交宝特 = 波哥交宝特 EP“高棉”交宝特e/c/f = 波哥交宝特e/c/f EP“高棉”d交维奇Bario (A) = 波哥交维奇Bario (A) (早期ep是真的爱用“高棉”d来做“高棉”交种啊。。。) 日本扶桑=“高棉”ikeda交葫芦= ?波哥交葫芦 (反正绝对不是真高棉交种就是了,看过我之前写的高棉猪笼草的历史的同志们应该都清楚吧,我就不啰嗦了,很遗憾的是我在多个平台查阅“高棉”ikeda并没有找到其详细信息,其实我也想直接叫波哥交葫芦得了,因为上位太像波哥了,满满的波哥味道,很多玩家也觉得很有波哥的影子。但是我没有查到相关信息,为了严谨还是在波哥前面打上问号,它的具体身世就不得而知了因为年代太久了,没办法) 既然真高棉重新发现到现在以来,有没有真高棉猪笼草交种?答案是有的: (以下都是我目前查到可以确定的信息而且是国内有的) EP高棉交爱德华,它的亲本就是真正的高棉,真的太难得了。所以我之前就说看看有没有勇士愿意去淘真正的高棉哈哈 EP 高棉交风铃 CK 高棉交勾唇 CK 高棉交劳氏(这个品种国内有但是很少见,这个交种我觉得很好看) (ck这几年做出来的高棉交劳和高棉交勾唇中的亲本高棉就是真正的高棉,也很难得,国内市面上可以买到) 其他的如EP“高棉”交马兜铃我查不清楚,一直查不出什么名堂来,反正不是真正的高棉交种就是了,因为有的老外在论坛也打上双引号说这个交种是真正的高棉重新发现之前就做的。这个你们感兴趣研究的话可以帮忙查查到底是什么,有查到的话可以和我说说 (为了专业严谨一点,在对于老品种的假“高棉”交种中我鼓励大家打上双引号以表明它不是真正的高棉交种或者直接改名) (图片均来源于网络)
(科普帖)太平洋猪笼草的身世─那些年我养过的猪笼草 推荐星数:(4/5星) 先不着急说它到底是什么交种,先来说说这玩意的性能:没话说,放心入,高地交低地,耐冷耐热,嘎嘎爱接笼,不过我没野放过这个品种,在室内养都长得不错,不敢直接说里予放在外的效果如何。 太平洋猪笼草的拉丁学名是Nepenthes 'St. Pacificus',太平洋是其拉丁学名的直译。打开网络查阅我们可以查到说是该品种是葫芦交卓越猪笼草,当时我也稀里糊涂的上当了……直到最近几天在谷歌翻到介绍太平洋猪笼草,随便一点击打开看,好家伙,居然是被指出其实是葫芦交比亚克岛猪笼草。我就突然想起:在之前,卓越猪笼草和比亚克岛猪笼草是被视为同一个物种,直到最近才分道扬镳,但是没太深入了解。然后就趁这个机会就来多多了解一下到底是什么来头,不查不知道,一查一吓跳,那么且听我娓娓道来: 历史:太平洋猪笼草(Nepenthes 'St. Pacificus' )是由美国夏威夷的育种机构 Leilani Nepenthes(由 Samuel Estes 先生创立)培育的猪笼草杂交品种。太平洋猪笼草的确切培育年份未在公开资料中明确提及,但考虑到其亲本之一比亚克岛猪笼草于2018年被正式描述为新种,但是至少在 2012 年之前就已存在并被种植者讨论和分享。因此,我们可以推测该品种的培育时间可能在 2012 年或更早。反正比卓越和比亚克岛分道扬镳的那一年要早的很多了。我们就来介绍介绍一下比亚克岛猪笼草这玩意的来头吧: 比亚克岛猪笼草是印度尼西亚巴布亚省比亚克岛特有的猪笼草物种,2018 年被正式描述为新种。在2018年之前,比亚克岛猪笼草被一直认为是卓越猪笼草的变种,分布在新几内亚及其其他岛屿的卓越猪笼草和比亚克岛上的猪很像,就被视为是其变种,太平洋猪笼草就是大概在这个时期就做出来了。后来直到2018年有人去岛上一查,哎,不对劲啊,这有差别,详细记载,发表论文,就这样,比亚克岛上特有的猪笼草---比亚克岛猪笼草---就这样与卓越猪笼草分道扬镳了。所以大家能理解了吧?在当初,太平洋猪笼草流向市面时其具体亲本拉丁学名是N. ventricosa x N. insignis var. 'Biak',后面'Biak'商家就给直接省略了,久而之久被误认为是葫芦交真卓越。所以从现在来看的话,其实是N. ventricosa x N. biak即葫芦交比亚克岛猪笼草。其实在园艺领域,许多早期的杂交种因为缺乏详细的植物学描述,沿用了旧的分类系统,所以在某些资料中,仍可能看到被误用于描述卓越猪笼草的杂交(包括翼状、暗色、莱佛士和翼状等等,很多并不是真正的翼/暗/莱/翼的交种)。 总结:如果要在学术场合或较严谨的园艺讨论中描述,建议根据最新分类使用 葫芦交比亚克岛猪笼草(N. ventricosa × biak),并可以在注释中解释两 者的分类关系,以避免歧义。 至于如何养好太平洋,那随便养了,不过我感觉要养到像官图那样好看又大,温度别太高,有点温差就好,因为其亲本比亚克岛猪笼草在原产地没这么热。 在这里也顺便发发卓越猪笼草和比亚克岛猪笼草的区别表格吧(见图四五六七) 总结起来说人话: 1.卓越猪笼草笼斑不如比亚克多 2.卓越笼型大小相对比亚克来说要大 3. 卓越猪笼草唇相对比亚克来说要宽 4.卓越上位笼是漏斗形,比亚克顶多是腰细了点,和下位没啥多少变化 5.卓越头上的鞭子完整又长,而比亚克的短且分叉 论文来源:Nepenthes section Insignes in Indonesia,with two new species 图片来源于网络 (2025.02.02) 图1~图3为太平洋猪笼草 图4~图5分别是卓越猪笼草和比亚克岛猪笼草 图6为比亚克岛猪笼草的结构图 (随便记录:太平洋猪笼草购买于2022年夏天,于2024年夏天全部出售)
(科普帖)你的“裸瓶”猪笼草是真·裸瓶猪笼草吗? 故事的开始: 有一位玩家收集了好一些不同个体的裸瓶,养着玩,玩久了,越来越觉得不对劲甚至怀疑,怎么不同个体的“裸瓶”脾气差别这么大:颜色都对不上;这个有毛,那个光滑的要命;这个不怎么怕热,那个怕热的要命…等等如此差别这么大的脾气,很难不怀疑它们到底是不是同一个品种,经过我们的沟通了解,以及和其他养过“裸瓶”猪笼草的花友们的交流下,我们慢慢揭开了这一惊天的秘密!且听我娓娓道来 首先,为了考虑到商家的利益,本文科普均不透露任何线索,只简单描述“裸瓶”猪笼草到底是什么品种,它们的区别是什么,其他的就靠你们自己去认真观察喽~ 说说它们的历史,有些研究学者如Hernawati 等人去苏门答腊考察研究,发现:哇,还有这么多新种的猪笼草,好!啪!记录下来,于2022年发表到《Biodiversitas》。他们此次研究是通过对标本馆标本的观察和在苏门答腊多地的实地考察收集形态特征,依据形态特征的相似性对物种进行分组,并遵循分类修订过程。其中就包括困惑已久的裸瓶猪笼草复合体,重头戏要来喽~ 在那次研究之前,裸瓶猪笼草复合体里面有很多个体,无毛或有毛,红色或绿色等等不同特征的,不管,就一股脑儿视为裸瓶猪笼草(n.gymnamphora),里面就包括似刃(n.xiphiodes),果胶(n.pectinata),现在好了,经发表论文后,似刃猪笼草和果胶猪笼草就终于出人头地了,大家很容易想到,在此前研究未发表的时候,这三者品种早已流入市面,都是被误以为是真·裸瓶猪笼草,那么接下来就说说这三者的区别吧! 果胶猪笼草(N.pectinata): 叶尖渐狭,基部明显下延 形成沿茎延伸的翼状结构。 笼子下位笼呈瓶状,很少产生上位笼。 有少量不明显的毛被。 似刃猪笼草(N.xiphioides)∶ 叶状柄抱茎约2/3周长且不下延。 形态特征相对稳定,其笼唇和口的形状与果胶猪笼草不同。 光滑无毛,在光照充足下主脉应该会呈红色。 裸瓶猪笼草(N. gymnamphora): 叶片逐渐向基部变窄,抱茎且不下延(与果胶猪笼草的区别之一)。见图1A和D 下位笼的底座圆润,上部分狭窄,会产生上位笼。 有少量不明显的毛被。 (其中国内那种有红感的“裸瓶”猪笼草怕热,其他绿色版的裸瓶耐热性还行) 怎么样?这些会区分这三者猪笼草的区别了吧?这很简单的。快快去“捡漏”吧( 啰嗦一下:我相信很多玩家都是奔着看地笼的,就买了裸瓶猪笼草拿来玩玩,那么你们有没有这样的疑惑,既然这三者分道扬镳了,那么所谓的“裸瓶”猪笼草,假设它是似刃/果胶猪笼草,会不会也会出地笼呢?因为我看到谷歌那边图片,标为裸瓶猪笼草,但是并不符合论文所述的特征,明显指向果胶的特征,在它下面是一堆地笼,所以我很怀疑不仅仅是裸瓶,果胶和似刃也会出地笼,不过这只是猜测,就靠你们的观察啦! 那么,你们能收集到真·裸瓶猪笼草吗?(斜眼笑)
(科普帖) 闲聊小花(f)猪笼草 先说明一下,小花f猪笼草(n.graciliflora)的外号也叫小花(试管瓶)猪笼草/试管瓶猪笼草 是的你们没看错,就是小花F猪笼草,我也鼓励大家把翼状F改为小花F,慢慢把这个叫法改过来。因为翼状f根本就不是真正的翼状,现在来看叫它翼状就有点误导性了,对于没了解过翼状和小花的花友就会因为说:哦,它叫翼状f就叫翼状f,就OK了,就这么被“误导”了。所以这就是为什么我要建议大家改叫小花f,何况EP和Redleaf Exotics都改叫小花了呢,我们要的是与时俱进!(附上Redleaf Exotics的叫法,见图1图2) 可惜国内还是很多人误以为它是所谓的翼状(其实真正的翼状很少见,也很难收集到,看过我之前写的贴吧和闲鱼大家都能理解吧!我就不啰嗦了) 另外,有些花友表示这叫法无所谓,管它叫什么就是什么,我看未必,这是品种的问题,并不是叫法的问题,而且老外都改了。小花就是小花,翼状就是翼状,是两个完全不同的品种,把翼状f改叫小花f是合情合理的。何况我们的认知是不断推翻不断重建的一个渐进式过程呢 介绍:小花f猪笼草,是ep早年育选出来的一个优秀个体,在早年ep也是误称为翼状f,不过那时候翼状和小花还没分清,这个叫法就深刻印在玩家心里,就一直叫它翼状f。但是到后面ep已经出来解释了说哦这玩意其实是小花,就是说“它的真实身份为N. graciliflora(小花 猪笼草),另外它的外号称为 “alata var. boschiana” 和“boschiana mimic” (即也叫试管瓶猪笼草)。下部多为红色,口宽,基部球形……从那时起,它的克隆已经传遍了世界各地,被所有私人和公共收藏所收藏。” 小花f猪笼草在原产地分布很广泛,分布在很多那些曾经误以为是翼状的小岛上(事实上真正的翼状就分布在吕宋岛北部上那么点的地方,这就是为什么市面上真正的翼状很少见,基本都是小花),而且小花的分布海拔也很广泛,低地高地都有它的身影,就说明它对环境耐受度很强,在我国两广、台湾地区、海南等都可以直接野放随便养。而且呢,小花f猪笼草特征也很有意思,是猪笼草品种中为数不多又大又圆滚滚肚子的猪猪,喜欢这种猪笼草的特征和性能的朋友们值得入手,不用太操心,让它有水喝就OK了。 除了小花f猪笼草,还值得一提的是市面上那些花唇小花,注意哈,花唇小花,它也根本就不是真正的翼状,我也鼓励大家改叫花唇小花。它主要分布在surigao产地,对环境适应能力强,可耐受一定时间的低湿度,我看他们说给它中高地环境状态会更好,应该可以作为入坑中高地猪笼草的朋友们拿来练练手。(见图3456) 除了上面两种,还有就是打入我国食虫植物市场最早的猪笼草---早期“翼状”猪笼草---比红瓶还要早,它真实身份也是小花猪笼草,不过这个品种现在已经很少见,只有少数玩家才有保留,这个早期小花退出大众视野的原因是红瓶比它更好养更有性价比,就被红瓶取代了。它的笼子很像红瓶,不过是唇稍微薄了点,肚子比小花f小了点,呈亚椭圆球形。(所以红瓶其实是小花和葫芦的自然交种,大家也该重新认识红瓶猪笼草啦,也可以去看看维基和百科)。我感觉这个早期小花太普通了没啥特点也没啥意思(见图78) 说到这,有些人问,那真正的翼状好不好养呢?我的评价是应该不如小花好养,我在外网上查到的资料说明真翼状大都是需要中高地有温差才会有好状态,野放的话估计有点悬…… 目前来看的话小花f猪笼草价格还是有一点点点点点点点点偏贵,一般都是50到70多左右的样子,到时候我家小花f拔节了高了会砍下来低价卖或者送,让大家开心就好。希望能帮助大家,谢谢~ (注:图片均来源于网络)
科普帖 六甲猪笼草的身世(二) 品种问题: 看完上面(一),既然说---“本文作者强烈建议……将高棉猪笼草加上双引号。因此,杂交品种 N.‘Rokko’ 应该是“N. thorelii” x maxima,而不是 N. thorelii x N. maxima……”。 那么,六甲亲本“高棉”到底是什么呢?六甲到底是什么交种?请看正文↓ 目前六甲是有两个个体的。 一个是20世纪70年代左右于日本问世,名叫Nepenthes‘Rokko’ (Kusakabe) 。初版六甲于70年代问世,70年代啊,那时候连真正的高棉都没找到,但是有一说一这玩意上位倒是有点像真高棉上位,但是光从外观来判断就有点马虎了,并不能简单说可能是唯一高棉血统高的交种。还是像论文说的那样---为了严谨应该说是“高棉”交大猪。不过国内没有这个个体的六甲,国内的六甲好像基本来自ep吧,就不重点讲这个了。 ↓日本版六甲接下来的才是重头戏了…… 另一种个体的六甲猪笼草于澳大利亚问世,是ep做出来的,ep就是复制了日本那个体的六甲,再做了一波六甲,挑选培育出来一个优秀个体,就是那个花唇高棉(虽然后期会红唇),名叫Nepenthes ‘Rokko’(Exotica),一开始是标高棉交大猪[具体名称是高棉(d)交大猪(l)],但是他们似乎没有意识错误,这个叫法就流传了下来。而且这个高棉(d)就是早期ep在“耐火组混乱时代“”收集的其中一个高棉个体,这很显然不是真高棉,事实上, ep版六甲真实身份得以澄清,是波哥交大猪(或者也可以说是“高棉”交大猪),也就是说高棉(d)其实是波哥。我就放图让大家看看吧~ ↓ep版六甲↓高棉d---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------翻译:“ep版六甲对一种古老的杂交(即日本版六甲)的复制,这种真实身份是波哥交大猪,(它并不是高棉……),杂交产生近圆柱形的更低的投手……” 总结:ep版六甲真实身份是 波哥交大猪 ,即[nepenthesbokorensisx maxima(l) ,N. thorelii (d) =N.bokorensis],或者说是“高棉”交大猪 (这里的高棉得打上双引号以表示不是真正的高棉)。 [另外说明,市面上卖“高棉”维奇,红龙个体的“高棉”宝特,他们的亲本也是高棉(d),大家也知道了吧,真实身份其实分别是波哥交维奇,波哥交宝特(红龙个体)] 希望能帮到大家~ 在此感谢阿桅、金樽、小氰等等花友的图片or信息提供。
科普帖 六甲猪笼草的身世(一) 不少伙伴们后台私信问那六甲猪笼草是怎么回事啊,它的亲本“高棉”到底是什么来头,耐不住你们的好奇,我就通过查阅论文资料总结起来统一回答你们的问题吧。 一共有两篇,建议连起来食用消化,(一)写的是历史背景,(二)写的是品种问题。 历史背景: (本来想直入话题,但想了想还是先说说“高棉”交种猪笼草的历史背景,希望能让你们更好理解,再来了解六甲猪笼草也不迟) 看过我前面写的科普帖的伙伴们应该知道:因为国际冲突和受到猖獗的农业与城市化的威胁等等,这些因素就造成了原始自然植被的破坏,其中就包括高棉猪笼草的原产地,所以在整整个 20 世纪里,高棉猪笼草却没有再次被采集到。你们看,从发现记录高棉猪笼草后直到前几年来,已经有100多年没有采集到高棉猪笼草,然而其他耐火组的猪都已成功迁移。 所以呢,因为资料太少了,后面一些耐火组猪的发现比高棉晚点,那时候的盗猎者和猪笼草收集爱好者就凭这么点稀稀拉拉的资料来判断,很明显啊,连资料都不全,真正的高棉长什么样都不知道,就不专业了,看到那有猪笼草,哦好,这是“高棉”,采走得了,就这么一股脑列为高棉猪笼草。一直到2000 年代中期,泰国对这些耐火组猪笼草的园艺兴趣才有所上升,出现了很多“高棉”交种猪笼草。此外,假高棉猪笼草过去和现在都以花里花哨也毫无意义的名称出售,例如“thorelii giant”、“thorelii tiger”或“giant tiger”。其中一些猪笼草被证明是其他已知物种,其中包括史密斯猪笼草和贡布猪笼草,而其他品种的老虎猪笼草被证明代表了几年后描述的新物种。这些泰国植物已被用于很多杂交育种,产生了许多外观大致相似的不同杂交品种。若是直接视为亲本是高棉猪笼草,那只能说不好意思了,太马虎了太不专业了。由于很多“高棉”交种年代已久,绝大多数亲本已无法追溯,然而,六甲猪笼草就是在这个背景下问世。但是后面大家都知道很多假“高棉”交种猪笼草包括六甲:它根本不是真高棉交大猪,于是“本文作者强烈建议……将高棉猪笼草加上双引号…… 因此,杂交品种六甲猪笼草(N.‘Rokko’ )应该是(“高棉”交大猪)“N. thorelii” x maxima,而不是(高棉交大猪) N. thorelii x N. maxima……。”[知识点:老虎猪笼草(nepenthes‘Tiger’),是指多种耐火组猪笼草的“聚合体”,有很多个体,包括史密斯、贡布、波哥、素叻、象岛、霍尔登以及高棉等等一系列的中南半岛猪,也包括这些品种之间的杂交,国内卖的花唇假高棉和全红假高棉从这个定义来看也是可以叫老虎猪笼草] ↓老虎猪笼草多个个体......铺垫了那么多,终于要言归正传了…… 回到六甲猪笼草上…… (请见下篇科普帖六甲猪笼草的身世(二))
科普帖 闲聊耐火组猪笼草及其波哥猪笼草的生长环境 耐火组猪笼草的部分研究历程: 在1928年,有位植物学家吧,他在猪笼草属的修订中将史密斯猪笼草与奇异猪笼草同义,甚至还有人直接认为史密斯就是奇异的变种。后来呢,又有两位植物学家将对高棉猪笼草的材料进行了调整,并把贡布猪笼草和N.geoffrayi(过去被认为可能是贡布,现在已废除)与安南猪笼草作为异名同种来处理,离谱的是这前两种的异名同种操作仅由植物标本馆材料仅由稀稀拉拉的收藏组成和分离的花序就来判断,感觉就有点不够严谨了。而且他们还将史密斯猪笼草保留为鲜为人知的分类单元,这表明如果不进行进一步研究,将其纳入奇异猪笼草中还为时过早。 看到这里,大家是不是觉得前辈们对耐火组猪笼草的研究有点离谱了哈哈(从现在的角度来看的话) 但是呢在事实上,有关耐火组猪笼草科的文献资料太少了,标本也太少了,自1890年代末和1900年代初以来几乎没有发表过研究。所以从1909年一直到前几年以来,耐火组猪笼草植物区系似乎几乎被忽视了,而且有些植物学家对中南半岛那块的猪笼草兴趣也不大,自然对这块没有什么研究(有一说一那边的猪猪相对婆罗洲等等那些猪来说确实没有什么特色)。 那么,为什么直到近几年一些耐火组猪笼草的品种还是很混乱呢?是什么原因导致耐火组猪笼草群种的研究之严重缺乏呢? 答案是大概有三个因素来解释: 1. 中南半岛的历史涉及大量的国内和国际冲突,柬埔寨、老挝和越南等国家的边界相对开放。对植物学家来说,虽然说许多原产地地区连游客都可以进去管理,但有些猪笼草原产地地区仍然危险,柬埔寨战时遗留下来的地雷地区就是最著名的例子之一,就很难进去研究该地区的物种,那就困难了,采到的标本自然就稀稀拉拉的没几个。 2. 某些标本的位置数据不完整或具有误导性。例如,N.geoffrayi(过去被认为可能是贡布,现在已废除)和贡布猪笼草均来自“柬埔寨贡布”,但贡布既是南部省份的名称,也是其主要城市的名称,就是说,在一些人来看贡布猪笼草中的贡布,到底是指柬埔寨南部的省份还是指其省份中的一个重要城市来命名呢,这就导致了地名的混搅和误导性,这下好了,对于一些非专业人士来说,耐火组的猪笼草形成了一组表面相似的物种,它们似乎看起来都具有相同的特征,就那个样没有什么区别,就这么直接马马虎虎标记为“N. thorelii”/“N. aff. thorelii”(高棉)“N.anamensis”(安南)等等。 【注:在2009年,斯图尔特·麦克弗森恢复贡布猪笼草(N.kampotiana),并将安南猪笼草(N.anamensis)与史密斯猪笼草(N.smilesii)同义,使用了20世纪大部分时间的安南猪笼草这个学名正式废除,而且在过去在市面上史密斯和贡布也曾误以为是高棉,很多所谓的高棉交种亲本“高棉”其实是史密斯/贡布/波哥等等】(↑史密斯下位笼)(↑史密斯下位笼)(↑史密斯下位笼)
科普帖 ???红瓶猪笼草的身世??? 一位小萌新打开三年级语文课本,看到里面其中一页介绍了猪笼草,就心想:哇,这世界原来有那么有趣的植物啊。于是,一颗好奇的种子埋了下来,有时候他总会忍不住一遍又一遍打开课本一字一字认真看介绍猪笼草的那一页。然后有一天,妈妈带他去花鸟市场看看鱼啊鸟啊,他的不经意一瞥,看到了挂上门口上的植物,这…这不是传说中的猪笼草吗!!!于是他求妈妈给他买猪笼草,最后妈妈拗不过他,最终买下了猪笼草。就这样,探索食虫植物的世界之门向他徐徐打开…… 十几年后,他长大了,正坐在电脑前写着这份纯粹快乐的回忆,不错,当年那个小萌新就是我哈哈哈,我到现在都忘不了我人生第一颗猪笼草就是当年买下的花市(红瓶)猪笼草(虽然它早已经不在了养死了…写到这里,不知道为什么就有点伤感了,可能它曾经陪伴了我那时一段纯粹快乐的时光吧…) 好啦不啰嗦啦~咱们进入话题吧,现在我们打开某百科,问:新手最适合养什么品种的猪笼草?世界上最好养的猪笼草是什么? 某百科会说:红瓶猪笼草。点击其百科介绍,它会说:“红瓶猪笼草是翼状和葫芦的自然交种,红瓶猪笼草是猪笼草组织培养最为常见的品种,常见于花市内,有时作为年宵花出售……”。好,它说什么我就了解学习到了,说是翼状和葫芦的自然交种,嗯OK,我记住了。 再到后来,我和几位大佬一起了解认识到了小花和翼状,就在一起说,既然有那么多所谓的翼状其实是小花的话,那么那些“翼状”交种中有没有可能是小花交种,比如红瓶会不会是小花交葫芦等等,本来只是说说而已。后来有一天我随便上维基百科看看猪笼草介绍,就随便点了红瓶猪笼草,那时一开始想:反正就翼状交葫芦呗又没啥好看的,点进去一看,“吓”我一跳,没想到维基百科上面也改成了小花和葫芦的自然交种,就感觉有点神奇魔幻!!!简直是发现了新大陆一样,也一下激发了我的兴趣,既然维基也这么改了,那为什么会这样呢?是这样的,一开始,因为我们是看红瓶猪笼草和小花猪笼草笼型大差不差,都一样光溜溜的,就感觉红瓶多多少少有小花的影子。后来我就去网上查了一些资料,嗯接下来我将步入正文了(建议先看过我之前发的“如何区分小花和翼状”再来回来看会更好理解) 2000世纪开始,是食虫植物大量进入国内市场大门的关键时间,据我所知,很早很早引进大陆的猪笼草是早期“翼状”(其实是小花),货源应该来自中国台湾,到后来因为红瓶猪笼草更有优势,早期“翼状”就挤没掉了,现在已经很少看到了。很有意思的是,在很早以前,在国外欧洲那边,好多卖家把红瓶当做“翼状”(其实是小花)来卖,因为当时他们不太怎么分得清。直到2013年后就是小花和翼状分道扬镳的那一年后,国外陆陆续续好多玩家发现,手头上以前买的“翼状”是小花!我在网上看到好多老外也在质疑红瓶这玩意呢,就说有些外观怎么看感觉很像小花啊,不会是小花和葫芦的交种吧?翻译:真的很讨厌卖家一直把这种杂交(红瓶)称为翼状。真正的翼状在栽培中也是非常罕见的。我认为红瓶的笼子非常光滑,看起来就像放气的气球。←(小花的其中特征也是如此)
!!!你可能不知道的事!!! 相信大家对“翼状猪笼草”有所听闻,作为一种耐冷耐热的原种,曾经在早期花鸟市面上叱咤风云,虽然现在已经被红瓶猪笼草代替。那么你们也许好奇我为什么要特地写翼状猪笼草呢,因为我想告诉你们一个重要信息!其实早期花鸟市场卖的以及现在我们常见的“翼状猪笼草”并不是真正的翼状猪笼草!甚至连翼状f猪笼草也不是真正的翼状猪笼草,那么你们好奇那到底是什么?答案就是——————小花猪笼草! 其实在多年之前,所谓的翼状猪笼草引进国内的时候,提供货源的卖家他们也搞错了,因为在那时候,食虫植物圈子普遍认为小花猪笼草是翼状猪笼草的同种异名而已,也就是说,小花猪笼草就是翼状猪笼草,翼状猪笼草就是小花猪笼草,并没有什么区别。直至2013年马丁·奇克和马修·杰布将其从翼状猪笼草中分离出来,在此之前该种也被称为“试管瓶翼状猪笼草”。现在国外已经把小花猪笼草和翼状猪笼草分开来卖了,而国内依然还是认为它就是所谓的翼状猪笼草。所以,这就是我写这篇文章来告诉你们,是时候该重新认识翼状猪笼草啦~那么话说回来,判断翼状f猪笼草即nepenthesalata(f) var.boschiana其实是小花猪笼草这个观点也许大家有疑惑,很早之前这个品种老外包括RedLeaf Exotics 也曾混淆过,后来 后来经过Exotics Plant的矫正改了过来,IM农场也证实了这个观点。而且翼状f猪笼草的特征和小花猪笼草的特征都基本无差异,可以确定这个品种其实就是小花猪笼草了。 那么,我接下来就给大家看看小花和翼状各的图片给大家有更直观的对比。
猪笼草经验分享帖(二) 以下是我的多年种植经验,可供参考,主要面向萌新。但是注意的是我分享的经验方法也不是万能的,我是以我所在的环境得来的经验来分享给大家,因为大家的环境条件都不一样的。 种植大体环境位置:福建沿海地区 就用“你问我答”的方式来分享一下吧 [lbk]红圆[rbk]花友D:猪猪要用什么基质? [lbk]红圆[rbk]答:我养的基本上都是低中地,用的基本都是泥炭土加珍珠岩,没几盆是用水苔的,因为我没多少钱买水苔啦哈哈哈。资料说泥炭土珍珠岩配比是1:1,我是直接1:2,珍珠岩“故意”加很多,目的是为了更透气。其实我发现不用太担心基质配比还是用什么基质,其实透气这一点做好就行。水苔也好泥炭也好还是赤玉土也好,透气是最重要的。不过我想了想新手还是用水苔加珍珠岩会好点吧因为对新手比较友好对植物来说也护根,但是水苔有个缺点就是后期会“过期”的,得更换新水苔。我之所以使用泥炭是因为泥炭可以循环利用又省钱哈哈哈, 至于高地的话我没养过,听别人说用水苔会好点,原产地那些高地周围都是水苔。 [lbk]红圆[rbk]花友E:冬天猪猪怎么办? [lbk]红圆[rbk]答:说实话我还真不怎么在意温度,因为福建的气候养一些品种的猪猪连你丢外面都没啥问题。因为我坐标福建沿海,气候决定了我养低中地那些品种,而且我都没有设备哈哈,基本都是半野放,这些低中地猪猪夏天丢外面基本没啥问题。冬天的话有些娇嫩的品种就放室内,有太阳就全天晒,直到太阳下山了就一盆一盆搬回室内(太麻烦了哎)。低中地冬天只要放室内别吹风就行了,熬熬就过去了。那些不死神猪(如扶桑、艾玛莉、葫芦印度等等皮实的交种全年野放都毫无压力)。高地的话冬天长得可欢了,就是夏天要注意了得降温,不过我不养高地就一带而过。 我多嘴一句,黑精灵我觉得性价比不是很高,不适合萌新特别是南方炎热的地方。因为这玩意亲本都是高地,很明显怕热,在夏天35度往上就越来越不怎么爱接笼了。我知道有人会说这玩意很好养啊,确实是好养皮实,养不死,没温差随便养确实没啥问题。但是要养好状态养出状态还是得温差才行,笼子更大植株更健康。我觉得好养和出好状态是两码事,一个品种好养是好养,不用设备不会死,但是能不能出状态那就是另外一回事了。 [lbk]红圆[rbk]分享一下我突然发现有意思现象的是,我有几盆猪去年下了奥绿,一直都在嘎嘎跳叶,一年了都没什么笼子就一直跳叶啊,植株也老大了,我就很纳闷怎么一年了还不接笼啊,肥效有那么厉害吗怎么时效这么长,我想也不可能吧。。。。后来我有一天就想给花盆钻几个孔目的是为了使基质更加透气,让根呼吸呼吸一下,有意思的来了,过几天后,笼蔓上一直僵掉的笼子动了,一开始我不怎么在意,再再过几天笼子居然发育了!!!一个接着一个,我就突然好像发现了原因,那应该就是我都是用加仑盆,泥炭珍珠岩固然透气但是加仑盆它是除了下面周围都是密封的啊,我就终于找到原因了,应该是加仑盆对于植物来说是“焖”根的状态,就不太爱接笼。网上有卖兰花盆我感觉有点贵就自己动手钻孔了哈哈。还有就是浇水也有讲究的,大部分猪笼草不太喜欢一直都是处于潮湿状态的基质,浇一次水后等土微微干了再浇,可以手插进去感受一下基质的干湿状态,这个方法叫干湿循环。像加仑盆那些就不太建议腰水,容易闷根,兰花盆的话问题不大可以腰。腰水适合长时间出门在外应付过来就行。希望对大家有帮助哦~
猪笼草经验分享帖(一) 以下是我的多年种植经验,可供参考,主要面向萌新。但是注意的是我分享的经验方法也不是万能的,我是以我所在的环境得来的经验来分享给大家,因为大家的环境条件都不一样的。 种植大体环境位置:福建沿海地区 就用“你问我答”的方式来分享一下吧 [lbk]红圆[rbk]花友A:猪笼草要用纯净水来浇对吧?感觉要花钱好麻烦啊 [lbk]红圆[rbk]答:猪笼草对水质要求不高,硬水都行。南方省份应该可以随便用自来水来浇,可以放心啦~我在南京那也是。而且我查资料看老外那边说水质很硬叶片都反碱了都嘎嘎好,不过水质硬的地区要注意基质了特别是水苔,记得及时更换哦!(对了像捕蝇草那些要软水,偏硬了对其生长状态有影响) [lbk]红圆[rbk]花友B:为什么我猪笼草不接笼? [lbk]红圆[rbk]答:先说我的经历吧,以前看网上说猪笼草耐阴,放散光处就行,我就“误导”了,以为要放阴处不能晒太阳,导致我以前猪猪都徒长了死了好多。后来经大佬的指点,我才知道原来我理解错了,猪笼草耐阴并不是代表说它就是阴生植物,而是能够在阴处也能凑合苟活的。所以要拿去晒太阳,狠狠的晒【dog】,而且光越好笼子会越大。(ps:绝绝绝大多数品种可以长时间晒太阳,但是有些很少数品种如刚毛或长叶等等就有点怕晒)养久了我发现有时候其实是光照比湿度更重要,反正在我这边靠海的,从来都不用太关心湿度(北方的话应该得搞个花房加湿器吧)。为什么光照很重要呢?是因为光合作用,植物积累的能量多,“建设”笼子的能量就多了…详细的就可以去看看im农场的b站里面“为什么猪笼草不接笼”有详细讲解其中的原理。我总结起来是光照>温度>湿度。 有意思的是,CO2对接笼有一定的影响,这是研究生告诉我的:“ CO2是植物光合作用产生有机物(CHO有机化合物)的原料,细胞生长分裂需要耗能(光合产生的糖类供应能量),植物长叶长茎都需要纤维素作为骨架(还是细胞壁主要成分之一)。如果二氧化碳摄入不足,就空有光照也无法合成足够多的有机物提供能量和建筑材料了” 感兴趣可以试试这个关于CO2这个因素实验哈哈( [lbk]红圆[rbk]花友C:那么要怎么看光照啊?我看大夏天中午太阳那么强,真的不会晒死吗……还有就是放哪里啊? [lbk]红圆[rbk]答:光照也是有讲究的,以下我部分就借用台湾鸭王大佬分享的经验来说吧。 窗户位置:面朝东面最好,或者东南向的阳台也行,因为这时候太阳东升阳光柔和不强烈,对猪猪来说最舒服不过啦。 如果是南向,西南向或者西向就完蛋啦,光太强了连人都受不了何况猪猪呢,但这个情况也不是没有办法,“可以在栏杆上利用夹子来夹上黑网就能遮蔽过滤光线,通常只要选择50 - 60% 遮光率的黑网就有很好的隔热效果。” 我的话就是上面挂衣服遮点阳光简单粗暴就行了哈哈。朝北的就有点不太行了,风又大,选择栽培的食虫植物也尽量以光照需求较低的对象为主。大家窗台有好多种:外推式窗台/室内的窗户旁或顶楼采光罩等等,这些各有各的好,大家注意好光照决定好放哪里比较好。还有一种是顶楼的天台的,接受大自然的日精月华也是不错的选择,就是野放。先说一下这种方法我没试过,以下基本都是参考鸭王大佬的经验来说的。这种要注意顶层的防水,楼房一般都是居民楼吧和居民商量沟通一下,如果是自家的那不用考虑了。虽然说空间大光照充足,但是在夏天太热了容易因为光照太过强烈而导致植物烧焦或是灼伤。可以考虑利用简单的角钢或是铔管来搭架子说白了可以是快递架,并且挂上60 - 80% 的遮光黑网来减低光照强度,这样优质光照的环境下能让许多食虫长得非常漂亮喔!如果是沿海省份要考虑到强风,一定一定要做到牢固,要来台风了提前拆了,花盆拿下来避免吹飞砸伤人车。“至于提高湿度的部分…如果您天台的地板防水工程做的扎实…可以考虑设置一些自动洒水的设备来定期喷水加湿,也可以利用一些工业吸水的海绵或是地砖来铺设在地板上,就能让这个特定区域散发保持湿气,假如工程许可…也可以利用角钢铔管来架设透明的遮风帆布来阻挡强风,尽量去考量到安全且容易管理的方式来施作,才不会让您的栽培之路走得费钱又费力喔!”
科普贴 高棉猪笼草的身世 先说明一下:如今市场流行的花唇高棉并不是真正的高棉。 高棉的历史: 自 1903 年Bois收集耐火组包括安南猪笼草(史密斯)、贡布、高棉以后,植物学家似乎就从未正式再收集过印度支那群的猪笼草了。因为在当时的国际冲突,如众所周知的越南战争;以及与邻国柬埔寨的红色高棉的战斗;猖獗的城市化和农业的发展,直到最近,科学和园艺领域对这组植物缺乏兴趣。特别是因为战争,当时越南南部整个地区——特别是高棉猪笼草发现的地点——被大量喷洒凝固汽油弹和落叶剂“橙剂”,这两者都导致了原始自然植被的破坏。到后来,在2010年2月,作者和查尔斯·克拉克博士在Ong-iem(在现代地图中写为“Ong-Yem或Hung-Yen”)也就是Bois曾经发现高棉的地点进行了研究,但是很遗憾的是并没有发现高棉猪笼草或任何其他耐火组猪笼草的证据了,也就发现稀稀拉拉的奇异猪种群。在很久以前当地猪笼草很常见,因为越南战争的破坏,人们为了生活,便大量利用土地,导致当年发现过高棉的大多数地点现已变成农田和橡胶种植园。所以人们只从植物标本室的材料(Bois)中才知道的,也很遗憾的是该分类单元尚未在野外重新安置。因为以上种种原因,整个20 世纪都没有再次收集原产地的高棉,这强烈表明,如果高棉仍然生长在越南南部的任何地方,那么任何剩余的种群都可能非常局部化。因此,高棉在那里被评估为极度濒危(CR),到目前为止,现存个体的确切数量尚不清楚,但种群数量估计不到 500 颗,该物种的自然栖息地已大大减少。不过欣慰的是经过多年的研究和2011年8月进行的调查,在越南西宁省某国家公园重新发现了很小一丛的高棉,不知道后面会不会广泛引种或是组培?如果有这样那挺好( 真假高棉?: 那些很早很早之前被标记为“高棉”猪笼草也已进入植物园和食虫植物爱好者的园艺收藏中种植。现在很明显,所有这些所谓的“高棉”猪笼草实际上是该物种集合中的其他物种,包括史密斯、贡布或波哥,它们曾经是野外偷猎者和探险者最容易接触到的物种,而且盗猎者不懂猪,收藏家光靠标本和很少的资料也无法判断是不是高棉,就把一些那边带过来的一股脑列为高棉。现在来看的话,鉴于聚集群内物种之间的相似性,这些相同的引入中的某些实际上可能是涉及这些耐火组类群中的一个或多个的自然或人为杂交种。除此之外,在 1970 年代,一些研究人员和食虫植物种植者前往柬埔寨和泰国旅行,将他们从这些国家带来的一些猪笼草引入种植中。尽管印度支那物种之间的界限对任何人来说都不清楚,但这些植物很快被标记为高棉、贡布和 史密斯,并被用于杂交育种,并在这些印度支那植物之间以及与其他猪笼草物种之间进行了简单和复杂的人造杂交。这就是为什么市面上流行的高棉交种中的亲本“高棉”并不是真正的高棉,而是其他种群的杂交,“高棉”宝特/扶桑(“高棉”交葫芦)/六甲(“高棉”交大猪)就是例子。哎感觉话题有点偏了,所以现在市面上流行的“花唇高棉”/”全红高棉”都是假的,具体到底杂了什么鬼才知道,只能说这玩意“是涉及这些耐火组类群中的一个或多个的自然或人为杂交种” /“包括史密斯、贡布或波哥”(论文原话翻译) 再多嘴一句,大家应该也听说过老虎交诺斯猪笼草吧,亲本老虎就是高棉复合体 [lbk]“Represents various species of the N. thorelii aggregate or primary (or complex) hybrids made from species of this group”[rbk],市面上卖的那些花唇高棉应该可以叫老虎,不过N.Tiger这个名字并不严谨。 Ps:我并不想伤心那些原种收集爱好者,此作为科普帖是为了让大家更好了解,从更多角度来了解猪笼草的身世与奥秘。而且那些假的花唇高棉养起来也有意思,用它来做亲本杂交也是很不错的选择,希望对大家有帮助啦~ (图片来源于维基,论文) (搜索资料论文来自于Nepenthes thorelii, an emended description and novel ecological data resulting from its rediscovery in Tay Ninh, Vietnam/The Elusive Nepenthes thoreii Francois Sockhom MEY)
科普贴 扶桑猪笼草 扶桑猪笼草(Nepenthes ‘Attractive Fuso’),众所周知大家都知道是高棉交葫芦。之前并没有认真关注了解过这个品种,就简单知道它是高棉葫芦,OK就这样。 但是自从有一位大佬指出扶桑其实是波哥交葫芦,一下激发我的兴趣(图一)。通过多个渠道我先了解到了扶桑于1983年的3月由日本爱知县(Aichi),一位名叫Yasuhide Nakagawa(中川保秀)的园艺家所配种出来的,一直到1999年的时候才公布登录在世界食虫协会的数据库内,可以说是非常非常古老的园艺猪了。它的拉丁学名是Nepenthes ‘Attractive Fuso’,完整翻译的话就是叫有魅力的/诱人的/漂亮的扶桑,但是过于繁琐删去Attractive,取后面的Fuso来翻译,就是我们现在所叫的扶桑猪笼草啦。它的父本是葫芦猪笼草(Nepenthes ventricosa);母本则是一款名为ikeda(池田)个体的高棉猪笼草(Nepenthes Torelli var.Ikeda),这个母本“高棉”是重点,后面会说到。 先给大家看看波哥交种,图二我猛一看还以为扶桑,其实它是波哥交宝特啦~ 后面再举例看看其他波哥交,都可以看到他们基本上都有一个特点,那就是笼身奶油透绿,花唇,笼身偏长等等,如此相似的特征基本都可以看到波哥的影子。再回头看看扶桑,我那时都简直像是发现了新大陆一样:扶桑和其他波哥交也有很多相似的特点,越看越感觉扶桑还真感觉很有波哥的味道,这使我的观点改变,越来越觉得扶桑有波哥的基因是跑不了了,说不准还真是波哥交葫芦(图四图五部分来源于鸭王),但是我得找到更多的证据来支撑。 再进一步了解,我发现在09年波哥才分为独立物种,在之前一直被贴上了高棉猪笼草“Nepenthes thorelii”或“ Nepenthes sp.” 的标签,更是把高棉混为一谈,没有人意识到它本身就是一个独立的物种,所以波哥是近二几年前才发表分出来的(ps:我觉得挺不可思议的,波哥明明和高棉区别这么大怎么这么晚才独立分出来哈哈哈),我还了解到 “过去它曾与N. thorelii混淆,并在园艺中被用来制作一些流行的杂交品种,例如N. thorelii x N. truncata ,因此实际上应该将其重新标记为N. bokorensis x N. truncata”(carnivorousockhom原话翻译)。看到这句话我一下子就恍然大悟,怪不得市面上的高棉交宝特我就怎么看着感觉有点波哥的影子但是说不出来(图六以高棉宝特e为例) 我们再回头来看看扶桑,除了形态,从时间线来看,扶桑早在于83年做出来,比波哥与高棉分道扬镳的那一年还要早的多了,这个也说得来了,扶桑的母本很有可能其实就是波哥,可是我在网上却没有找到Nepenthes Torelli var.Ikeda这个图片就有点难受了。。。。不过我也咨询过多位元老级别大佬,我把情况和他们说后他们都表示很有波哥的味道,扶桑很有可能杂了波哥,再一次坚定印证了我的观点。 后来,在网上下载到了一篇论文很有意思,在过去高棉的首次发现记录后因各种原因后没有再去考察这玩意直到科学家再次重视印度支那的猪笼草之前,很多收藏家和当地人不懂猪,把那些各种各样的猪通通当做高棉来处理(这就是为什么市面上的假高棉这一块的品种问题到现在还是很混乱),其中就包括后来分开来的波哥等等耐火组的猪。接下来论文下面写的就像我上面说的借抄carnivorousockhom 原话翻译差不多,就是市面上旧的高棉交种大部分很有可能是杂了波哥。但是高棉交xx的叫法已经流传下来了,过去所谓的高棉到底是不是真正的波哥还是说亲本到底是不是杂了波哥因年代过久已不可考究,也不好说了。为了严谨,论文里面建议大家把[lbk]the hybrid cultivar N. ‘Rokko’ should be “N.thorelii” x maxima and not N. thorelii x N. maxima.](原话),就是旧的高棉交种中的高棉要打上双引号以表明确它的亲本“高棉”并不是真正的高棉。 综上所述,我现在的观点就是扶桑应该就是波哥交葫芦,市面上卖的旧的高棉交种也有可能杂了波哥,但是归根到底,因为这些品种年代久远不可考究我可不敢斩钉截铁肯定是波哥交,而且这些叫法已经流传下来了,扶桑还是那个扶桑,六甲还是那个六甲,“高棉”宝特f/e/c还是那个“高棉”宝特f/e/c。说了那么多啦,希望对大家有帮助哦~(图七为原种波哥图/图八为论文参考截图)
1 下一页