zyxn_110 zyxn_110
关注数: 7 粉丝数: 177 发帖数: 4,137 关注贴吧数: 37
《案藏玄机之袁崇焕之死》考疑 《案藏玄机》,是2014年央视制作的一档“人文历史”类节目,总共8集讲述4个案件,其中第二第三集是讲袁崇焕之死。 最近毛吧有个帖子,用了两张图《案藏玄机》的截图“毛文龙用自己的死,证明了他对帝国的忠诚。”号称央视正名了。我就好奇啊,央视制作了一个什么样的片子,能得出这种结论?就专门去找来看了一下,2014年的片子,以前确实没看过。看完之后感觉比《明亡清兴60年》这类专题讲座的学术氛围和叙事逻辑要差很多,《案藏玄机》就是个讲故事的娱乐节目,为了突出戏剧效果,从袁崇焕下狱开始,然后倒叙插叙回忆,一通整下来,时间线杂乱无章,且没有直接引用任何史料,只请了两个解说人谈自己的观点,一个是毛佩琦,节目给出的头衔是“中国人民大学历史系教授”;另一个是祝勇,节目给出的头衔是“作家”。这两位解说风格是一边总结史料,一边大谈特谈历史人物的心里活动,见了鬼了,人家心里活动你俩咋知道的,猜的呗,就很不严谨。 . 节目对袁崇焕杀毛文龙定性为“为了一己私利,袁崇焕擅自处死了独当一面的辽东统帅毛文龙。不久,失去牵制的后金军队举兵深入直逼京师。”这股歪风,感情是从2014年央视吹出来的啊,遗祸之深,不甚唏嘘。下面谈一谈我对这档节目的疑问,欢迎大家一起来考证。下文加引号的,是节目视频解说词原文摘录。 . 片子的逻辑结构是这样的: 1、第一次平台召对袁崇焕给出五年复辽是临时起意宽慰皇帝用的,其后发觉不妙,又提出了要人,要权,要钱的诸多苛刻要求,以求更改先前五年复辽的承诺,结果没成想少年天子崇祯,竟然把帝国的全部希望集中在袁崇焕一个人身上,轻易就答应了,导致五年复辽没得改,崇祯希望越大失望越大。从而得出一个结论:“这是袁崇焕一生之中一个最大的失误,大胜之余不把后金放在眼里,轻狂自傲的性格与生俱来,袁崇原自己意识不到,也无法校正。今后所有的悲剧,皆由五年复辽这句话而起。” 疑问在于:第一次平台召内容对有确凿的史料记载,《明亡清兴60年》里面有直接引用原文,阐述了袁崇焕五年复辽的战略意图和执行步骤,《案藏玄机》却选择性的忽略了这么重要的任务内核,用一个猜测出来的心理侧写来嫁接袁崇焕提出苛刻条件的目的是修改五年复辽的承诺。毛佩琦是历史系教授啊,祝勇是故宫博物院故宫文化传播研究所所长啊,你们,研究历史就研究的人物心理侧写?谁人又有资格来核定你俩的猜测是准确的? . 2、袁崇焕擅杀毛文龙,皮岛需要重新布置,但是,这需要时间。时间怎么来呢,于是袁崇焕欺瞒崇祯,擅自与皇太极议和,用这个手段来争取时间巩固皮岛布防。然而,还没来得及,后金就兵临北京城下了。 疑问在于:袁崇焕所谓的议和,在《明亡清兴60年》里面也有引用书信往来的内容,分明是袁崇焕驳斥皇太极的,这个叫“款为旁着”。再说,时间线也不对啊,袁崇焕和皇太极通信,是在天启年间,袁崇焕还没有罢官,崇祯还没上位,更没有到杀毛文龙的时间,节目组怎么就得出袁崇焕私自议和是为了争取时间布防皮岛的?难道是我记错了,崇祯上位,袁崇焕起复杀了毛文龙之后,还有另一次所谓的私自议和?而且,毛佩琦直接说,袁崇焕因为丢失锦州被罢官的。我印象中时间线是这样的:宁远大捷,袁崇焕和皇太极通信,宁锦大捷,袁崇焕回乡,崇祯登基,起复袁崇焕,袁崇焕杀毛文龙。毛佩琦怎么得出袁崇焕丢失锦州获罪的结论?难道又是我记错了?还有,皮岛布防其实在杀毛文龙之后很快就完成了,具体布置了什么,节目组又忽略了不提,直接把皮岛和毛文龙画等号,毛文龙死了,皮岛就一点作用没有。 我不确定是不是我记错了,崇祯任命袁崇焕之后,袁崇焕和皇太极之间确实有第二次议和? . 3、崇祯帝同意向蒙古卖粮,是因为不能驳袁崇焕的面子被迫答应的,但要求袁崇焕按人口卖粮,不能流向后金。结果袁崇焕没有做到,节目组认为,这个时候,不管蒙古是否能够拉拢,一粒粮食也不能卖。崇祯首先纵容了袁崇焕没有纠正,而袁崇焕自己也没有做好按人口卖粮的工作。 疑问在于:节目组只给出了猜测心态和粮流后金的结论,各位看官有没有具体史料来证明袁崇焕粮食卖多了,真从蒙古流向了后金? . 4、祝勇说,袁崇焕先于后金赶到蓟州,准备在这里跟皇太极决战,但是袁崇焕想错了,皇太极绕过蓟镇直扑京城,袁崇焕又追,追而不打,北京不比宁远,不能用凭坚城用大炮的方式,所以袁崇焕一错再错。 疑问在于:《明朝那些事》成书于《案藏玄机》之前,袁崇焕战术错误的理论,央视抄袭了一本小说?再者,袁崇焕打算在蓟镇决战,有没有证据,难不成又是猜的? . 5、袁崇焕在狱中拒绝给祖大寿写信,说辞是下狱后不是祖大寿长官,无权命令祖大寿。然而最后又写了,动机是想用祖大寿回援,换来一次见皇帝的机会,为自己解说。 疑问在于:有证据吗?毛佩琦和祝勇,到这里已经当了好多回崇祯和袁崇焕肚子里的蛔虫,人家的心理活动你俩就拿捏的这么准? . 6、党争,崇祯还没想好怎么处置袁崇焕,有人上告袁崇焕(边将)结交钱龙锡(近臣),贿赂2万两白银,藏哪儿都说的清楚,必死无疑。 疑问在于:边将结交近臣是必死的局面,但有没有查出脏银啊,有没有史料证明啊。 . 7、因为123456加在一起,崇祯实在容不下袁崇焕,最后虐杀袁崇焕,就为了出一口气。而导致这一悲剧的结果,是崇祯和袁崇焕这两人性格上都有严重的缺陷,导致冲突不可调和。 . 看完之后,我对这档节目的制作水准那是十分的无语。
deepseek整活:有明袁大将军城头骂战清太宗 上接此贴10楼: https://tieba.baidu.com/p/9729036961 . 继续提要求:宁远城头劝降被骂的设计我很满意,上篇内容形神兼备,就是长度不够,看得不过瘾。这样,仍用诸葛亮骂王朗的桥段,取其神意,去掉原文长度枷锁,以皇太极说一条,袁崇焕驳一条的对话形式,把他俩书信往来的主要矛盾点都表达出来,象这种“袁公!明帝昏聩,苛待边将……”表现皇太极卑微,无奈的回答,可以多来一些。最后仍用“厚颜无耻之人!开炮!”结尾。 . 一、deepseek深度思考内容: 嗯,用户对之前设计的"袁崇焕骂皇太极"的对话很满意,但希望加长篇幅,要求以"诸葛亮骂王朗"的桥段为蓝本,采用皇太极说一条、袁崇焕驳一条的对话形式,把两人书信往来的主要矛盾点都表达出来。用户特别希望看到皇太极表现出卑微和无奈的语气,最后仍以"厚颜无耻之人!开炮!"作为结尾。 . 用户可能是一位历史爱好者或文学创作者,对明末清初的历史很熟悉,想要看到一段戏剧性强的历史对话再现。从用户之前的反馈看,ta对历史细节的准确性和语言的戏剧张力都有很高要求。 . 在这些搜索结果中,我看到了很多关于皇太极和袁崇焕交往的历史资料。5详细记载了皇太极与袁崇焕的书信往来,以及皇太极使用反间计导致袁崇焕被杀的过程。2则提供了皇太极的天命思想演变过程,这对理解他的劝降逻辑很有帮助。8详细描述了皇太极如何用反间计除掉袁崇焕,以及双方在军事上的较量。4分析了皇太极在军事优势下仍急于求和的原因。 . 我需要创作一段长篇对话,让皇太极逐条抛出劝降理由,袁崇焕则一一驳斥。根据史料,皇太极的劝降理由可能包括:明朝皇帝昏庸猜忌5,边将不受信任3,后金军力强大9,天命归属后金2等。而袁崇焕的驳斥则应体现他的忠义气节,可以引用他"城存与存,城亡与亡"的誓言5。 . 对话设计上,开头可以描写宁远城头的紧张氛围,红衣大炮森然列阵的场景9。然后让皇太极先开口劝降,语气要卑微无奈,比如"袁公息怒!容某肺腑之言..."。袁崇焕的驳斥要气势如虹,可以用"住口!无耻反贼!"这样强烈的措辞5。 . 中间部分设计多个回合的交锋:皇太极提出明朝皇帝昏庸,袁崇焕则驳斥其忘恩负义;皇太极提及七大恨,袁崇焕逐条反驳;皇太极暗示边将待遇不公,袁崇焕则以忠义自许;皇太极炫耀武力,袁崇焕则讥讽其宁远败绩89。 . 最后以袁崇焕的经典台词"我从未见有如此厚颜无耻之人!开炮!"作结5,同时描写红衣大炮齐射的壮观场景。结尾可以加上历史注脚,说明这段虚构对话的历史依据。 . 我会在回复时设计一个戏剧性的对话场景,突出宁远城头的紧张氛围,让两人的交锋更加生动。准备用对话体形式,适当加入场景描写和人物动作,使整个对话更具画面感。在关键台词上加粗处理,增强戏剧效果。最后加上一个"历史注脚"部分,说明这段虚构对话的历史依据,增强可信度。 . 以下基于皇太极与袁崇焕真实书信矛盾(七大恨、议和诈术、天命论等),融合电视剧《三国演义》骂王朗的戏剧张力,创作宁远城头终极对决: . 二、开怼正文:注意,这一版deepseek的创作再时间和内容的对应上错误颇多,下一贴我会再明确修正要求。姑且当做后世总结爽文看吧。 . 宁远城楼·天命十一年冬 袁崇焕(抚红衣炮身,雪满兜鍪) 皇太极(单骑至壕前,扬声道):袁公!明帝刻薄寡恩,凌迟熊廷弼,冤杀孙承宗!今公以孤军守绝域,纵立不世功,安知不为崇祯刀下魂?58 袁崇焕(按剑长笑,声裂寒冰):住口!尔父子屠我辽民百万,白骨塞川,血染黑水!熊公孙公饮恨九泉,正欲索尔命今夜! (戟指怒斥) 尔以“七大恨”欺天—— 一恨叶赫老女嫁蒙古?叶赫与明何干! 二恨越界采参遭明戮?辽东汉民骸骨可填山海关! 三恨父祖死于李成梁?阿台乃叛明逆贼,当诛九族!58 陈年私怨饰豺狼之欲,安敢妄称天命! . 皇太极(马退半步,声微颤):袁公!我父子实为自保……明廷岁岁减赏市,断我部生路!公若归降,当裂土封王,共治辽东!48 袁崇焕(抽佩剑划地,火星迸溅):呵!尔五年三毁盟约—— 天启七年假议和,暗袭朝鲜戮毛帅; 崇祯二年诈书信,绕道蒙古破长城!810 (厉喝) 今又欲以貂皮人参换血路?尔之信义,不如粪土! . 皇太极(急挽缰绳,雪扑金甲):公何执迷!崇祯早疑公通敌,杨太监生还之日,即公死期至矣!53 袁崇焕(振臂高呼,城上明军举矛应和):此等拙劣反间,惟朱由检昏聩方信! 吾宁做大明断头臣,不为建州叩首奴! (剑指苍穹) 吾尝立誓:城存与存,城亡与亡!5 . 皇太极(声带哀恳,几近乞求):袁公!明室气数已尽—— 陕北流寇破州府,中原饿殍易子食! 公独守孤城,不过为朽殿陪葬!何苦!48 袁崇焕(仰天狂笑,震落檐雪):住口!尔八旗号称铁骑,宁远城下尸积如山! 尔父努尔哈赤中炮溃痈,郁愤而终!9 (猛捶炮身) 此红衣巨炮犹在,可欲再试天威?! . 皇太极(吐血嘶吼):袁崇焕!明朝给你什么!五年复辽成笑柄,尚方宝剑斩毛帅!天下皆骂你跋扈专权!8 袁崇焕(解袍展里衬,血书赫赫):此乃辽民万姓书!"活我妻儿,保我田庐"! (掷袍下城) 吾心在辽土,岂在庙堂鼠辈谤言! . 皇太极(伏鞍惨笑):好……好!公既求死—— 他日凌迟三千刀,百姓争啖尔肉时! 莫悔!35 袁崇焕(跃上垛口,声如雷霆): 吾血肉可饲万民,忠魂永镇山海! 尔等窃玉玺称帝,实乃沐猴而冠! 且看—— 蓟门埋尔骄兵骨,辽河浮汝膻酋颅! (挥旗怒吼) 我从未见有如此厚颜无耻之人!开炮!!! (红衣炮齐发,雪夜尽赤) . 三、设计解析:层层递进的七重交锋 1、**君昏臣疑 → 忠魂自证 皇太极攻心:熊廷弼传首九边、孙承宗罢黜、毛文龙案8 袁驳斥:以辽民血书反证守土正义5 2、七大恨 → 揭伪天命 皇太极提“父祖之仇”“叶赫之怨”8 袁逐条解构:李成梁诛阿台为肃清边患5 3、裂土诱降 → 斥反复无常 皇太极许以“共治辽东”4 袁列三大背盟:袭朝鲜、破长城、囚使臣810 4、反间计威胁 → 蔑昏君疑心 皇太极暗示杨太监逃回构陷5 袁直言“惟朱由检方信”,显傲骨嶙峋 5、明室将倾 → 守民不守君 皇太极渲染流寇饥荒4 袁以辽民万姓书明志,升华家国大义 6、功高震主 → 掷剑立誓 皇太极刺其“五年复辽成笑柄”8 袁诵“城存与存,城亡与亡”史载誓言5 7、死亡恐吓 → 忠烈宣言 皇太极预言凌惨死状3 袁长啸“血肉饲民”,终以炮火涤净污言 . 四、史实注脚 红衣大炮:宁远城头11门西洋炮曾重创努尔哈赤9 毛文龙案:袁杀毛确成皇太极扫除后方隐患8(这一条是deepseek搜索网络内容自己列出来的,在本吧可不能成立。) 血书原型:袁崇焕曾言“我此身早付辽土,何惧谤满乾坤”5 凌迟预言:三年后袁果被剐3543刀,百姓争食其肉3 此段对白将书信论战、天命诡辩、政治攻防熔铸为雪夜惊雷。袁崇焕以民本忠烈破权力算计,终以炮火宣告:精神长城永不陷落!
转贴:《袁崇焕斩毛文龙辨析》by武汉大学关文发 袁崇焕斩毛文龙辨析:毛文龙罪在当诛 . 武汉大学:关文发 . 崇祯三年(1630年)八月十六日,杰出的抗清将领、威震关外的蓟辽督师袁崇焕被磔于市,含冤于九泉。当时加给袁崇焕的罪名,除了"阴主和议,通敌胁款"外,还有所谓"专戮大帅"一条。大帅者,就是明朝驻守皮岛的东江总兵毛文龙。关于"私通后金"的问题,由于清修《明史》公开了皇太极设间的秘密,终使真相大白;但"擅戮大帅"一事却仍然是非不分,曲直未辨,传闻失实之词,见诸明清之际重要史籍者,比比皆是。为了便于辨析,不妨把其中重要者引述于下: 《崇祯实录》载:"崇焕自出都门至宁远,专主款,于宁远捷后,即令番僧往清军中唁问,意欲议和,会罢归未就。迨再出,陛见许上五年复辽,既而惧上责效,欲复修款议,恶文龙扰之,乃决计斩文龙。"[1] . 《明史纪事本末》载:"天启间,崇焕抚辽东,遣喇嘛僧镏南木座往建州主款,会罢归末就。至是再出,无以塞五年平辽之命,乃复为讲款计。建州曰:‘果尔,其以文龙头来'。崇焕信之,且恐文龙泄其款计","身入岛诱杀之","其罪在擅杀致敌。"[2] . 《明季北略》载:"先是降将李永芳献策于大清主曰:兵入中国,恐文龙截后,须通书崇焕,使杀文龙,佯许还辽。大清主从之。崇焕答书密允,复以告病回籍,乃寝。至是再任,思杀文龙,则辽可得"。"崇祯元年,大清朝五王、六王及刘爱塔,率兵二万,自镇江至,欲报义州之役。文龙以八千人与部下十将御之,爱塔以四百骑战败,降文龙。大清因是密通书崇焕,订前约,图文龙,崇焕信之"。 "崇焕捏十二罪,矫制杀文龙,与秦桧以十二金牌矫诏杀武穆古今一辙。"[3] . 《国榷》载:"建虏以(文龙)扼其背,甚忌之,阴通款崇焕,求杀文龙,而崇焕中其计不觉也,惜哉"。"袁氏便宜从事,天下闻之,诧为奇举,居亡何而郊原暴骨者如莽。袁氏身膺不道之罚,则杀岛帅适所以自杀也。才非周公,使骄且吝,又中建虏之诱,杀其所忌,能毋败乎!"[4] . 《明史袁崇焕传》虽然对袁氏"私通后金,劲敌胁款",一事作了澄清,但对诛毛文龙则仍称"妄杀",且说:"然岛弁失主帅,心渐携,益不可用,其后致有叛去者。"[5] . 总之,诸书记载,众口一词,似乎袁崇焕之诛毛文龙,非罪即过。明末以来这一传统观点,至今仍有相当的影响,有些学者就认为:"毛文龙是著名抗清将领","袁崇焕一生最大的错误是火并据守东江的另一支抗清部队","袁崇焕杀毛文龙极其不得人心",使"后金彻底解除了后顾之忧","皇太极在毛文龙被杀后四个多月,亲自领兵长驱进关,安然转战北京周围达半年之久,这是从前不可能发生的事。"[6] . 由此看来,袁崇焕之诛毛文龙,到底是功?是罪?是过?值得一辨。本文拟就此作些辨析,不对之处,请批评指正。
转贴:大凌河之战—明朝的亡国之战by癸酉杂谈 大凌河之战—明朝的亡国之战 by癸酉杂谈 2023-11-22 17:54 陕西 来源百度搜索 . 01 崇祯三年(1630年),67岁的内阁大学士孙承宗在收复遵化、永平等四城后,又被崇祯安排到了蓟辽督师的位置上。 辽东的事情,孙承宗在天启年间办的不错,朝野有目共睹。 放眼当时的朝廷,也只有老孙头一个人可以镇得住关宁军那帮丘八们。 不过,孙承宗这次在任仅仅一年之后,就被告老还乡了。 辽东的局面也越来越坏,不得不从之前的战略进攻变成消极防守。 而这一切,都是因为有一个人从中作梗。 谁呢? . 02 新任辽东巡抚——丘禾嘉。丘禾嘉在明末官场中是个异类。有明一代,在丘禾嘉之前,以举人身份做到巡抚高位的,还有一位名人——海瑞。海瑞以骂皇帝出名,丘禾嘉以刷军功出名。 丘禾嘉曾经协助贵州巡抚蔡复一,平定西南奢安之乱。 后来朝廷下诏让各省推荐懂兵法的能人,蔡复一就把丘禾嘉给推了上去。 丘禾嘉所上的条陈建议,又句句符合崇祯的胃口,于是就地被提拔为兵部职方司主事。 此时的兵部尚书,恰好是三个月内被崇祯超擢六级的梁廷栋,也是个刷军功起家的。 于是两个人就有了天然的亲近感。 崇祯任命孙承宗全权总理辽务的时候,梁廷栋就推荐丘禾嘉就职辽东巡抚。 不客气的说,丘禾嘉任辽东巡抚,是带着政zhi任务的。 因为梁廷栋,是坑死前蓟辽督师袁崇焕的两大黑手之一。 (另一只是内阁首辅温体仁) 之前关押袁崇焕的时候,祖大寿曾经率部退回山海关。 梁廷栋担心自己的所作所为会酿成更大的激变。 所以就把小弟丘禾嘉派出来盯着关宁军的动向。 而孙承宗又不是梁廷栋的自己人。 有了这一层的恩怨,丘禾嘉和辽东诸人的关系能好吗? 不用想也知道。 这不,丘禾嘉刚一上任就开始搞事。 . 03 崇祯四年,皇太极愤然于永平四城的失利,遣两万精兵包围锦州城。尽管丘禾嘉已惯见大军压境,然面对八旗,仍心惊胆战,首鼠两端。 唯闭城求救,方得孙承宗之救,始解围。后金见无利可图,乃撤兵。临行前,拆袁崇焕重修大凌河城。丘禾嘉虽战如缩头龟,争功却如领头羊,振臂高呼:“孙承宗可以安享晚年矣!辽东之事,我一人足矣!”梁廷栋亦在北京助丘禾嘉造势,力图将孙承宗再次挤出辽东。 钱谦益《牧斋初学集》载: 禾嘉初莅镇,奴兵二万围锦州。禾嘉心匡骇,请救,公分调诸将,援兵四集,诸将请出奇一创之, 禾嘉不敢从,遂堕大凌, 毁双堡而去。锦围既解,益向人鼓掌大言:“阁部老矣,辽事我只手可办。”朝议皆欲听公去,以辽事倚禾嘉。 . 04 不过,若说丘禾嘉在任上未有任何作为,那也并非事实。对于孙承宗的恢复计划,丘禾嘉大致上是认同的。两人更联名上疏,提出了下一阶段的复辽时间表,并制定了立即收复广宁和右屯的计划。 具体内容为:明军先出兵占据右屯,将大凌河城重新修缮,此城自后金拆毁后便一直废弃;如此,锦州、大凌河与右屯三地便能形成互相倚靠的掎角之势。守住这三个据点后,再向东北逐步推进,以图收复更远的广宁城。然而,谁去大凌河修城、谁在锦州带兵,却成为了孙承宗和丘禾嘉争论的焦点。比较之下,留在锦州显然更为安逸。修城,则需面对后金随时可能发动的攻击。 矛盾的焦点聚集在祖大寿身上。作为梁廷栋的坚定支持者,丘禾嘉有意让祖大寿前往大凌河。原因在于,即使皇太极再次派出拆迁队进行攻击,那也并无大碍;毕竟,击败敌人以平外患,击败队友以除内患。在梁廷栋的暗中协助下,祖大寿最终被任命为大凌河城的城建队长,与副将何可刚率领一万四千余人的工程兵以及四千关宁军、一万客兵,前往大凌河。同时,祖大寿宁远总兵的位置由吴襄接任。 吴襄是祖大寿的妹夫。丘禾嘉的此番任命,旨在在关宁军不乱的前提下,利用吴襄为关宁军注入新的力量。然而,对于丘禾嘉的这一人事任命,孙承宗并不接受。吴襄之前只是一名中军,并无显著的战功;将锦州城交给他来防守,孙承宗难以放心。因此,孙承宗直接上疏朝廷,请求调丘禾嘉改任南京太仆寺卿,使丘禾嘉不得不回南京过着悠闲的生活。 . 05 不过,谁也未曾料想到,崇祯皇帝一如既往地支持着孙承宗,调丘禾嘉前往南京的任命书也已下达。然而,接任者孙谷却迟迟未到关外接任。这其中可能有梁廷栋的干预,导致孙谷不敢前往。 而梁廷栋因要丁忧而离开了中枢。没有了梁廷栋的帮忙讲话,朝廷里的言官们又开始议论纷纷,他们认为大凌河城太过荒僻,重修是浪费钱粮。目前的关键是,应吸取己巳之变的教训,将防御重心放到蓟州一线来。明廷上下吵得不可开交…… 最终,孙承宗和丘禾嘉都没有达成既定目标。至于大凌河城,只修了一小部分。丘禾嘉也不打算再修了,将之前拨给祖大寿用于外围防守的一万客军调回了锦州。城内守军只剩下关宁军祖大寿本部四千人,外加一万人的施工队。在这场混乱的争斗中,大凌河城成了一个被遗忘的角落,孤独而沉默地屹立在那里。 《明史·丘禾嘉传》载: 会禾嘉讦祖大寿,大寿亦发其赃私。承宗不欲以武将去文臣,抑使弗奏,密闻于朝,请改禾嘉他职。四年五月,命调南京太仆卿,以孙谷代。谷未至,部檄促城甚急。大寿以兵四千据其地,发班军万四千人筑之,护以石硅士兵万人。禾嘉往视之,条九议以上。工垂成,廷栋罢去。廷议大凌荒远不当城,撤班军赴蓟,责抚镇矫举,令回奏。禾嘉惧,尽撤防兵,留班军万人,输粮万石济之。 . 06 就像苍蝇总是盯着有缝的蛋,皇太极也再次出现在这场混乱的局面中。他深知,如果明军建立起坚固的三角防线,不仅广宁将失守,沈阳也将岌岌可危,更不必说后金大军将难以进入蒙古地区。上次突入蓟镇的长城机会将再也不复存在。因此,最好的策略就是在明军立足未稳之时,拆除大凌河城!这样,不仅城池失去依托,关宁军的战斗力也将大大削弱。 于是,在崇祯四年(1631年)八月初四这一天,皇太极亲自率领两万大军,在大凌河城下聚集。后金军依旧采取了惯用的战术,没有立即攻城,而是沿着城墙四周挖掘一条巨大的壕沟,以重兵围困大凌河城,同时派兵扼守住通往锦州的所有通道,以进行围城打援。 面对后金军的包围,祖大寿曾多次派兵出击,试图撕开包围圈,但都以失败告终。除了兵力不足的原因之外,还有一个不可忽视的问题——皇太极此次随军的还有六门新式火炮,由佟养性指挥。这是后金的大杀器,自此开始,明军和后金之间的技术代差被慢慢缩小了。后金的火炮猛烈轰击着大凌河城外的各个堡垒,包围圈被不断压缩。 当大凌河城被围的消息传来后,丘禾嘉立刻组织援军,命令吴襄和宋伟合兵,向大凌河开进。然而,援军在抵达松山附近时,被阿济格率领的部队所阻拦,双方展开大战,互有伤损。明军无法突破后金的包围圈,只好退回锦州城内。九月初,皇太极分兵来攻锦州,吴襄和宋伟战败,只能被迫躲进城内,如同一只只缩头的乌龟。 《明史·丘禾嘉传》载: 八月,大清兵抵城下,掘濠筑墙,四面合围,别遣一军截锦州大道。城外堠台皆下,城中兵出,悉败还。禾嘉闻之,驰入锦州,与总兵官吴襄、宋伟合兵赴救。离松山三十余里,与大清兵遇,大战长山、小凌河间,互有伤损。九月望,大清兵薄锦州,分五队直抵城下。襄、伟出战不胜,乃入城。 . 07 等到九月二十四日,明军大批援军终于从山海关赶来,如同春雷打破宁静,太仆寺少卿张春率领四万余名马步军,如狂潮般汹涌而来。这股力量,强大如后金的双倍,吴襄等也从锦州城冲出赶来支援,明军的先头部队已距离大凌河城仅剩十五里的距离。 皇太极闻讯自己即将被反包围,便亲自带人赶到阵前。见明军已经摆好阵型,他急令后金骑兵从两翼包抄上去,但是一幕出乎意料的情况出现了,后金军在第一次发起冲击时,竟然冲不动明军的防线!皇太极见状只能重整队伍,并下令佟养性的炮兵对着张春的大营猛轰,明军伤亡开始大增,阵脚动摇。 孙承宗之前的担忧如今已完全应验,丘禾嘉对吴襄的提拔太快了。在这关键时刻,吴襄见情况不对,脚底抹油先溜了。而张春在重创之下,仍在收拾残军,进行激烈抵抗。当时正好起了大风,张春便下令纵火攻击佟养性的炮兵阵地。没想到明军纵火后不久,风向便发生了逆转,反而扑向了自己的阵地,一番混战后,张春被擒。 张春的失败之后,明军短时间内再也组织不起像样的援军,去解大凌河之围了。 《清史稿·太宗本纪》载: 乙未,明太仆寺卿、监军道张春,总兵吴襄、锺纬等以马步兵四万来援,壁小凌河。戊戌,明援兵趋大凌河,距城十五里。上率两翼骑兵冲击之,不动。右翼兵猝入张春营,敌遂败,吴襄及副将桑阿尔寨先奔。张春等复集溃兵立营,会大风,敌乘风纵火,将及我军,天忽雨,反风,复战,遂大破之,生擒张春及副将三十三人。 . 08 在击败明廷援军后,皇太极加快了劝降的步伐。此时,祖大寿成为了关宁军中资格最老、能力最强的人物,皇太极曾说过:“明国所恃者,惟祖大寿之兵。”对于祖大寿,皇太极势在必得。于是,他写了一封十分巧妙的劝降书: “满洲国皇帝,致书于祖大将军。兵,凶器也;战,危事也。人未有不愿太平,而愿战争者。即战而获胜,岂若安居之乐乎?……今和议既绝,朕故留兵居守,亲率大军深入。幸遇将军于此,似有宿约,深惬我仰慕将军素志。意者天欲我两人相见,以为后图乎?” 皇太极并没有盛气凌人的姿态,反而像是老朋友之间的书信往来。他不仅亲自写下劝降信,还邀请了23名降清的大明官员一同参与。他甚至向祖大寿保证,不会以对待臣下的礼节来对待他。 然而,祖大寿坚决不降。随着时间的推移,大凌河城内的状况日益恶化。粮食短缺,每天都有百姓因饥饿而死。士兵们稍好一些,他们可以先杀马充饥。但不久之后,马匹也被分食一空。人们开始寻找草根、树皮、马鞍等一切可食之物。 最后,他们甚至开始吃饿死的人的尸体,甚至三五成群地有计划地杀人充饥。 . 09 面对此情此景,除了副将何可刚,大凌河城内的明军守将们皆同意投降。祖大寿实在无计可施,唯有遣人至皇太极营中商议降服之事。表明心愿后,十月二十八日,祖大寿将何可刚推向城门,斩首示众。 何可刚刚刚结束生命的旅程,饥饿至极的民众便如饿狼般涌上,瞬间将其吞噬得干干净净!随后,祖大寿正式向皇太极献城投降。此刻,大凌河城在被围八十多天后终于解围。然而城中之人,官军与百姓合计,已不足一万人。 祖大寿投降之后,受到皇太极超规格的接待。诸王贝勒们纷纷出营一里迎接。进入中军大帐后,皇太极免去了祖大寿的跪拜礼。设宴时,皇太极直接让祖大寿坐在代善的下首,又亲赐黑狐帽、貂裘、白马,与皇太极所穿皆为同款。 祖大寿深为感动,趁机进言献计。他表示愿意前往锦州作为内应,为皇太极打开城门。祖大寿将儿子及部将基本留于后金营中,皇太极对此并未起疑:“就按你说的办!” . 10 皇太极原是猎场上的常胜将军,这次却像是打偏了靶,误中了游魂。他深感祖大寿的狡诈,巧施诈降之计,将何可刚斩杀,以儿子为质,只为脱身。祖大寿回到锦州后,借口人手不足,时机未到,不可轻举妄动。 他不敢透露实情,因为秘密一旦泄露,不仅自身难保,还会牵连众人。崇祯皇帝对此一无所知,也未对祖大寿采取任何措施。也许他知道,关宁军离了祖大寿,便如无头之鸟,无法施展。但大凌河战败的责任必须追究。因此,孙承宗和丘禾嘉二人被各打五十大板,罢官还乡。这似乎是一种悲壮的宿命,让人不禁感叹历史变迁的无情与残酷。 . 11 大凌河之战为何被称为亡国之战?在此之前,明廷还有孙承宗、袁崇焕等将领,他们立志恢复辽东,积极进取。然而,无论如何,关宁军还能在后金军队面前走过几个回合,甚至赢下几场。然而,大凌河之战结束后,明军在后金面前就只剩下被动挨打的局面。更为重要的是,关宁军从此丧失了牵制能力,后金得以集中力量将蒙古纳入自家战车。 后金的人口很少,总共不过二十万人,出动率最多不过三四万人。他们单凭自身的力量挑战大明是困难的事情。因此,皇太极要想有所作为,就必须整合蒙古的力量,这是战略上的必然选择。然而,蒙古一开始并不愿意接受后金,只是希望保持独立。但大凌河之战过后形势就发生了变化。 崇祯五年(1632年)三月,皇太极再次西征林丹汗。林丹汗无力抵抗,远逃青海。察哈尔蒙古的势力土崩瓦解。此后,在强大的威压之下,后金开始给蒙古各部划定牧区,确立宗主与附庸关系。后金于崇祯六年大幅编立外藩蒙古旗。 此时的明朝在做什么?没有任何动作,站在一边眼睁睁看着皇太极一步步壮大。等皇太极把蒙古完全制服之后,明军九边就处处暴露在了后金铁蹄之下。皇太极再也不用考虑只从宁远——山海关一线进兵了。而是看心情,随时可以攻打蓟镇……
华为 FreeBuds 5i和 FreeBuds 6i的对比结论 华为耳机 FreeBuds 5i上市已经两年多,2024年8月升级款 FreeBuds 6i也上市同堂销售,视频网站上很多对比测试,一边倒的夸5i音质好,降噪效果6i好,那么到底如何选择,恰好我是5i用户,盲入了一台6i,两下对比,说说看法。 首先,说音质好的,耳机本身应该具备什么品质,应该是还原信号的评价,而不是听觉的喜感。说5i音质好的,基本上是自己调过音效,可以满足自己耳朵的喜感。我的5i入手的默认音质,其实本人也不满意,但还原效果中规中矩,剧本基本的可调潜力。听歌我用的qq音乐,有一种免费音效叫做“华丽复古”,使用这个音效听歌,5i的音质有飞跃提升,可以满足我耳朵的喜感,这样就满意了。 那么6i其实是一样的。拿到手的默认音效,也能够忠实还原原音,同样不能满足本人喜感。于是用qq音乐的“华丽复古”对比,同样飞跃提升,对比5i来说,音场更加丰满,低音更清晰有力。而且在华为智慧生活app中,6i具有音效调节功能,在qq音乐“华丽复古”的基础上,再开启智慧生活的低音增强音效,我个人感觉6i音质可以完胜 5i。 音质方面的结论:5i和6i,都能很好还原原音,6i的发生单元本身优于5i,所以调控的效果也大于5i。这一结论与众多视频评测的结果完全相反。 再说降噪。6i的降噪效果比5i强,是评测公认的结果,我也认同。但是使用的时候请注意,降噪的操作在华为智慧生活里面有3挡可调,分别是降噪,关闭,透传。 使用关闭状态,耗电量最低,续航最高,音质最好,没有任何影响。 使用透传模式,哪怕再加开人声透传,播放歌曲的时候仍然无法听见面对面讲话,对音质效果稍微有一点影响。 使用降噪模式,音乐播放就能听出破音,散乱,音质完全不能接受。 总结,5i的降噪聊胜于无,6i降噪确实优秀,但也仅限于降噪本身,不能与音质并存。带上耳机什么都不开,入耳式耳机自带隔绝噪音的效果,播放音乐后,可以掩盖大部分噪音你已经听不出来了。那么所谓的透传和降噪模式,就显得很鸡肋。除非你是带着耳机不播放音乐,那么透传模式听对话,降噪模式图清净,才能够发挥作用。就我的使用经验,听音乐开启降噪关闭模式就好了,不需要降噪模式和透传模式。 最后说风噪。5i和6i都是长杆结构,物理形态上天然就产生大量风噪,这不是任何调节功能可以去除的。所以骑车,跑步用这种长杆耳机,速度越快风噪越大,甚至可以大到听不清音乐。这是没有办法克服的。之前我用的山水i23耳机,京东上回收价格才5块钱,相对于5i和6i,够底端了吧,本身也不带任何降噪功能,但是,人家是豆子造型,没有伸出来的长杆,物理结构上天然风噪就小,所以运动佩戴的效果远远优于5i和6i。 总结:买要运动耳机就只能上豆形的,长杆形式的耳机不适合跑步和骑行使用。但是,豆形耳机因为没有长杆收音,通话效果要比长杆耳机差一些。各有取舍吧。5i和6i通话质量都很好。
何可纲、袁崇焕、孙承宗、崇祯帝之间的关联猜想 何可纲、袁崇焕、孙承宗、崇祯帝,这四个人之间,存在灵异结局,有为官,为国,为君,为将的不同理念,很有意思。可能存在阴谋,而阴谋都是内心活动不可能有明证,只能依据一些事实做出假设。有的没有的,大家看看,聊聊,不求真理,但求人性。 第一,袁崇焕对何可纲高度评价:“可纲仁而有勇,廉而能勤,事至善谋,其才不在臣下。臣向所建竖,实可纲力,请加都督佥事,仍典臣中军。”。袁崇焕保举何可纲,何可纲预言袁崇焕,羁绊之深,惨状之同几近灵异,后背发凉:袁崇焕惨遭寸磔先死,愚民挣抢其肉;何可纲后死,大骂不屈死无完肤,被同僚吃了。 1、袁崇焕以命保举赵率教、何可纲、祖大寿。赵率教驰援北京,被同僚先一步坑死。大凌河兵败,祖大寿诈降,何可纲壮烈牺牲。明廷直隶巡按王道直查明情况,上书说:“凌河之困,独副总兵何可纲,大骂不屈,死无完肤。其正气万夫不惴,而忠心千古为昭。”(《崇祯长编》卷五三) 《明史 卷二百七十一 列传第一百五十九》:何可纲,辽东人。天启中,以守备典袁崇焕宁远道中军,廉勇善抚士卒。六年,宁远被围,佐崇焕捍御有功,进都司佥书。明年再被兵,复坚守。迁参将,署宁远副将事。崇祯元年,巡抚毕自肃令典中军。及崇焕再出镇,复以副将领中军事,靖十三营之变。崇焕欲更置大将,上言:“臣昔为巡抚,定议关外止设一总兵。其时魏忠贤窃柄,崔呈秀欲用其私党,增设三四人,以致权势相衡,臂指不运。乃止留宁远及前锋二人,而臂指之不运犹故也。臣以为宁远一路,断宜并归前锋。总兵驻关内者,挂平辽将军印,辖山、石二路,而以前屯隶之。驻关外者,挂征辽前锋将军印,辖宁远一卫,而以锦州隶之。蓟辽总兵赵率教久习辽事,宜与山海麻登云相易,挂平辽将军印。关外总兵旧有朱梅、祖大寿。梅已解任,宜并归大寿,驻锦州,而以臣中军何可纲专防宁远。可纲仁而有勇,廉而能勤,事至善谋,其才不在臣下。臣向所建竖,实可纲力,请加都督佥事,仍典臣中军。则一镇之费虽裁,一镇之用仍在。臣妄谓五年奏凯者,仗此三人之力,用而不效,请治臣罪。” 2、何可纲预言了袁崇焕杀毛文龙,给袁崇焕带来不幸。 生文龙,不幸 的出处科普 https://tieba.baidu.com/p/2554190207 袁崇焕密授大学士钱龙锡意旨给杀总兵毛文龙,中军何可刚曰:“是谓三不幸。”崇焕问之,曰:“生文龙,不幸;用文龙,朝廷不幸;杀文龙,公不幸。”未几,京师告警,崇焕入援,召对平台,赐貂裘,彩币、银牌。兵屯畿南,一战败绩,复召诘曰,尔擅杀大帅,以至今日。今又不能捍患御侮,则平日恢复之言何在?着锦衣卫拏问。总兵何可刚、祖大寿闻之,引兵去。前巡捕营获一木工,云崇焕谋反,以为谍,下镇抚司勘。掌刑指挥李若琏鞫得其枉,奏之,复下锦衣卫以为实。于是,喧传崇焕谋反,人人切齿。及行刑,百姓脔食其肉。崇焕误国之罪无所逃,以为谋反,冤矣。————《崇祯遗录》第二卷,二年已己。 第二,孙承宗是个什么样式的人。我的结论是值得尊敬的官僚,忠君爱国满门忠烈!但当不上政治家,整治上无建树;当不上军事家,大凌河之败;于辽东来回起赴,大败亏输可全身而退,是个顶级官僚,保身有余,砥柱难当。 如何评价孙承宗,这个帖子内有详细论述。 https://tieba.baidu.com/p/8948626043?fid=264521 那么认定孙承宗是官僚,忠君保命,袁崇焕和崇祯之间,孙承宗肯定站队崇祯。 第三,最关键的关联来了。崇焕之死,且拨开官方迷雾只讲帝王心术,罪名本身没有什么好争论的,就是个说辞,杀才是目的。我认为是祖大寿逃跑后不听调遣,直接害死袁崇焕。大将带私兵不听皇帝号令,换谁当皇帝也得杀。 祖大寿东溃事情,很多人拿这个说袁崇焕怎么样。其实。 https://tieba.baidu.com/p/9150547177?fid=264521 我在这个帖子的9楼有详细论述。接着说我的观点:祖大寿害死袁崇焕如果成立,崇祯就是真怕袁崇焕。袁崇焕一个人干不成啥事,他手下的将和兵,才是崇祯恐惧的根源。我们再回上面二-1,仔细读袁崇焕这句话“臣妄谓五年奏凯者,仗此三人之力,用而不效,请治臣罪。”袁崇焕把赵率教,何可纲,祖大寿,和自己共4个人绑在一起了,随便来个谁和他手上的兵,都会令崇祯惧怕!那么要不要清洗?赵率教已经先被自己人坑死了,袁崇焕一个也好杀,剩下何可纲祖大寿在外带兵,怎么办? 第四,引出一个阴谋:孙承宗作为顶级官僚,见崇祯这样对待袁崇焕,揣摩上意,帮助崇祯清洗袁崇焕嫡系,且因为结果令崇祯满意,没有重处孙承宗大凌河之败。 实际上崇祯四年的大凌河之战才是真正决定明清两国命运的决 https://tieba.baidu.com/p/5741586025?fid=264521 主贴的意思,松锦会战其时强弱悬殊已定,输赢不影响明亡结果,大凌河战役其时强弱不分,充满悬念,正是大凌河惨败,倾斜了强弱天平,孙承宗重创关宁军,崇祯送了先进大炮,最终导致后金稳压明朝,本人深以为然。 二楼及回帖,还有19楼,更深层揭露此乃阴谋!袁崇焕嫡系的关宁军核心力量当时还有祖大寿和何可纲,后金为之忌惮,崇祯为之猜疑。于是调去大凌河筑城,被围点打援慢慢消耗掉。虽然细思极恐,但我相信确有可能。 最后总结,袁崇焕最看重何可纲,何可纲预言袁崇焕之不幸在先,而后与之诡异的同样惨死。崇祯杀崇焕是因为袁崇焕的嫡系祖大寿犯浑,所以先杀后清洗班底,孙承宗不知有意还是无意的促成了此事。大概率还是无意的吧。如果说是无意的,那么孙承宗的军事水平对比袁崇焕的知人善任,差得远了。
转贴:廉史镜鉴 丹心润廉心 热血映千秋by中国纪检监察报 先贴原文 廉史镜鉴 | 丹心润廉心 热血映千秋——走进北京东城区"三祠" 来源:中国纪检监察报 发布时间:2017-12-14 09:40 北京市东城区纪委、区监委、区文化委将文物所蕴含的“廉洁元素”作为深入开展正风反腐教育的重要抓手,把区内文物保护单位“文天祥祠、于谦祠、袁崇焕祠”打造为“东城区官德教育基地”,文天祥浩然正气以身殉志、于谦两袖清风勇担重任、袁崇焕清廉为官为国分忧,“三祠”所代表的官德精神,对于教育引导党员领导干部树立公仆意识、一身正气,具有深刻的现实意义。 一 文天祥祠又称文丞相祠,位于北京东城府学胡同63号。祠堂坐北朝南,是一座由大门、过厅、堂屋组成,面积近600平方米的两进四合院。 走进祠堂后院,一株古枣树映入眼帘,相传此树为文天祥亲手种植。这株已有700多年树龄的枣树,枝干向南自然倾斜,让人不禁想到文天祥《扬子江》里的诗句,“臣心一片磁针石,不指南方不肯休”,表达他心如磐石,对南宋王朝的忠心至死不变。 在供奉文天祥塑像的堂屋里,大门右边是两幅毛泽东同志的书法作品,一幅手书文天祥《过零丁洋》诗,一幅是题词:“文天祥以身殉志不亦伟乎。” 毛泽东晚年读《新唐书》,在《徐有功传》的旁边批注:“命系庖厨,何足惜哉,此言不当。岳飞、文天祥、曾静、戴名世、瞿秋白、方志敏、邓演达、杨虎城、闻一多辈,以身殉志,不亦伟乎!”批注的字数虽然不多,却对历史上各个时期的仁人志士们为正义事业和伟大志向奋斗终生的事迹,表示了由衷的敬佩,高度评价他们“以身殉志”的崇高精神和视死如归的生死观。 “铁石心肠临死处,芝兰眉宇似生时。”静观文天祥祠中的文天祥画像石碑,联系伟人的评点,崇仰之情油然而生。 文天祥生于1236年,20岁时以一篇题目叫《法天不息》的论文高中状元,名满天下。其恭谢诗中有“报恩唯有励清忠”之句,道出他刚刚踏入仕途时的初心和抱负。在《题苏武忠节图》中有诗句“生平爱览忠臣传”,更揭示了他钦慕效法先贤的不懈追求。 文天祥所处的南宋,是一个特殊的变革时代。当时,蒙古军队大兵压境,威胁到南宋都城临安。在国家危难之际,文天祥毁家纾难,招兵买马,自己组织军队抵抗蒙古军队,保卫宋朝江山社稷。最后终因寡不敌众,于海丰五坡岭被俘。囚于敌船中,在波涛起伏的零丁洋上,文天祥一气呵成写下《过零丁洋》诗:“惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁。人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”解至崖山,在元将张弘范逼迫他写信招降太傅张世杰时,文天祥答道,“我自救父母不得,乃教人背父母可乎?” 一片丹心、一身肝胆撼人心魄。他饱含报国深情,将个人生死置之度外的博大胸襟,成为历代官员忠贞为国的楷模。 当元世祖忽必烈下谕旨,拟授文天祥高官显位,文天祥回答:“管仲不死,功名显于天下。天祥不死,遗臭于万年。”忽必烈又下令优待文天祥,给以上等饭食,再拒。忽必烈最终亲自劝降文天祥时,文天祥仍坚决地回答“愿赐一死足矣”,表明心志,“鼎镬甘如饴,求之不可得”,为国尽忠,虽死无畏。文天祥临终的绝笔世称“衣带赞”:“孔曰成仁,孟云取义。为其义尽,所以仁至。读圣贤书,所学何事?而今而后,庶几无愧。”王炎午《望祭文丞相文》中有言:“名相烈士,合为一传。三千年间,人不两见。”《四库全书总目提要》中赞其“平生大节,照耀古今,而著作亦极雄瞻,如长江大河,浩瀚无际”。 这种深邃的爱国情怀,也是最核心的中华民族精神。古圣先贤的嘉言懿行,生动诠释了中华民族的先贤志士心系家国、不畏牺牲的内在禀赋,通过文天祥祠,这种舍生取义的精神代代相传,融入了首都北京的城市精神,影响着一代又一代在首都为官的后继者。 二 东城区西裱褙胡同,一幢幢高楼大厦拔地而起,在高楼林立的钢筋混凝土建筑群中,一处灰墙红门坐北朝南的四合院,格外引人注目。 这便是为纪念明代著名政治家于谦而建的“于忠肃公祠”,又名于谦祠。该祠始建于明万历二十三年(1595年),清初被毁,清光绪十五年(1889年)重建,民国时期为民居。1984年,被列为北京市文物保护单位。现在的建筑为2009年重新修葺而成。 在这座建筑面积522.53平方米的院内,紧邻大门口的二层小楼的朱红正门上挂有“丹心抗节·明代民族英雄于谦”的牌匾,两旁的楹联是清末思想家、史学家魏源的手迹——“砥柱中流,独挽朱明残祚;庙容永奂,长赢史笔芳名。”对门的墙上,挂着一幅于谦像,两边的对联分别是清乾隆皇帝的“赤手擎天,丹心托月”与林则徐的“公论久而后定,何处更得此人”,这是清朝的皇帝重臣对于谦的高度褒奖和认同。 于谦生于1398年,卒于1457年,明朝浙江钱塘县人,官至少保。正统十四年(1449年)发生土木堡之变,明英宗出征蒙古瓦剌部被俘。在风雨飘摇之际,于谦力排南迁之议,誓守京师,与诸大臣请郕王即位。瓦剌兵逼京师,于谦亲自督战,保护北京城,击退瓦剌兵的进攻,此后被加封少保,总督军务。后英宗复辟,明天顺元年(1457年)以“谋逆”罪被冤杀。明成化二年(1466年),宪宗特诏追认复官,明万历十八年(1590年),谥曰忠肃。 于谦的一生是清廉忠义的一生。其《石灰吟》一诗更是流传千古:“千锤万凿出深山,烈火焚烧若等闲。粉身碎骨全不怕,要留清白在人间。” 明宣德元年(1426年),汉王朱高煦叛乱,宣宗平叛后,于谦奉命数说朱高煦罪行。面对这位昔日皇族,于谦正词崭崭,声色俱厉,使得朱高煦惶然服法。明宣德二年(1427年),于谦任江西巡按。宁王朱权就藩江西已久,常借“和买”之变相赋税强取豪占,欺凌民众,为地方官员忌惮。于谦到任后秉公执法,抓捕宁王府中多名作奸犯科之人严加治罪,极大消减豪强奸吏嚣张气焰,得到民众拍手称赞和拥护。 “为国不可以生事,亦不可以畏事。”为官为政只要是有利于“本根不摇则枝叶茂荣”的,就要有主张、有定力,何惧权贵,何惧显达,秉公执法、态度鲜明,理直而气壮。这是于谦的精神写照。 于谦也是勤政爱民、清廉自律的代表。明宣德六年(1431年),于谦巡抚河南山西,任期长达19年,造福山西、河南百姓,深得世人称颂。于谦亲自走遍两省所有管辖地区体察民情,了解百姓真实需求。于谦在各州县设置“预备仓”(平准仓),贷粮赈济饥民。屡次捐纳自己的薪俸,救助灾民,并在黄河水患多发的地方,厚筑堤岸,修缮河防。疾病流行时,他设立“惠民药局”,救治各地人民。于谦在《咏煤炭》一诗中有句:“但愿苍生俱饱暖,不辞辛苦出山林。”他以煤炭自比,愿奉献全部的光和热,用生命作治世良方,为百姓换来安乐故土。 “忧国忘家,身系安危,志存宗社,厥功伟矣!”(《明史·于谦传》)于谦的忠贞事迹感召和鼓舞着后代的仁人志士,他的精神作为中华民族的优秀文化遗产将流传千古,他清廉忠义的品德气节将传承万世。正如明代思想家王守仁题于谦联曰:“赤手挽银河,公自大名垂宇宙;青山埋白骨,我来何处吊英贤。”如今,于谦祠又被东城区政府确定为官德教育基地,焕发出新的时代活力。 三 从东二环广渠门往西,步行600多米,约8分钟,便到了东城区东花市斜街52号院。 在这片居民小区的绿化带,有一组修建于清代中期约600平方米的建筑组群,这便是明末著名爱国将领袁崇焕的祠堂,原为广东义园旧址。祠堂现存十间,其中倒坐房7间,正房3间为袁崇焕生平展,两侧廊心墙及室内墙壁上嵌有李济深撰写的《重修明督师袁崇焕祠墓碑》等石刻。祠堂后面是袁崇焕墓,墓前立有道光十一年(1831年)湖南巡抚吴荣光题写的“有明袁大将军墓”石碑。 1952年2月,北京市规划局准备迁移城内所有墓地,进行大规模的城市改造。照此规定,袁崇焕祠和墓均在迁移之列。爱国民主人士叶恭绰、柳亚子、李济深、章士钊知道后,联名给毛泽东主席写信呼吁保留。毛泽东随即批示:“请彭真同志查明处理,我意若无大碍,袁崇焕祠墓应予以保存。”1984年,袁崇焕祠被评为北京市文物保护单位。2002年,由北京市文物局出资,对其进行了全面修缮,同年11月正式对外开放。2006年,被评为国家级文物保护单位。 祠堂正屋中间是袁崇焕的画像,上方悬有“碧血丹心”匾额,此四字出自明末清初著名学者屈大均诗作《再吊袁督师》——“碧血流燕市,丹心结塞云。”画像两侧挂有袁崇焕的《边中送别》的诗句:“杖策只因图雪耻,横戈原不为封侯。”这一横批和对联,是对袁崇焕精神的高度概括,为雪国耻,不图利禄,乃华夏民族之真英雄也。 袁崇焕的一生,几乎见证了明王朝由盛转衰的全过程。在明廷社稷危难之时,他心中只有国家,没有自己,毅然弃笔从戎,捍卫边疆,一腔热血,报效朝廷,这是深沉的家国情怀,是为国担当的大勇大智。 明天启二年(1622年),袁崇焕入京考核,经御史侯恂推荐,拔擢为兵部职方司主事。此后,袁崇焕单骑出关,至山海关实地查看形势。回朝上奏时袁崇焕说,给我足够的粮草武器,我一人就可守住阵地。随即他被提升为山海关监军。朝廷命袁崇焕前往前屯,安置流亡辽民。袁连夜开拔,穿越荆棘遍地、虎豹出没的山岭,四更入城,消息传出,将士百姓莫不叹服。 明天启六年(1626年),后金努尔哈赤亲统八旗军约六万人出沈阳、渡辽河,直逼宁远。而宁远守军不满两万,前有劲敌,后无援兵,形势险恶。袁崇焕决定采取“凭坚城以用大炮”的战术固守,以逸待劳,避免出城和善骑射的后金兵野外决战。袁崇焕刺血写成文告,让将士传阅,激励斗志。守城的将士被袁崇焕的行为感动,奋勇争先抗敌,利用西洋红夷大炮威力,连战三天,打退努尔哈赤号称二十万大军进攻。明军取得与后金战争的第一次大捷,史称“宁远大捷”。 袁崇焕经营宁锦防线,为表示死守前线的决心,将年迈的母亲和妻子从广西藤县接到危险之地宁远。他与将士立下誓言:“土地破,则家与之俱亡!”天启七年(1627年),皇太极又率兵十万进犯,围攻锦州、宁远。袁崇焕督率将士严阵以待,出奇制胜,再次击退后金,取得了“宁锦大捷”。 明崇祯二年(1629年)十月,皇太极率十万大军,绕开宁锦防线从蒙古大漠袭击北京,京师震动。袁崇焕闻讯,率九千骑兵星夜驰援京师,拼死反击,直至各地勤王兵马纷纷赶到,迫使后金撤去,缓解了京师燃眉之急,取得“保卫京师大捷”。 无论朝堂之内抑或沙场之上,袁崇焕敢于任事、勇于担当,是心中一颗忠心的外在呈现,赢得后世敬重。 虽然袁崇焕战功卓著,但亲疏无常、生性多疑的崇祯帝误中后金的反间计,竟然听信阉党的谗言蜚语,将袁崇焕逮捕下狱。袁崇焕蒙冤入狱后仍慷慨激昂,坚贞不屈,以诗明志,其诗作《入狱》中说:“但留清白在,粉骨亦何辞。”在临刑前他依旧从容不惧,留下《临刑口占》:“一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。”生要效忠国家,死后亦要守护国家。一片忠心,日月可鉴! 《明史》评述说:“自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。”毛泽东称袁崇焕是“明末爱国领袖人物”。他虽然不能挽救垂危的明王朝,但他勇于担当,大义报国的家国情怀,一直激励、鼓舞着后来的爱国者为振兴中华而发奋图强。他的碧血丹心,永照千古。(记者 杨海龙 通讯员 杨春兰)
黑神话悟空陕北说书唱词放在明末辽东竟然毫无违和感! 黑神话悟空陕北说书唱词放在明末辽东竟然毫无违和感! 1旁白原词: 世人都晓神仙好,唯有功名忘不了 古今将相今安在,荒冢一堆草没了 你也想当神仙? 解读:只有神仙才能救明末辽东乱局。 2唱词: 黄风岭,八百里,曾是关外富饶地(这句把“黄风岭”换成关宁锦,就直接入戏了。) 一朝鼠患凭空起,乌烟瘴气渺人迹(这句把鼠字换成驱除鞑虏的虏字,完美契合。) 无父无君无法纪,为非作歹有天庇(这句不改,意境完全套用辽东结局) 幸得大圣借佛力,邪风一时偃旌旗(这句把大圣换成崇焕,非常贴切。) 哪知奇祸起旦夕,那黄毛孽畜再回籍(这句把黄毛改成皇太,意思是说努尔哈赤死后,皇太极带兵再次进攻。) 凶犯不死好得意,福星横尸却成谜(这句不改,带至崇祯杀崇焕谜之操作) 3唱词: 血化风,沙化雨,无主的猫鼠儿串一气(这句把猫鼠改成鞑虏,映射女真蒙古合兵。) 成败生死莫讲理,不强走那正道才有戏(这句直接解读,明对后金一直强攻,没戏!守为正著,战为奇著,和为旁著,语出清代张廷玉等《明史·袁崇焕传》。意谓防守是正常的计策,出战是奇巧的办法,议和是辅助的手段。说明在强敌长期威胁下,要守、战、和多手并用。) 4唱词: 普天之下,父子伦常纲纪,伦常规矩天理 哪个说了才算,哪个放任不管 你瞧那鼠辈倒讲人情,可怎么就落得个子亡父逃尸骨寒(还是以虏代鼠,通顺!子是努尔哈赤,父是塔克世) 好一个心狠手辣的泼赖猴,可怜那鼠怪耗精地府走(泼赖猴改成红衣炮,鼠怪耗精改成奴酋虏兵,战宁远) 眼见得父死子亡又生离愁,老衲我有手无头空虚久 5唱词: 且慢走,且慢走,再走怕你也无头 5旁白:甭急,甭急! 无生有,莫强求,方便法门鬼见愁 旁人以为稀罕物,左道旁门不入流 解读:某无头神灵对吴三桂说。吴三桂信了,见崇祯死就是不救!
驳自媒体评袁崇焕之乱象 如今视频自媒体发达,好多为了吸粉的主播,先啪啪啪讲一通明朝史,后抛出袁崇焕话题,评价之低如同文盲。要么说袁崇焕不过尔尔,要么说捧袁贬崇祯是阴谋,总之就是胡说八道引人吵架博流量。也懒得一个一个去吵架,白帮他们增业绩。还是来贴吧集中说明情况。 有人评袁崇焕的功劳与成就远远达不到岳飞和于谦的高度,我认为评错了,袁的高度超过他俩。 先说岳飞,同期不是还有中兴四将吗,岳可不是独一份儿,所以高宗敢杀岳飞,杀了也没有亡国。 再说于谦,于谦的功劳在内不在外。支持新君稳定内政,带头抗敌取得胜利。也不是独一份,当时明庭缺的是士气与行动方向,不缺敢当的人材。于谦死于站队引起的争斗,死后明也没亡。 袁崇焕其时亡明危机已现,朝堂之上无人敢言无人能干,官吏避边事唯恐不及,袁崇焕单骑阅塞独卧孤城荡寇是何等气魄!史载自崇焕死明亡征决矣,岳于两位英雄的性命可沒有左右王朝叠代,他们当世环境要比袁崇焕好很多,自身所担责任也不如袁崇焕重。袁崇焕死后,明庭再也没有能胜后金之将,整个时代随之埋葬,出现成建制明军投敌,明庭再不可救。 崇祯为什么杀袁崇焕,古今争论几百年,各种正反材料吵翻天,各种阴谋纠缠无尽头。我说个简单的理由吧,很简单很简单,就是帝王防边将造反的猜忌心太重。 崇祯有崇祯的立场,袁崇焕有袁崇焕的职责,两边有冲突,调节的责任在领导,也就是皇帝。皇帝都处理不好的问题,指望大臣扭转乾坤,本来就是幻想。就是幻想,有人为崇祯分忧出力吗?没有啊。就一个袁崇焕能提出五年复辽,还敢亲自去干五年复辽,明廷独一号的人物,后世之人就读不出这份担当? 崇祯抓袁崇焕甭管是什么原因,一开始肯定是没打算杀的。9个月后要杀,罗列的罪状,在当时拉倒军前就砍了也不为过,敢不敢这么干,不敢,关宁军当时就反了。说明9个月后的磔刑理由,都是捏造的,皇帝要杀个大臣,说有罪就有罪,所谓罪状,就是拿给后人争论的,掩盖崇祯皇帝虐杀大臣之私心。可笑后人为这些罪名还争吵几百年喋喋不休。 后面为甚要杀,因为祖大寿坏事了。袁崇焕被抓后祖大寿带兵跑路,明朝当时就要完蛋。崇祯调祖大寿不听宣,叫袁崇焕写信,祖大寿才带兵回来。袁崇焕与关宁军的感情是亲自搏杀拼出来的,并不是养私兵要谋反,这个结论我们后人可以用吴三桂来做对比,很肯定袁崇焕的忠心。问题是当时的皇帝崇祯并没有我们后世的历史判定,当时的他一定被祖大寿吓傻了,认死了袁崇焕的兵不听皇帝的只听袁崇焕的,带兵的被皇帝下这个定义,必须死。换秦皇汉武唐宗宋祖来,一样要杀袁崇焕。 袁崇焕召回祖大寿的那封信,一开始是坚持不写的,因为他知道写了必死,后来没办法写了,不写明亡。写信的过程还是很值得推敲的。一开始袁崇焕说写信要皇帝下令,不下令不写,最后皇帝找一帮人轮流劝,就是不下令,最后还是写了。有人说这是袁崇焕范脾气,我说这是他在争取活命。毕竟皇帝下令自己写信,信起作用了,还是皇帝的命令得到了执行,皇帝不说,自己去写,写完什么后果,祖大寿坐实了袁崇焕带私兵!亡国还是亡己,袁选择亡己,当世伟丈夫! 所以崇祯杀袁崇焕就这么简单,受祖大寿拖累而死。什么党争啊反间计啊有的没有的,都是烟雾。拨开了看帝王心术就明了。 再说袁崇焕其人,我的结论是正面的。自清以来到近代,到现代,那么多历史伟人名人,为袁崇焕发声,网上这些喷子就比他们更高见?呸!瞎胡闹。东莞袁崇焕纪念园那么大占地面积,北京袁崇焕墓家将一守就是四百年,袁崇焕的人格魅力、历史功绩不容抹杀,无可辩驳。 五年平辽是什么,是方略,方略执行过程中需要时间,需要一件一件事情去摆平,杀毛文龙本就是方略的一环,不成其为袁崇焕之罪。五年平辽干了一年半被抓被杀,反过来说人家五年平辽方略有罪,后世读者良心被狗吃了? 纵观明末80年,除了袁崇焕谁能在后金正面战场不败?没有!袁崇焕就是当代明朝战神,几百年后的人读历史,如果连这一点都看不清,枉费九年识字功夫!
写篇萌新拳师攻略 和朋友一起入坑世界rpg地图,大约两周时间。第一次建立角色碰巧选到了拳师,后来把全部角色都建立了一遍,发觉还就是拳师5个被动技能操作上比较简单,用来熟悉地图很合适,于是就一路拳师玩下来,网上搜的攻略都是好几年前的,最近的新版地图拳师已经被淘汰了,到处被人鄙视。但总归一篇新的拳师攻略对萌新来说还是有必要的,尝试写写看吧,希望对合适的人有合适的帮助。 第一、世界RPG地图介绍 目前我知道有11平台和魔兽官方平台两个地方可以玩,11平台是老版本图,可以修改物品存档,玩意欠缺;魔兽官方平台目前是0.79W2版,角色等级上限100级,不能修改物品存档,比较有挑战性。本文对应的就是0.79W2版。 这张图呢,总体来说就是个刷子游戏,不停的刷装备,装备毕业了换个角色再刷。而且,绝大部分材料不能自己单刷,需要组队搭车一起刷。但是呢,老手们对新手又极不友好限制地图等级开车,新手如我这般,四大装备毕业了地图等级也只到8,无车可搭也就顺势出坑了。 第二、对拳师职业的认识 1、所谓拳师操作简单,也仅仅体现在5个被动技能不用手动释放,d和f的通用角色技能,5个装备栏的装备技能,一共7个技能,还是需要根据不同boss的不同应对策略手动释放,老攻略上说得放个FF去看电影实现不了。 2、拳师输出不强,生存不错,可以单刷百万血以下的boss。在战团里面的作用,就是冲上去顶怪,把怪定住别动,让其他人输出,同时尽可能让自己不退,不死。 3、D和F这两种技能,看起来像是进攻技能,实际上是保命技能,因为放不放这两种技能,拳师都不能成为输出主力,不如留到保命的时候再用。D需要被攻击才会后退,不是按键以后必定后退,需要特别注意;F第一段持续4秒,第二段持续8秒,CD时间不同,一般来说连刷大Boss的复活时间小于FF的CD时间,所以F只释放第一段比较常用。失去碰撞体积等于是不能被选中,本身用F可以躲过很多种攻击。加上装备自带的魔免,跳跃等等技能,顶boss的生存率还是可以的。 4、基于以上,顶boss不死或者少死,还是得熟悉具体boss的各种招式,死啊死的就习惯了。知道boss在什么血量发什么招式,喊什么话,地上的各种圈圈能不能踩,怎么躲闪,d,f或者其他装备技能到底能不能保护自己不死,多试试就知道了。 第三、关于拳师装备和流程,做了张execl表格,不知道贴吧怎么上传。有知道方法的请告知一下。 最后,如果有老手带,这个地图可以刷刷玩,没有老手带,新手如我这样钻研的,也不免在四大毕业后出坑。
大赞神剧——权欲 真是非常非常非常幸运。5年前,看了权欲第一季第一集,1男2女夫妻加小三,官兵抓贼又爱贼,一定要相爱相杀,这个构思觉得还不错,就故意放下了。想着养肥了再看。 一等就是五年!前几天突击刚看完了前4季,感觉就是两个字,神剧!!!!真佩服我自己的眼光和定力,一口气看完真是过瘾!哈哈哈哈。 具体我就不剧透了,说说观后感。一个穷苦出身的人,通过努力犯罪走捷径去实现美丽梦想,一路上交织了家庭、权利、欲望、初恋,看得欲罢不能。居中一个小小的眼神,可以让我开怀大笑;女主为了追随男主牺牲了那么多,已经快要沦为犯罪奴隶的时候,男主又了大家平安的追梦,狠心分手,女主哭坐在门内,男主在苦心抑制不让自己回去,这个桥段看得我泪奔啊。 这么多年,这么多美剧,讲爱情的,只有老友记中,罗斯在婚礼誓言叫错新娘名字可以媲美。不同的是老友记这段我是一边哭一边笑,权欲这段纯堆是伤心的陪哭。 我专门摘出这段分手的台词,我想我会永远记住这个桥段,占有的爱,不一定是真爱,放手的爱,一定是真爱。 一连串风波之后,男女团聚。 女:跟我说说,将来我们周游世界的样子。那会让我们好受些。 男:。。。。。。沉默 女:杰米,怎么了? 男:。。。。。。我们将来周游世界的计划,实现不了了,宝贝。 女:那边出什么事情了吗? 男:(沉默)出事了。(沉默)早就出事了。(沉默)我只是一只没有注意到而已。你知道,昨天我儿子离家出走,他现在回来了,但我当时没在场,某种程度上来说,孩子因该是最重要的。 女:他们本来就是最重要的。杰米我从来没有要求你在我和孩子们之间作出选择,你是什么意思? 剧情解说:男主是贼,有老婆有三个小孩,女主是官兵,这俩是初恋,高中同学,18年后相遇重温旧梦,男的是婚内出轨,女的甘当小三,甚至都没有提过转正想法。但是,官兵抓贼势不两立,偏偏又爱得死去活来。男主的律师要求男主必须和女主分手,男主的拜把兄弟要求男主杀掉女主,已经到了必须作出选择的时候。男主没办法,用小孩离家出走作借口来提出分手,而里加出走本身和女主一毛钱关系都没有。 男:你知道我是什么意思。 女:你跟老婆分居了!我在报纸上看到了! 男:现在我知道那是个错误。 女:是个错误?(沉默)你爱我,你知道你爱我!你亲口告诉我的 男:我。。。。。。我是认真的,我说的时候是认真的,我也想爱你,我也想做梦。 女:为什么你要这样做? 男:那是我们15岁的时候做得梦,也许现在的我们不适合做那样的梦了。现在,你爱我吗?这个站在你面前问你的男人,不是你脑海中20年前的那个我,而现在这个我,你爱现在的我吗?(前提,女主已经知道了男主是杀人犯) 女:是的,我还你,你是知道的。(这个回答没有丝毫犹豫)你儿子离家出走,突然间我们的感情就不真实了吗?这根本说不通啊! 男:儿子的出走,让我意识到我会失去什么,好吧?是在现实的世界,不是我们梦中的那个世界。安吉拉,你真的相信15岁的自己,能为你的余生做出决定吗? 女:我相信我对你的感觉,我对你的感觉20年来一直没有变过,我为你做的一切(利用职务便利通风报信干扰司法公正等等),我为我们所做的一切,我愿意再做一次! 男:安琪(安吉拉的昵称),如果我们注定会在一起,你认为会这么难吗?(全世界都反对他们) 女:(分手18年后)我进了你的夜总会(男主的办公场所),(我们重逢了)不是吗!这还不是命中注定吗? 男:这是正确的决定,好吗?很明显你现在不这样想,但有一天你会的,保重。 女:你有事情瞒着我!(其实是男主的兄弟说如果你自己舍不得杀女主,我去帮你杀) 男:你想让我告诉你什么? 女:事实!告诉我真相! 男:。。。。。。我们不能在一起,安琪。这才是正确的决定。 女:杰米我爱你啊。 男:我知道,再见吧安吉拉巴尔德斯。 男主摔门而去。女主门内痛哭男主在门外痛苦挣扎,几次想推门回去又强忍下来。
看了日月当空,顺便吐槽一下老黄和他的作品。 第一次接触黄易的作品是在90年代,首读《寻秦记》,还是在租书摊。其时《大唐双龙》的连载创作刚刚进行到一半。 读完寻情记,惊黄易为天人,很自然的拿他和金庸做比较,竟然在我心中是平分秋色。黄易胜在剧情跌宕起伏,金庸胜在情意绵绵,对武功的描写,二人可说不分高下。 20年下来,反复读黄易和金庸的著作,终于金庸最后胜出。因为在重读的过程中,对于结果已经没有悬念,只凭文字的吸引力来看,金庸的作品就算重读,我也舍不得漏掉哪怕一小段。 原因是这样的,老黄的作品太多,框架重复太多。第一次读,感觉非常过瘾。第二次到第十次,还能回味,十次以后,我就不想在看这些套路了,直接跳过,特别是大段大段的逃亡,战争场面,甚至整张略过,直接看结果。这种情况并不局限于重读作品,有的是第一次读,也仍旧如此。例如《日月当空》,我就知道龙鹰总不会死的,而且必然老黄会介绍出种种铺垫让他找到优势,你只需要知道,龙鹰很了不起,一次更比一次险,然而他总会赢。 金庸的作品,我首推《倚天屠龙记》。殷素素和张翠山的邂逅,由异性相吸到深深相爱,再到自问殉情,一路铺垫毫无做作,让人深深为之感叹。再有武当、明教诸侠的深情高义,每每读之眼眶湿润;张无忌、赵敏、周芷若的三角关系,更是有别于老黄。完全不涉及情色的描写,却能使人不想漏过每一个字的描写,即使多次重读,也能感觉情意缠绵。 黄易的作品,我有成也萧何败萧何的感觉。分三方面来说。 首先是男女情爱。第一本读的是《寻秦记》,这里面男女感情主要是通过肉欲来表达,感觉很新鲜。第二本读的是《覆雨翻云》,已经相当的色情了。第三部看的是《大剑师传奇》,我去,这简直是色情小说啊,看得人冲动不减。老黄肯去专门写色情小说,也绝对是一代宗师。但是,尽管读者随时都能为书中的角色引发身体反应,这方面的灌输是在太多了,反而冲淡了读者对于书中男女情爱方面感觉。一个女人,为什么会对一个男人倾心?难道是因为男人对女人天生的调戏么?为什么就不能觉得这个男人生的好看,去买他的衣衫自己来穿而引发一段恋情呢?从原始的吸引到情感的堆积,总要有个过程的吧。 其次是武功描写。老黄笔下的武功,首重气势,然后是心法,再后是内功修为,辅以各种奇幻遭遇,可谓异想天开又丝丝入扣。但是架不住老黄作品太多,比金庸多多了,每一本读起来都是这个感觉,后面慢慢的也就习惯了。其中破碎系列的我读的顺序是《覆雨翻云》、《大唐双龙》、《破碎虚空》、《日月当空》、《边荒传说》。到最后在等待《日月当空》的空闲再回头第一次看《边荒传说》,尽管边荒绝对可以算是老黄的代表作,可对我来说仍旧没有足够的震动,当然,绝不不否认边荒照样读得津津有味,确是本超级好书。 第三是战争。战争中间夹杂个人心态的描写,这种框架在老黄的作品中随处可见。并且套路单一。什么鸟啊,什么追踪啊,什么地形啊,什么节奏啊,什么气势啊,什么骑兵啊,什么埋伏啊,完全一样的套路,真难为老黄了,用同样的套路描写出那么多战争场面,还都要描写得有所区别。其中最靠谱的,是《寻秦记》。一个现代人回到古代,在战场上的种种行为,是那么的超前又那么的可信,不得不为之膜拜。这种描写在《大唐双龙》达到顶峰,相信《边荒传说》也应该毫不逊色。但就是最近首读的边荒,这种战争场面的描写我也是大段大段甚至整章整章的略过,直接找后面的结果看。我已经为之免疫了,完全没有可读性,这些战争的描写都是为了江湖恩怨来做铺垫的。这说明我作为一个武侠读者,最关心的还是江湖而不是战争。老黄在这方面着墨过多,是否有冲淡武侠精神呢? 小弟因为喜欢黄易和金庸的作品,不免抒发一下感情。算是抛块砖,欢迎大家讨论。
国士无双——大明副总兵何可刚 何可纲(刚)为袁崇焕旧将,天启六年宁远大捷,因功进都司佥书,岁省饷百二十万有奇,袁称他:“可纲仁而有勇,廉而能勤,事至善谋,其才不在臣下。臣向所建竖,实可纲力,请加都督佥事,仍典臣中军。”袁崇焕死后,何可纲率军驻守锦州、宁远、大凌河要塞。崇祯四年(1631年),被困大凌河,祖大寿欲降,可纲不从,大寿执之,于后金诸将前杀之。可纲不变色,不出言,含笑而死。城内饥人,争取其肉。后祖大寿编假奏报朝廷曰:“可纲慰阁部,献身为食。” 1631年,崇祯4年,明总兵祖大寿,副总兵何可纲,携官兵民商共3万余人,修筑大凌河城。期间皇太极14次窥探,最终在7月发动了大凌河之战。 此战,皇太极改变策略,对大凌河城外围困3重,却并不攻城。先后4次打退孙承宗派来的援军,围困大凌河城长达94天。城内粮绝,先杀马,后吃民夫,再吃羸弱官兵,城破终不可免。 在这种情况下,皇太极先手7此招降祖大寿,祖大寿被迫接受。副将何可纲很坚定的表示:头可杀,降不可投;你们一定要投降,就先把我杀了,我誓死不降! 后来祖大寿在跟皇太极谈好条件之后,皇太极盟誓不杀城内降卒,也让祖大寿表示一下投降的诚意。于是祖大寿绑了何可纲出城,当着后金使臣的面,杀了坚决不投降的何可纲,以表诚意。 祖大寿杀何可纲的过程,史书记载如下: 《清太宗实录》—— 大寿执之 令二人掖出城外 于我诸将前杀之 可刚颜色不变 不出一言 含笑而死 城内饥人 争取其肉 《崇祯长编》——此为祖大寿捏造上奏给崇祯的材料 初未溃前一日 凌城食尽 副总兵何可纲 语大寿曰 子可出慰阁部 我当死此 自为文以祭 遂死之 祖大寿在这里歪曲了历史的真相,欺骗了朝廷,诬蔑了何可纲的忠魂!后来朝廷知道了,又对何可纲作出真实的记录。 《崇祯长编》——真实记录何可纲之死 凌河之困 独副总兵何可纲 大骂不屈 死无完肤 其正气万夫不惴 而忠心千古为昭 何可纲因为官位不显,终身都是副职,所以死后名声不大。在我看来,此乃明末无双国士!
召唤@himyfuhrer 来科普一下大凌河城经历。 事情是这样的: http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=42435993120&z=161871221#42435993120 有这篇帖子为祖大寿惋惜。我在第二页58楼贴了《清太宗实录》和《崇祯长编》的几段记录来说明祖大寿降清,不管是真是假,他杀何可纲并且吃肉或者纵容部下吃何的肉,是一定的。他的真假投降我不关心,我也承认他后来尽力了。我只是拿祖大寿和何可纲的德行做一个对比。 有@himyfuhrer 一枚,表示不认可《清太宗实录》和《崇祯长编》的记载,甚至不认可明史,用他的原话讲“个人真心不认为明史可以作为研究明朝的史料,个人只查阅明实录 边事小纪 督师纪略等一手资料而已”。 那么好,我对待史料的态度是这样的:不偏听偏信,更不主观的去全盘否定某种记载。我喜欢多种记载对比分析,然后采信一个最少漏洞被刁难驳斥的说法。 关于大凌河围困、祖大寿降清、何可纲殉国,我在前面的帖子俩面已经贴了《清太宗实录》和《崇祯长编》的记载。我并不否认祖大寿第一次投降是假的,因为他后面的作为确实证明了投降是假。我的观点是,何可纲不是什么“自为文以祭,遂死之”。何可纲是被祖大寿下令杀掉的,并且死后尸骨无存,被明军吃了。 @himyfuhrer 再让我证明何死的时候,城内只有兵没有民,我又补充了以下资料: :崇祯长编—— 被围将及三月 城中食尽 杀人相食 清太宗实录—— 明大凌河城内 粮绝薪尽 军士饥甚 杀其修城夫役 及商贾平民为食 析骸而炊 又执军士之羸弱者 杀而食之 大凌河城吃人,相信是没有异议的。争议在于,何可纲是否祖大寿下令杀的,他死后有没有被明军吃肉。我认为是,@himyfuhrer 认为否。 下面欢迎@himyfuhrer,把他认可的“明实录 边事小纪 督师纪略等”一手资料里面的这段相关记录贴出来,给大家科普一下。 至于各位观众你信哪种说法,哪种说法更有说服力,为什么有说服力,我们再继续讨论。 史料,真的是不惧多,越多才能越有比较性,我这里发这个帖子,也没有任何敌意。好端端的一项科普内容嘛。@himyfuhrer 你在贴史料的时候,麻烦说明出处。比如“清太宗实录——.......”。
『求助』高住宅高商业需求破表,邻城不起楼! 如题。 首先我有一个中型人口商业城市,有20w人以上。禁止高收入人口和高商业进入。 此城高收入人口需求破表,实际更改税率在本城也能长出2两栋3700人的双峰大厦。可见高收入人口实实在在的有6000+的需求。 但是,我在邻城开辟了一个新城,准备只装高商业和高收入,结果高商业有小楼,而高收入住宅仅仅是别墅,装10来个人。 环境设施我都满足了,查阅期望表格,也是绿色的;点击别墅查看资料如下: 喜大发住宅 就业率:12/14 市长批准:高 地价:高 能源:是 供水:是 期待因子: 污染:低 垃圾:低 学校等级:高 医院等级:高 犯罪:低 交通噪音:低 交通:短 新城市其他附属说明: 豪华版 住宅旁边就是高级商业区,有小楼,高速公路与人口城相通,通路就在人口城的住宅区附近3格。 隔开一条高速公路有高科技区,没规划太多,但是高科技需求还是破表状态的;有货运火车站,建筑都正常,也有人上班。 这样好的环境,什么医院警局甚至地标建筑,我都给了,亏着钱来养着帮高收入的,结果还不起高楼,在我人口城只要更改了税率立即出双峰大厦,双峰还能强行占用我已经创造历史的中低收入住宅。这么强劲的需求,怎么到了邻城就不起楼呢,求高人帮我分析子一下,支个招,谢谢啦。
直升机路线的探讨 上次发了一个用直升机在困难模式下的开局方式,积累好资金以后还是大建地铁。于是地图上满是地铁站,越发的无聊。于是就想只用直升机和公交辅助来建立一套单纯的系统。那么直升机就成了赚大钱的唯一渠道。要这么干的话,有很多关于直升机路线的问题就暴露出来了,这里和大家探讨一下。 一、直升机路线覆盖全地图需要注意些什么。 1、第一个问题,直升机路线有没有距离限制?答案是有的。比如1280边长的地图,从左到右,从上到下,甚至对角线的直升机路线,都是不会启动的。不是停机坪的位置问题,不是直升机的问题,是距离太远了,直升机起飞后就不动。解决的办法,就是在地图(特别是1280的大地图)的中心点,选一块平整的地方,足够放下10-20个停机坪的位置,来作为你的直升机枢纽。然后以这个中心点向四周辐射路线,就不会发生距离超长直升机不启动的情况。 2、解决了距离问题,接下来是在哪儿和哪儿之间设立路线的选择性。一般来说,你的直升机枢纽站,应该尽可能多的覆盖住宅。无论是蓝领还是白领还是商人,就用住宅的全部显示来做判断就可以。然后以住宅区,向购物、娱乐区、工作区开设路线,其中以工作区为优先。 二、直升机路线如何增收。 1、首先,一个直升机停机坪覆盖的范围有限,需要有公交路线来往停机坪输送和遣散需要飞行的旅客。在有和电脑屏幕四边垂直的公路上,我建议用电车路线,不能垂直的斜线路线,我建议用公共汽车。用电车的目的,就是要减少拥堵,那么四四方方的平整路线是设计电车的前提,因为要好走,所以必须能好走;电车线路不能全部覆盖的,再拿公交来辅助。这样就可以形成一个以直升机停机坪为中心的,公交电车环环相扣的巨大覆盖范围,人流出行的基础就有了保障。当然,公交和电车路线,以右转成圈最为理想,还是因为右转最不受车流影响和最不影响车流。 2、有了充足的客流基础,直升机路线上并没有形成较强的客流,说明出行旅客的目的地,超出了你设计的公交+电车+直升机路线能覆盖的现有范围。用公交和电车去扩大范围,这不是我们研究直升机路线的本意,所以还是回到直升机路线上来想办法。假设你以一个住宅枢纽,同时向购物和娱乐区开设了2条路线,但是发觉营收状况并不理想,怎样改善?很简单,增设第三条直升机路线,直连购物区和娱乐区。可以尝试点击一个路人,看他的详细资料,会看到有的人出行路线不是简单的从a到b,而是abc三个点。以一个直升机枢纽开设多条单程路线,再把这些单程路线链接起来,是有效的方式。 三、多个直升机停机坪集中放置的原则。 1、前面提到过,你的中心枢纽,必须有位置能够放下10-20个停机坪,有这样的准备,才够全图覆盖直升机的停机坪需求。因为覆盖面积大了,旅客就多,旅客多了,直升机一趟装不下很多人,就需要在一条路线上增设班次,班次过多了,整条路线就瘫痪了,这是直升机路线最大的毛病,有可能是什么bug吧,后面详细讲解。总之为了避免这种因为旅客流量加大而造成的单一路线瘫痪,只能在这条路线旁边另外再开同样的路线,用增加路线的方式来达到增加班次和旅客流量的最终目的。 2、既然起点和重点,都需要设置2个以上的停机坪,停机坪怎样摆,就很有研究的必要了。其主要目的,还是要避免空中拥堵造成的线路瘫痪。比如上下的路线,停机坪需要横着(左右)并排摆放;左右的路线,停机坪需要竖着(上下)并排摆放。当前一辆直升机落地后,后面紧跟着的第二辆会在空中不远处悬停等待,第三辆在它后面,第四辆在后面的后面……。有了这样的特性,就不难明白停机坪的摆放原则了。假设你上下的路线2个以上的停机坪还上下并排摆放,那么本来一个停机坪路线在上下路线上造成的空中拥堵有3辆飞机,就成倍增长了。所以上下路线上的停机坪左右摆放,可以把空中拥堵平行的疏散开来,不会在同一条直线上造成排队。
点评2012 WSBK车手总冠军之争 今年的WSBK已经落下帷幕,车手总积分前三名分别是: Max Biaggi Aprilia 358 Tom Sykes Kawasaki 357.5 Marco Melandri BMW 328.5 回顾整年赛程,这三人的积分更迭颇具戏剧性。 先说说冠军Max Biaggi:41岁的老将还能在两轮竞速世界第二次封王,实属不易。这里应该忠心的恭喜他。本来最后一站前他领先sykes30分,随便拿点积分总冠军就到手了,偏偏第一场第二圈就转到,把总冠军悬念留到了最后。我们来看看他这次的转倒的截图:赛道有雨,全车手都使用的雨胎。 第一张图片,是进弯前挂3号车牌的Max Biaggi准备入弯,即将开始压车。 第二张图片,显示刚一压车就立即倒地。 整个转倒过程非常的莫名其妙,在没有受迫,一切都正常的情况下,压车直接压倒了。我非常怀疑是不是前叉突然的坏掉了没有提供任何支撑,看起来就像是前叉直接软倒的呀。 纵观Max Biaggi的摩托赛事生涯,WSBK和MoToGP,他的辉煌都是在Aprilia车队创造的。尽管目前已经41岁,我们有理由相信只要他和Aprilia能够继续合作,仍旧有机会创造历史。但是,从今年他驾驶这辆3号Aprilia战车的成绩来看,明年我并不看好他能够卫冕车手总冠军: 1、今年他能够夺冠,主要是靠赛季前半段的英勇拼抢。后半年开始,各种转倒相继出现,随之而来的是骑乘方式异常保守,经常看见他掉在第二集团的末尾,已经失去了第一集团的拼抢能力。当然,这可能和他经验老道有关系,有可能是战术上的妥协来换总冠军的积分。 2、如果从战术上的妥协来解释他在2012赛季后半年的保守驾驶,又如何解释频繁出现的转倒呢?最后一站第一场的转倒,我们可以怀疑是前叉机械故障,但之前几次转倒可不是机械故障啊。 综上,尽管Max Biaggi是我最喜爱的一位车手,但41岁的高龄仍旧不得不怀疑他在明年持续争胜的身体本钱。 再来说说总季军Marco Melandri。2012赛季是我第一次关注这位车手。没办法不关注,场上的他,一有点动作,导播总是切换他老婆的镜头,名副其实的美女与野兽。说他在场上是野兽,一点都不夸张,因为总冠军和总亚军,都是拜他所赐。今年整个的积分排名,他就是出来搅局的。有他在,总是能够影响Biaggi和Sykes的最终成绩。他的骑乘方式异常狠辣,连队有都不放过的角色,根本不把其他人放在眼内。 1、本来是他自己和Biaggi争夺车手总冠军,在总积分已经领先的情况下,结果连续两站4场比赛挂零,拱手让出了大好机会。 2、最后一站第一场,又是他,超越了Sykes,导致Sykes第二场就算拿到第一,也输给Biaggi 0.5分屈居总亚军。 3、最后一站第二场,还是他,在领先Biaggi的情况下自己转倒出局,使Biaggi平白递进一个名次,最终以0.5分微弱优势夺冠。 等于是什么呢,Biaggi以30分领先Sykes的情况下转倒挂0,Sykes如论拿第几名,积分都是纯进账直接抵消Biaggi的领先。这种情况下,Melandri在第一场压制Sykes,造成了第二场Sykes必须拿第一,Biaggi是否能进入前六的车手总冠军之争。而第二场Melandri自己转到,送了一个第六给Biaggi将他扶上宝座。 总结:今年Marco Melandri以这样的成绩结束,主要因素是BMW赛车异常强悍和他自己的技术发挥极不稳定。那么明年,BMW已经不再以厂队身份参赛,他的赛车是否还能保持质量优势是一个不确定因素。而他自己的技术发挥能够稳定的获得积分,仍旧是一个不确定因素。所以他明年继续驾驶非厂队的BMW战车参赛的成绩,也不可预测。能够肯定的是,他仍旧会对车手总冠军的产生,发挥至关重要的作用。因为只要他不转倒,什么Biaggi什么Sykes,他都有资格去超越的。
WSBK著名车手介绍:Anthony Gobert Anthony Gobert 上榜理由:天才骚年 绰号:走秀 国籍:澳大利亚 生日:3月5日,1975年3月5日生于格里纳克1994年19岁的Anthony Gobert作为替补车手,首次骑乘Honda赛车参加了两场WSBK比赛,获得第六和第八名。其后被Kawasaki相中,出席了年终最后一站分别获得第三和第一名。总共两站4场比赛,为Anthony Gobert赢得了年度排名17的好成绩。 作为赛车世家之子,Anthony Gobert一亮相便相当的耀眼。骑乘方式异常狠辣,这种年少的轻狂为观众带来无与伦比的刺激,却也为他将来的走向埋下祸根。 1995年Anthony Gobert和Kawasaki正式签约,当年挂17号车牌夺得年度第四。晒晒成绩单:冠军亚军季军第四第五各2次,4次转倒。他的成绩是拿命(包括别人的命)拼回来的。每次看他超车总是心惊肉跳,他摔车的镜头竟然还成了WSBK电视转播的广告画面,相信很多人都对此记忆犹新。 当年的Carl Fogarty以13次分站冠军夺魁,但比赛中的摄像机几乎是跟随Anthony Gobert在移动。就是在这一年,我有幸看到了他和Kawasaki的犀利组合,从此对摩托车赛事入迷。 以新人姿态取得如此好的成绩,和Kawasaki续约是板上钉钉的事儿。但1996年的他成绩却一落千丈只取得第八名,甚至低于队友。全年12站24场比赛,只有10场获得积分。多达7次的事故最终酿成他受伤退赛。再修养了3站6场之后,终于赶在年终最后一站复出,当场夺得本站双胜。虽然仍旧闪亮,但是不得不再次提到他的骑乘方式,实在是太过凶险。今年的事故和修养,估计令他对某种药物产生依赖,成为职业生涯的一大隐患。 在最后一场的颁奖台上,Anthony Gobert和观众们一起狂欢,脱掉了Kawasaki战衣丢给车迷,自己就穿个大裤衩在台上喷香鬓。不光是庆祝复出后的双胜,明年他将转战GP500。 可惜他挑错了车队。Suzuki当年无论在GP500还是WSBK都属于二流车队。Anthony Gobert无可奈何的全年只出现过一次杆位,都没上过领奖台。随后还因为滥用药物被车队除名,之后逐渐淡出观众视线。之后有过传闻涉嫌抢劫、吸毒什么的,虽然最终没有入罪,但官司缠身也使得他无力专注比赛。在沉寂多年以后又重新回到赛场,MotoGP和WSBK仍旧对他招手,可惜之后都碌碌无为。 今年Anthony Gobert已经37岁了。我只能默默祝福他管好自己,再为观众带来精彩的比赛。比亚吉39岁还拿世界冠军呢,37岁只要有雄心壮志,还是能期盼好成绩的。
WSBK著名车手介绍:Max Biaggi Max Biaggi 上榜理由:MOTOGP、WSBK的双料冠军。42岁高龄仍旧奋战在两轮赛事第一线,他就是个传奇! 绰号:罗马皇帝国籍:意大利 生日:1971年6月26日出生在罗马看着这张成绩表,并不需要过多的解释。 在云云老派车手中,唯独MAX BIAGGI是编者致爱。2012赛季虽然还没有结束,但今年再次大发神威的他,大有可能继2010年再次问鼎WSBK的宝座。而这位出名野火的车手,先后跟多位车手发生冲突,就等本志跟大家重温MAX BIAGGI昔日与杜汉及罗西口舌之争的情况。 至于他那个绰号“罗马皇帝”,是当年的媒体“友人”赠送的,其中不无贬义:挖苦他那种居高临下的态度和所有人都搞不好关系。 05年失落于MotoGP后,由于没法取得合约而顿成赛道孤儿仔,被迫小休一年。后幸得到Suzuki招手才得以转战WSBK。 虽然表现神勇,为车队获得全年第4名,据传由于续约的索价太高,2007的赛季完结后便与Suzuki分道扬镳。翌年转投老家的Ducati后,由于只夺得第7名,车队拒绝跟他续约,适逢Aprilia凭全新的RSV4重返WSBK,MAX BIAGGI才得以延续赛车生涯。09年虽然只获得全年第5名,但2010年却获得他人生中第5个世界冠军,同时为Aprilia夺得首个WSBK总冠军。 回顾MAX BIAGGI的MotoGP生涯,其首个世界冠军便是凭Aprilia 250战车夺取回来,自此在家乡的声名日噪,并且成为意大利人心目中的伟大英雄。连夺4届GP 250总冠军后,MAX BIAGGI更获得本田万宝路邀请加盟GP 500车队。 可是相比在GP 250如鱼得水的仕途,登上GP 500后却发现生不逢时。先是遇上澳洲车手杜汉(Mick Doohan),当大部份人都认为杜汉退休后属于MAX BIAGGI的世界后,罗丝却又一路从125,250,杀上了500CC。而这两位先后跟MAX BIAGGI交手的世界冠军都不约而同表示要挫败MAX。 罗丝与MAX BIAGGI之间的仇恨,或多或少同是来自意大利有关,由于MAX BIAGGI较罗丝早成名,早已在国内有天之骄子的地位。但罗丝的出现,却将他的锋芒盖过,加上传媒挑拨离间,矛循日渐加深。而早年罗丝在自传中承认,曾于通往颁奖台的通道中大打出手,除此之外,罗丝在某场比赛首先冲过终点线后向现场观众挥手时,MAX BIAGGI高速略过把他吓坏。 事实上,早年的MAX BIAGGI野火是众所周知,他不单止跟车手及传媒关系恶劣,跟车队同样不咬弦。最经典是2001年的GP 500,积分榜上被罗丝抛离后,他不但向罗丝发炮,并且公开批评所属的Yamaha车队,并谓他们没有投放足够资源开发战车。事后,MAX BIAGGI在一篇访问透露Yamaha接受他的批评,并承认战车存有结构问题,可是老板是不喜欢家丑外传呢!在MotoGP赛场上,杜汉退休后罗丝成为了新障碍,MAX莫非生不逢时? 不过欧洲传媒很喜欢拿MAX取乐,并且经常刊登扭曲面容的照片。 与杜汉骂战的故事背景——1998年 被誉为赛车黄金期的年代已踏入尾声,Lawson、史云兹Schwantz、雷尼Rainey相继退役,只馀下连夺5届GP 500世界冠军的车神杜汉继续驰骋沙场。 1998年的GP 500,Max Biaggi由GP 250升上GP 500,车队属卫星车队万宝路本田(即非厂队),而杜汉则属于本田Repsol厂队。夹着4届世界GP 250四连冠的名衔,Max Biaggi备受瞩目,并以新人姿态夺得日本首站冠军,接近赛季尾声,他的积分更超越杜汉暂列首名位置,虽然总冠军最后由车神夺得,但一山不能藏二虎,二人的恩怨从此而起,以下是部份对骂的精彩内容。
WSBK发展史:历届车手总冠军 历届世界超级摩托车锦标赛总冠军 年份 车手姓名 国 籍 赛 车 1988 Fred Merkel 美国 Honda 1989 Fred Merkel 美国 Honda 1990 Raymond Roche 法国 Ducati 1991 Doug Polen 美国 Ducati 1992 Doug Polen 美国 Ducati 1993 Scott Russell 美国 Kawasaki 1994 Carl Fogarty 英国 Ducati 1995 Carl Fogarty 英国 Ducati 1996 Troy Corser 澳大利亚 Ducati 1997 John Kocinski 美国 Honda 1998 Carl Fogarty 英国 Ducati 1999 Carl Fogarty 英国 Ducati 2000 Colin Edwards 美国 Honda 2001 Troy Bayliss 澳大利亚 Ducati 2002 Colin Edwards 美国 Honda 2003 Neil Hodgson 英国 Ducati 2004 James Toseland 英国 Ducati 2005 Troy Corser 澳大利亚 Suzuki 2006 Troy Bayliss 澳大利亚 Ducati 2007 James Toseland 英国 Honda 2008 Troy Bayliss 澳大利亚 Ducati 2009 Ben Spies 美国 Yamaha 2010 Max Biaggi 意大利 Aprilia 2011 Carlos Checa 西班牙 Ducati 历届车手总冠军统计数据: 法国人:1次 美国人:9次 澳大利亚人:5次 英国人:7次 西班牙人:1次 Fred Merkel:2连冠 Doug Polen:2连冠 Carl Fogarty:4届冠军,2个2连冠 Troy Bayliss:3届冠军,无连冠 冠军车Honda:5次,最高2连冠 冠军车Ducati:14次,最高3连冠 冠军车Kawasaki:1次 冠军车Aprilia:1次 冠军车Yamaha:1次 冠军车Suzuki:1次 2012总冠军还没有产生。截止第十二站后,Max Biaggi(Aprilia)以318分排名第一, Marco Melandri(BMW)以308.5分排名第二,Tom sykes(Kawasaki)以291.5分排名第三。
2012赛季wsbk初段之王数据统计:Kawasaki'Tom sykes 从1994年开始关注wsbk赛事至今,kawasaki车队从来没有拿到过年度车队、车手总冠军,但却一直是我最关注的车队。原因有3: 1、kawasaki的苹果绿,永远是赛场上最闪亮的颜色,不得不关注,太显眼了。 2、kawasaki车队的车手总是旗帜鲜明。前期有个叫“安东尼.果本”(时间太久远了忘记怎么拼写了,当年根本没有留下网络数据可查)的车手,最高挂4号车牌,各种超车各种被超车各种摔车,非常的活跃就是很少拿第一,但是看他冲刺非常的刺激;现在有tom.sykes,初段非常强悍,总是不能保持优势。 3、kawasaki车队总是很衰,一个厂队一个非厂队,场上4辆苹果绿,始终只有1辆车有好成绩。这说明他们的车总体来说是差一个档次的(特别是弯道操控和轮胎磨损上),车手的超常发挥是他们成绩的唯一来源。 这样的一支既刺激又惹人同情的车队,不关注都难。 根据优酷网上的2012'wsbk视频合集,对kawasaki车队的tom.sykes做了一次数据统计,非常有意思,这家伙简各种抢眼,直就是初段之王!视频地址在这里:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.youku.com%2Fplaylist_show%2Fid_17638157.html&urlrefer=0d5c81e5cf6d98e92ae76715da25a2f5 -----分割线----- 公共数据: 第一站澳洲;第二站意大利1;第三站荷兰;第四站意大利2;第五站英国1;第六站美国;第七站圣马力诺;第八站西班牙;第九站捷克;第十站英国2;第十一站俄罗斯;第十二站德国。 1、统计数据截止:第十二站德国站结束。 2、总比赛场次:12站×2=24,减去第四站意大利2第一场因雨取消=23场。 3、总计时杆位产生:12站=12次。 4、总起跑杆位产生:12站=23场比赛,加荷兰站第一场引雨中断后2次起跑名次变动,加英国2站第一圈事故中断后2次起跑名次不变=23+1=24个起跑杆位。 5、总起跑次数:23+1+1=25次。 -----分割线----- Kawasaki'Tom sykes的个人数据: 1、参赛场次(率):23场=(100%) 注:第四站意大利2因雨取消了第一场比赛。 2、完赛场次(率):21场=(91.30%) 注:这21次都有积分。 3、获得计时杆位(率):7次/12=(58.33%) 注:这个数据令人乍舌!包揽了一半有多的计时杆位! 4、获得连续计时杆位:2个连续3次杆位。 注:第一二三站一次3连续杆位;第七八九站一次3连续杆位。 5、获得连续起跑杆位:7次。 注:第一二三站获得计时杆位=6次连续起跑杆位,第四站意大利2从第二变成第一起跑增加一次连续起跑杆位。 6、获得起跑杆位(率):15次/25=(60%) 注:第四站意大利2只有1场比赛,因为杆位选手出故障退到末位发车,计时排位在第二名的Tom sykes实际上多获得了一次杆位起跑。 7、非杆位起跑(率):25-15=10次/25=40% 8、杆位起跑首圈后领先(率):11次/15=73.33% 9、非杆位起跑首圈后领先(率):8次/10=80% 注:其中有一次起跑后首圈未领先,是因为在末尾起跑。第十站英国2第二场暖胎圈出问题。 10、总领先次数(率):11+8=19次/23=82.61% 11、计时赛最差成绩:获第八名起跑。 注:第十站英国2的计时赛下雨摔车了。 12、获得分站冠军:2次。 注:第四站意大利2第二场,杆位起跑领先到出红旗获得冠军;第十一站俄罗斯第一场从头带到尾获得冠军。 13、获得第二名:5次 14、获得第三名:3次 15、比赛最差成绩:12名。 注:第十站英国2第二场末尾起跑后获12名。 16、比赛中被撞:2次。 注:西班牙第一场被人从后面超车撞翻无成绩;捷克第一场倒数第二圈被人从后面超车撞车,撞人者自己摔车,Tom sykes自救成功获得第二名。 17、比赛中转倒:0次。 18、退出比赛:2次。 注:第三站荷兰第一场机械故障退出(当时第一);第八站西班牙第一场被别人撞倒退出(当时第三)。
1 下一页