七丘之狼 七丘之狼
关注数: 565 粉丝数: 1,154 发帖数: 42,294 关注贴吧数: 49
这帮人是又蠢又坏
章子这段视频里放这张图是什么意思？
你乎居然有捧贵族臭脚的，我是看不明白
这年头居然还有捧贵族臭脚的 那句话怎么说的来？搞点资本主义的吧
一个问题，既然以色列可以为了国家安全吞并戈兰高地 为什么俄罗斯不能如法炮制呢
伊朗和抵抗之乎的策略在大方向上其实没什么大问题 盲目进攻才是最大错误！除非伊朗和抵抗之弧能摧毁以色列的海空军，否则进攻只能是找死！
典型的左派幼稚病 在以色列强大的海空军面前，再加上美国的航母编队，伊朗和真主党冲出去进攻只能是浪掷人命！不断的发射火箭引诱以色列陆军进攻才是唯一的胜算，毕竟以色列拉垮只有陆军！
话说很多人是不是觉得中国的精神病院是免费住的？ 精神病院的收费比普通医院都贵，而且药也比普通医院贵。
网上所谓所谓的秦学家基本就是史盲和反贼得结合体
巴沙尔最大的错误就是裁军 他还是心太软，历史上很多军阀财政情况比他还差，地皮刮出火星子无所不用其极也要供养军队，他倒好……
这些人真的是精神以色列人 演都不演了
装甲尼禄的粉丝和他一样离谱 明明是尹锡悦没有控制军队，到他们嘴里就成了XX深入人心了
我发现国内某些人是不准大众随意批评外国企业的！ 所谓的安卓税只是针对游戏，苹果税可不仅仅只是游戏，而且所有付款渠道，这能一样？
网上某些人看待长城，其实都在用现代人的思维 他们完全忽略了一个最关键的问题，即游牧民族的小规模入侵对农耕地区造成的破坏，修长城会死人，但是不修长城，游牧民族来袭击一样会死人！现代人只看到修长城的民工的苦难，但却忽略了这些民工如果不修长城，他们一样会死于游牧民族的锋镝。 而某些人认为的可以解决与游牧民族之间矛盾的办法即贸易，其实根本是行不通的。且不说游牧民族的产品单一，仅仅是北方地区天灾就经常让游牧民失去大部分财产。在这种情况下，除非中原王朝单方面的无偿援助，否则贸易基本是行不通的。
发现一个奇葩 说实话，这文风我好多年没见过了。
为什么有人会迷信这类制度 稍微动动脑子就知道这玩意有多么的不靠谱！
关于古代（ 1840年之前）海贸巅峰是清朝这件事！ 为什么大多数人都不承认，非要说什么南宋甚至元朝才是海贸巅峰！ 打个比方，唐宋元的海贸就相当于中间商模式，作为中间商的穆斯林挣走了大部分利润。而明清模式，更像是直营，欧洲人开船来中国买东西，省掉了中间商。 上世纪八九十年代的那些老黄历早该扔了！做海外贸易是为了挣钱，而不是某些人出于政治正确说的那些废话。长久以来，我们的学术界为了政治正确过度美化唐宋的某些状况，已经严重误导了很多人。
其实我觉得网上那些秦学家，恐怕自己也搞不清楚秦制和周制的定义 也就谌旭彬整出一个比较完整的定义，但也是错漏百出
其实我感觉很多人都没搞明白一个问题 即 90 年代之前，企业大部分属于国家或者集体，现在很多打工人需要苦恼的问题当时根本不存在！
头条其实是比你乎更大的谣言集散地 而且忽悠的大多是老年人，这是胡适说的？
典型的清粉逻辑，打着左皮拉其他朝代下水 要知道清朝的高压统治，可是从1644年入关，一直一直维持到清朝后期。要知道在此之前，从没有一个王朝维持了如此之久的高压统治。清粉就喜欢披着左皮，然后把清朝身上的脏水泼到其他朝代身上。
其实网上有些极端媚美的奇怪言论并不奇怪 要知道特朗普之前，很多国人都因为中美的贸易关系而受益，它们天然的倾向于中美之间的合作，而且这类人中的一部分社会地位还不低，数量也不少。其中最极端的那部分人基本已经接近于卖国贼了，即无条件的服从美国，以换取美国的善意。有些人甚至天真的认为，中美关系破裂，都是因为国内的某些极端分子整天骂美国把人家惹火了，所以才制裁我们。
这个Up在上世纪初，估计是妥妥的罕见
提到普世主义的话，那么问题就来了 基督教也是普世主义的宗教，也强制要求其他宗教皈依，近代以来基督教国家是欺压华人最厉害的地区
在比较汉唐与游牧帝国之间的战争时，很多都忽略了一个关键的问题 即匈奴和突厥内部的稳定程度是不一样的。突厥看似强大，实际上内部山头林立，建立不但半个世纪刘开始四分五裂；反观匈奴，前三代统治者基本是父子相承，即使后来有伊稚斜单于篡位，也不影响匈奴对草原的统治。我觉得这也在一定程度上解释了，为什么唐朝打东突厥可以毕其功于一役，而西汉则不能，即使漠北之战卫青俘虏或者斩杀匈奴单于，匈奴贵族一样可以继续推举一位新单于继续与汉朝作战。可以说，匈奴是蒙古之前最强最稳的游牧帝国了，其稳定程度超过两者之间任何一个游牧帝国。
1450总是能给我制造惊喜 哈哈，秦朝开始我们就落后于西方了
这算是典型的以现代人的视角去看古人了吧
“公信力”这个词网上某些人都已经用烂了 看前几个月在英国发生的暴乱，是不是也可以说英国政府已经丧失“公信力”了，因为它们发的澄清报告，普通白人压根不信，反而更相信网上的言论
这个观点大家怎么看？
清朝末年犯的最大的一个错误就是联合洋人镇压义和团 它导致的一个结果就是，原先底层社会中的有组织的帮会势力倾向于清朝的那部分彻底对清朝寒心，而支持革命党的则更加活跃
每次看到这种没思维逻辑的蠢货都麻了
左派的某些观点其实很可笑。 你猜最讨厌中国工人阶级的是什么人？最支持特朗普搞制裁的又是什么人？
这老头就爱整点神论！ 楚国统治刘邦的故乡也不过才二三十年而已，刘邦祖上也肯定不是楚人，刘邦反而受魏国影响更大
有一说一，现在伊朗最大的问题是搞不清楚自己的定位 它想在中美之间搞平衡，幻想自己可以上桌，但现实是啪啪打脸呢！他们总是幻想用一些让步来满足美以集团的胃口，但殊不知人家要的可不只是这么点。
网上所谓的什么仇恨教育，其实不就是把鬼子以前干的事说出来么！ 那按照某些人的逻辑作为非仇恨教育，是不是就应该忘记历史了？
这本书的作者如果在1945年落到苏军手里会是什么下场？ 她出生于1917年，家族是俄罗斯显贵，十月革命后她随父母逃离俄罗斯。她的朋友包括几位俾斯麦，一位梅特涅是她的姐夫，她的母亲认识芬兰元帅曼纳海姆。她曾在曾在柏林的外交部担任一段时间职员。
其实仅从女性政治家的视角来看，吕后其实并不残暴 相比于武则天任用酷吏杀死的成千上万的人，吕后所杀的其实差远了
国内媒体最大的问题就在于对国内和国外突发新闻的双标态度 国内的突发新闻，他们恨不得以最快的时间就发，甚至到了不管错别字的程度。而国外的突发新闻，他们就特别谨慎，我记得前些年的俄亥俄火车翻车事件，是在国内自媒体至少发酵两天以上才有正规媒体跟进。而如果是发生在中国的突发新闻，外媒可不会等那么久！！！
从关于唐努乌梁海和外东北的讨论，可以看出国内网友有多幼稚！ 他们大概不知道唐努乌梁海与中国之间隔着外蒙古，外东北南面的黑龙江，现在可是年年人口流失！我就想问假设收回来的话，有几个愿意去开垦的？那些在网上整天逼逼的，他们敢带着全家移民外东北吗？ 国内的巨婴就是这样，总想让别人给自己趟雷，然后自己去享受好处！
我越来越觉得整个20世纪的中国历史其实就是削足适履 整个20世纪中国历史的核心，就是怎么让中国这双脚穿上西方的鞋！包括历次运动对传统文化的沉重打击，都是因为这个。
所以说也别怪后来苏联解体的时候波罗的海三国最早起来闹 五百多万人，流放了五十万
感觉b站和知乎的一些小左，以为法国大革命中被杀的都是贵族 实际上大部分死者都是第三等级！而且后来基本上已经演变成自相残杀党同伐异，可笑的是，被杀的革命者可能比贵族还多！！！
这位XXN怕是不知道潘恩最后的下场吧
前几个月，关于萝卜快跑的新闻冲上热搜的时候 网上突然冒出一群人，开始不断制造焦虑，担忧出租车司机生计，搞得好像无人出租车马上就要取代有人出租车似的。 但实际上这些人的潜台词说的是什么？虽然出租车司机经常宰客、不打表、绕路，但是为了他们的生计，你们这些人就不能忍忍吗？
我的一个猜测 假设亚历山大真的远征阿拉伯半岛的话，大概就是也门，我觉得他很可能会铩羽而归。红海的条件不适合大规模运输军队和给养，从北面走又缺乏水源。另外，罗马人在奥古斯都时代尝试过一次入侵阿拉伯，结果也是铩羽而归。
为什么这个节目会让哔站的左人集体破大防？ 记得几个月前，各种嘲讽的视频层出不穷
这部纪录片为什么让哔站的左人集体破大防 左人是不是认为传统文化应该被扫进历史的垃圾堆！
别说这还真说到点子上了
关于《西游记》阴谋论的一点看法 其实不论是《三国演义》，《水浒传》，《西游记》还是《红楼梦》，关于这些名著的阴谋论，实质上和社会上某些人对于阴谋论的接受是成正比的，这也解释了为何《西游记》阴谋论每隔一段时间就会复燃的原因！社会上有大量阴谋论的潜在受众，相比枯燥无味的事实，它们更愿意相信阴谋论，因为后者更刺激更曲折。
对于舆论事件，公众要的从来不是真相 公众要的是符合他们心理预期的结果，那怕最后铁板钉钉是他们错了，其中还是有部分人会出于逆反心理，采取坚决不信的态度。这从前几年的成都四十九事件就可以看出端倪，然而很多Up却张口闭口说公众需要真相，实在滑稽。
黑神话会不会助长西游记阴谋论的传播？ 我总有这方面担忧
我怀疑这货真的是历史学博士吗 居然推荐谌旭彬的书，那本《秦制两千年》整个就是一个谣言大合集
说说我对周朝的看法。 在古代中国构建大一统的过程中，秦朝和汉朝固然很重要，但是周朝的作用也不应该忽视。“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，周朝实际上奠定了后世历朝历代专制主义的基石。周朝的政治模式、礼乐制度等，也被汉朝之后的其他朝代或多或少的采用过。不应该过分拔高秦始皇在构建一统的过程起到的作用，秦始皇的成功其实也是周朝的基础上，虽然那个基础已经千疮百孔。
一个很有意思的现象 感觉这几年，网上有些人在讨论中国古代历史时，总是喜欢把矛头针对皇帝。但不知他们是有意还是无意，都集体忽略了一个关键的事实，即皇帝只是名义上是全天下的主人，实际上真正控制基层的从来都不是皇帝派过去的官员，而是地方豪强、门阀士族和士绅地主。古代地方官员大多是要和地方上的这类人合作才能维持管理，否则就会被各种手段搞下去，因此地方官有时候的作为其实是不利于皇帝的。 另外，这种观点也造成一个问题，即开始有一部分人美化这些把持地方的实力派。
居然还有人在幻想中日韩自贸区。 而且我发现这种人在网上还不少！其实中日韩现在基本上没有什么任何可以互补产业。而且这个东西真要搞起来，对我们其实是不利的。因为很明显只有中国才适合放弃一部分产业，补贴其他两个国家。所以推进中日韩自贸区，其实对我没有什么好处。
我觉得阴谋论泛滥的一个源头可能就是人民史观被滥用了 看待历史人物的行为要看他所处的时代，一个历史人物不可能做出超出他所处时代的行为。然而现在有很多人强行的用人民史观去套历史人物，或赞美或诋毁，这都是严重错误的行为。这种严重滥用最后就会引发各种阴谋论
小妹妹还是太客气了 换我直接要它们用拉丁语教我这句话
个人感觉所谓“周秦之变”这个提法有问题 首先，“周秦之变”和“商周之变”不同，它并非一种直接的继承关系，即后者的周朝与商朝之间的关系。而是秦与山东六国之间的竞争关系，而当时的周朝政权早就已经名存实亡，沦落为一个号令不出伊洛的地方势力。 其次，我们要问的是周秦之间变了什么？周朝的宗法制、礼乐制、井田制（存疑）和分封制，其中宗法制和礼乐制在秦朝以后依然被沿用，井田制为代表的土地国有似乎没有延续下来，但历朝历代的士大夫也一直有打算恢复的，甚至王莽还一度恢复过。至于分封制，我不客气的说从汉朝到明朝之间断断续续的出现。 第三，实际上秦灭六国前后，并没发生什么根本性的变化。因为七国自从战国初期以来都在不同程度的采取变革，比如秦国的法律就大量照搬魏国。
是不是某些史盲以为宋朝是被明朝灭掉的 当大金和大元不存在是吧！稍微找篇论文看看都不至于如此 1142年之后，淮河以北就不归大送了
普通人看历史最大的问题就是喜欢带入 比如把老板和员工的关系带入古代的君臣关系，然后把君主幻想成自己的老板，自己则带入臣这一角色。这类逻辑最大的问题是完全忽略了一个事实，即臣的职责是代表君管理民众的，对普通人有生杀予夺之权，而员工即使是做到某个小领导，也做不到这种程度。
首页 1 2 3 下一页