七丘之狼的个人资料

海禁导致中国落后于世界的这种观点很荒唐。但就是这么荒唐的东西能在国内长期流行，来源于一种“中国例外论”和某种变形的“西方中心论”，就像截图中所展示的套路一样，大致就是只要中国如何如何，就会如何如何。实际上，古代王朝根本无法垄断对外贸易。明初的所谓“片板不得下海”针对的是日本南北朝时期的海盗活动，随着南北朝的结束而停止了。而明朝中期开始，沿海地区的走私活动猖獗，本来用来管理海疆的卫所基本睁一只眼闭一只眼，甚至加入走私活动。明朝后期，对外贸易再度恢复，每年从菲律宾获得的白银数以百万计。至于清朝，海禁主要是针对郑氏集团，在17世纪后期，就恢复了对外贸易。更不用说，乾隆年间通过把对外贸易集中到广州，形成的巨额贸易量。另外我要说明一点是，中国古代工商业和金融业，最发达的就是明清时代，多年前在古装电视剧中经常出现的银票和钱庄，在明清以前根本不存在。我为什么说这是“中国例外论”，因为更靠近欧洲的奥斯曼帝国，它与欧洲之间存在着各方面的交流，近代不照样被工业化后的欧洲打败，沦为半殖民地了吗？最关键的是某些人为什么认为古代中国搞什么“对外开放”就能避免近代以来被半殖民的命运？还有个更典型的例子就是19世纪前期开始统治埃及的穆罕默德·阿里王朝，那可是明确学习并引进了欧洲的技术，但这并不能阻止埃及在19世纪后期沦为欧洲人的半殖民地。所以说实际上古代中国并不是落后于世界，而是落后于欧洲，但这并不是只有中国才有的问题，而是除欧洲和欧洲人建立的国家以外的所有文明区域的共同问题。这里就不得不说国人的另一个幻想，既认为乾隆如果同意马嘎尔尼的要求，甚至引进西方的技术，就能避免1840年战争的失败？我想说即使如此，相比于更加积极引进西方技术的同时期的埃及，同样无法战胜欧洲国家

海禁导致中国落后于世界的言论，其实是很荒唐但就是这么荒唐的东西能在国内长期流行，来源于一种“中国例外论”和某种变形的“西方中心论”，就像截图中所展示的套路一样，大致就是只要中国如何如何，就会如何如何。实际上，古代王朝根本无法垄断对外贸易。明初的所谓“片板不得下海”针对的是日本南北朝时期的海盗活动，随着南北朝的结束而停止了。而明朝中期开始，沿海地区的走私活动猖獗，本来用来管理海疆的卫所基本睁一只眼闭一只眼，甚至加入走私活动。明朝后期，对外贸易再度恢复，每年从菲律宾获得的白银数以百万计。至于清朝，海禁主要是针对郑氏集团，在17世纪后期，就恢复了对外贸易。更不用说，乾隆年间通过把对外贸易集中到广州，形成的巨额贸易量。另外我要说明一点是，中国古代工商业和金融业，最发达的就是明清时代，多年前在古装电视剧中经常出现的银票和钱庄，在明清以前根本不存在。

有时候不得不佩服美国人民的忍耐能力

分析马定这类人的底层逻辑分析他的底层逻辑，要看他成长的年代，那些年（90 年代前后）正是中国这半个世纪以来变化最剧烈的时代，从全民所有制到大规模私有化，从计划经济到市场经济，从大锅饭到大下岗。这一时期，社会秩序是很乱的，一些比较旧的出租车，驾驶位与副驾驶位之间的护栏正是那个时代的产物。而那时，正是美国的全盛时代，真是烈火烹油、繁花似锦，他们这些人对美国产生了一些不切实际的幻想也是很正常的。即便是到了我成长的本世纪 00 年代初，同龄人中不少人依然认为美国是最强大且最发达的国家。2008 年可以说是前后是一个转折点，随着中国社会的逐渐稳定，10 年代成长起来的那代人已经对美国没有那么多的滤镜。

很好奇古代如果出现这种情况，江北的军队是不是就可以突入江南这是2022年夏天的长江江西段

熊某人现在是不是已经疯了开始语无伦次了

关于明代后期中国落后于西方或者欧洲这类观点我觉得更像是上世纪末，史学家们做的命题作文。可能是我孤陋寡闻，在我看到的欧美人写的历史类作品里，并没看出在18世纪后期之前，东亚与欧洲之间有什么大幅度的差距。

为什么会有这种弱智百思不得其解

建议以后骂特斯拉直接就上价值骂开特斯拉的就是希特勒的孝子贤孙，砸特斯拉是为了反纳粹。公知保证一打一个不吱声。

这是前几年字节跳动取消大小周时的评论这就是目前的问题，即使取消了加班工作量也不会减少，除非增加员工数量。但尽管如此还会有问题，即每个人能拿到的工资必然减少，在盈利未增加的情况下，增加员工数量，必然会降低工资。很多人有一个误会，一个企业只要上市了，那么很多事就不是老板一个人能决定的。前面这种情况，只要是上市公司，除非是增加的数量不多，否则企业股东不一定会同意。

网上那些嚷嚷给德赛事件发声去欧盟告洋状的基本都是看热闹不嫌事大的，先不说欧盟会不会管，即使欧盟管了，处理方式估计也就是要求取消德赛的订单，甚至把它拉入黑名单！但如果真的这样，德赛的其他员工会受什么影响？要我说与其号召去告洋状，不如号召德赛员工去辞职，因为效果都是一样的，而且还不用费劲弄一堆欧洲人根本看不懂的举报信

民主可从来不是古希腊人的日常！我就奇怪了，只有雅典在内的部分城邦实行过的制度，怎么现在简中互联网上所有人都觉得是古希腊的主流？

假设让杨广接手 12 世纪初的北宋会如何？好奇

整天张口闭口“秦制”的这群基本看来都是史盲徭役的前提是土地分配，这不就是封建么？相当于皇帝是最高领主，然后把土地分配下去，获得土地的人要为皇帝免费服役，而且不仅仅是服徭役，还要服兵役。某些人非要生造出一个“秦制”来，再加入一些现代社会才有的元素，比如原子化。

我觉得简中互联网上某些人对农民起义有一些不切实际的幻想他们真以为农民起义军只打官府和富户的主意。然而实际恰恰相反，农民起义军所到之处，会让那些原本还有粮食的地区变得一无所有，然后当地民众不得不加入流民队伍，去其他地区抢夺食物。这也是为什么一定程度的封建制，能遏制农民起义的原因，因为流民队伍还没扩散，就会被一小群封建武士带领的小股部队剿灭了。

欧盟出手了？还真有人信这套鬼话啊！

抖音上的乌粉是不是已经精神错乱了已经开始编造假新闻了

泽连斯基是个合格的战时总统？国内某些人拍泽连斯基的马屁已经到无所不用其极的地步了，脸都不要了。泽连斯基在台湾问题上的小动作不断，甚至派大使去参拜靖国神社。

仅仅从哔站随便搜搜就找出这么多网←都跑出来凑热闹可见这次哪吒2对某些人的冲击之大

现在乌粉都这么蠢了吗特朗普不就是希望欧洲承担援助乌克兰的责任吗？

到底谁才是赢麻党？翟山鹰对储殷的评价含金量还在上升

所以说这些人是不是牛头不对马嘴诸葛亮推行所谓秦制，结果益州人口从700万削减到300万。那我就想问了，难道汉朝是不是秦制？出自桓大司马的《宿命三国》

最近国内外的**组织会不会消停一阵

看来果粉和乌粉、蚁粉是有重合的光头是抗战中流砥柱了是吧

简中互联网是越来越魔幻平日里张口闭口月薪3000的人，现在却关心身家几亿的大老板，你们就说魔幻不魔幻？

《大宪章》被某些人捧的太高了它不过是形成英国宪政制度的一系列文件中的第一份，怎么现在搞的有了《大宪章》英格兰的王权就被限制了，英格兰就成宪政国家了，英格兰就领先世界了。

人家刀都顶到脖子上了，国内一些人还幻想中美友好怕不是有大病

懂了，日本是秦制国家这不就是秦制的连坐模式

这都什么年头了，还有人会信这种鬼话？

每次看到这种评论都感到无语你今天把他/她们救出来，明年信不信他/她们还会再去！说白了，现在泰国和缅东之间的人口流动绝大多数都是自愿的，炒作什么被绑架之类的纯纯就是带节奏

这是耿子过年在家憋了好几天想到的理由避重就轻，他的整个视频都是在避重就轻

我发现国内一部分人在讲述甲午战争时，过于迷信日本方面的资料但实际上，这类关于民族性的判断是很扯淡的。日本对中国国内调查，从甲午战争一直到持续到抗日战争，得出的报告车载斗量。日本方面从上到下，关于对华战争的判断也都是来源于此，但最终的结果呢？

看来🦐的战斗力也没那么恐怖这评分跌的有点离谱

这不就是苏联搞的那套吗？苏联被称为帝国主义，不就是因为这个？

从战略上来看，夺取荆州其实注定了东吴只能被动挨打先辈曾对诸葛亮的《隆中对》有过这样的评价：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。” 同样的逻辑套在东吴上也一样，由于江北大片土地始终掌握在曹魏手中，东吴的荆州和扬州两部分之间，实际上依靠的就只能是大江进行沟通。后世所谓守江必守淮，道理就在这里，江东与江西、江西与湖南之间，由于有群山隔绝，兵力难以机动，一旦长江被突破将会陷入被分割包围的境地。

还真有人信美国是对华最友好的国家？离大谱

这货现在成小丑了听说原视频已经删除了

欧洲中世纪农奴福利这么好那些进城的农奴一定都是被城里的坏人绑架过去的

我实在不理解这些吹刘璋的一个昏庸无能，控制不了手下的东州集团欺压蜀人的统治者有什么值得捧臭脚的

果然，有些🐶急了

这货要不是蠢要不就是坏中国的畜牧业不论如何集中话，不论如何提高，也无法和美国、巴西、阿根廷和澳大利亚这些国家竞争。先不论这几个国家拥有大片地广人稀，适合发展畜牧业的土地。要知道，美洲一直存在大地产制，这个中国早就没有了，而且还不是近现代，是在宋明之后就消失了。

这种上古得谣言居然还有市场是我没想到的

金融可能是中国永远无法超越美国的一个领域这是我最近的一个看法！多数中国人把钱存到银行是为了保值，而不是让银行拿他的钱去冒险！在融资方面，中国天然不如美国，很多小企业在美国可以快速的融到资，但在中国就很难。因为银行会优先把钱投资给那些大企业，因为它们的收益是可预估了。每次银行资金出问题了，网上都有一堆人在闹，就这样你还指望银行敢给中小企业贷款？

我寻思一群华人急着跳出来说洛杉矶的火势不大是几个意思？

这算不算牵强附会？搜山图影射靖康之变？

国内不少人对希腊的刻板印象实在是太深了。真有一部分人以为希腊城邦都是搞民主制的！

吹雅典的史盲的确不少

这些人就差说巴勒斯坦在犹太人来以前是无人区了

好一个补偿

我发现网上关于商鞅的话题讨论基本逻辑都很有问题完全抛开历史背景不谈，就是典型的把自己带入古人，然后用一个现代人的思维看待古代社会。商鞅之前的社会不是人间天堂，那是大争之世的战国时代。而且要知道周朝是个等级社会，除非你是国人以上的阶层，否则你和生产力大爆炸以前的普通人处于一样的环境。

这帮人是又蠢又坏