这个观点大家怎么看？
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 13
七丘之狼 楼主
2024年10月13日 12点10分 1
level 11
涂觉
客观上讲，逻辑是通顺的，而且措辞之严谨做的相当出色。“中世纪”这个结论的逻辑链里，在“民族内驱力”和“学术自由”之间充当挂钩的“人的自由思维”他用的是【如果】和【之一】“做”据。这样出来的结论并没有落实，而是一副“我拿出来跟大家讨论交流”的姿态，这样对其的指责便自带“不许发声”的“莫须有”之原罪。
学到老，活到老。
2024年10月13日 13点10分 2
七丘之狼
人老奸马老滑
2024年10月13日 16点10分
七丘之狼
看似讨论，实则不容置疑
2024年10月13日 16点10分
卡拉瓦公爵
非此即彼的事情，为何不能作为论据？莫非独尊儒术促进了思想自由？
2024年10月13日 16点10分
涂觉
@卡拉瓦公爵 可以，但他和你不一样，他不说满，作为论据和当做论据是不一样的。
2024年10月13日 23点10分
level 14
老实和尚老实🔯
[阴险]
2024年10月13日 16点10分 4
level 11
一沐风清
有点水平的君主用的都是法家。儒家就是来粉饰门面的。
2024年10月13日 16点10分 5
level 12
鹁鸪咀
汉朝灭亡的时间是220年，中世纪开始是476年，董仲舒是神仙是吧？中世纪还没开始就有中世纪政治认识了？中国自汉后又不是没有强盛过，怎么没看到有人给董仲舒颁奖啊？一落后就把锅全推到古人头上属实可笑😅
2024年10月13日 18点10分 7
level 11
zhangyu630912
有一定道理，但在春秋战国时期已经有端倪了，有学者说，百家争鸣实是百家争宠。
2024年10月13日 18点10分 8
level 14
多几天21👦
唯一百家争鸣的时代
2024年10月13日 19点10分 9
level 10
风和心圣2
中世纪结束都到1453年了，这不是大家最认可的明朝中期开始落后西方吗？[黑线]
2024年10月18日 02点10分 10
1