为什么大多数人都不承认，非要说什么南宋甚至元朝才是海贸巅峰！
打个比方，唐宋元的海贸就相当于中间商模式，作为中间商的穆斯林挣走了大部分利润。而明清模式，更像是直营，欧洲人开船来中国买东西，省掉了中间商。
上世纪八九十年代的那些老黄历早该扔了！做海外贸易是为了挣钱，而不是某些人出于政治正确说的那些废话。长久以来，我们的学术界为了政治正确过度美化唐宋的某些状况，已经严重误导了很多人。

要看海贸什么种类
中国古代海贸最终要的是瓷器 丝绸跟茶叶
瓷器是最早失去欧洲市场的，18世纪的欧洲瓷器就已经崛起了，导致瓷器难以外销
接着是茶叶，印度茶叶种植的崛起，导致茶叶也难以出口，时间点在19世纪的30年代上下
最后是日本的生丝的崛起，这就跟太平天国有关了，祸害了生丝的产区江南，导致日本的生丝飞速崛起，最后占据了市场，时间点在19世纪70年代上下

大清光鸦片贸易就是吊打所有朝代的总和，锅产鸦片输出更是赚的盆满钵满。

你要承认清朝海贸相对于宋元是巅峰，居然都不是因为贸易体量这么明显的巅峰…………还断章取义限定个1840年之前…………1840年之前，然后呢？扯什么没有中间商的……模式上的优越性干什么！！？你以为你不想算1840年之后，清朝海贸(连明朝算上)就不是一个被私营挤死，甚至鸠占鹊巢了国营之后被外企半殖的模式了吗？
你不知道宋元海贸是一带一路的“自古以来”吗？你拿一个历史结论当政治正确反对之前，都不思考一下，哪怕它是政治正确，它真的影响了你所谓的海贸“挣钱”了吗？

晚清是中华民族至暗时刻，割地赔款，差点灭族。你贸易有啥用，挣得还没赔的多，何况买的鸦片毒品。

同意，卖瓷器丝绸算什么贸易，洋大人不高兴，大清连国家都能打包卖，当然是癫疯

在鞑吧那肯定是鞑氰领先世界的

其实宋朝也不是什么所谓的民间自由贸易，泉州沉船都坐实了，船上的东西基本全刻着赵家的名字，说明宋朝贸易大头依然是赵家，其他商人想卖到海外，也得挂靠赵家，赵家拿大头。真以为古代有自由贸易啊

那1840年之前满清的海贸额是多少？

哪个朝代只占3%左右 对外贸易占比极小？闭关锁国还给你吹上了？