手动挡老六
海子德令哈一夜
自动挡是工具,莫有意思
关注数: 87
粉丝数: 305
发帖数: 33,065
关注贴吧数: 98
只好又拉黑一个电吹,毕竟你先拉黑我的 说不过就拉黑我,拉黑前还对我搞一堆人身攻击。这就是当下不少电吹的格局气度
油车日历寿命不是长吗?好,OBD检车来了
电车检三电,油车检obd,大家都是韭菜 资本催你们提前换车。他们好像以为大家的钱都是风刮来的。月薪三五千的一大把,穷人不配开车,二手油车可能一检一个不吱声。插混,增程式用户,未来也会瑟瑟发抖,三电出问题,维修更换更是昂贵。
老油车用上“大彩电”咯
手动挡空档滑行➕带档滑行PK特斯拉单踏板模式 孰胜孰败,我认为各有千秋。 高速上特斯拉开AP,特斯拉完胜手动挡(手动挡最多有个定速巡航,大多数连定速巡航都没有)。 特斯拉的AP基本能很好地保持车道,跟随前车保持距离并加减速。(但是据说有些弯道不会自主降速,过弯速度偏快,) 城市拥堵路段,特斯拉单踏板模式比较省事,手动挡空挡滑行和带挡滑行,用得都比较少,半离合蠕动,起步1,2挡离合保持时间略长,红绿灯多,升挡次数较多比较繁琐。 但是非高速的国道省道,手动挡可以根据路况随心所欲地空档滑行,和带挡滑行,车流量越少,路况越熟的路段,两种滑行用得越爽。我B站曾发过,用手机计时,空档滑行➕带挡滑行时间≈右脚踩油门时间。 如下图两个主题视频,各位应该能搜到。我B站ID空挡滑行的自由。
老油车DIY车机 无线carplay用处不大,因为不能用WIFI流量,只能手机卡流量硬刚。如果是已下载的音乐,问题不大,听在线音乐,有点费流量。 有线carplay延迟更小,更不容易断,也许也不用占用WIFI通道。(无线carplay有几率断掉) iPad做车机,不耐高温。得手动关机。 总体来说,插卡版iPad做车机挺爽的,iPad版的爱奇艺,酷我音乐,显示效果好。 iPad竖屏比较方便,支持软件更广泛,更像手机操作,软件大多原生支持竖屏。横屏比较适合看电影。(导航我个人更习惯竖屏)。 想到carplay买都买了,还是用起来,为了两个都能用,我只好把iPad横屏了,不然挡住carplay。 基本上,carplay除了开关机无感,除了地图➕音乐软件支持分屏以外,别的都不如直接用插卡的iPad,iPad屏幕大,显示范围广,色彩细腻。
销量前30,不还是纯油➕混动为主吗? 纯电占比并不高吧。 虽然那些亏电油耗比油车,比油混蓝牌还高的增程式,可以挂绿牌,可以叫新能源。 卖得很多的比亚迪秦DMI,海豹DMI,驱逐舰05 DMI,这类单挡插混车高速油耗,甚至比油车5挡手动都更高。(油车5挡手动1.5, 1.6高速转速多在2800---3300附近)。 新能源渗透率50%,其实这50%里面,又有一半是带发动机的。 也就是说,其实纯电渗透率,只有25%而已。
2024年,美版JD power汽车质量报告 有点模糊,将就看,不懂可以问我(我应该有不超过两个品牌不认识)
折腾另一款carplay显示屏,苹果carplay果然好用 给我的小赛欧手动挡老车安上,看起来功能很全面,还支持华为hicar,安卓家的百度carlife。因为我有一部iqoo neo7竞速版手机,骁龙一代8➕。不得不说,橘子的系统很不错。然而iqoo系列屏幕不护眼,优点是开十多个App都不会杀后台,保活率高。 今天废了九牛二虎之力,终于连上了carlife(开手机热点给车机,开蓝牙,然后还得点一下carlife的app。)优点只有一个,支持开移动wifi的信号。支持app多,但每次都要点确定,而且无法在手机carlife 的app界面打开,还得贵到自己手机界面去开app。至于投屏功能,更是让人崩溃,卡顿,延迟。(我iqoo手机本身很流畅的。)这是手机与carlife车机之间的内耗与兼容性差。而且界面,分辨率,比较差。我买的这款不带记录仪,倒车影像,但送32G储存卡,我心想记录仪都没有了,你送我储存卡干啥,卖家说可以把电影音乐放里面,支持MP3, MP4之类的。然而这类机子的音质堪忧,所以这个功能比较鸡肋。
老油车升级无线蓝牙音乐➕无线carplay显示屏 原车有显示屏和USB屏幕输入口的,可以买转接盒子,这个贴不谈这种情况。 首先买一个USB转aux的蓝牙接收器。(USB端负责供电,有蓝牙芯片),AUX 端3.5mm公头,插原车AUX插孔。原车有AUX接口的,原车AUX接口啥样,看图,可以买个我所说的蓝牙接收器,看二楼。
老车升级carplay显示屏感受 当时338买的,带前后摄像记录仪。据说是linux系统,不容易卡顿。车机本身不带App。还支持华为hicar。用荣耀p20pro连接,支持的App比较多,但抖音是竖着的,实际显示面积小。hicar的缺点,不支持车机和手机同时显示。然后有些app的字很小,优化得不好。然后滑动车机屏幕的时候,hicar的没有carplay流畅。苹果carplay不支持视频app。另外买了个不带记录仪和摄像头,但支持carlife的,给另一个车用,看看我的IQOO 手机用carlife怎么样。投屏以后,苹果SE2手机还能用别的App,且不卡顿。荣耀p20pro差一些。(当然,处理器也有差距)。音频方面,大多数车要么用AUX线连接这个机器和原车机AUX孔,要么设置收音机频率,用原车收音机出声,音质都很渣。因为是无线蓝牙连的这个机器,原车蓝牙即使连接上,也不出声了。还好我的建伍CD机USB接口支持苹果的手机ipod模式。(缺点是会一直充电)这个建伍CD机USB口,不支持我的安卓手机播放音频(只支持充电)。音质方面,还好CD机usb口支持苹果传输音频,音质也还可以。另外吐槽一下,通过蓝牙连接这个carplay机器后,我连Wifi都开不了了,只能用手机卡自己的流量了。下面借的网友图,购买图是我的。这价格前后录像,倒车影像都有了,顺便送个carplay,还要啥自行车。这个车子自己的Aux输出口,音质渣得一匹。倒是我对carplay的意义也有点怀疑咯。也就是导航和音乐app能同时显示而已,会显示歌词。这和我直接用手机连接CD机貌似也没多大实质性区别。当然在我这台二手油车上,自带的记录仪,倒车影像是噶了的。这个机器正好有倒车影像咯。过几天等我这个不带记录仪268的机器到了,给大家试试carlife如何
关于零百加速多少够 我第一辆车,赛欧3,油改气。今天去审了气罐,然后在内江加气站遇到一个老款的EA211朗逸还是速腾,没看尾标,我说我这个车改了气几年后,现在跑高速,最多110,更好速度发动机稍微有点抖。那个车主说他的车没这样的问题,我说,可能大众更适合改气,我这个没那麽适合。 在内江市审的气罐,回隆昌不赶时间,走的老路,除了被货车支配了七八分钟(对向车道不断来车)。路上遇到了奔驰C260L,凯迪拉克XT5(女司机,稍微窄点会车就踩死刹车停车一次),还有两三辆1.5T——2.0T的车,都被我超了。我这个改气车零百估计14秒开外了。现在加速感觉不怎么好,即使烧油,也感觉和烧气差距不大。(但高原爬山,折多山,雅家梗,烧气直接上不去,烧油能上去)。日常开通勤路,我觉得同事的现代瑞纳手动挡1.4自吸动力不错,油门响应很直接(同速度档位,转速比我车高一些)。方向盘转向手感一般,底盘质感一般。但油门响应可以,即使在爬坡路段,稍微给油,还有点再加速的感觉,动力确实够用好用,齿比也合理。这个车感觉发动机和变速箱匹配得合理,动力响应不错,油门迟滞小。过那种涂料的白色低矮减速带,感觉路感有点太直接,对这类小震动过滤不是很足。发动机转速虽然比我赛欧3高,但发动机声音的隔音,比我赛欧3好些。。。 说得有点啰嗦了,今晚上喝了点酒。我改气车跑内江到隆昌老路,在动力比原车弱的情况下,也能超大部分车辆。在大多数情况下,感觉1.5手动,动力甚至也不怎么弱。我们这里的路,弯道不太少,感觉1.5T,2.0T的性能发挥也没那麽充沛。尤其是,这些1.5T,2.0T都是自动挡,理论上发动机动力是足的。但或许也跟司机有关,这些车性能都不弱,比我改气车零百至少快一半。然而感觉他们很多慢慢开,能经常拉到60的路(入弯刹车也不用猛踩,基本上大部分弯道,松一下油门,发动机制动就可以搞定)。 不知道是驾驶员的原因,还是自动挡的原因,好多1.5T 2.0T车型,老路上,感觉并不快的。 当然,需要急加速的时候,我这个1.5油改气,估计只有1.2自吸的动力,油门到底,动力也偏弱。 但90%的场景,都没感觉车子不够用,经常是我从后面接近这些1.5T——2.0T。 我赛欧3 20万公里了,油改气,零百慢,但跑老路,感觉动力在绝大多数情况下,并没有多大劣势。甚至比大多数车快一些。让我感觉,手动挡小排量,动力并没想象中那么弱(高原另当别论)。
自动驾驶或许是趋势,但完全替代人类,可能还为时尚早 优秀如特斯拉的FSD,个人感觉不见得比人类老司机靠谱。我经常质问那些自动驾驶吹们的一句话——你们所谓的自动驾驶,敢来云贵川农村山路又高又陡又弯又窄的地方跑吗?农村山路不画线,没护栏,不知道那些吹的自动驾驶的人,敢不敢来上述路况打开自动驾驶让车自己开,并全程开直播。
不懂就问,小米这个纽北SU7是原型车,量产车吗? 比Model S还快那么多?? Model S应该是特斯拉的百万级高端性能电车了吧??
特斯拉单踏板模式,未必强于手动挡空挡滑行➕带挡滑行 如果是比较拥堵,走走停停的大城市,红绿灯也多,那自动挡油车,或者电车,比油车方便的,且中低速工况很适合电车。 我B站ID 空挡滑行的自由。 白天实测 空档滑行➕带挡滑行时间接近一半,也就是说右脚踩油门的时间,只有1/2。我白天的两个视频都采用了手机计时,凡是空挡滑行和带挡滑行,都计入时间。有个夜间的视频,没有计时,但空挡滑行➕带挡滑行时间更长(几乎不受车流影响)。 我的个人观点是,特斯拉单踏板模式,虽然省略掉95%以上的踩刹车操作,但是踩电门的时间是比较长的,右脚几乎就没离开电门。(当然高速巡航,能开AP的场景,特斯拉便利性肯定秒杀手动挡)。 但就这个单踏板模式,我以一个手动挡油车用户的视角,不明觉厉。甚至觉得特斯拉车主的右脚被电门“绑架”了,远不如手动挡用户的右脚自由度大。(当然,如果只是是驾校教开法,不会空挡滑行,右脚自由度也不大。)。当然,摘空,和空档滑行结束时补油进挡,这些时候左脚,和右脚,都只是瞬时踩离合或者油门踏板。 我甚至怀疑,夸单踏板模式的很多特斯拉车主,其实都不太会开手动挡,至多算驾校毕业刚好能拿C1驾驶证的水平,降档补油(匹配转速),空挡滑行后补油(匹配转速)进挡,他们都不会。所以没体验过手动挡右脚巨大自由度的,才会夸特斯拉单踏板模式真香。(当然,车流量巨大,拥堵的大城市,手动挡的空档滑行和带挡滑行会受很大影响,体验也会极大降低)。就我视频中那种非高速,也非城区的一般道路,我觉得手动挡对右脚的友好程度,可能是完胜特斯拉单踏板模式的。 电车发展很快,但很多东西并不是什么革命性的。。就比如这个单踏板模式,我作为一个手动挡油车用户看来,就有些鸡肋。
手动挡空档滑行➕带挡滑行VS特斯拉单踏板模式 经我实际测试(非高速,老路),手动挡空挡滑行➕带挡滑行的时间,大约能达到一半!!!也就是开车一小时,只踩油门半小时。(视频中,我专门用了一个手机计时)我觉得在特斯拉不方便开AP的路况场景下,如果用单踏板模式开,特斯拉驾驶者的右脚,几乎是没有空闲的。单踏板模式,只是省了踩刹车的繁琐(大部分场景可以替代刹车),然而并不省踩油门的操作啊。手动挡的空挡滑行➕带挡滑行跑法,能让右脚有接近一半的时间都得到休息(少数时候得备刹)。这是我B站视频,B站搜 空挡滑行的自由(也是我B站ID),里面有视频为证。。我实在没想明白,很多人把单踏板模式吹上了天,这些人是不是都不会开手动挡,或者只会驾校教的开法罢了。。
我帮各位试了,空档滑行➕带挡滑行,能占行车时间的一半 B站搜索 空档滑行的自由 能看到我发的帖子。
夜间空档滑行 夜间车流量极少的时候,空档滑行跑法可以完全按自己的节奏来跑。受车流支配,影响空挡滑行的情况几乎没有。没有计时,自我感觉空挡滑行的时间能占2/3,带挡滑行能占1/5,给油的时候,能占1/5。(三个分数凑不了1,哈哈,因为前者只是主官估计而已)
刚出驾校新手司机手动挡驾驶案例 我B站上这1小时10分的实操开车,让你们把空档滑行看个够(什么路况用什么滑行,得看情况,我视频中也有很多带挡滑行利用发动机制动的场景)。只会红绿灯空挡滑停的,都是弟弟。任意时速(高速路110--130不建议空档滑行了)空档滑行后,都能丝滑补油进挡,这才是开手动挡的自由。至于空挡滑行VS带挡滑行 谁更省油,别只看瞬时油耗,你们得看区间油耗,实践出真知。。。
特斯拉8月份欧洲销量第20名 欧洲人不懂智驾?欧洲人不懂电车零百加速快?
那些说车龄大油耗就高的电粉,怀疑你们没开过油车 大众EA111 1.6自吸手动,表显11万多公里。(因为买的抖音二手车,不排除车贩子疯狂调表的可能) 2011年上牌的斯柯达明锐,高速上能跑5.7---6.0的样子。这个是我晚上老路跑的。(车流量少)。 当然,那些动不动就跑拥堵市区的另说。 为了撺掇大家换电车,说自己油耗动不动就12L(我寻思你们都是2.0T,都是市区堵车吗?) 我这个斯柯达明锐,热车3分钟,再摸摸索索出小区,路过菜市场,然后前面几个红绿灯。油耗显示甚至高达40--50L。但一出城区,油耗就差不多从 11开始往下掉,白天基本能跑到6.5,开空调7个。晚上车流量少,这个季节不开空调基本能开到5.5个以内。
明锐后排座椅放倒后,比尾箱地台高多少? 想买块泡沫板,对尾箱进行找平
明锐后排座椅放倒后,仍然比尾箱地台高,大概高多少? 准备买块泡沫板,进行找平
对穷人来说,二手油车,远比23万的特斯拉省钱! 就算特斯拉充电费用0元,手动挡油车,综合油耗算7.3,92号7.5元,那么每公里0.55元好了。 我的帖子一个核心观点就是——折旧也是钱,折旧也是钱!!!!这里统一默认特斯拉每公里0元,在这个前提下,纯电比起二手油车,每年的费用,仍然保守高出2.5万元,下面按我的计算,是接近高出3万元了!(纯电省油,但不省钱!) 穷人买啥二手车好?当然是自然吸气1.4,1.5,1.6的手动挡了,1万块钱的车,再开5年一般都没啥问题。 以下是我具体观点:然而高速工况,即使手动挡也和自动挡差不多。我1.3万淘了个手动挡1.6自吸的斯柯达明锐,买完保险1.55万,CD坏了,买了CD机,连人工花费应该1.7万以内了。后排改找平,床车,应该1.72万了。重点来了,我55L油箱,高速120,6--6.3个油,7.5元的92。我拿52L油来跑,一箱油妥妥的850公里。我想问问,同价位的二手电动车,你能不能跑一次性高速850公里?又敢不敢120持续巡航?同价位二手电车,你只能买到风冷电池吧!我1.7万的二手油车,长途随便跑,高速120巡航随便干,你就算我手动变速箱落后,但好歹我变速箱油都不用换,再干个3--5年没有问题。而且高速上75--120,我都用定速巡航,脚不用踩油门的。而且甭管你20万还是30万的全新纯电动车,和我跑高速长途,效率上都不是我的对手。如果赶时间,我可以130巡航,一箱油续航保守也有750公里。电车确实省油,但并不省钱。穷人开二手手动挡自然吸气油车才是王道。市区加速让给20万以上的电车们去表演。上了高速,1万价位的二手手动挡油车,丝毫不虚25---30万的电车,除非是短途,纯电动还能开120蹦跶几下,瞬间超车130时速也没问题,甚至超车加速度仍然比我1.6自吸油车好不少。但是综合下来,现阶段的电池技术,电机技术,高速上油车综合表现还是比电车好的。电车也就特斯拉的AP在高速上的确好用。但我手动挡二手油车,1万出头,也有定速巡航,一般情况75---120我根本不用换挡,都在5挡里面。除了双手要把方向盘以外,我想不出比电车差哪里了。哦,当然,我的车没有冰箱沙发大彩电,仅此而已。我两个手机,导航的同时,是既能听音乐,也能刷抖音,扶手箱虽然不大,但也有空调冷气。至于大屏幕,平板电脑可以替代(停车高温最好随身携带)。当然,原车的空调出风口,要夹平板电脑,要稳固,不容易,原厂确实没考虑到这些。作为一个交通工具,我真的觉得,纯电作为一个交通工具的属性,比我手动挡油车,并没有本质上的提升。? 首先,我们来看看其保值率的数据。Model 3前五年的平均保值率分别为69%、57%、48%、47%和42% 。23万的特斯拉,第三年亏掉一半的价格,亏掉11.5万元。 每年亏3.8万元。前三年每年特斯拉折旧的部分,就已经够我的二手油车每年跑7万公里了!!!作为日常家用用户,显然一年1万公里,5千多油费足以。就算我油车每年1.5万公里,油费也才8千元。你特斯拉前三年每年折旧的3.8万元,我算你充电0元成本好了,我油费比你多8千,你折旧抵我油费以后都还比我每年多耗费3万元。当然。我的车搞下来1.7万,如果整备下底盘,可能要去到2万。我的车,就算还能开5年,2万/5年=4千,我每年折损4千好了,都还比特斯拉减去我油费后,每年折旧的3万,再减我二手油车折旧的4千,都还比我多花2.6万每年。特斯拉保险,每年比我二手油车贵3千不过分吧!因此每年特斯拉比我二手手动挡油车,又多花费2.9万元了。我必须强调一下我的观点——折旧的部分也是钱!折旧的部分也是钱!车子不是房子,折旧起来挺厉害的!如果一年只跑1--1.5万公里,你买个一万块的二手的手动挡油车,恐怕是最省钱的方案。
同步器对于挂挡,不是万能的 日常驾驶大家,包括我,可能还不觉得。前段时间我去了折多山,下山的时候,我烧油,降档补油就很好做,回头弯前多次在60的速度3降2,补油转速补到4000转了,都没问题。60时速3降2,还蛮好挂的。(烧油的情况下,补油转速上升的幅度更大)后面我切气了,同样的55--60的速度3降2,瞬间地板油补油,转速都只补得到2500不到3000这样,到不了目标转速4000转。因为马上要转弯了,也就不再像平时去补第二脚了,在低于目标转速1000多转的情况下,我去挂2挡,挂不进去。(补油了,转速没补到位,差了1000多转。)就挂不进去。2挡按理说有同步器的,这点大家不反对吧。然而挂不进去。烧气有点不爽的就是,气比较满的时候,无论动力还是补油的脚感,和烧油区别不太大。而气罐只有2/5以下的气的时候,补油转速容易补不足。机油用的紫皇冠5W--30的,下坡补油的脚感挺好的,能补的转速也高。但这个油中低速粘滞感强,提速有点肉,爬坡的时候不容易拉转速,油门偏沉。我2月份上折多山,用的美孚一号0W-20的机油,这个机油的DEXOS认证是对应同通用旗下的大部分汽车的,也包括我这个车。这个机油爬坡拉转速更容易,速度更上得来。只是拉转速的时候脚感有点空而不真实,总体上,感觉它更适合爬坡一些。 除了机油的变量,还有气温的变量,也许冬天动力是要好些。
某全球知名电车的二手车可靠性,并不怎么好哈 前面的丰田,马自达。当然,国内马自达的销量,离停产似乎不远了。
工信部的油耗征求意见稿,我谢谢你哦 这个大概是工信部的征求意见稿,世界销量第一的丰田,第二的大众,油车都达不到它这个油耗标准。油混,比如丰田双擎,本田的Immd,都达不到。插混车型,比亚迪DMI车型,亏电油耗也达不到。如果按亏电油耗算的话,市面上所有带发动机的汽车,都达不到它这个油耗要求。是严格按标准一刀切呢,还是对达不到油耗标准的汽车收碳排放税呢,现在不得而知。这两个征求意见稿还没有开始实施。2.6的油耗,天呐,感觉只有125跨骑摩托能做到。国六B刚实施没多久,大部分汽车都装上了颗粒捕捉器,作为消费者,又多了一个故障点,而且颗粒捕捉器价格贵,更换费用高。这才多久,工信部出的这个油耗标准,看起来是要将燃油车赶尽杀绝啊!!!打个比方,这就如同行刑者对死刑犯说,只要你能用手抓住我的子弹,你就可以不死。(功夫里的火云邪神能办到)。这个标准在我看来,远远超出地球人类的发动机油耗控制水平,还不如直接说,不准卖燃油车了,强行让车企转向纯电车的生产。要强推纯电,基础设施,充电桩跟得上吗?现阶段电池的续航,电池的安全性有质的提升吗?(如果这些问题都得到妥善解决了,我觉得强推纯电还情有可原)。另外,如果一刀切,油车的生产线工人,油车的零部
我被吧主限用版块了吗?
发展好的GJ,不靠圣人,而靠规则 郭嘉运行的游戏规则
现代社会,很少靠一个人能改变什么的,所以紫圣不存在。 甚至紫圣不是一个人,而是某种媒介,一种能够改变大众眼界,认知的媒介。有没有可能是这样
F1 3挡6000---9000转过弯是常态
看看F1减速入弯的时候2挡速度多少,加速出弯的时候2挡又拉到多少吧
成都7月份的两起电车撞燃夺命事故 一起市区高合高速行驶失控,撞燃,司机卒。 一起高速路口,下高速的时候,宝马IX3车主撞隔离墩,车子很快燃烧,司机卒。 车内有无其他乘客我不清楚,欢迎各位补充。 两起事故有共同点:电车碰撞后容易燃烧,且燃烧速度快。 两款车的最慢车型零百也在7秒内,高合的最快款型是零百4秒。 速度过慢,确实有超车困难,对向来车的危险。或者水泥罐车侧翻,加速快的车的确能更容易脱险。 但我要说的是,工具三大妈(轩逸雷凌卡罗拉),普遍零百在12秒开外,公路二大爷(朗逸宝来的1.5自吸),零百普遍13秒多了。三大妈和二大爷的保有量,加起来比高合,比宝马ix3大了很多很多吧。包括去年的成都百万级蓝牌特斯拉轿车款Model S还是X哦。那个车是撞城市匝道的隔离墩。 三起事故共同点:所开电车加速性能都比较好,发生碰撞后都起了火,驾驶员都无法自行打开车门。(高合那个,有好心人尝试从外面救助,也未成功,好像只敲碎了后窗玻璃) 高性能脱险,与高性能造成操作失误之间,平时媒体是否太过倾向宣传前者了?从实际案例来看,高性能车的碰撞事故,恶性事故,似乎比保有量更大得多的马路三大妈,二大爷还多的哦。 油车也有性能车,领克03+,凯迪拉克ATSL,高尔夫GTI,老款的君威GS。但我印象中这类车碰撞起火,烧死人的案例,几乎没有。(有被玛莎拉蒂130时速醉酒女追尾的宝马,有被出租车飙车别车的宝马1系,这两起油车燃烧致死事故,严格说来是其他车造成的,而且玛莎拉蒂追尾那个事,是多年前的了)。
我儿乖,现学现卖
轿车为啥舍不得给2.0T以上的手动挡? 皮卡都给2.3T汽油手动挡,180KW 400N,裸车不到11.5万。希望紧凑型轿车能出个2.0T手动挡
纯电车电池日历寿命能撑过12年不? 20多万的纯电车,如果电池日历寿命不长,貌似也省不到几个钱。(除非每年2万公里以上,确实比油车省钱)
卡罗拉锐放,如果能解决颗粒捕捉器堵塞的问题 不失为一辆好车。2.0的混动,加速够用,底盘不低,可以自驾游。
名爵4EV 性能版有点凶哦,如果是机械式门把手还好 看外观是传统门把手。三元锂电池,有点让人害怕的说。 零百4秒内,12.68的价格,的确吸引人。可惜我没有私桩。续航很一般,实用性一般,但这个价位这个提速能力,确实不错。
每年跑得不多,穷人更适合油车一点 国产自吸1.5手动挡裸车5.5万左右了。 国产1.5T自动挡,长安逸动带360影像,带定速巡航,带外后视镜加热,裸车7个多点。 吉利缤瑞cool,1.5T自动挡,零百8秒以内,带定速巡航,后排出风口,裸车7.5个起。 每年1万公里,也就6000油钱,跑8年,也就5万块的油费。前几年,7万价位,也就能买国产1.5自吸+CVT变速箱的组合。现在7--7.5万,已经能买到性能不错的1.5T发动机的车型了。
电车开空调睡觉是优势,前提是别燃 这个就燃了,幸好人没事
10万内比较值得买的几款油车 秦798款,理由:配置高,加速快,中低速省油。缺点高速不怎么省油,保险,保养费比同价位纯油车略高。 比较适合市区通勤跑得比较多的场景。 经典轩逸,低配版裸车7万出头,油耗低,发动机可靠耐用。配置较低(需要自己加装倒车雷达,倒车影像,1000内搞定),但是发动机比较成熟,不带颗粒捕捉器,空间,舒适性都可以,不适合北方寒冷地区,因为变速箱冷保护。 伊兰特1.5低配,裸车7.5个。理由车身大气时尚,适合20出头的年轻人,钢链式CVT理论上耐用性不错。配置不低,至少给了你倒车影像和定速巡航,不带颗粒捕捉器,整车耐用性不错。 别克威朗PRO低配,裸车8个。如果要全段动力,能兼顾高速性能,这款车不错,配置偏低,没有倒车影像(可以自行加装)和定速巡航,但有后排空调出风口。涡轮增压发动机,有颗粒捕捉器,适合不怎么堵车比较通畅的用车环境。
有没有可能,紫圣不是人,而是某种事物 能开拓眼界,改变大家思维方式,乃至世界观的事物。当然,我不能说得太具体。
纯电车要上到13--14万,部分车型才开始有一定加速性能 比如13.7万入门版的埃安S,零百7.5秒。 海豚骑士版,零百7.5秒。 大众ID3 12.6万,8.2秒。 这是我在懂车帝翻看了销量榜前30左右的车型,纯电车大概就这三款,在13--14万价位。加速能到8秒内。 仅此而已。低于这个价位的纯电,几乎全是皮皮虾。(市区开还可以,因为很多电动厂家都标0--50加速。你懂的。)这些10万内的纯电,甚至11--12万的纯电,别说高速上120后劲不足了,按它们的零百成绩和0--50成绩,推测,它们的100--120加速,已经很肉了。甚至50--100,都很肉了。你们一直错怪它们了,你们觉得市区内大量绿牌皮皮虾只是网约车??错,非网约车,5---12万的纯电,它就没几个加速快的!!
张三丰的一脚离合换挡是没有问题的(不管升挡降挡都有转速匹配,转速指针没有二次跳动,空挡滑行后轰油转速也匹配得合适)
有一说一电车零百加速秒杀大型客机 为什么电池动力主要只用在汽车上?
愉快地干掉油车吧 高油价(一半是税),高排放(加颗粒捕捉器),限牌限号(一二线蓝牌光牌照就10万,轻的油车一星期被限行一天)油车摇号堪比刮刮彩中几百元的机率。排量税(美版凯美瑞3.5随便开,国内3.5税高无法推广)新能源免购置税,不交养路费。当年智能机淘汰砖头诺基亚,是否有这么多优惠政策?电吹风们拿诺基亚比油车,拿电车比智能机,人家当初智能机可没有这么多优惠政策吧,纯属产品力竞争引发的自然淘汰
电吹风来打逆风局——纯电动动力如何全方位碾压燃油车? 12.5万的影豹2.0T,零百5.7秒,极速230 24万的入门特斯拉MODEL3,零百6.1秒,极速200 进口版伊兰特 N,25万的,零百5.3秒,极速比影豹2.0T更高。 保有量最大的入门特斯拉,提速干不过便宜一半的国产车影豹R,极速更是比影豹低了30。 至于差不多同价位的油车伊兰特N,零百比特斯拉MODEL3快了0.8秒。 下次咱电吹吹性能的时候,麻烦能不能以事实为依据? 我承认MODEL3 P很强,但实际零百也要3.5秒。奔驰AMG A45S,零百不也3.5了吗?而且海外版A45S价格应该没那麽高的。 美版凯美瑞3.5自吸,提速一般般,但是日常高速巡航,130--140巡航,恐怕比纯电车淡定得多吧。纯电车130--140除非是短途,有可能,长途,基本都乖乖地跑110(续航与效率兼顾)
支持多大的内存扩展? 最近买了个七彩虹小尾巴听歌
美国汽车稳定性报告(油车稳定性高于纯电,油混高于纯电)
气烧完了随便跑的区间油耗,11公里3.9区间油耗。黄家镇回隆昌,中午1点过车流量小,空调2挡冷风。后轮环境温度23度。
非拥堵地区,敞亮路段,手动挡油耗真低。空挡滑行+带挡滑行。
圣女,你让老衲找得好苦! 功夫不负有心人,我终于找到你啦!
紫圣我没有不好说,但这个吧的老铁们都被“紫圣”整神了
人们无法解释自然,于是有了神佛
把我拉黑了,又来发帖挑衅? 油耗2.6哥。麻烦你发点有技术含量的视频帖子。你SUV去和趴窝的轿车比涉水。你咋不拿你SUV自行车比速度呢?
特斯拉又又又出事了,车主说刹车硬,方向失灵了。售后说数据显示电门曾被踩到是100%!无所谓,后台数据会出手的
建议特斯拉加入理想ONE的这个系统 有车内视角行车记录仪的记录,加上一些简单的行驶数据,比如实时的车速,电门和刹车踏板的踩踏情况等。至少这个理想L7自带的行车记录仪视频一放出来,整个事故过程就非常清楚了,不存在什么争议。可以减少很多家属,交警,车企三方的不必要摩擦和耗时。记录仪,加上灯光,速度,挡位,踩电门状态,实时速度都有,整个事件很清晰。不像某品牌,几乎从来没有这方面的视频资料,很多的离奇事故,都看不到车内视角行车记录仪数据。号称行业领军企业,电车界亚当夏娃始祖鸟级别,偏偏自带的原车记录仪记录不到什么关键事故视频,这不扯犊子吗?
理想L7事故中的可取之处(所有人引以为戒) 首先车身用料,表示有点那啥。不说差吧,感觉有点对不起那价位。但是大货车是调头,约等于静止状态。90的速度怼上去,确实恐怖。 首先驾驶员绝对不该危险驾驶,天呐,不是高速,不是封闭道路,飚这么快干啥。那个大众CC驾驶员也危险驾驶,应该找到。 但是有一点我觉得理想做得好,有行车记录仪影像,有踩踏电门图标。有速度值,包括风光,都有记录。
特斯拉官方应该没有禁止车主安装记录仪吧? 为啥总有人跳出来说行脚记录仪安不得,即使安了,特斯拉官方也不认。这要是特斯拉官方说的也就算了,但我怀疑这是特粉自己加的戏。以后再有人说装不得行脚记录仪,你们就像我如图所示质问他们
特斯拉失控,车主,售后各执一词 车主:刹车,方向失灵。 售后:系统显示车子没有任何故障。
首页
1
2
3
4
下一页