手动挡跑山比FSD快
海子德令哈一夜
自动挡是工具,莫有意思
关注数: 87
粉丝数: 300
发帖数: 32,424
关注贴吧数: 97
对穷人来说,二手油车,远比23万的特斯拉省钱! 就算特斯拉充电费用0元,手动挡油车,综合油耗算7.3,92号7.5元,那么每公里0.55元好了。 我的帖子一个核心观点就是——折旧也是钱,折旧也是钱!!!!这里统一默认特斯拉每公里0元,在这个前提下,纯电比起二手油车,每年的费用,仍然保守高出2.5万元,下面按我的计算,是接近高出3万元了!(纯电省油,但不省钱!) 穷人买啥二手车好?当然是自然吸气1.4,1.5,1.6的手动挡了,1万块钱的车,再开5年一般都没啥问题。 以下是我具体观点:然而高速工况,即使手动挡也和自动挡差不多。我1.3万淘了个手动挡1.6自吸的斯柯达明锐,买完保险1.55万,CD坏了,买了CD机,连人工花费应该1.7万以内了。后排改找平,床车,应该1.72万了。重点来了,我55L油箱,高速120,6--6.3个油,7.5元的92。我拿52L油来跑,一箱油妥妥的850公里。我想问问,同价位的二手电动车,你能不能跑一次性高速850公里?又敢不敢120持续巡航?同价位二手电车,你只能买到风冷电池吧!我1.7万的二手油车,长途随便跑,高速120巡航随便干,你就算我手动变速箱落后,但好歹我变速箱油都不用换,再干个3--5年没有问题。而且高速上75--120,我都用定速巡航,脚不用踩油门的。而且甭管你20万还是30万的全新纯电动车,和我跑高速长途,效率上都不是我的对手。如果赶时间,我可以130巡航,一箱油续航保守也有750公里。电车确实省油,但并不省钱。穷人开二手手动挡自然吸气油车才是王道。市区加速让给20万以上的电车们去表演。上了高速,1万价位的二手手动挡油车,丝毫不虚25---30万的电车,除非是短途,纯电动还能开120蹦跶几下,瞬间超车130时速也没问题,甚至超车加速度仍然比我1.6自吸油车好不少。但是综合下来,现阶段的电池技术,电机技术,高速上油车综合表现还是比电车好的。电车也就特斯拉的AP在高速上的确好用。但我手动挡二手油车,1万出头,也有定速巡航,一般情况75---120我根本不用换挡,都在5挡里面。除了双手要把方向盘以外,我想不出比电车差哪里了。哦,当然,我的车没有冰箱沙发大彩电,仅此而已。我两个手机,导航的同时,是既能听音乐,也能刷抖音,扶手箱虽然不大,但也有空调冷气。至于大屏幕,平板电脑可以替代(停车高温最好随身携带)。当然,原车的空调出风口,要夹平板电脑,要稳固,不容易,原厂确实没考虑到这些。作为一个交通工具,我真的觉得,纯电作为一个交通工具的属性,比我手动挡油车,并没有本质上的提升。? 首先,我们来看看其保值率的数据。Model 3前五年的平均保值率分别为69%、57%、48%、47%和42% 。23万的特斯拉,第三年亏掉一半的价格,亏掉11.5万元。 每年亏3.8万元。前三年每年特斯拉折旧的部分,就已经够我的二手油车每年跑7万公里了!!!作为日常家用用户,显然一年1万公里,5千多油费足以。就算我油车每年1.5万公里,油费也才8千元。你特斯拉前三年每年折旧的3.8万元,我算你充电0元成本好了,我油费比你多8千,你折旧抵我油费以后都还比我每年多耗费3万元。当然。我的车搞下来1.7万,如果整备下底盘,可能要去到2万。我的车,就算还能开5年,2万/5年=4千,我每年折损4千好了,都还比特斯拉减去我油费后,每年折旧的3万,再减我二手油车折旧的4千,都还比我多花2.6万每年。特斯拉保险,每年比我二手油车贵3千不过分吧!因此每年特斯拉比我二手手动挡油车,又多花费2.9万元了。我必须强调一下我的观点——折旧的部分也是钱!折旧的部分也是钱!车子不是房子,折旧起来挺厉害的!如果一年只跑1--1.5万公里,你买个一万块的二手的手动挡油车,恐怕是最省钱的方案。
同步器对于挂挡,不是万能的 日常驾驶大家,包括我,可能还不觉得。前段时间我去了折多山,下山的时候,我烧油,降档补油就很好做,回头弯前多次在60的速度3降2,补油转速补到4000转了,都没问题。60时速3降2,还蛮好挂的。(烧油的情况下,补油转速上升的幅度更大)后面我切气了,同样的55--60的速度3降2,瞬间地板油补油,转速都只补得到2500不到3000这样,到不了目标转速4000转。因为马上要转弯了,也就不再像平时去补第二脚了,在低于目标转速1000多转的情况下,我去挂2挡,挂不进去。(补油了,转速没补到位,差了1000多转。)就挂不进去。2挡按理说有同步器的,这点大家不反对吧。然而挂不进去。烧气有点不爽的就是,气比较满的时候,无论动力还是补油的脚感,和烧油区别不太大。而气罐只有2/5以下的气的时候,补油转速容易补不足。机油用的紫皇冠5W--30的,下坡补油的脚感挺好的,能补的转速也高。但这个油中低速粘滞感强,提速有点肉,爬坡的时候不容易拉转速,油门偏沉。我2月份上折多山,用的美孚一号0W-20的机油,这个机油的DEXOS认证是对应同通用旗下的大部分汽车的,也包括我这个车。这个机油爬坡拉转速更容易,速度更上得来。只是拉转速的时候脚感有点空而不真实,总体上,感觉它更适合爬坡一些。 除了机油的变量,还有气温的变量,也许冬天动力是要好些。
某全球知名电车的二手车可靠性,并不怎么好哈 前面的丰田,马自达。当然,国内马自达的销量,离停产似乎不远了。
工信部的油耗征求意见稿,我谢谢你哦 这个大概是工信部的征求意见稿,世界销量第一的丰田,第二的大众,油车都达不到它这个油耗标准。油混,比如丰田双擎,本田的Immd,都达不到。插混车型,比亚迪DMI车型,亏电油耗也达不到。如果按亏电油耗算的话,市面上所有带发动机的汽车,都达不到它这个油耗要求。是严格按标准一刀切呢,还是对达不到油耗标准的汽车收碳排放税呢,现在不得而知。这两个征求意见稿还没有开始实施。2.6的油耗,天呐,感觉只有125跨骑摩托能做到。国六B刚实施没多久,大部分汽车都装上了颗粒捕捉器,作为消费者,又多了一个故障点,而且颗粒捕捉器价格贵,更换费用高。这才多久,工信部出的这个油耗标准,看起来是要将燃油车赶尽杀绝啊!!!打个比方,这就如同行刑者对死刑犯说,只要你能用手抓住我的子弹,你就可以不死。(功夫里的火云邪神能办到)。这个标准在我看来,远远超出地球人类的发动机油耗控制水平,还不如直接说,不准卖燃油车了,强行让车企转向纯电车的生产。要强推纯电,基础设施,充电桩跟得上吗?现阶段电池的续航,电池的安全性有质的提升吗?(如果这些问题都得到妥善解决了,我觉得强推纯电还情有可原)。另外,如果一刀切,油车的生产线工人,油车的零部
我被吧主限用版块了吗?
发展好的GJ,不靠圣人,而靠规则 郭嘉运行的游戏规则
现代社会,很少靠一个人能改变什么的,所以紫圣不存在。 甚至紫圣不是一个人,而是某种媒介,一种能够改变大众眼界,认知的媒介。有没有可能是这样
F1 3挡6000---9000转过弯是常态
看看F1减速入弯的时候2挡速度多少,加速出弯的时候2挡又拉到多少吧
成都7月份的两起电车撞燃夺命事故 一起市区高合高速行驶失控,撞燃,司机卒。 一起高速路口,下高速的时候,宝马IX3车主撞隔离墩,车子很快燃烧,司机卒。 车内有无其他乘客我不清楚,欢迎各位补充。 两起事故有共同点:电车碰撞后容易燃烧,且燃烧速度快。 两款车的最慢车型零百也在7秒内,高合的最快款型是零百4秒。 速度过慢,确实有超车困难,对向来车的危险。或者水泥罐车侧翻,加速快的车的确能更容易脱险。 但我要说的是,工具三大妈(轩逸雷凌卡罗拉),普遍零百在12秒开外,公路二大爷(朗逸宝来的1.5自吸),零百普遍13秒多了。三大妈和二大爷的保有量,加起来比高合,比宝马ix3大了很多很多吧。包括去年的成都百万级蓝牌特斯拉轿车款Model S还是X哦。那个车是撞城市匝道的隔离墩。 三起事故共同点:所开电车加速性能都比较好,发生碰撞后都起了火,驾驶员都无法自行打开车门。(高合那个,有好心人尝试从外面救助,也未成功,好像只敲碎了后窗玻璃) 高性能脱险,与高性能造成操作失误之间,平时媒体是否太过倾向宣传前者了?从实际案例来看,高性能车的碰撞事故,恶性事故,似乎比保有量更大得多的马路三大妈,二大爷还多的哦。 油车也有性能车,领克03+,凯迪拉克ATSL,高尔夫GTI,老款的君威GS。但我印象中这类车碰撞起火,烧死人的案例,几乎没有。(有被玛莎拉蒂130时速醉酒女追尾的宝马,有被出租车飙车别车的宝马1系,这两起油车燃烧致死事故,严格说来是其他车造成的,而且玛莎拉蒂追尾那个事,是多年前的了)。
我儿乖,现学现卖
轿车为啥舍不得给2.0T以上的手动挡? 皮卡都给2.3T汽油手动挡,180KW 400N,裸车不到11.5万。希望紧凑型轿车能出个2.0T手动挡
纯电车电池日历寿命能撑过12年不? 20多万的纯电车,如果电池日历寿命不长,貌似也省不到几个钱。(除非每年2万公里以上,确实比油车省钱)
卡罗拉锐放,如果能解决颗粒捕捉器堵塞的问题 不失为一辆好车。2.0的混动,加速够用,底盘不低,可以自驾游。
名爵4EV 性能版有点凶哦,如果是机械式门把手还好 看外观是传统门把手。三元锂电池,有点让人害怕的说。 零百4秒内,12.68的价格,的确吸引人。可惜我没有私桩。续航很一般,实用性一般,但这个价位这个提速能力,确实不错。
每年跑得不多,穷人更适合油车一点 国产自吸1.5手动挡裸车5.5万左右了。 国产1.5T自动挡,长安逸动带360影像,带定速巡航,带外后视镜加热,裸车7个多点。 吉利缤瑞cool,1.5T自动挡,零百8秒以内,带定速巡航,后排出风口,裸车7.5个起。 每年1万公里,也就6000油钱,跑8年,也就5万块的油费。前几年,7万价位,也就能买国产1.5自吸+CVT变速箱的组合。现在7--7.5万,已经能买到性能不错的1.5T发动机的车型了。
电车开空调睡觉是优势,前提是别燃 这个就燃了,幸好人没事
10万内比较值得买的几款油车 秦798款,理由:配置高,加速快,中低速省油。缺点高速不怎么省油,保险,保养费比同价位纯油车略高。 比较适合市区通勤跑得比较多的场景。 经典轩逸,低配版裸车7万出头,油耗低,发动机可靠耐用。配置较低(需要自己加装倒车雷达,倒车影像,1000内搞定),但是发动机比较成熟,不带颗粒捕捉器,空间,舒适性都可以,不适合北方寒冷地区,因为变速箱冷保护。 伊兰特1.5低配,裸车7.5个。理由车身大气时尚,适合20出头的年轻人,钢链式CVT理论上耐用性不错。配置不低,至少给了你倒车影像和定速巡航,不带颗粒捕捉器,整车耐用性不错。 别克威朗PRO低配,裸车8个。如果要全段动力,能兼顾高速性能,这款车不错,配置偏低,没有倒车影像(可以自行加装)和定速巡航,但有后排空调出风口。涡轮增压发动机,有颗粒捕捉器,适合不怎么堵车比较通畅的用车环境。
有没有可能,紫圣不是人,而是某种事物 能开拓眼界,改变大家思维方式,乃至世界观的事物。当然,我不能说得太具体。
纯电车要上到13--14万,部分车型才开始有一定加速性能 比如13.7万入门版的埃安S,零百7.5秒。 海豚骑士版,零百7.5秒。 大众ID3 12.6万,8.2秒。 这是我在懂车帝翻看了销量榜前30左右的车型,纯电车大概就这三款,在13--14万价位。加速能到8秒内。 仅此而已。低于这个价位的纯电,几乎全是皮皮虾。(市区开还可以,因为很多电动厂家都标0--50加速。你懂的。)这些10万内的纯电,甚至11--12万的纯电,别说高速上120后劲不足了,按它们的零百成绩和0--50成绩,推测,它们的100--120加速,已经很肉了。甚至50--100,都很肉了。你们一直错怪它们了,你们觉得市区内大量绿牌皮皮虾只是网约车??错,非网约车,5---12万的纯电,它就没几个加速快的!!
张三丰的一脚离合换挡是没有问题的(不管升挡降挡都有转速匹配,转速指针没有二次跳动,空挡滑行后轰油转速也匹配得合适)
有一说一电车零百加速秒杀大型客机 为什么电池动力主要只用在汽车上?
愉快地干掉油车吧 高油价(一半是税),高排放(加颗粒捕捉器),限牌限号(一二线蓝牌光牌照就10万,轻的油车一星期被限行一天)油车摇号堪比刮刮彩中几百元的机率。排量税(美版凯美瑞3.5随便开,国内3.5税高无法推广)新能源免购置税,不交养路费。当年智能机淘汰砖头诺基亚,是否有这么多优惠政策?电吹风们拿诺基亚比油车,拿电车比智能机,人家当初智能机可没有这么多优惠政策吧,纯属产品力竞争引发的自然淘汰
电吹风来打逆风局——纯电动动力如何全方位碾压燃油车? 12.5万的影豹2.0T,零百5.7秒,极速230 24万的入门特斯拉MODEL3,零百6.1秒,极速200 进口版伊兰特 N,25万的,零百5.3秒,极速比影豹2.0T更高。 保有量最大的入门特斯拉,提速干不过便宜一半的国产车影豹R,极速更是比影豹低了30。 至于差不多同价位的油车伊兰特N,零百比特斯拉MODEL3快了0.8秒。 下次咱电吹吹性能的时候,麻烦能不能以事实为依据? 我承认MODEL3 P很强,但实际零百也要3.5秒。奔驰AMG A45S,零百不也3.5了吗?而且海外版A45S价格应该没那麽高的。 美版凯美瑞3.5自吸,提速一般般,但是日常高速巡航,130--140巡航,恐怕比纯电车淡定得多吧。纯电车130--140除非是短途,有可能,长途,基本都乖乖地跑110(续航与效率兼顾)
支持多大的内存扩展? 最近买了个七彩虹小尾巴听歌
美国汽车稳定性报告(油车稳定性高于纯电,油混高于纯电)
气烧完了随便跑的区间油耗,11公里3.9区间油耗。黄家镇回隆昌,中午1点过车流量小,空调2挡冷风。后轮环境温度23度。
非拥堵地区,敞亮路段,手动挡油耗真低。空挡滑行+带挡滑行。
圣女,你让老衲找得好苦! 功夫不负有心人,我终于找到你啦!
紫圣我没有不好说,但这个吧的老铁们都被“紫圣”整神了
人们无法解释自然,于是有了神佛
把我拉黑了,又来发帖挑衅? 油耗2.6哥。麻烦你发点有技术含量的视频帖子。你SUV去和趴窝的轿车比涉水。你咋不拿你SUV自行车比速度呢?
特斯拉又又又出事了,车主说刹车硬,方向失灵了。售后说数据显示电门曾被踩到是100%!无所谓,后台数据会出手的
建议特斯拉加入理想ONE的这个系统 有车内视角行车记录仪的记录,加上一些简单的行驶数据,比如实时的车速,电门和刹车踏板的踩踏情况等。至少这个理想L7自带的行车记录仪视频一放出来,整个事故过程就非常清楚了,不存在什么争议。可以减少很多家属,交警,车企三方的不必要摩擦和耗时。记录仪,加上灯光,速度,挡位,踩电门状态,实时速度都有,整个事件很清晰。不像某品牌,几乎从来没有这方面的视频资料,很多的离奇事故,都看不到车内视角行车记录仪数据。号称行业领军企业,电车界亚当夏娃始祖鸟级别,偏偏自带的原车记录仪记录不到什么关键事故视频,这不扯犊子吗?
理想L7事故中的可取之处(所有人引以为戒) 首先车身用料,表示有点那啥。不说差吧,感觉有点对不起那价位。但是大货车是调头,约等于静止状态。90的速度怼上去,确实恐怖。 首先驾驶员绝对不该危险驾驶,天呐,不是高速,不是封闭道路,飚这么快干啥。那个大众CC驾驶员也危险驾驶,应该找到。 但是有一点我觉得理想做得好,有行车记录仪影像,有踩踏电门图标。有速度值,包括风光,都有记录。
特斯拉官方应该没有禁止车主安装记录仪吧? 为啥总有人跳出来说行脚记录仪安不得,即使安了,特斯拉官方也不认。这要是特斯拉官方说的也就算了,但我怀疑这是特粉自己加的戏。以后再有人说装不得行脚记录仪,你们就像我如图所示质问他们
特斯拉失控,车主,售后各执一词 车主:刹车,方向失灵。 售后:系统显示车子没有任何故障。
挺讨厌棒子的,但事实是现代整出伊兰特N了 而且现代也参加WRC。
性能油车可以看看伊兰特N 零百加速5.4秒,圈速甚至快过奔驰AMG A35。
一颗普通电池被丢弃,可以污染60万升水 不知道是不是真的?去年新能源车淘汰下来的废旧电池超20万吨。
我又空挡滑行了 B站ID 318手动才好使 (B站比贴吧有优势,能传很大的视频,而且审核通过快,基本半小时多就出来了) 隆昌到泸县来回,我发了两个车内视角手机拍的。两个行车记录仪视角的(也拍到抬头显示的转速+速度)。今天穿的德尔惠,脚感不好(但是走路舒服,以走路,运动的标准,德尔惠不错),补油误差偏大。(拼多多的山寨彪马,鞋底没啥弹性的那双鞋脚感反而更好)
空挡滑行VS单踏板模式(个人感觉单踏板模式绑架右脚) 我B站ID 318手动才好使。隆昌到泸县老路来回。有车内手机拍摄视角,有记录仪视角(有漏录)。今天12月16日,共发了4个视频。在老路,只要车流量不大的情况,2/3的时间都是空挡滑行(少量带挡滑行),给油的时间最多只有1/3。 我记录仪视角,也拍了抬头显示的转速+速度的(插的OBD,和原车仪表比较一致)。空挡滑行的时候,转速下降并维持在怠速750转附近。——我咋觉得手动挡 平路或者缓下坡就空挡滑行,陡下坡带挡滑行,手动挡跑非高速,右脚解放得比特斯拉的单踏板还充分哈!只要道路比较通畅,前面皮皮虾少,手动挡基本2/3的时间都在滑行(空挡滑行+带挡滑行),只有1/3的时间在踩油门。 不像特斯拉的单踏板模式,右脚几乎被绑定在电门上。 我个人猜测吹特斯拉单踏板模式的,多半不太会开手动挡的车,所以才会觉得单踏板,省略掉大部分踩刹车的动作很牛了。殊不知,手动挡2/3的时间,既不用踩油门,也不用踩刹车。(当然,拥堵的城区手动挡的确有不便)
国六B让混动车型雪上加霜 颗粒捕捉器更容易堵,混动发动机大多数低温工况多一些,因为有电池助力。发动机低温+排气低温≈颗粒捕捉器容易堵塞。 本来费了九牛二虎之力,搞出来的油电混动(也有插电混动),本来是能省不少油的。结果偏激进的排放策略,导致这类车型颗粒捕捉器故障率增加,真是得不偿失。
油车与纯电竞争,太受打压了 一、油价。一半都是税,贡献很大,很光荣。(如果油价3块多,还有那么多人买电车吗?) 二、排放标准。国六B全球领先。绝大多数车型不得不上颗粒捕捉器,颗粒捕捉器堵塞,只是时间问题。(不排除少量不堵的车型。给后续的维护保养,带来头疼的问题。动辄油耗升高,动辄让你没事上高速去拉练。导致油车用户多烧油,又费时间又费精力,还费钱。最后车主被折腾得没脾气了,只好早早卖车,造成极大的资源浪费。而过短的燃油汽车生命周期,使汽车的生产活动变得更频繁,生产阶段产生的污染,排放,资源消耗,大大增加。 三、排量税。基本上,开着3.5的自吸凯美瑞进城,乡下福特F150 3.5T干活,这样的事只能发生在别国。现在油车厂家入门低端车型,限定1.5排量是个较低的纳税门槛。(这个政策的不科学性,在油电混动车型大当其道的今天,有些不合时宜,2.0的不插电混动,很多综合油耗才5.5而已,2.5的油电混动,综合油耗也才6.0。而一些1.5T的SUV,油耗动辄8, 9个。很多2.0自然吸气发动机的轿车,综合油耗也才7个而已)。所以以排量定税,不太科学了。是不是可以考虑以实际油耗为基准定税呢? 当然3.5的排量,这样的排量已经与穷人无源了。感觉油车追求动力的幸福,已经被扼杀了。 四、限牌限号政策,部分城市油车牌照动辄8,9万,你还不一定拿得到指标。 五、绿牌的购置税减免,油车享受不到。 六、国家对电车车企的补贴,油车享受不到。
特斯拉欧洲销量大杀四方 10月销量
秦DMI的竞品车型来了 五菱星光,荣威D7。
高油价,颗粒捕捉器干垮燃油车 一二线严重限牌限号。三四五六线限行燃油车。 新能源免购置税,养路费等。 排放标准遥遥领先,排气管再发展下去得臃肿成火箭筒了。
并不是纯电有多好,而是各种政策性强推电车 1、一二线大城市各种限牌限号政策,一个蓝牌动辄10万,光牌照就10万,还不一定拿得到。一些城市对蓝牌实行限行政策。 2、放任油价高位,国际油价啥样了,大家都知道的。 3、对绿牌减免购置税。 4、对绿牌减免养路费等各种费用。
一个纯电的电池生产,相当于油车跑5万公里产生的二氧化碳排放 一年暖冬不是事,我们持续关注。
交通乱不乱,后台说了算 车主行不行,后台来决定。 横批:后台无敌 我不相信这么多告知高收入的特斯拉车主,都不会开车。比鸭迪自燃得多,好歹失控恶性交通案例少。而且比亚迪的智能安全系统按理说是不如特斯拉的。 所以,我觉得某拉有Bug。 但凡没装行脚记录仪的,出了事后台数据都显示是车主的问题。 独立思考一下吧,大众,丰田市场保有量大不大?一年里出现的这些城区内交通事故,加起来好像没有某智能电动车多吧?
第三方鉴定机构,有没有独立解码特斯拉行车数据的能力? 如果有,那有能力做鉴定的第三方机构的检测结果应该是具有说服力的, 如果没有,甚至第三方鉴定机构,都完全依赖特斯拉提供检测设备,那我感觉此事细思极恐。 成都特斯拉撞11车事件,行车数据是由特斯拉提供的吗?谁能保证,特斯拉公司作为相关利益参与方,提供的数据是真实可信的? 既当运动员,又当裁判员,是可怕的。
WRC无转速版,2挡100升3,3挡130升4。
加速快也得小心开 引以为戒
手动挡换挡逻辑,时机,司机自己掌控。带挡滑行,还是空挡滑行,自己掌控。根据路况,预见性换挡。这些是自动挡不具备了。
带挡滑行加空挡滑行,降档补油,补油进挡等
改气手动挡佛系驾驶二
改气小排量手动挡佛系驾驶
普通一体式座椅的赛欧3,可以换分体式座椅的吗? 手动理想版换手动幸福版座椅。想换分体头枕的,便于架行车记录仪拍车内操作。不知道两种座椅下面的导轨是否一致
WRC车手的转速表。过弯2挡6000多转是常态。提速3,4挡拉到7000转才升挡是常态。以前关于是早升挡,又安静又快,还是挡挡尽量拉高转速动力释放充分答案很明显
跟趾初步感受 拼多多买的踏板。只安装了油门踏板。(油门位置比较低)。其实有点担心跑长途,油门位置低一点可能舒服一点。但对做跟趾,原车油门踏板确实小而窄,不仅位置低,离刹车也远,安装这种踏板以后,离刹车位置更近了,千万不能再安刹车踏板了,如果安上,会太近。这个图去掉塑料垫子我试过,原地踩没问题,开起来还是低了。后来还是安回拼多多原版了。
首页
1
2
3
4
下一页