午夜漫凝思 午夜漫凝思
关注数: 3 粉丝数: 62 发帖数: 19,455 关注贴吧数: 0
读了创世纪前六章 一方面当然,创世纪描述的世界起源跟我们科学所了解的根本无法在字面上一致起来;另一方面,近年也有人专门研究了怎样把圣经与科学对应起来,不过有他们说的那种严密性吗?也令人很有迟疑。 我想,科学是一种特定的、逐步成长起来的认识方式,相对而言,圣经创世纪是一种更古老的认识方式,其时空尺度和事物表征是极为不同的。譬如,同样一片不出一丈见方的园子,小孩看到的大小与成人迥然不同;后人往往把整个远祖氏族的存续,当作某一远祖个人的年龄,因此似乎越远的祖先寿命越长,等等。几乎可以肯定,创世纪上的时空尺度与今天科学的彼此不同,因而不会在客观的度量上有所冲突。 举个例子,创世纪谈到失乐园的经过:首先是夏娃被蛇吃了禁果,然后她又劝亚当也吃了,这以后是神把他们逐出伊甸园,让亚当承担耕作劳苦。那么在人类自然史上,一般认为有一个“女当家”的时期,然后才是男性承当了主要的劳作之苦。如果我们看到,失乐园相对于自然史具有某种象征意味,则圣经与科学是互不抵触的。何况,创世纪前面几章提到亚当夏娃的创造,几个说法并不严格一致,甚至说:“神赐福给他们,称他们的名字为亚当”(and called their name Adam),又有中译为“神赐福给他们,称他们为人”,可见,亚当也可指复数,也可视作相当于“人”。 总之,我觉得创世纪的表述方式和尺度没有必然和科学冲突抵触的地方。至于是否可以通过考证和研究,使圣经、使创世纪与科学严格一致起来,我认为:这要看,你是仅仅靠自己的研究,仅仅靠经验论和逻辑学,还是,得到了神的确切的启示。圣经是启示真理,特别其中精神内涵是神默示给先知,最终在主耶稣和使徒集大成。假如不是得到神的启示,尤其还处处以经验论与逻辑学为立论基础,那么这样的“科学神学”最多只能取其大概——两种认识的尺度不同,不会构成抵触,其他就不值得深究了。
首页 5 6 7 8 9 10 下一页