kekefeng kekefeng
关注数: 79 粉丝数: 131 发帖数: 12,978 关注贴吧数: 101
内政经营,对降低自治度和叛乱以及数量理念的一些研究(非引战 对降低自制度的建筑法院和相关的地区政策集权统治的计算研究。 这里只说结论,具体计算先不发。 对于附庸吞并后的土地,初始自制度为60%,如果当地月度收入为x,那么建造法院再摧毁比起自然下降经济上将获得450x的收益(不考虑后备兵力和贸易),请注意,如果你在30年间会发动战争(这几乎不可避免),这一收益还会进一步提高许多。 也就是说,建造法院几乎是只赚不亏。 那如果使用手动降低自治度的方法,那在30年内平均会提高一次叛乱发生的机会,你会损失大约4000后备兵力和40块的增援花费。 顺便,封建法理法(叛乱-5)对于分离主义导致的叛乱来说是个强力的buff,计算下来可以平均减少一次叛乱发生。 所以,如果你的后备兵员紧张,建造法院降低自治度是一个相当合适的选择。 我一向认为欧陆中没有神理念,p社不会创造废的理念,开理念的时候还需要考虑这个理念是否适合你的国家和当下你的统治者能力。p社在平衡上做的还是很好的,最近对陆战系统的研究我感觉,比如5训练度约等于10战斗能力,前期1火约等于6战斗能力,1冲等于8战斗能力。根据自己的部队和将领能力特性可以选择打高士气歼灭流或者高火力添油流。 数量理念最有用的就是开门的+50后备和关门的+50陆军上限 个人认为可以前期用一些其他方法来获得后备,注重一些小细节可以减少不少后备压力,比如减少叛乱、提升军事发展度再剥削就可以立刻获得不少后备兵力。 至于陆军上限和外交声誉+2对结盟的影响还可以进一步讨论。
1 下一页