班妮露露🎀的个人资料

浅谈目前的小特本赛季小特在赛季尚未结束时已完成了单赛季6冠及单赛季奖金记录。表面上极具统治力，实质上一半得益于目前整体实力的差距太大。吧里应该都知道，我只讲技术分析。本赛季小特在技术层面，很明显地在刻意控制出杆节奏。这种改变究竟好还是不好？答案一定是好。小特以前是大开大合的打法，小球控制差，在比拼控球细腻度和节奏掌控上向来是落下风的。这和他的姿势、发力有很大的关系。很早以前我就说过，每个选手在30岁后都要调整发力，随着年龄，你的肌肉素质会下降，发力不可能像20多岁那么好，所以增加延伸、把力打透、控好击球节奏是30岁后必须要掌握的。否则就会像马修和众多中国球员一样30岁后一落千丈。但对于小特来说，延伸是增进了，节奏也控了，但姿势上没有做相应的调整。仔细去看他的一些围球，他有时候刻意为了控制节奏而牺牲了发力，导致有些球总是不够。打二三十名开外的球员尚可应付，但面对前16打硬仗就显得完全没有压迫力，唯有回到过去大开大合的打法才可以彰显实力差距。当然你也可以说，他在打法或状态上的切换没有做好。但这个切换是需要时间的，在赛局里，你可能需要牺牲一局去转变。在个人层面，他可能要一两年才能完成完全的转变。

球台问题？台联问题？事实上，自从星牌作为斯诺克赛事主办用台，每年就没少被投诉。尤其是原来Riley的组装团队撤退后，台子是一年比一年烂。但人家也有话怼你啊，你们中式不就是喜欢弹弹弹吗？再论，你说台联有没有问题？肯定有，台子不行，大不了换个品牌。为啥还用星牌？因为人家给的钱多。我可以很负责任的讲，相同价位，星牌最烂，最没有性价比，这就是我说的。用个钢库，刷个金腿，袋口做小，就是高级比赛台了，就问你谁不会？为啥还用这么烂的台子？因为羊毛出在羊身上。人家又有话怼你了：奖金提高了没有？你以为赞助商的钱都是白给？最后我想说，你球员本身就没问题吗？球台有缺陷，本身就是公平的，对手受益，同样你受益。你打得遭罪，对手同样遭罪。但为什么你特别在意，而别人可以通过技术弥补，甚至可以无视？因为大多球员都是延伸控球，调整能力更高，适应球台和台尼比你更快。而丁俊晖这种力控型，加之现在更偏向快出快送，就更吃球台问题，甚至对问题球台没有适应能力。这才是问题的根本点。

许久不来一看还在斗争很少写帖子了，偶尔来逛逛，十有八九的帖还是在互相斗争。你要是争点技术理论也就算了，整天争谁第一、谁第二，真的是操碎了你们的心。你有那心思，怎么不见你研究一下怎么让自己打得更好？谁第一谁第二，和你有半毛钱关系？整天只会脱离时代背景，强行搞数据对比，不是一个时代，不是一个赛制，你怎么公平对比嘛？实际他们争的是什么？是他自己的生存理念。别人来讨论，只是论球员特点，论技术特点，球员怎么样和我没关系，也影响不了我。但有些人呢，为啥总是强立观点，还要特意发个帖子来讲？那是因为他的观念即是他的生存理念，他的生存理念被你否定了，能不反驳你吗？但我想问，火箭赢了是抢你钱了吗？塞尔比输了是扣你工资了吗？即便承认你说的对，某某是世界第一，人家是给你公关费了还是给你分红了？

许久不来斯吧还是一个样斯吧第一水王来冒泡

火箭这又是在忽悠谁呢亨德利：我TM信你个鬼

嗨了一天就默哀了？一群不看比赛的脑裂粉，好不容易赢了一场，那叫一个嗨啊，不知道的还以为塞尔比要把地球打穿了。都不用我们给你们科普，这第二天就给你们打脸。打一个发挥不正常的人，就觉得你技术在别人之上了？现实是，你就是没那个实力。不打球就别出来谈技术，不看球就别出来论球员，因为你不配。

17级了简评一下大师赛其实从发挥来说，双方都有欠缺的地方。火箭上半场心态不稳，选择很不合理，似乎急于想要早早结束，以求充足的休息时间，3:5是他可以接受的，他也有那个能力在下半场翻盘。到了下半场明显攻防选择上就合理很多，虽然也有低级失误，但长台一直在线。反观卡特，虽然打出更多破百，但你去抠细节的话，卡特的选球和走位很多都不合理，只能用“杂乱无章”四个字来形容。过短的运杆，不通透的发力，加之更大的侧身幅度，导致他总喜欢重心靠前，去倚靠台子来获得稳定，但凡姿势稍微别扭一点就打不进了。整场比赛来看，卡特虽然每局都上手，而且台面都不复杂，就是不具备稳定的得分能力和掌控局面的能力。

裁判其实是碟中谍表面看着裁判是在针对火箭，实则是配合火箭恶心塞尔比的最后一局还给塞尔比使绊子我只能说，干得漂亮

小丁10:0吊打大杨这钱比比赛好赚多了

关于国手集体假球其他人按律判就行，但我觉得梁文博必须严惩，国内体育总局增加额外处罚都不为过，中八都不能给他打。早些年吧里还有人觉得梁是什么好大哥实则很多事都是他带头的，整天带着那些年轻人，带头撺火锅局，带头不好好练球，整天嘻嘻哈哈秀远台、秀低杆、秀超级薄球，还要发视频秀，秀得可嗨了，把年轻球员的心态都给带坏了。这人必须严惩

斯打好自己擅长的就可以了别再支招了，你拿自己短板去拼别人长板部署作死？回想11年小特横空出世，带动整体加强远台，12、13年全都跟着火箭小特比拼进攻，然而14突然冒出塞式防守打法，谁都不适应了；同理，当大家都觉得均衡打法和防守打法更有甜头，都在偏重防守减少进攻练习时，进攻打法的莽撞反而获得奇效，比如去年的赵心童，比如今年的米尔金斯，再比如现在的斯佳辉。当某些人大家普遍认为不好打的时候，你能打，就变成了难以针对的杀手锏。反其道而行之，虽然有风险性，但有时候就是有奇效的。你们以为就咱会支招，人家不会？作为英格兰人的火箭，没准也帮塞支招：打艾伦累了没事，我教你个睡觉姿势，老舒服了，包你第二天精神百倍

关于比赛我只能感叹其实谁输谁赢都很正常，球员都很正常，不正常的是球迷。有人说假球、操控什么的，这些看不到、没办法实证的事咱不作评论。我只说我能看到的。从这届世锦赛的整体发挥来看，没有人特别突出，也没有人特别稳定。问题的根源在于，高水平球员靠着长年的经验和技术底蕴，坚持了很多年，但他们终究要败给自己的年龄。而年轻球员整体实力远不及上层，只能在他们真的老了才有一战之力。所以这也是我之前一直说的，斯诺克在整体下滑，而并没有上升，我们不能被数据所迷惑。从这一刻开始，你会肉眼可见的看到到底是提升还是下降。

“好事”系列就要来了丁就要无了，马上“好事”系列就要开始了

连签就快10年了 10多年过去了，现如今球员正常发挥，反而被视为超水平发挥，究竟是什么导致球迷会有这样的误解？ 1、大多球迷自身水平不高，甚至不怎么打球，不会打球，对球的理解不够，对球员应有的水平理解更不够。 2、中式台球的影响。我相信现今的球迷中，平时玩中式的占很大比例。而一般球房的中式台基本都不好打，有些袋甚至比斯诺克还难打。这就导致他们歪曲了对球的理解，认为拼球是不合理的，如何布局如何做好防守兼顾才是最正确的。总之吧，你们就使劲吹，赢得时候使劲吹，现在吹得有多猛，输的时候黑的就有多狠。

从假球谈本土球员在此只论我们本土球员，其他的不论。这些球员打假球的根源来自于哪里？我觉得还是本土的选拔、培养机构有很大问题。我们本土的台球培训，说白了，只要是个人，只要你有钱，都能去报名训练，甚至都能把你的基本功打得很扎实。因为我们本土的教学理念和教学系统，是既死板又僵硬，他不关注你到底有没有天赋，也不需要你有多少天赋。而海外的台球学校，是挑选他们认为比较有天赋的孩子，先进行理念化教学，让他知道系统原理，然后让他们自己去构造属于自己的系统。那么问题出现了，前者，我们本土的教学虽然不需要高天赋，但是能训练出一个高基本功的选手。而后者，海外教学注重的是球员的发展空间和潜力挖掘。这就造成青年军中国球员强，而欧洲球员弱的现象。而间接地，本土年轻球员更容易进入职业，且前期也能打得出成绩。海外年轻球员总显得一般般。但几年后，本土球员逐渐开始原地踏步了，而别人则在稳步提高。最后入不敷出变成本土球员都要面临的尴尬境地。上，没能力上去了；下，你能下去哪？你不打台球还能干吗？所以，为了生存则不得已选择打假。但我不是为他们开脱，而是他们一开始就选错了。

说说我眼中的亨德利最近关于亨德利和火箭的事情争论不休，无非就是争个谁第一谁第二。然而现实却是，这两人都不在乎这个虚名，尽是你们瞎起劲但就几个争议点，我想说说自己的看法： 1、数据论。数据具备参考性，但不具备决定性。历史排名要看很多点，如成绩、口碑、意义，价值等等。为何火箭一直认为亨德利才是第一，因为亨德利推动进攻式斯诺克，从而吸引更多国家参与到这项运动，这在斯诺克发展历史的意义上是无人可比的，且同时亨德利又拥有极佳的成绩。 2、时代实力差距。亨德利巅峰时代，确实整体实力弱，而且大部分选手连出杆质量都没有保障。但换个角度看，在那个教学系统根本不完善的年代，为何亨德利能做到拔尖？我举个很贴切的例子，我们的上一辈文凭都不如我们高，但你敢说你的爸妈一定比你的差吗？所以根源在于，他们当初没我们这么好的教学，而并不是他们学习能力比我们弱。又有人说当年的考试简单，但你忽略了一个问题，他们是在什么样的环境下备考那些题的？ 3、跨时代对比。很多人说现在的选手拿到过去吊打亨德利，亨德利放到现在就不行。但你们又忽略了一个问题，就是时代背景。现在的选手拿到过去比，你让他们接受八十年代的教学，出杆都出不直，你觉得能吊打亨德利吗？再换个角度说，亨德利拿到现在，如果他接受现今更完善的教学，加上他的天赋和努力，你觉得他会如何？再来说说我眼中亨德利的扣分项： 1、不求上进。亨德利没有随着时代改变而改进，没有跟上时代的进步。零零年代都在追求更极致的控球，人人都在换粗握把，亨德利还在坚持细把杆；自己的出杆质量下滑，支撑不起过去的打法，依然不改变，只会一年不如一年。而反观七五三杰为何47了还能这么强，是他们一直在跟随时代发展而进步，不断地改进自己的体系。 2、亨德利退役后，致力于中式的推广，挤压斯诺克市场，这是我完全不能接受的。而现在中式壮大后，一脚踢掉亨德利，跑回来复出，却出杆质量一团糟，全是硬发力，浓浓的中式味儿。钱是赚到了，但口碑掉价了。

这一刻小特的内心小特：说人话，别奶我火箭：未来是你的小特：我TM谢谢你哦

火箭成功的秘诀塞尔比抑郁后火箭：要享受比赛，不留遗憾萝卜拿下大师赛后火箭：萝卜已经完美无瑕，不需要再提升了马威复苏后火箭：他是我们三个中最优秀的希金斯减肥后火箭：他是最伟大的球员火箭评价自己：我的出杆质量下滑到了世界第一的水平总结：我从来都是奶别人，不奶自己

关于第八局的黄球这个球纯粹就是裁判有问题，你们会看一下过程。裁判把黑球拿出来，不报分，眼睛一直看着火箭，然后还试图走到左边，就冲这个行为，任何球员都会不爽，因为裁判影响到了球员的击球节奏，还试图走到球员的视线里。有人说，火箭不让裁判看母球位置。那大家是球看得少了。如果球员在连续击球中，裁判是不可以打断球员的正常击球节奏的。

关于裁判和复位关于复位，首先还是要阐述一个观念：球员视角和裁判视角是不同的，我们不能通过结果来论事。球员视角，如图所示，火箭让小特上来看，为什么一直用手指指着一个点？因为球员在打超级薄球时，看的并非是目标球上的点，而是库边的点。裁判视角，裁判从来不看你能打到哪个点，看的是垂直面的点和阻挡面的大小。言归正传，我们来说这个球。从火箭的角度来说，他只有两个选择，超级薄球，或左边解球堆。然而这个复位之所以有争议，根源在于母球摆得靠下了，导致原本库边的点看不到了。大家能明白吗？由于需要能打到库边的点，所以火箭表示不同意，小特也表示母球要向右一点。这些都是球员和裁判的正常思路，非要扯上阴暗思想，说是火箭想要获利？如果球堆是散的，火箭只能打这个薄球回球，那么你可以说他想获利。然而他完全可以选择左边贴球堆。

其实我想替塞尔比说句话这次塞尔比虽然输了，但令人欣慰的是，塞尔比真真正正做了回自己。这个黑球或许是比赛最后的转折点，从理性角度来说，这个黑球绝对应该防守，进攻的成功率不会超过两成。但塞尔比在打之前，看了眼上面的妻子，他笑了笑，不是苦笑，不是无奈的笑，是发自内心的满意的笑，这一刻他选择随自己内心想去搏一下，即便输了，内心也没有遗憾。

遥想上一次三杰进四强回想上一回三杰进四强，还有个亨德利。而现在… 七五三杰：现在年轻人太弱了，我们即使断手断脚也能进四强亨德利：我TM信你们个鬼老怀特：你TM就是来搞我的吧

应某粉要求，小特即将夺冠时隔23年，七五3杰再次相聚世锦赛四强，本来我还惋惜，斯诺克真要后继无人。但小特拒绝老头乐，突围入四强。接下来的流程如下：小特击败七五3杰夺冠，三老头宣布同时退役，正式交接班。（不开玩笑的说，在媒体眼里，这无疑是最佳退役时机了）

两场比赛形势不同这时候最开心的是火老头，毒奶神功真不是盖的

火箭疯狂捡漏马褂各种失误，火箭总是能捡到大漏，这运气，是要气死亨特拉尔啊

16强战结束热门回家塞粉尚未消停，特粉开始膨胀。让我们拭目以待，小特夺世锦第二冠

恭喜小颜又灭了塞亨特拉尔的台词我都想好了：塞尔比输给了运气

别再争论GOAT了 GOAT无疑是塞尔比，因为人家才是真正斯诺克的精髓，亨和火纯属瞎进攻

决赛两位最有天赋的九零后决赛卢卡VS赵，天赋最高的两位九零后进决赛了，而且半决赛的胜局全是单杆制胜，实至名归。事实证明，没有了拖沓的八零后，进攻流的九零后都能打得好。八零后，呵呵（虽然我也是八零后），他们这一代严重拉低了比赛观赏性和流畅度

希金斯第一局状态不错第一局状态不错，节奏不错，所以今天亚军稳了

原来国内直播这么乱最近支持我师傅的直播，逛了一下国内各平台的斯诺克解说。真的是，充斥着广告和无脑喷子。挂着教练名号的基本不说球，一点思路都没有，球员趴下去了对着方向开始画“马后线”，反而广告卖杆子那真叫一个起劲所以有条件的还是看BBC吧顺便给我师傅打个广告，斯诺克菜菜

还有八天正赛打响一个多月没正赛，吧里就这么冷清吗？ 10号前16选手开打，正好将迎来我的签到3000天

关于交换机连电脑和IPTV 房间为了同时实现电脑上网和IPTV，用了TP LINK的一款交换机。但现在出现这么一个情况：电脑关机后，IPTV现实网络繁忙，就特别得卡，卡到花频，还影响客厅的IPTV发生同样的情况。而电脑开机后，IPTV都正常了。把电脑端的网线拔掉，IPTV正常。但IPTV关机，不影响电脑端使用。求问，这个问题怎么解决？

关于球杆重量最近好多球友问我球杆订多少克好？还有不少人说500克以上都觉得重。难道现在球杆不讲盎司，讲克数了？我觉得，正因为很多人认可了“克数”观念，就无形地把500克作为轻重的界定标准。但你们仔细想，500克即17.6盎司，这个重量真的算重吗

来聊聊你们的第一次比赛休赛期了，闹腾完了，塞粉也都消失了，来聊聊我们自己的台球。先说我的，我第一次比赛至今都印象深刻。是在传奇打的九球比赛，第一位对手叫李成日，我总共只打了一杆。。。当时还是胜者开球的规则，我装好球杆，上前握手，然后比球。你没想错，我只打了一杆比球。然后他开球，连摸六，结束了。我只摸了三次球杆，装杆，比球，拆杆

我又来讲个笑话过去老有人说丁俊晖球风像希金斯现在老有人说塞尔比球风像希金斯那我想问一下，丁俊晖球风像塞尔比吗？

请热爱斯诺克的点赞塞尔比这个人就这样，反正你们只会使劲吹，选择性睁眼瞎，急了就扣帽子反向黑。实在是低级得很。休赛期了不论球员了，此贴我就说你们。全是一级小号，也没个关注斯诺克吧的。不管讨论什么，从不讨论技术，从不讨论球局，从来只有两个观点，不是我塞怎么怎么样，就是你怎么怎么样，和着你们不是看球都是看人的？我想请问，塞尔比输球后，你们都上哪去了？我再问个最低级的问题，你们到底打球吗？你们真的又看过一场完整的比赛吗？你们连最基本的这项运动都不爱，甚至都不沾，你们在这瞎扯啥呢？你们觉得你们有资格论别人吗？

别再讨论改规则了你们都想反了很多人说增加单杆限时，增加单局限时，增加长考处罚等，表面上确实会减少超长局的发生，但你们没有考虑到增设规则的负面影响，由于增加长考处罚和犯规惩罚，从另一层反而会更助长消极进攻，因为防守的获利变得更大了。你们只是站在“积极主义”的角度去思考，而“消极主义者”的思路是不一样的。你要知道，功利主义者，就是利用规则漏洞，走红线打擦边，他不会想着去强化进攻的，你改规则了他依然能想着法子给你恶心，甚至是更恶心。你以为限时能限制他们吗？错了，他们只会在进攻层面动更少的脑子，花更少的时间，以此来充裕他们在防守层面的思考时间。我什么都打袋跑，我不考虑连接了，不好连接我就贴一杆彩球。这样反而最花时间的是你，而不是他。就问你恶不恶心，无不无奈？这也是台球项目始终不能申奥的原因，就是你无法制定一个好的规则，去鼓励甚至是逼迫球员积极进攻。因为台球项目的本质就是保守更有利，你不得不信。

再议20局解球时间我暂且不论塞尔比换架杆的选择是否存在心机，但我可以很负责任的说，这些说重置没问题球、偏差允许范围内的人可以退出斯诺克界了。你们仔细去看视频回放，第三杆和第四杆解球，塞尔比第三杆解球时，球杆没有完全贴着咖啡球出杆，但打出一杆塞并不怎么强的杆法。而第四杆解球，球杆几乎是贴着咖啡球过的，却打出一杆强塞。那些说裁判肯定不会出错，副裁判肯定会指正，那我只能说你们看球看了几年？其实这种错误裁判是经常犯的。如下面第三图，裁判观察复位点，不是以球员击球的角度去看的，而是如图中，母球与阻碍球的平行角度去看的，裁判通常看三个点：1、母球能打到库边的极限点；2、母球与障碍球的距离；3、母球在球台垂直面上大概的位置。再说副裁判，副裁判也只是通过鹰眼系统来复位，而鹰眼系统还是会有两毫米的偏差。而这个偏差，往往裁判是看不到的，反而是球员会观察地更仔细，自觉的向裁判提出。我要说的是，你不能以第四杆的最终结果去判定前三杆是否获益。事实是，虽然第三杆并未解到，但是在击球过程中，塞尔比确实获益了，如果他解到了呢？我暂且不论他为何第三杆换架杆，也不论他为何不向裁判指正，我且问，他为何第四杆也不指正？

该闹的也闹完了给大家讲几个笑话宾汉姆：我现在是70后领头羊布朗：连续干翻最强防守和最强进攻夺冠，简直无敌啊小特：虽然我无敌，但无奈今年老婆太给力火箭：练球和开球套路都不起作用，究竟是哪里不对萝卜：只要不绕台我就无敌小丁：快点打，一会儿我要吃鸡了墨菲：决赛前你们教我的战术都忘了

细谈第20局的解球事件我们要一颗一颗用技术来分析，而不是像球盲一样，只是看个粗略。下面放上四次解球的大图首先讲解球线路和思路，按局面看，唯有解到左上中袋的红球或右下底袋的红球，才有可能不漏，所以基本思路上说，塞尔比的选择没错。那么线路就要分两种了：下塞和不下塞。不下塞的线路：前两杆塞尔比给我们展示了，虽然不加塞的线路，最好计算误差最小，但问题在于，从那么远还要立杆尾，还要打准中杆点，实在是不可能。下塞的线路：这条线路的原则是能下小塞，不下大塞。所以这里我们要仔细看第一第四杆和第二第三杆的区别。第一第四杆，实际你能打到的下塞点都是强塞，第四杆塞尔比也展示了，由于塞太多，第二库的点吃的太高，解错了球。而第二杆时，虽然塞尔比还是选择了高架杆，但实际上母球已经有点偏右了，而第三杆则偏得更离谱。心理分析：第一杆，塞尔比为何选择了非常难下杆的高架杆，因为母球右侧漏的不够多，下塞多了不好计算。第二杆，塞尔比依旧选择了高架杆，只是不同的架杆器而已。但我们仔细去看第二杆时的母球位置，就已经偏右一点了，但由于塞尔比依旧选择了高架，可能觉得没必要向裁判提。第三杆，重点来了，塞尔比非常果断地选择普通架杆下塞打，你们仔细想想为什么？因为他看到了上一杆母球就偏右了，已经足够能打到他设想的下塞点了，虽然结果没解到，但从解法上来讲，塞尔比绝对是获益了。第四杆，重点又来了，母球摆到了和第一杆相同的位置，按理说，比上一杆更难解，塞尔比完全可以跟裁判说：“母球的位置比上一杆偏左了，我上一杆下塞的点打不到了。”可为什么他没有提？你们想，你们仔细想！

恭喜塞尔比夺得个人第四冠首先还是恭喜塞尔比夺冠，整个比赛过程，塞尔比的发挥还是很中规中矩的，咱有一说一。墨菲比较忌惮会落入塞尔比的防守节奏里，一直都很偏重进攻，以至于失误了很多球。最后一局墨菲还是求稳了，从呼吸和面色能看出，他的心跳很快，这种强压之下能做到出杆稳就已经很不错了，只是选择上欠考虑了，倒数第二颗红球应该叫蓝球的。

四强产生之我见囧哥13:8萝卜。这场比赛再次让我看到萝卜的智商不在线，明明自己远台好，却被囧哥打进一个又一个，还总是漏给别人能打带跑的角度。麦乐鸡12:13宾汉姆。这两年看到了麦乐鸡巨大的进步，但其实也能看到他的极限，他不可能总是保持百分百状态。而宾汉姆一路过来，其实就是稳扎稳打，稳定的节奏。塞尔比13:3马叔。明显可以看出，塞尔比最近练球练的很足，而且重点练的围球和出杆稳定性。我想说：你好好打，不一样能赢球吗？墨菲13:11小特。今年我就没看好小特，因为小特今年的发挥并不好。第一，他今年的出杆节奏没有前两年好；第二，压力之下，他的出杆质量很差。根源还是在于他非正常的站姿出杆方式，他和别人不同的是，左脚不动，右脚跨一大步，从而获得更多的侧身来给后手留空间，但这样有个后遗症就是重心会偏前，后手会高一点，这也是为什么他静电多，他出杆在水平线上没别人直。其次他瞄歪打正的方式，需要特定的握杆，特定的发力和特定的延伸，一旦需要后手太高，一旦紧张握杆紧了，身体下压多了，他的出杆就都是歪的。再者，我从个人角度就从来不看好小特，熟悉我的都知道我从来只叫他小特，从来不写“特鲁姆普”，因为你们取的这个中文名实在让我很讨厌。能不能给我解释一下这个翻译怎么来的？英语发音“床铺”，欧语发音“特朗普”，“特鲁姆普”是个什么鬼？拼音拆解？好，既然如此，judd你拼音给我拆解一下，叫“菊德德”吗？前面用英语发音，后面用中文拼音？我只能说你们有才好吧。看比赛多的人应该知道，二十多年前，英国人写中文名字都是按护照上的，把姓写在后面，最后导致他们念我们的名字都是倒着来。后来经过我国领事官员的提议，英国人开始根据中文的读法纠正。既然人家英国人能尊重我们名字的读法，我们就做不到吗？就让你读个名字，又不是让你考四六级，有那么难吗？

要吹就赶紧-决赛囧对鸡复制去年半决赛，囧哥冠军，麦乐鸡含恨，九零后登顶，八零时代结束了

从开球事件谈规则最近吧里都在聊开球贴球的事，还有谈去年火箭大力解球的事。在此插个题外话，塞粉几乎不聊这件事，你们自己懂话说回来，其实很简单，分析来分析去，无非就是规则的问题，源头是规则允许不限制。这件事我和几位资深人士聊了一下，这里跟大家透露点。首先，规则不可能限制所有行为，总会有漏洞的，所以有些行为要靠运动员的自觉。我这里不说谁，我只说保守打法，不是没人抗议过，甚至提议改规则。而台联始终不改规则的解释有二：第一，我们很庆幸只有少部分这么干，同时我们还设立了单杆用时，就是要给他们制造舆论压力；第二，我们完全可以改规则，甚至改规则更有利于申奥，但我们不会这么做。后面他们就不解释了，但有位朋友给了我一个完美的解释：“英国人是把斯诺克当成自己的运动，而非世界的，他和NBA一样，只是欢迎外籍人士参与而已，但核心人物永远是他们的本土球员。从我们的角度来看，改规则更利于比赛的进程、速度、观赏性等，甚至有利于申奥（申奥不通过的主要原因是规则过份允许消极行为）。可英国人发现，他们只能靠七零八零后球员苦苦支撑他们的地位，但后继无人。如果改规则，鼓励进攻和激进打法，处于排名中游的中国势力会更加庞大，挤压英国选手的上游地位。说白了，英国人不想见到自己的运动自己玩脱了，最后变成别人的了。”

希金斯颜丙涛之我见关于希金斯，上一贴我说到过，今年之所以拿到冠军，只是恰好处于“技术改进受益期”。很多人不理解这个词，我就举个日常的业余爱好者的例子，普通爱好者当接受一个新观念时，其实无论是否真的适合你，在短期内你都会打得比较好，因为某种理念恰好弥补了你当前解决不了的问题。就比如咱们吧里着了魔的“获得无比好的瞄球方法”的那位，他一直在接受新观念，新观念也确实对他有益，但实际上他真的进步了吗？不一定，他只是在一个死循环里，他唯一进步的只是时间累积下来的球感增益而已，而这和他的瞄球观念却没半毛钱关系。其实这也是业余爱好者总是不得其法，陷入瓶颈的原因。不知道什么观念适合自己，总是在接受不同的观念，到最后发现这个观念又不适合自己，最后右回到从前的老问题，就比如现在的希金斯。再谈希金斯的打法，严格来说，综合技术水平，希金斯可以说是最顶尖的，但成绩却不是最顶尖的。究其原因，还是他的球路太规矩了，七五三杰互相碰撞，你会发现希金斯打谁顶多只占五成胜算，包括打亨德利也不占便宜。因为希金斯的球路，需要他每时每刻每球都要投入百分百，其次他有时候以自己的观点去判定对手的选择，这就是他打老马吃亏的地方。老马很多球都是不按套路的，还有自己的小手段，很喜欢放一些你认为不能攻而我可以攻的球，这就让希金斯在防守上很迷。别人打的都不是你预想的，你就会脑子很累。再谈颜丙涛，小颜虽然拿了大师赛冠军。但我还是得说，他的功底和火候还差得远，论综合实力，他顶多也就和小司机差不多，只不过他现在的打法更占便宜而已。不要觉得他年纪小就一定还有上升空间，就未来可期了，甚至取代中国一哥了。一个运动员究竟还有没有上升空间？还是要看天赋上限。如果你的天赋真的还有上升空间，你就不会去改变球风，而是先把自己做到极致，再去追求攻守平衡。如果你早早得就去追求均衡，只会限制自己的上限，甚至说，你的天赋已经到头了，不得不去改变球路了。整场比赛看得出，该你展现天赋的时候，你却在求稳；而该你放手一搏的时候，你却拿不出来了，因为你的心态总是不对路子。年轻人，你的底子还不够厚，你的心态还不够强，就不要压抑自己，而是要迸发。

火箭今年没冠军命火箭出局，意料之中，从第一轮比赛就能看出，火箭这次肯定没戏，失误多，思路少，没有压制力。纵观这一个赛季可以看出，当大家有相同的练球时间和同样良好的精力时，高龄球员显得更加乏力了，而年轻球员和低排名球员的发挥集体升级，八零后球员发挥稳定，其实这才是一项运动最正常的现象。有人说七五三杰也不是毫无收获，但我们要一事一分析：火箭从个人而言，肯定是退步的，尤其是他的发力和控球是远不如从前的，而且失误率增高，但是人家天赋高底子厚，这样也能拿亚军；希金斯虽然以统治级的表现拿了一个冠军，但事实上他只是为了调整杆头于母球的距离，正好在“技术改进受益期”内，但后面几个比赛你还是能看得出，他的杆头又越来越远了。最近屡现“开球门”，让大家觉得球员作妖或是打球脏。如果我没记错的话，从前有个规则是开球至少吃两库，但现在没有了，有清楚的欢迎纠正。其实开球猫腻，我们仔细回想一下前两站比赛，很多球员都不约而同的只开右边，不开左边了。至于是什么原因？没想明白。但不管什么原因，这确确实实也是个规则漏洞。斯诺克确实需要在规则上做出重大改变了。

丁憾负之我见看了整场比赛，输球在意料之中，只是没想到能打决胜局。以整场发挥来讲，宾汉姆赢在稳定的击球节奏和更合理的选择。整场比赛丁有表现好的地方，也有不好的地方。先说不好的地方，就是丁的出杆发力，又回到了老问题。出杆出到1/4停顿，然后再出杆，这极大的影响了他的发力和延伸。尤其是下图这个失误的超分黑球，首先丁在选择上就错误了，超分球就不应该去加塞，甚至别去大拉杆。最合理的选择有二：1、轻轻一点叫中袋，先超分再说，手紧的时候很多人会这么打；2、如果你有信心或相对放松，可以拉一库，不加塞，红球不强求角度，只要叫到能打就行。反正前提是确保超分球打进。其次，抛开超分球一说，只谈这杆拉杆右塞，他失误的原因就是出杆发力的问题。因为毫无意义的出杆停顿，使得他发力变得更短促，而短促发力去下塞，偏移则会变大。再说好的地方，丁在后几局的表现好过以往。在那杆超分黑球失误后，以往的丁会变得更紧张，想法太多，失误增多。但昨晚不同的是，他在选择上变得很果断很坚决，进攻就进攻，防守就防守，没有多余的思考。其实这也是我想说的，稳健均衡派其实不适合丁，稳定的前提是节奏好节奏稳，但且问，丁打球有节奏吗？以丁的性格和球风来说，他就应该打得更纯粹一点，我更希望他在失误后能有发泄，在成功后能有呐喊。我认为，丁需要的是“放”，而不是“收”。竞技体育都需要放纵和发泄，这样才能把你的极限爆发出来，如果总是闷着憋着，你底子再好也是在限制自己。

简单说说我眼中的本土选手事先说明，不论胜负，只看表现。本次资格赛中，我认为表现最好的是白朗宁，功底扎实，节奏稳定，选择合理，进攻果断。虽然输给古尔德，面对神经刀选手确实没什么办法。但他这次的表现绝对是年轻选手里最好的。周跃龙，想法太多，类似于萝卜，顺起来能打得很好，不顺了就一团糟，而且是自己给自己制造烦恼。田鹏飞，我必须要说，思想有问题，有些球真的就是故意看两三遍，看一次台面，看一遍计分板，有时候还瞄一眼镜头，可想而知他脑子里不完全是球。到了关键时刻反而没脑子了，第一反应都是保守，被逼着不得不打的时候，就要反复想几遍。他并不是求稳，也不是思考，而是自己脑子里作斗争。赵心童，没啥好说的，就是脑子里没球。在他的脑子里只有两条：可打和可不打。没有其它任何思考。以前打完转头就坐好了，好像交差一样，现在好那么一丢丢。可惜了好天赋，但打球最没心思。或许他认为能站在世界前50就成功了？梁文博，你别看他貌似很顺很强势，但也就打打资格赛打小弟弟有气势。他现在的站姿和发力其实很烂，顺的时候没啥毛病，但是但凡紧张一点，出杆会巨歪无比。这里不得不说要怪火箭祸害的。之前梁文博和火箭一起练球，那时候火箭在调整站姿，入位后重心不舒服，喜欢左脚扭一扭，然后带着梁文博也这样。但梁文博也不想想，火箭左脚是支撑腿，而你左脚是重心腿，你趴下去了还能动的吗？你那一扭不是重心都偏了？其他球员就都不细说了，不是心里问题就是基本功问题，大多都是基本功问题。以此我想引申另一个话题。就是咱们本土的综合水平和教学水平。虽然现在中国的整体水平是上升了，但实际上，中国只是在基本功的东西上刚刚完善到位，而英国人已经在完善节奏、战术等更深层次的东西了。所以咱们的教学水平顶多只是帮助他们打好基本功，其他就没有了，更高层次的东西只能在比赛中学习。另外，纵观我们的本土选手，你都会发现一个问题，就是发力单一，选择单一，不具备多样性。原因就是我们的球员太喜欢练蛇彩，或者是一些奇形怪状的球形，但人家英国人其实练的最多的反而是十字围彩。所以，从侧面反应，我们本土教练的水平也是不够的。那有人问，他们去英国练球不也有英国教练吗？有。但是，英国教练只教你基本功的东西，不教你深层次的东西。不是他们不愿意教，而是教了没用。因为中国球员都被本土教练教坏了，太坚持自己的东西，人家教你人体工学，打了没几天又变回原来的姿势。人家让你练基础的东西，你觉得太简单没意思。更甚者，不认真练球，嘻嘻哈哈，还要秀，换成是我我也放弃教这种人。

必须爆一爆这个月㓙歹戋老师所有学生都在埋头忙电脑做事，悄无声息地走进教室，一点讯息都没有，就开始倒数54321签到，手机拿起来还没点开就签到结束了，还给你一句“不给补”。请问这个签到，到底是为你自己签到还是为学生签到？是不是脑子有病？请问你有把学生当回事吗？如果你急着走那你索性就别来。

亨德利VS老怀特这是一场真真的老年世锦赛讲一讲两人现在的区别点，也是关键点：老怀特虽然更年长，但是年年都还在征战。虽然自身不够力，但是知道现今的斯诺克需要什么，他的发力和杆法还是相对够用的，母球也比较滑，一杆打个三四套球还是可以的。而相反，亨德利的发力是明显不够用的，后拉太短，只能靠延伸来强硬弥补。实在走不出的球，就靠颗星和加塞来弥补。一股浓浓中八味儿。他现在打一两套球就很不错了。所以实话实说，现今的亨德利，谁都可以吊打

火箭夺不夺冠不重要发现一个事儿：日常贴吧热度1500～2000 球员夺冠，2000～3000 塞尔比输球，3200～3800 火箭亚军，5000以上

火箭VS巫师两人都太求稳今天两个人打球都特别求稳，两人几乎没有长台。尤其是火箭，几乎没有一杆瞎莽的球。在这样的形势下，希金斯是比较劣势的，尤其是火箭不停的制造难度。在都没有长台的前提下，他们两的区别在于，火箭敢打的球更极限，尤其是难度在八分的球，火箭会去打，而在希金斯的字典里是几乎不打的。希金斯的球路太过中规中矩，太讲合理度，而火箭又深知这一点，所以火箭每每打希金斯都爱制造难度球，不会给你舒服的打袋跑，逼着你又要发力，又要低杆，又要下塞。

我来说说我眼中的塞尔比理性讨论，是不是黑你们自己看。首先我不希望非黑即白、非蠢即坏的人来我这，见一个删一个，没得商量。别一上来就给别人扣个“某某粉”的帽子，然后就对着帽子无限攻击，在这我只说塞尔比自身的问题，并不关系到他赢了谁。进入正题，塞尔比最大的问题，也是我最不能接受点，就是他的赢球理念，包括他的球迷也是这种理念。赢球不是靠自己的实力，而是靠别人，期盼着别人失误，期盼着运气站在自己这边。这一点在很多很多例子都可证明。明明自由球给你了，你不要，非盼着别人还给你更好的机会。明明你稍微走好个位，这一局就完事了，你就偏偏不走位，我想请问你的脑子装的什么？满脑子防守，满脑子不漏，赌博路子搬到职业赛上来了？一个职业球员要这样才能赢球，你说你丢不丢人？如果你天生就这么打球的，如果你打球真没天赋，那我还能理解，但是你以前打球是这样的吗？你到底是真蠢还是假蠢？纵观球坛各个强者，无论面对低排名还是高排名选手，依然都可以有好发挥，有进攻有防守，有高分。可为什么你面对高排名选手，50+都没几杆。我不要求像火箭那么拼，我也批过火箭过分偏重进攻，真正的大师需要攻守平衡。但你塞尔比在进攻层面至少拿出点职业的样子吧。打的什么东西？！你是侮辱职业水平吗？最后我点名来说塞尔比的粉丝。赢了拼命吹，各种吹，各方面都宇宙第一，没含量的一杆还非要包装成“有内涵”，内涵啥了你来给我讲讲。我就请问，塞尔比除了把人恶心到了，还有其它赢球方式吗？塞尔比输球了，一个劲地只会从别人身上找问题，甚至包括塞尔比自己，我想请问你自己就没问题啊？你杆杆都合理啊？世锦赛我一直没评论，今天我就来说说下图这一杆，这一杆红球绕台真的合理吗？这杆绕台大概率碰蓝，不碰也只能走到黄或咖啡球，走到那个位置真的好叫最后的红球吗？看多了你会发现，塞尔比输的，不是关键时刻的殊死一搏，也不是需要一杆高难度操作，而是输在他自己在进攻层面的保守，甚至可以说是消极。最后说，我是个台球爱好者，极度爱好者，我希望台球朝着好的方向发展，我希望台球终有一天进入奥运。所以我反对消极打法，我更希望台球能像传统体育运动一样，是技术比拼，不是战术比拼，甚至是比谁恶心比谁烂。别说规则不限制就是规则问题，规则不可能限制所有的行为，有些行为需要自己自觉。为什么别人都不这么打，就你这么打？就你懂球是吧？如果你真那么伟大，你最懂斯诺克，你成绩卓越，为什么人家都拿勋章了，而唯独你没有？不是你的比赛不好看，而是你表现出来的东西，肯本就没人认可。

签到2800天冒个泡都是老装备，不值一提

说说我一直等12的经历和原因先说明，本人是6P的钉子户，由于手头一直用iPad mini，所以对手机的功能要求很低，就一直没换。由于要用CarPlay，一直将系统更新到最新版。但今年五月的一次更新后，如下图它罢工了。我以为这是苹果恶心我逼我换手机的阴招，作为果粉的我对苹果由爱转恨，不知道是不是脑子锈了，买了个P40P。由于我有iPad，对手机的功能要求低，再者我也不怎么爱拍照，对手机的要求只有两个：第一，车机互联；第二，听音乐。然后华为手机在这两点上根本就满足不了我。其次还有更让我无语的事：我现在剧讨厌曲面屏，因为你压根就配不到一块满意的硬膜！有的翘边影响侧滑，有的不翘边但卡壳，有的四周贴住了中间腾空了，有的要涂胶水但是指纹不识别了，前前后后买了8种膜，没一个能用的，最后只能用一个软膜。我真的吐了无比**的用了两个月后，重新拿出6P充电，竟然奇迹般的可以更新了就我个人经历，再看这次iPhone12的设计来说，不配置充电插头，这就表明iPhone12就是给已经拥有苹果产品的客户而准备的。其次不支持高刷，没有高像素摄像头，电池也不够大，且不论内在原因，因为我相信如果苹果想做一定做得到，他不做的原因就是“我不需要在所有配置上都比别人高，我只是给你另一个选择罢了”。所以我想告诫大家，挑选产品要理性，要清楚哪些点是你很讲究的，哪些点是你不太讲究的，一定要根据自己的需求。就拿我来说，我要用CarPlay，我喜欢苹果的系统稳定，我喜欢苹果的膜好贴，我喜欢苹果推出来的音乐更好听，这就是我需要的。挑手机就像选车一样，不要老是比配置的高低，别整天吹别的牌子动力怎么怎么强了，配置怎么怎么高了，别的手机像素怎么怎么高了，刷新率怎么怎么高了，我想请问你所谓的那些强的地方你用得到吗？买了动力强的车然后吐槽变速箱顿挫，买了运动型车然后吐槽隔音不好，这样的例子比比皆是。