事实上，自从星牌作为斯诺克赛事主办用台，每年就没少被投诉。尤其是原来Riley的组装团队撤退后，台子是一年比一年烂。但人家也有话怼你啊，你们中式不就是喜欢弹弹弹吗？
再论，你说台联有没有问题？肯定有，台子不行，大不了换个品牌。为啥还用星牌？因为人家给的钱多。我可以很负责任的讲，相同价位，星牌最烂，最没有性价比，这就是我说的。用个钢库，刷个金腿，袋口做小，就是高级比赛台了，就问你谁不会？为啥还用这么烂的台子？因为羊毛出在羊身上。人家又有话怼你了：奖金提高了没有？你以为赞助商的钱都是白给？
最后我想说，你球员本身就没问题吗？球台有缺陷，本身就是公平的，对手受益，同样你受益。你打得遭罪，对手同样遭罪。但为什么你特别在意，而别人可以通过技术弥补，甚至可以无视？因为大多球员都是延伸控球，调整能力更高，适应球台和台尼比你更快。而丁俊晖这种力控型，加之现在更偏向快出快送，就更吃球台问题，甚至对问题球台没有适应能力。这才是问题的根本点。

任何体育竞技只能是相对公平，做不到绝对公平。
想成为顶级运动员，得尽量提高综合实力来应对各种情况，偏科就会经常吃亏。
比如球台的弹力问题，只擅长走位就吃瘪了吧！所以如果综合水平更上一个台阶，除了走位出色，准度也够准，不就可以应对这个问题了嘛。
硬件的问题其实是小问题，因为比赛双方用的是同一个球台（球场）。
人为误判（有的是故意误判），比起硬件问题恶心一万倍。
比如足球、篮球比赛中的非常低级的误判也屡见不鲜，球迷想冲进去掐死裁判的心都有，那些运动员不也能承受？硬件问题比起裁判误判，都是小儿科。

为啥不能给星牌换了，英锦赛球台都有问题

小丁还有两杆过百，决胜局他的心态就变了，那个远台红球难度也不算太大，没打进给卢卡上手机会，案子不好只是输球一个因素之一，我觉得还不是主因，第6局尾盘影响了一局，卢卡本来很好的球形早应该扳平比分，卢卡上手也是小丁防守失误给的机会
走位没走太好，准度也可以纠错，准度不行那是技不如人，输了完全赖案子，既然微博发了，争议一定就会有，他咋不说好几个关键球没把握住，案子也不好，俩个因素都要说
发泄情绪正常，粉丝观点不同也正常，动不动就说粉丝丁黑，小丁要是争口气前面几年成绩好点，丁粉腰板也硬，有时候粉丝也是恨铁不成钢

如果这时候丁丁第一轮的对手也出来喷球台！
丁丁第一轮的对手：丁丁说得没错，我也认为球台有很大的问题，要不然我为啥会一轮游？

急眼了而已

那年主任吐槽接台赛制问题，我认为没毛病，本土系列赛赛程太紧，要是前一桌打慢点接台就太晚了，但是吐槽台子问题真是不理解，且不说同样的台子对手就能适应，但是昨晚的比赛明明是自己原因导致输球吧，抛开第六局台子因素导致走位不好输球，决胜局自己选择也有问题啊，第一杆拼球薄左上底带没出杆我就知道打不进，是技术也是心态，后面第二杆拼中袋完全就是奔着想早点结束比赛去的，打比赛外部影响因素多了去了，全都符合你的预期那比赛还打个毛线啊，直接颁奖得了，比赛这么多，一遇见不适应的地方就打赌气球，怎么成为顶尖球员，他这种落后甚至领先就要打赌气球的情况不是一次两次了，这注定他和顶尖球员有差距

他喷的是业余的安装团队，不是喷星牌，星牌是我打过最好打的桌子了，国内其他牌子一个比一个离谱，营销一大堆，能打的没几个，星牌算国内最好的了

丁为啥不上世台联批评投诉，跑来发微博不就是挣取同情心吗

有些靠准度，有些靠控球，球桌问题是谁受害。

包括丁俊晖输墨菲 一个中袋红球打丢，也是球台问题。
空心10分射正袋口，球都弹出球台。
可走位的范围就小太多了。换个球台就是好球，这个球台就是犯规。

奥沙利文 川普都是杆法的旋转控球。
亨得利 丁俊晖更多是靠力量控球。
你不可能指望 丁俊晖去变成川普 奥沙利文那样风格。

奥沙利文 川普那种就是 垃圾球台 他也能打。
丁俊晖就是垃圾球台就没法玩。

两位选手都在同一张台子上打球，所以喷台子问题的人非蠢即坏。

可笑