黑屋骑士郑小强的个人资料

《论语》算不算一部哲学著作？有很多人说它是中国古典哲学的经典著作，但我总觉得它和其他的哲学类书籍完全不一样。大家怎么看呢？

好人可以用不正义的手段来消灭坏人吗？好人可以用不正义的方法来消灭坏人吗？先问个问题，什么是“好人”？如果好人是那种绝不会使用不正义的方法的人，那这个问题就是否定的，因为一旦使用不正义的方法，原来的“好人”就成了坏人。但如果好人只能用正义的方法，而坏人可以用正义和不正义的方法，那么坏***作自由度就更高，取胜的概率也就大很多，长期演化下来，世界上留下的就都是坏人了，这现在和现实世界矛盾。因此我们只能否定最开始的定义假设，也就是好人并不是那种，绝不会使用不正义方法的。那么好人可以自由使用不正义手段吗？似乎也不行，这样怎样界定“好人”和“坏人”呢？试试将所有人做好事的件数和坏事的件数做评分吧，这样做好事相对较多的人就被定义为“好人”，反之定义为“坏人”，但这样也会有人反对，比如一个人做了两件好事：都是在公交车上给大爷让座，但做了一件坏事，就是QJ了一个幼女；而另一个人做了一件好事，就是给贫困县传授致富发家的方法挽救数百贫困户，做两件坏事，都是随地吐痰。那么第二个人输给第一个人肯定绝大多数人都不服。评价好事坏事的大小和人的价值观有关，社会价值观交错，加上绝大多数人都在正态分布的中央附近，这就意味着绝大多数人再不同的价值观之下，其“好人”和“坏人”的属性会不一致。那好，既然是个正态分布，那么我们用“好人”一端的尾部选择一个人物，为了消灭“坏人”一端的尾部的另一个人物，而临时使用不正义的方法，这样可以吗？那好了，既然是消灭，恐怕就是一件很大的事情，这样正义尾端的人物，很难保证自己采用了这样一种手段后，他的评分不会下降到让他不再处于尾端。那么这个问题似乎到了死胡同。其实我们需要回答这个问题：正义是主观的还是客观的呢？如果是客观的，那么一件事情的发生，在统计意义上永远关系到人类的发展与存亡的概率，假设以此种准绳来计量，那么人们几乎不可能在做事情之前完成对其“正义”与“邪恶”的评估。那么如果正义是主观的，那么衍生出来的问题就是，好人与坏人也是主观推演出来的概念，那是不是以上的问题又被推翻了呢？所以逻辑上说，正义必须是一个主观与客观杂糅的概念，那么这个主客观的成分是否可以调节呢？回到统计意义上来说，作为个人是足够可以调节的，作为大众，则宏观具有一个常量来约束这一概念。那么问题分化到了两个方面，是大众为个人所裹挟，还是个人为大众所裹挟呢？如果是前者，那么大可以出现主观上的：好人用绝对正义的方法来消灭坏人，此处的“好人”与“正义”都仅仅出于概念，具体事例会经不起客观逻辑推敲，因此好人会极为畏惧有人对此概念的挑战，他们会将之定义为“坏人”并用同样“正义”的方式进行消灭。如果是后者，那么“好人用不正义的方法消灭坏人”是可能存在的，但结局是好人并不会因此而受到优待，坏人也不会因此受到唾弃，他们都只是在世界上留下足迹的人物而已。

哪些男人是“明明那么平庸，却又那么自信”？ “明明那么平庸，却又那么自信。” 这句话指的到底是哪些男人呢？有没有这样的女人呢？

这样的工作要不要去？有家有孩子，30岁，当前干着一个活儿，公司本来还可以，每月25000，年底可以多发3-4个月，上班时间10点，一般晚8点都可以下班，周末双休可以保证。可是现在公司有些风声，说因为毕竟大环境不好，所以现金流越来越紧张，不知道有没有可能再过个三五个月工资就要克扣，就开始看看外面有没有别的机会。结果一看，现在的公司全都拿996当作理所当然了，有的还说要7*24都必须随时待命的。真的是郁闷了。找了一个，每月给22000，比原来还少，然后年末是按照绩效，可能给2个月到12个月的年终，需要996，公司应该是大公司，比原来的公司更扛得住危机吧。应不应该去呢？

讲道理：为什么男人吵架就是吵不过女人？举个例子：某男觉得他女朋友在某某方面做得不太好，想要提一下意见。男：我觉得你刚才那样那样做不太好，我看这样这样比较好吧。女：哟，你那么会你怎么不干啊？！男：我怎么不干啊？我也做呀。女：好好好，你做，那我以后可不管，以后什么事儿都你做，你不是能吗？！我还省得操心费力！男：我也不是这个意思啊，就说下次你改变一下方式就好了啊！女：你有什么资格这样说我？！你一天到晚什么都不做！瞅你那副懒样子！！男：我哪有什么都不做！？女：你好意思说！？哼，走开！！（摔门而去）男：女人真是不可理喻。先不说“让女人承认错误”这件事情本身对不对，说一下这场吵架的技术因素。其特点在于：虽然最开始甩出问题的是男人，但女人总能在三言两语间避免回答你的问题，而转移成向你提出问题。比如说，第一句话对方提出问题，如果是个男人回答，他八成会说：“你倒是说说我哪里不对了？”但女人将“我做得不对”给转移成了“你对你怎么不做？”这个问题，而男人的回答，是“我怎么不干了？”你看，他在回答她的问题了，这一回合下来，他已经输定了。从直男的角度来讲，是不是觉得女人这点很坏呢？其实它是有多面性的，我们常说男人理性，女人感性。男人内心的正义是：解决问题的是要从理性出发进行分析，找准问题点，解决它就可以了。但事实并非总是如此，也许电脑程序问题、工程项目问题或者商业战略问题也可以，但涉及日常生活，很多事情是很感性的，需要照顾到每个人的情绪，此时女人也许会更有优势。鸡汤中说：两口子吵架，并不是男人对女人，而是男人女人一起面对问题。这是典型的男人思维，正常的女人思维是，最大的问题，并不一定在于问题本身，而在于由于出现问题导致的她的情绪波动，也就意味着，她需要情绪上的抚慰，不是马上解决问题。在这种情况下，如果有个男人强行需要她来解决问题，那对不起了，发泄也是抚慰我情绪的一种途径，她可以不遗余力地避开问题，并拿男人当出气筒。此时此刻，男人就像是一个只想要切磋拳理的拳手，而女人就像是一个一心想把对方打死的拳手，男人注定会输得比马保国老师还惨。也许很多人会认为这样子形容女人很负面，但你有没有想到，在女性情绪好的时候，也会更大程度地与你共情，相比男人，她更善于处理交流当中的情感要素。再举个例子：一个男人被领导骂了，他告诉了男同事，并问：这个怎么办呐？同事其实也不懂他项目里面的事情，于是就说：哎，再好好分析分析问题，下周赶紧解决了给领导看吧。男人觉得心情没有变好，于是下班后又把这件事情告诉他女朋友，并说道：这个怎么办啊？他女友当然也不懂他的项目，于是就说：哼你们老板真是大坏蛋，好啦，别想太多啦，给你做好吃的好不好？很可能男人心情会好起来。事实上也是这样的，世界上并没有那么多指点江山，那么多解决方案，通过感性来理解世界上人们的情感，通过照顾人的情绪也能够使世界变得更美好。话又说回来了，那些解决方案，那些指点江山，不也正是为了让世界变得更美好吗？

今天一早一直Network Error，大家有一样的吗？ RT

10年湖人和11年小牛，阵容特点上很有相似之处这两支球队的阵容都有一系列相似之处：首先：表面上是单核：科比和诺维茨基，也确实，队伍里只有他俩是属于身怀无解进攻手段的，即使战术一时不管用了，他俩的单打，至少可以在一定几率上解决进攻问题，有他们的队伍要被打崩是很难的。但是，你要是觉得他们凭借单核就能拿到冠军，未免太幼稚了。我要说的相似之处在于：他们的角色球员的配备是一种艺术，很好地让队友在各自的长处上得以发挥，功能配备上完整而强大，这点甚至比多一两个全明星对夺冠的帮助更大。 1、组织和策应：小牛有基德、湖人有加索尔； 2、外线防守：小牛有马良、湖人有阿泰； 3、内线大闸：小牛有钱德勒、湖人有拜纳姆； 4、外线射手：小牛有特里、佩贾；湖人有费舍尔、法玛尔、鲍威尔； 5、能力全面的替补：小牛有巴里亚；湖人有奥多姆；说白了，这两支球队，每一类场上能力，都有具备该类专长的人物来负责，而这些人物的很多，都是准全明星级别的，如果单论他们在自己专长上的能力，各司其职的话，说实话这种球队在方方面面，都能够有全明星级别的水平了。相比巨星抱团，在那个时代，这样依照梯度组建球队，无疑更具效率，巨星往往是在多方面具备全明星水准的，但也就意味着他们在球队功能上面，有更大可能重合甚至打架。而他们在一起，反而让球队在工资帽操作上面受到限制，部分球队弱点反而不能补足。10湖人和11小牛，他们总决赛对手恰恰就都是初代巨星抱团的球队，而事实证明，至少那个时代，湖人和小牛的建队方针更有可能取得胜利。没有这些建队理念构成的雄厚根基，所谓“英雄篮球”，所谓“单核夺冠”根本无从谈起。

想要连庄FMVP有多难？历史上，三连FMVP的人，只有两个。乔丹（2×），奥尼尔。（如果远古时期评FMVP的话，拉塞尔也会有，但远古就是远古，篮球和现在不是一般模样）；两连FMVP的人，也没有多出几个，除了上面两个人：詹姆斯、奥拉朱旺、科比、杜兰特。强如贾巴尔、魔术师、伯德、邓肯等人，也都从来没有过连庄FMVP的经历。为啥连庄很难？我们需要理解，当球员具备足够统治力，他可能可以成为总冠军乃至FMVP，这可能是NBA中最令人向往的个人荣誉。但到了他夺冠之后的第二年呢？从外部来看，要知道，季后赛是一种见招拆招的斗兽场，你是卫冕冠军的扛把子，那么所有想要争冠的球队，都会处心积虑地针对你，想尽一切办法将你拉下马，一招不成又试一招，你面临的考验就要比前一年更加严峻，统治力已经不能解决所有问题，你需要多变，需要有更强的战术意识，不是能够在一方面的统治力高出对手好几档，就是要在多方面具备联盟顶流的统治力，这在历史上当然罕有人做到；从内部来看，要知道，作为冠军团队的成员，你这个FMVP的左膀右臂却未必想永远当你的左膀右臂，他们以冠军经验，寻求更大的合同，或者希望交易到给予他们更高地位的球队，等等，特别是如今各球队之间球员流动更加灵活了，你很难拥有稳定的冠军团队，连续赢得总冠军就更难了，更别说连庄FMVP了。

最近有什么还可以看一看的电影？看过了《中国女排》和《我和我的家乡》，还想看点别的，有什么推荐吗？

泰达算是在扮猪吃老虎吗？第一阶段泰达3胜11负，积3分。怎么看都觉得这么烂不降级没天理了。想不到人家早早保级了~~把积17分的深圳压下去了。然后反过来一想，感觉他们似乎就是奔着保级去的。本来实力可能努力半天也混不进争冠组，不如第一阶段就摆烂，让对手轻敌，然后趁其不备，先进俩球再说。等你醒过来，已经处于极大的劣势，难以翻盘了。心眼挺多，真哏儿。

去年做过一个数据分析来对比梅西C罗，大致介绍下结论去年我大概分析了一下数据。梅西平均没90分钟的触球次数是C罗的1.6倍左右，其中触球的结果，可以分解成各种，比如射门、传球、失误，解围等。具体说下他们的情况吧： 1、终结方面：以射门为结束的触球，C罗是梅西的1.5倍左右；但以进球为结束的触球，C罗是梅西的1.1倍左右。这说明：部分对梅西不是射门机会的情况，对C罗已经可以起脚拱门，即C罗对自身的终结能力更加自信，简而言之，单独说射门的能力，C罗强一点。不过，部分C罗选择射门的相似触球场景下，梅西选择传球，传球的后续是否会造成队友或自己进球就很难统计了，所以在禁区内或禁区周围拿球的进攻效果来说，谁更好不好说。个人更倾向于C罗具有微小优势，因为C罗在射门方面的优势数据上更明显一些。2、创造方面：以成功的传球为结束的触球，梅西是C罗的2.3倍左右；而以威胁传球结束的触球，梅西是C罗的2.6倍左右。这说明：梅西不但在创造机会方面比C罗担负了更多任务，且效率比C罗更高。这当然和巴萨的打法也有关系，即队伍整体传球次数和射门次数的比例，是尤文图斯的1.5-2倍，这意味着梅西在组织中的角色责任，恐怕并没有传球或威胁传球次数比例那样达到2.5倍，正常情况估计应该是1.5-2倍左右。在创造机会上，梅西显然要优于C罗。3、失误方面：以失去球权为结束的触球，梅西是C罗的2.1倍左右。（不算射门打偏这类交换球权的情况）对于梅西而言，他的触球比C罗有更大概率以传球失误或者被抢断为结束。但这个数据需要结合传球或射门来看，根据上面的分析，梅西担负更多的责任为队友创造威胁传球，这意味着他选择传球路径的时候，会更多倾向于选择难度更大的传球方式，失误几率增多也是可以理解的事情。 4、制空方面：争顶成功次数上：C罗是梅西的接近5倍。这点C罗有些欺负人，他高度和弹跳都有一定优势，成为空霸级别的人物丝毫不意外。而梅西身高大大低于足球运动员平均高度，劣势明显，虽然在这个身高档次上，争顶成功数已经较高了，且头球技术也不差，但毕竟展现的机会较少，在这方面对球队的帮助不大。综合来看：C罗在高球控制上面优势明显。梅西则在创造机会上担负了更多责任，且体现出更好的效率。两人都是非常优秀的终结者，C罗终结能力似乎微微高明一点。具体在场上：如果禁区内拿球，或者较为空旷情况下的半场反击拿球，C罗更有优势。但更多的情况下，进攻球员会面对半场阵地进攻的情况，此时梅西处理球的方式更多，更加自由，效率也更高。当然，具体谁是更好的球员，我觉得，两个球员类型差别很大，朋友你喜欢的就是最好的！

预测：下赛季NBA十大球员 1、吉安尼斯-阿德托昆博 2、勒布朗-詹姆斯 3、卡哇伊-伦纳德 4、卢卡-东契奇 5、凯文-杜兰特 6、尼古拉斯-约基奇 7、詹姆斯-哈登 8、安东尼-戴维斯 9、吉米-巴特勒 10、斯蒂芬-库里

感觉对于《西游记》的理解，周星驰远胜过六小龄童所谓“忠实原著”，并不只是将原有的故事和人物进行反复讲述、描绘和刻画，热衷于对于固化的形象和情节进行精细化雕琢，反而形成了一种“文化内卷”，类似于现在很多“红学家”做的事情。反而从古书中，挖掘其中的精神含义，结合现代人的思维，来思考其对于现有社会的价值，并且通过更具趣味的挪移表达方法，让现代人享受到快乐，同时引发更多理解和共鸣，也不失为一种“忠实原著”。个人认为：六小龄童更像是前者，周星驰更像是后者。说到底，保护传统文化，是更注重形式还是内核，是更注重让它原样复现，还是更注重让它适应世界和社会变迁，这是个问题，我觉得后者是更加本质的东西。

【数据】历年总决赛明星成色如何？对于一个球员在一个时期的水准，是巨星、明星、准明星还是一般球员，往往众说纷纭。这里我们用一个相对公允的方式：利用进入最佳阵容的球员排布，来看一下最近20年总决赛中，有哪些球员属于真正的明星或巨星，从而判断每支进入决赛球队的明星成色。下面表中，队中有一位进入当年一阵的，就加3分；有一位进入二阵的，就加2分，有一位进入三阵的，就加1分，其他不加分。由此可以计算出每一次总决赛参与队伍的“明星评分”：在这个表中，可以发现，明星成色在前面十年，对于总决赛的胜负有很大关联。这十年间，有5次总决赛胜利者的明星评分比失利者明显高出（即明星评分高出2分或以上）；有4次胜利者的明星评分比失利者微微高出（即明星评分仅高出1分）；只有一次，明星评分低的球队成为了胜利者，他们就是04年的活塞（仅华莱士入选第二阵容）战胜了不可一世的F4湖人。明星成色在后面的十年，似乎对于总决赛的胜负，影响就比较小了。这十年间，明星分数明显高出的球队，仅仅胜利了2次，却失败了3次；明星分数微微高出的球队，也只是取得了2胜2负的战绩，还有一次是平分。当然事实上会有很多原因对比赛结果造成影响。譬如伤病：明星评分优势巨大却输掉比赛的，一般都会有一些非同寻常的时间影响了明星自身。比如04年，OK之间众所周知的矛盾； 11年，詹姆斯出现心态失衡的情况； 16年，格林禁赛； 19年，杜兰特汤普森相继受伤；基本上，在明星阵容显著不如对手的情况下，想要取胜，如果对方没有主要球员正巧受伤了，那么就只能期待对手心态失衡或内部不团结。

分享一个冷知识，也许有违大家的常识人类还没有战胜普通病毒性感冒的特效药。一般的感冒病毒，属于鼻病毒，和流感病毒不是一个，引发的感冒症状和并发症的可能性一般低于流感，传染性更高。通常使用的所有治疗感冒的药物，都不具备直接抗御病毒的能力，泰诺白加黑都不具备，板蓝根感冒冲剂更不具备。药物作用只有缓释身体负担，使人更好地休息以提升免疫能力，进而击败感冒。感冒本身也是自限性疾病，也就是说疾病在发生发展到一定程度后，靠机体调节能够控制病情发展并逐渐恢复痊愈，所以基本上病毒性感冒的痊愈，都主要归功于自身免疫能力。说白了，不使用任何药品，只要保持好生活规律，好好休息，自己就能好。

说个冷知识，可能有违大家的常识人类还没有战胜普通病毒性感冒的特效药。一般的感冒病毒，属于鼻病毒，和流感病毒不是一个，引发的感冒症状和并发症的可能性一般低于流感，传染性更高。通常使用的所有治疗感冒的药物，都不具备直接抗御病毒的能力，其作用只有缓释身体负担，使人更好地休息以提升免疫能力，进而击败感冒。感冒本身也是自限性疾病，也就是说疾病在发生发展到一定程度后，靠机体调节能够控制病情发展并逐渐恢复痊愈，所以基本上病毒性感冒的痊愈，都主要归功于自身免疫能力。说白了，不使用任何药品，只要保持好生活规律，好好休息，自己就能好。

【细节控】发现了一个矛盾的地方一个比较细节的地方，也可能是为了剧集的立意。第11集，扈十娘折腾同福客栈那一集；扈十娘一出场，她的仆从就说：扈十娘只吃牛肉，必须是现杀的牛，而且牛不能超过满月，超过一天都不行。后来李大嘴给她做菜，做了一盘牛柳，她一闻就闻出来：两个月零三天的。于是她说：这顿吃素也没得关系的。意思当然是：不吃这盘牛柳了。然后，她还招呼大家一起过来吃，“就像和自己家一样”，但当大家开始一起夹菜的时候，她总是用筷子把大家的筷子拨开，于是大家很尴尬，都不吃了。这个时候扈十娘看大家不吃，自己就可以包圆了，然后就拿起所有的盘子，往自己的大碗里倒，她拿的第一盘就是那盘牛柳，倒完了几盘就开始大快朵颐起来了。显然，她吃掉了那盘牛柳。不过我觉得这个矛盾可能不是剧组不小心的，会不会是为了体现：那些刻意的精致都是表面的，是虚假的，也是毫无必要的。由此更加反映主题呢？

伟大球员们35-36岁间的表现是怎样的？詹姆斯目前年龄35岁，还有3个月到36岁，最近的一个赛季，他拿下了25+7+10的数据，依然是联盟顶级全能巨星的水准。巅峰詹姆斯，大约赛季平均数据为30+8+7。可以看出，虽然得分下降，但助攻提升，揭示了詹姆斯打法上的变化。减少大约4-5分，补偿了2-3个助攻来说，从球队贡献上来说，基本上没有太多损失。估计绝大多数人都认同：詹姆斯已经成为NBA历史前五级别的巨星，他的稳定性无疑会进一步为他带来荣誉，我们这里对比一下，其他历史巨星35-36岁间的表现如何呢？主要看看职业生涯比较稳定的巨星，从曾经单核打败三巨头的德克·诺维茨基开始吧：诺天王生于1978年6月，他35、36岁是在12-13或13-14赛季： 12-13赛季，他的数据为：17分+7篮板+2助攻； 13-14赛季，他的数据为：22分+6篮板+3助攻；而他的鼎盛时期数据大约为：26分+9篮板+3助攻。可以看出，诺天王得分退步大约5分左右，篮板退步2-3个，助攻基本不变。可以说诺天王主要下滑的是对抗中做敏捷动作和要位的能力，因此得分篮板下滑略明显。他已经是比较稳定和自律的球星了，而且他的跳投打法也属于不太容易断崖式下滑的那种，所以36岁的时候，依然可以至少达到准全明星级别的数据。

你觉得当前五大联赛哪个防守强度最好，哪个最差？五大联赛中，哪个联赛防守强度最高呢，哪个又最差呢？目前以我的感觉：法甲看得比较少，不太好判断，而除了法甲之外，防守强度最高的是英超，其次是德甲，再其次是西甲，最差是意甲。可能和大家长期以来的印象不太相同，但我看球的真实感觉确实是如此的，勿喷。

每届世界杯上让你印象最深刻的进球是哪个？从我认真关注过的世界杯开始吧： 1998年：欧文破马长枪，飞奔大破阿根廷（评语：虽然很喜欢阿根廷队，但防守冲击型前锋一直都是这支球队的传统弱项，欧文这一球是他的成名之作，充分体现了这一类型前锋的特点，凌厉而豪迈，像一把尖刀直插对方心脏。） 2002年：小罗诡异吊射戏耍希曼（评语：优秀的球员，会以不同寻常的方式来解决问题，小罗这个球，慢到极具迷惑性，但也快到让希曼刚好无法准备，力度弧度都拿捏得相当准确，才能造就传世经典。） 2006年：马克西罗德里格斯加时赛天外飞仙淘汰墨西哥（评语：其实06年阿根廷阵容比不上02年，如果02年那支球队给佩克尔曼来带，会不会更好呢？这个问题永远没有答案了。但06年阿根廷的确奉献了很多精彩进球，马克西这个球不论从关键程度，还是进球难度，还是观赏角度看，都无疑是绝妙经典。） 2010年：范布隆克霍斯特诡异远射入乌拉圭球门死角（评语：当时看球很难想到他能够从那个位置就拔脚射门，更无法想象那个球飘来飘去，最终打入了绝对的死角，荷兰队凭借这一球建立起优势，最终进入决赛。） 2014年：范佩西飞翔荷兰人，导弹接力式头球破卡西（评语：这里头球在世界杯历史上都是绝无仅有的存在，其动作、想象力以及展现出的球员为了胜利奋不顾身的姿态，都使人叹为观止，这是足球力量与美感结合的最佳写照。） 2018年：帕瓦尔反物理凌空斩力克阿根廷（评语：这个球的惊人之处在于球仿佛违反了重力的限制，飘了起来，他的脚法有点像是网球或乒乓球的削球，这样的脚法，居然会用在不接球凌空抽射上，实在让人惊掉下巴了。）

互联网的愿景和现状发明互联网这种东西的愿景，是希望让井底之蛙们看到外面的世界，了解天空有多大。互联网的现状：众多井底之蛙有机会互相交流，取得彼此的认可认证以及认同，结果他们确定一定以及肯定天空就只有餐盘那么大~ 说到底，平台是最重要的。

互联网的愿景与现状发明互联网这种东西的愿景，是希望让井底之蛙们看到外面的世界，了解天空有多大。互联网的现状：众多井底之蛙有机会互相交流，取得彼此的认可认证以及认同，结果他们确定一定以及肯定天空就只有餐盘那么大~ 说到底，平台是最重要的。

在国际服无法绑定KONAMI ID怎么办啊？请大佬辅导，iOS 系统的。

按照现在国服，请问怎样攒出一个普卡黑球毕业阵容不算红卡、不算传奇、不算精选；按照现在国服，请问怎样攒出一个普卡黑球毕业阵容？

多阵容活动：是想把中年社畜玩家都劝退吧？到现在还没有完整地完成一次多阵容活动，因为一次多阵容活动就需要至少半小时时间，还需要优质的网络。中年社畜从早上9点到晚上7 点都在上班，上班期间你能有连续半小时打游戏？开什么玩笑，饭碗不想要了？中年社畜早上8点-9点，晚上7点到8点基本上是在自己开车或在坐地铁，试问这两个场所哪个适合打游戏？总不能一边开车一边游戏吧？地铁的信号和网络适合打人人对决吗？不适合吧？ 8点好不容易到家了，总要做做家务吧，陪陪老婆孩子吧。终于孩子睡了，家务也干得差不多了，9点半了。你要不要看看书学习学习呢？作为一个有一点追求的社畜，总还是要留点时间吧。最后10点半之后，想开始多阵容挑战了，结果，匹配了十次八次，根本就匹配不到人~~ 我谢谢WY了，开始玩这个游戏到现在两年，首次睡得那么早。健康生活，从认识WY游戏开始~~~

前锋和中场，谁是谁的辅佐？有人说，前锋是中场的辅佐，因为中场利用组织能力创造机会，而前锋执行机会；有人说，中场是前锋的辅佐，因为前锋负责进球得分，而中场是进球过程的帮手；其实我认为：当C罗是前锋的时候，中场就是他的辅佐，因为C罗能够显现舍我其谁的霸气，魔笛阿宽等中场相当于把枪递给了他而已；而梅西是前锋的时候，他进球不过是将哈维小白等人的创造力落实下来而已，他像是完成了伟大中场布置的任务，是一个合格的执行兵。

巴萨击败拜仁的可能性有多大？理性来讲：以目前的境况，巴萨想要击败拜仁难度极大。原因如下： 1、拜仁进攻套路丰富，多点开花，拥有莱万这样的稳定终结点，巴萨这方面目前靠谱程度一般； 2、拜仁利用刘星和阿芳限制梅西估计会较为成功，这两位后卫速度快，运动能力强，很适合用于限制梅西（尽管梅西的存在也会一定程度上限制阿芳的边路冲击）； 3、巴萨中后场存在较大缺陷，主要问题在于出球能力配备不足； 4、德国人一丝不苟，能往死里踢，就不会留任何情面。综合来讲，巴萨取胜概率在20%左右，不会超过30%。

葡萄牙是唯一在21世纪每一届欧洲杯上都至少通过小组赛的球队葡萄牙欧洲杯成绩： 2000年：四强； 2004年：亚军； 2008年：八强； 2012年：四强； 2016年：冠军。除了葡萄牙，任何一支参赛球队在21世纪的欧洲杯中，都曾在淘汰赛之前出局。例如下面几支强队：法国：2008年欧洲杯小组赛垫底出局；德国：2000、2004年连续两届欧洲杯小组出局；意大利：2004年欧洲杯小组赛被丹麦瑞典联合“做掉”；西班牙：2004年欧洲杯小组赛出局；荷兰：2012年欧洲杯小组垫底，2016年连预选赛都没有通过；英格兰：2000年欧洲杯小组未出线，2008年连预选赛都没有通过；其他球队就更不用说了。 21世纪目前已经完成5届欧洲杯，C罗参与了其中4届，是这支成绩卓著的球队的基石与核心，明年，36岁的C罗宝刀不老，葡萄牙队双B也已经成熟，中后场也呈现人才涌现之势，有理由相信葡萄牙将再创辉煌！！

【分析帖】哪个联赛更注重防守前言，对于五大联赛（今年由于疫情原因，法甲没有完成联赛，故本次统计不纳入，姑且考察四大联赛的数据）的防守是怎样的，肯定很多人会有这样的印象：英超：应和后卫配凶狠绞杀（裁判宽松是帮凶？）技术型进攻球员望而却步的噩梦！意甲：链式防守的发源处，伟大后卫的诞生地，优秀后防线辈出的最佳防守联赛！西甲：偏拉丁式的足球，讲求艺术和优雅，传控居多的风格让优秀后卫发挥的空间不大！德甲：开放的足球，常出现冰球比分，一进球就可以喝啤酒，防守最差天天像过年！可是，多数人的印象与现实往往存在偏差。其原因主要是： 1、历史传统风格和当前的风格情况不一致，且往往未必构成显著关系； 2、随着联赛间球员交流转会更频繁，联赛风格和该国国家队的传统风格也会有更大的偏离。所以如果本帖后面的内容颠覆了您的长期印象，请千万不要惊讶！ ***注：本帖将根据今年的数据，简要分析下目前各联赛的防守风格情况。不吹不黑，纯粹用数据说话。

C罗在尤文的挑战目前是否成功？【！！长帖警告】首先这是一篇分析帖，绝不是为了吹黑。本帖将从球队战绩对比和个人技术的施展方面，尽力让大家对球员和球队之间的依存关系有一定新的认识。然后先说下结论：C罗在尤文的挑战、探索和尝试无疑是成功的，这种成功和他在新环境中保持自律，不断改变自身打法是分不开的。

巴萨球迷，请别忙着嘲笑被淘汰的尤文和C罗~ 巴萨和那不勒斯的八分之一决赛第二轮还没有踢。第一轮巴萨客场作战取得平局，场面上并没有显著优势，第二轮空场举行，主场优势有限，理性预测并没有百分百的胜算。如果巴萨一不小心输给了那不勒斯，那么巴萨球迷们有什么理由嘲笑尤文呢？人家输给了法甲第七名，查一下排名，那不勒斯今年刚好是意甲第七名~~梅西的巴萨又比C罗的尤文强在何处呢？退一万步说，就算战胜了那不勒斯，后面的挑战依然艰巨，多半会在八强面对拜仁的比赛中败下阵来，八强嘲笑十六强，又有什么意义呢？总而言之，走好自己的路吧，总是看着别人脚下，盼望别人绊倒，真的挺狭隘的。

球员的能力不能完全由球队成绩体现 C罗世界波很漂亮，也绝对尽职地罚进了点球，另外有几次不错的威胁射门和启动，一个顶级豪门的超级球星，只看场上表现，不能要求更多了。然而淘汰赛就是充满了偶然性，尤文图斯运气不太好，结局令人感到遗憾。事实上，这类淘汰赛球队的结果，往往是不能代表其中任意一个球员的能力的，它只可以说是一种统计性表达，而且是属于干扰项很多，离散程度很大的评价指标，你可以认为几十次比赛的整体成绩或平均成绩可以衡量球员能力，但两三次比赛的结果是不能衡量的。相比球队比赛结果，进球数、助攻数乃至更多深度球场的数据分析，可以更好地体现球员的能力。希望C罗下赛季可以再进一步，带领尤文图斯在欧冠联赛取得好成绩！！

你会觉得这样的新闻标题很low很垃圾吗？看见一则新闻标题：《国足迎来重大利好消息，叙利亚队内7人感染新冠肺炎》怎么说呢？看到这样的标题，我一点都没有“利好消息”的感受，完全是一种羞愧带来的恶心感。但凡作为一支有一点点体育精神的球队，都会将战胜全力出击的对手视为真正的荣耀。如果对手有伤病而无法全力出战，我觉得大多数人应该会感到遗憾，却很难想象有人将之视为令人开心的“利好消息”，难道取得一场趁火打劫的胜利就能称作骄傲吗？网友们，你觉得这样的标题合适吗？

【理性讨论】巴萨下次夺得欧冠是什么时候？首先说一下，绝不讨厌巴萨，但理性考虑，不得不说句巴萨球迷不爱听的话：像巴萨这样一传控为主的球队，必须要具备比其他球队都强大一截的绝对实力，才能夺取欧冠，目前的巴萨显然不具备这样的优势。为什么呢？理论上讲：传控足球独树一帜，故而对它的战术压制思路是非常明确的，因此只要花心思花时间去制定战术思路，就可以让巴萨踢得比较难受；在实践中大家也可以看到，凡是巴萨夺欧冠的年份，他们必定是联赛冠军，因为联赛属于例行性质的比赛，针对性战术制定工作做得较为粗糙，拼的是球员们的硬实力，而欧冠则是战术压制见招拆招的战场，球队更需要的是多变的战术空间，这点上，皇马和利物浦显然做得更好，而他们夺取欧冠的时候，经常不是联赛冠军。那么下一次巴萨真正有实力问鼎欧冠，会是什么时候呢？这件事情要分情况考虑： 1、如果梅西要在巴萨结束生涯如果梅西要继续留在巴萨，巴萨的思路短期内不会改变，那就是：趁梅西还保持着顶级状态，让他再创辉煌。但很遗憾，这种思路在这2-3年的实践中证明是错误的。因为没有球队是永远赢球的，总会存在球队低估周期，这种趋势往往并不是几个球员或者换个教练就能扭转的，它和球队文化发展，球队管理层处理经济问题，球队主力球员的心态乃至外部流行环境是很有关联的。面对低谷周期的正确做法，是尽量积蓄年轻有生力量，提升训练营的质量在一定牺牲战斗力有限的情况下尽量缩短球队低谷的时间。而巴萨现在的做法错误有两点：（1）不该引进太多年岁大的成名球员，这样不但无法提升战斗力，还会加长球队处于低谷的时间；（2）不该以“招收球员来辅佐梅西”的态度来招揽球员，任何球星，自认为自己是球队主人，其他人都是辅佐自己，注定会失败，任何球队，以单一的球星作为唯一核心，视其他球员都作为他的帮手，也注定不会成功。即使梅西自身没有这样的想法，但他的踢法本身就是一种核心中前场自由人的踢法，极为容易成为进攻轴线无可替代的轴心，从而扼杀其他可能的多样化战术路径。不单如此，一旦俱乐部形成了这样的文化，成绩就会莫名其妙地下降。在这种情况下，巴萨大约需要等待梅西退役后5年左右，方可真正完成重建，下次有机会走到欧洲之巅，大约在2030-2032年。2、如果梅西立即转会巴萨失去梅西，短期内技战术能力会有显著减退，会暂时沦落到“西甲的阿森纳”或“西甲的AC米兰”那个样子，这一方面由于内部周期的因素无法消化，二是长期巴萨都不喜欢在教练更替上下很大成本。我们来说一说最好的情况：第一步：2023年左右，哈维能够成为成熟的主教练，回归巴萨，第二步，真正能找到布斯克茨的接班人（注意，相对来说哈白的接班人都好找一些，梅西的任务也可以分解给多个各有所长的球员，但布斯克茨在梦三阶段的作用，难以寻找，难以替代，难以分解。）第三步，经过一段时间积淀和沉浮，队伍组建和沉浮需要时间。在这种情况下，巴萨最快可能在2026-2030年之间下一次问鼎欧冠。当然以上是以统计规律来讲的，也就是概率方面，历史上绝大多数欧冠冠军，都建立在大概率基础之上，但也完全存在小概率事件出现的可能，欧冠决定冠军的是淘汰赛，偶然性较大，使得不少硬实力相对一般的球队获得一定机会，当然这也恰恰是其吸引人的地方了。

C罗不在，尤文完全是意甲二流球队的感觉 C罗未上场，尤文1-3不敌罗马。虽说罗马不是弱队，但是好歹上一场输球之后，应该有一些志气要给联赛一个好一些的收官吧，很遗憾看到这样的结果。这场给人的感觉是，中后场想要给前场输送炮弹，但不知道目标何在。输送方法也存在问题，一般使用防守反击的时候，C罗可以从左路弱侧及时跟进，成为反击中前场的通道，在没有他的情况下，通道就单一了，准确性也差了不少。算啦算啦，联赛冠军拿到了就是了，好好准备欧冠吧，逆转里昂再说吧……

100斯特林怎么用啊？抽到一个斯特林，100的最高评分，总觉得也应该用上了。但我的阵容一般是打442或者4312或者4132的，没有左边锋位置。斯特林是放在前腰位置上呢，还是放在前场双前锋的左边位置呢，还是左边前卫的位置上比较合适？这样好用吗，请大佬帮助分析分析~~

新抽到的精选马蒂亚斯金特尔好用不？好像有人说他像贝肯鲍尔，可不可以用他当后腰？或者说，当后腰好还是当后卫好？

能不能多换几个人了啊？国际足联、各大联赛现在换人名额的规则都改了。原来是18人大名单，可以换3个人；现在是23人名单吧（？），可以换5个人。咱实况足球是不是也该跟着变一变啊！！这样也好歹有更多球员可以上场啦，多好啊~~

比利时的精选阿扎尔值得抽吗？精选阿扎尔值得抽不？是不是可以放在前腰呢？德布劳内好用不？和阿扎尔比哪个更值得？

北欧有这样的监狱，怎么阻止犯罪呢？在室内拥有平面电视、冰箱、直立式窗户；有设计师专门设计的家具，私家电梯、私人影院、旋转睡床，三段式淋浴喷头，10-12间房间可以共用厨房和客厅。有健身房，配慢跑跑道和音响设施。并设置烹饪和音乐课程…… 这说的不是度假村，而是挪威的哈尔登监狱，事实上挪威、瑞典和丹麦的多数监狱，都和这个差不太多。（狄云和丁典情何以堪）作为中国人，不得不问了，这样条件好的监狱和监狱生活，怎么可能抑制犯罪？用现在微博上流行的话来说——这犯罪的成本也太低了！？然而，在国际数据中，这些国家犯罪率均较低，虽然不算是特别优秀，但绝对都是世界200余个国家的前50名。这是为什么呢？

人机对决时，终场哨也太坑了！比方说，补时2分钟：如果是我持球，恨不得91分30多秒就吹终场哨，很多时候边路突破、或者获得角球、或者几乎就要形成单刀的情形，终场哨毫不留情。但如果是电脑持球，92分半没过半场也不吹，非要让它完成这次进攻，只要电脑还在我半场持球，提到97分钟也不吹终场哨。总而言之，赢我没关系，能不能不耍LM？

为啥我总会有个边后卫莫名拖后？首先我中卫也没有上抢。对方向前传球时，看似越位了，结果裁判不吹哨，才发现，原来我有个边后卫在离底线不远的地方猫着。在这种情况下，这个边后卫没有任何防守作用，唯一的用处就是保证了对方前锋不越位。不知道AI这是什么鬼设定……

“理性看待”招惹谁了？感觉在这个吧中，一旦你在吧文中写出： “理性看待……”这样的字样，或者透露出这样的意思，你一定会被当做“装作理中客的梅西拥趸”！！不知道是为什么，来自哪里的道理？ ……就，挺魔幻的。

如何理解和看待亚军？科比曾经说：亚军就意味着头号输家！这句话是对亚军的不尊重吗？是不承认亚军的实力吗？是认为亚军是一种耻辱吗？问问各位网友，你是怎么看的？

有内力加持的夫妻生活，是否更带劲？郭靖黄蓉、杨过小龙女、张无忌赵敏、石破天白阿绣、段誉木婉清、虚竹李青露…… 谁家的生活最带劲呢？

各位吧友还能回忆出自己高考的分数吗？现个丑：我语文：106；数学：117；英语120；理综：230；总分：573. 各位吧友还能回忆出来自己的考分吗？祝高考的朋友们一切顺利！！

精选法维安鲁伊斯，强吗？如题：精选法维安鲁伊斯，强吗？比起精选萨乌尔、精选米林科维奇怎么样？

精选的后腰，哪个最好？ RT

【急求】开车或坐车经过过高风险地区，健康码有变化吗？吧友好，想问一下，有木有朋友可以现身说法一下，你们开车或者坐车穿过高风险地区，健康码会有变化吗？

你还记得你天梯赛第一个赛季的主力阵容是什么吗？我是从开服没几天就开始玩的玩家，当时世界杯刚闭幕没几天，热情高涨，觉得手游做成这样真好。我征战第一个天梯赛时候的首发阵容是这样的： 433阵型，教练是费尔南多·桑托斯（现在他的阵容是4312）门将：拉尔夫·费尔曼；中后卫：科斯切尔尼、帕帕斯塔索普洛斯；左后卫：施梅尔策；右后卫：德吉布里尔·西迪贝；后腰：米克尔·圣何塞；中场：伊涅斯塔、法布雷加斯；左边锋：佩里西奇；右边锋：威廉；中锋：哲科。当时操作也不太熟练，费了老劲上了黑超，战绩是90胜105负，至今我都清晰地记着：那个赛季最后一场是一个三星局，赢了才能上黑超，我上半场0:2落后，下半场连扳两球，加时赛提到最后，我的球员没有体力，被围在禁区里，但力保球门不时，拖到点球大战之后，5:3 赢了下来。那时候以为如果从黑超跌下来，黑超奖励就没有了，所以就不敢继续踢天梯了。真怀念那时候的游戏体验：抽到一个黑球都会开心一天，赢一场精彩的天梯赛，也会激动得睡不着。真怀念那种游戏体验，后来我再也没有一个赛季踢那么多场天梯赛过。第二个天梯赛，阵容当然会进化一些：门将：库尔图瓦；中后卫：皮克，科斯切尔尼（当时重复抽了好几张科斯切尔尼，重复卡可以等级突破的，把他变成顶黑了。）左后卫：马塞洛；右后卫：卡瓦哈尔；后腰：德罗西；中场：博格巴，伊涅斯塔；左边锋：内马尔；右边锋：贝尔；中锋：C罗。用这个阵容终于打上了传奇，86胜83负，胜率也有所进步了，但激情减退了不少。后来，氪金这个口子一旦打开了，一切会不一样，的确阵容提升了不少，但再也没有那种感觉。现在抽到黑球心里毫无波澜，抽到高级的传奇或精选，也会叹一口气，想想还不如用这个钱请亲朋好友吃一顿。就是那种欲罢不能却又不太开心的感觉。各位吧友，你们第一次打天梯赛阵容是怎样的呢？当时打游戏，又是怎样的一种感觉呢？

郭靖真的是资质很低的习武之人吗？如果《射雕》看得不够深入，很容易把郭靖当做一个智商低下的青年憨憨，只不过运气好才有机会接触绝世武功。但其实不然，仔细看你可以知道，对于郭靖“资质不高”的评价，绝大多数来自于江南七怪，至于以四绝为代表的的宗师级人物，大多都是戏虐地称郭靖为“傻小子”，可没有人郑重其事地说他资质不行。为什么呢？是因为江南七怪本身对于“资质”的理解，就相对狭窄。仅仅将对武功的理解力和练武功的进度速度作为资质，但是：对于基础武功的耐心程度、对于挫折的耐受能力、心灵能够沉静下来的能力，一丝不苟锲而不舍的精神…… 这些算不算资质呢？显然应该算的，有的人天生能对练武功感兴趣，有的人就不行，有的人天生能够沉下心来专心做事情，有的人就是不行，强求都强求不来。老师时常会对学生家长说：“这孩子很聪明，考上重点大学甚至985都没有问题，可就是不够用工，不能把精力集中在学习上，你看我们班XXX，不论上课还是作业，都看得出来很专注，课余时间也都在思考各种学习上的问题，人家的成绩当然会好。blablabla……” 我觉得，这样说通常是没有意义的，老师不会说：能够专心下来恰恰就是一种天赋，对学习有浓厚的兴趣就是一种天赋，世上真的有的孩子能够很轻易地集中注意力，但有的孩子即使努力也很难养成集中精力的习惯，这很无奈，因为就是一种天赋。人生在世，愿意做什么样的人，能做什么样的人，的确不应该强求的。

想要抽球转运，非酋变欧皇，拜那个菩萨比较好？如题

现在领先1球75分钟开始倒脚都是潜规则了吗？特别有的人，球队名给写成“倒脚的都是狗”之类的话。然后自己还干这事儿……

总觉得中医黑很可笑他们总说一些“中医方法论不科学”，“中医不讲究逻辑”等等之类的话，个人觉得很荒诞可笑。我就说三句话：第一，五行、八卦、阴阳等原理，不仅仅在医学有用，有很多很多地方都有它的意义：风水，命相，星座等科学，都渗透着这些学问。这些原理对于医学而言，是向下包含的，因此比起西医就事论事的研究来说，更加通透，更加深邃！第二，中医是通过实践来检验的，如果没有卓著的治疗效果，神农氏、扁鹊、华佗、孙思邈、张仲景和李时珍他们的事迹又有什么理由流传至今？第三，金庸先生写的武侠小说中，如果没有对于中医机理的了解，对于中医机理的绝对信任，怎么会那么生动地刻画出胡青牛、平一指、薛慕华和毒手药王这些各色各样的神医？请不要再黑中医了，回到正道上来，拥抱智慧，摒弃愚昧吧。

讲述一下你最难以接受的一次系统局经历后卫见到对方前锋绕道走；对方传球明明传到我方脚下，我方队员谜一样地跳起来将球漏过；抢到球之后，另一个队员将球还给对方；连续解围踢空气；空门打飞机；姆巴佩无球跑不过皮克；库利巴利轻松被内马尔顶飞；传球失误到怀疑人生； ……

“女子无才便是德”你认同吗？这句话大多数人认为的解释是：女人不应该太有才干，才干大了有自己的想法，甚至压丈夫一头，破坏了丈夫在家庭中的绝对主导地位，是一种缺少德行的表现。女人最好应该不要太有才干，这样才算是有德行，才能够很好地被丈夫所管理。这样的解释当然是封建时期对妇女的压迫，但这个解释是有疑点的。 “是”这个字，在古文中似乎极少展现出现代文中“是”的意思，更多类似的意思，在古文中会使用“乃”、“为”……“是“很多时候当做动词，“以……为正确“的意思。那么如果这样讲的话，这句话整个的意思几乎是180度反转了。 “女子无才便是德”应解释为“如果女子并没有才华，那么以德行为重（很关键）。”丝毫没有不希望女人有才华的意思。据说这句话还有一个对账句，那就是“丈夫有德便是才”，那么这个意义就更明显了，解释为“男子汉大丈夫，在有德行的基础上，可以以才华为重。”两句话都是讲究德行是最重要的。这点基本上还是值得认同了吧。

朋友跟我说的，我觉得还有点道理，你觉得呢？我跟他说起一个朋友和她男友很受伤的爱情故事。他（是一个外国人）说： They've gotta true love. True love is not necessarily healthy love. Healthy love lasts. 你们觉得这个说法对吗？

市长竞赛任务到底应该啥时候刷新？我记得每周的市长竞赛，整体任务刷新，是在新的比赛开始的时候啊。一般周一夜里24点结束比赛，休息一天半，周三中午12点开始新的竞赛。可是这次我看到周二晚上就出现了一系列全新的任务，从60个开始做，这是怎么回事儿啊？

手动天梯赛，决定结果各类因素的占比是多少对于单场比赛的输赢： 1、网速30%； 2、系统局25%； 3、阵容20%； 4、技术15%； 5、运气10%；一个玩家的长期胜率： 1、技术60%； 2、氪金25%； 3、网络环境15%；