黑屋骑士郑小强的个人资料

其实张路指导说的也没错啊～张路曾经说梅西：体能和奔跑能力不太能适应五大联赛豪门，上梅西几乎等于少了半个人。世界杯夺冠后，张路也评价梅西：他的技术方面已经前无古人，能从那样狭小的空间中过人一过就是四五个，可以说是超过了马拉多纳和贝利。乍一看这两段言论前后矛盾，一个踩一个捧，但我觉得并不矛盾。球员都是人，都有优点缺点，前一段说的是一方面，梅西体能的确是短板；后一段说的是技术能力，梅西确实前无古人。本次世界杯为什么阿根廷夺冠？梅西的技术和创造力当然是最主要的因素，但之所以梅西有充沛体力能每场踢满，并尽可能地发挥创造力，这和阿尔瓦雷斯、恩佐、德保罗和麦卡利斯特这些中前场球员的跑动是分不开的，一般一场比赛单个球员的跑动距离是10km左右，而这几位的跑动都明显超过10km，弥补了梅西散步的跑动确实，给梅西留足观察空间、体能和精力，为的就是梅西灵光闪现给大家带来领先。这样的踢法在足球运动史上罕有，也只有在拥有梅西这样创造力的球员基础上才能实施。事实证明，这种方法是有效的。队友们为了梅西不知疲倦，而梅西以创造力回馈，为队友创造了机会，为阿根廷赢得了冠军。而这些队友也因为这样的表现，自己的身价提升，一荣俱荣。之所以让大家能够团结起来，能够为梅西做这样的事情，也在于梅西是具备人格魅力和亲和力的偶像，是阿根廷国家英雄的第一选择。

回顾一下阿根廷本次世界杯历程第一场：1-2负于沙特。本场展现了阿根廷的真实水平，也奠定了本次阿根廷不得不吃定国际足联的基调。第二场：2-0战胜墨西哥。阿根廷站在的悬崖边，但梅西蒙了一脚远射，被国际足联授意过的奥乔亚故意反应慢了半秒，把梅西从悬崖边上拉回来。第三场：2-0战胜波兰。上半场什琴斯尼扑出梅西点球，中场被国际足联严厉训话，下半场一开场，阿根廷踢呲的球就给弄进了，国际足联很担心什琴斯尼演得太假，一直都捏了把汗。第四场：2-1战胜澳大利亚。惯用伎俩，收买守门员，出现失误被阿尔瓦雷斯偷鸡。但澳大利亚有几个有骨气的队员，下半场开始了猛冲模式，差点扳平。第五场：2-2战平荷兰，点球获胜。这场比赛阿根廷第二个球并不应该存在，在禁区线上犯规，应该是禁区线上的任意球，可是裁判在国际足联安排下，又怎么会公平公正？最终，本应该是荷兰队经典逆转的比赛，被拖入了阿根廷擅长的点球大战。第六场：3-0战胜克罗地亚，经典的煤老板式点球开路，克罗地亚遭到不公待遇，顿时陷入愤怒，在情绪波动下，很快再次丢球，最终饮恨半决赛。第七场：3-3战平法国，点球获胜。法国实力远超阿根廷，姆巴佩更是远胜梅西。可是阿根廷又玩起了典型假摔+点球开路，加上迪马利亚撞大运，梅西的球队居然上半场2-0领先。国际足联不希望比赛太难看，告诉法国队80分钟后才可以放开攻击，本想给法国就留十几分钟总归不至于出问题，没想到法国两分钟就给扳平了！小图拉姆甚至差点创造反超的点球。国际足联急了，连马克龙在场都不顾及了，加时赛梅西捡漏进球，队友都进场了，却还是吹进，本以为这样比赛就可以结束，可是阿根廷自己不争气啊，又给了一个点球，3-3进入了点球大战。幸好阿根廷运气好，不然国际足联的尾款也收不到了，梅西也要化身退钱哥了。“RNM！退钱！！”

C罗球迷终于开始认为点球进球比较水了如果你们这样说，那咱可以说道说道。事实上是：梅西世界杯总共进了13个球，4个是点球，点球比率31%； C罗世界杯总共进了7个球，3个是点球，点球比率43%。梅西整个生涯进了758个球，点球104个，点球比率14%； C罗整个生涯进了803个球，点球142个，点球比率18%；不算点球的话，梅西比C罗少进了7个球，但梅西比C罗少踢149场比赛。如果点球真的非常水，那么梅西这届杯赛的进球数确实比较水。但这样就别否认啦，C罗整个生涯的进球数都比较水。

评一评梅西这次的7球3助 7个进球：对阵墨西哥那脚远射，纯属撞大运+守门员菜；对阵澳大利亚那个进球，属于队友没停好球，他抢了过去，出其不意；决赛加时赛的那个进球，纯属门前捡漏，运气球，而且替补席进线，就不该算。剩下的都是莫须有的点球。 3个助攻：对阵墨西哥的助攻，纯属恩佐个人能力，他身无寸功；对阵荷兰的助攻，实在是蒙的，再给他100次那种球未必还能踢出来；对阵克罗地亚的助攻，看似神奇，但其实对手没有认真防守，无法体现个人能力。就这样的“华丽数据”，让人笑掉大牙，金球奖给这样的货色，真是瞎了眼了。

现在的历史排名前十 1、梅西； 2、贝利； 3、马拉多纳； 4、克鲁伊夫； 5、贝肯鲍尔； 6、齐达内； 7、迪斯蒂法诺； 8、罗纳尔多； 9、C罗； 10、普拉蒂尼

致梅西——人生哪有那么多如果 2014年7月13日，凝望大力神杯，但不能触碰，与之失之交臂，遗憾遗憾。如果那个时候，有人告诉梅西，8年后的12月18日，捧起它的人将会是你，你要做的只是坚持不要放弃，人生中最最幸福的一天，就会降临！如果你是梅西，你是希望有人揭晓这个谜底，还是没有？如果你深入思考了这个问题，恐怕才会理解梅西的伟大。捷径并不少，如果他当初选择了西班牙国籍呢？如果他当初伊瓜因打穿了德国队的球门呢？你现在看来，这些都会成为为了衬托最终成功的伏笔了。但是…… 如果阿根廷带着遗憾走出卢塞尔了呢？穆阿尼最后一分钟的单刀打进了呢？迪巴拉的点球偏了几寸呢? 你能无怨无悔地忠于自身的选择，即使愿望没有成真，童话没有实现，你也为了自身的奋斗而感到满足呢？请你在想一想，如果这次梅西输掉了决赛，他还会像14年一样看着大力神杯发呆吗？还是说拥有这一路的真诚与奋斗，就可以寻求到心灵的故乡，拥抱着珍贵的家人和祖国安然入眠？那么朋友，我问你：是理想实现的结果更重要，还是冲击理想的过程更重要？你是更愿意享受战胜后的香槟？还是在曙光面前数着胸膛的伤口，为止牺牲而在所不惜？上帝也会告诉人类：哪有那么多如果呢？授英雄以宝剑，授凡人以赤裸裸的生命，然后把时光当作余下的礼物，把热血当作最好的玩伴。然后走下去，不去问那个结果。这是球王梅西给足球人生一个纯粹的答案。

经典的世界杯四大错觉，有三个都不再是错觉！中国球迷归纳的，世界杯四大错觉： 1、英格兰很强； 2、意大利很弱； 3、阿根廷能夺冠； 4、中国队能出线。现在“英格兰很强”这个不再是错觉，本次英格兰发挥还是非常不错的，面对法国队，如果不是运气和细节上差了口气，掀翻强大的法国队并不是不靠谱的空想。现在“意大利很弱”这个也不再是错觉，意大利连世界杯都没进，关键比赛居然输给马其顿，确实挺弱的；现在“阿根廷能夺冠”这个也不再是错觉，阿根廷真的夺冠了；然而“中国队能出线”这个永远都是错觉，铁一般的错觉。希望国足争点气~~

梅西终于可以望到C罗的尾灯了。俱乐部层面就不用说了，不会有什么荣誉比欧冠三连还耀眼。更不用说C罗是欧冠历史最佳射手。相比C罗而言，梅西对于欧冠只是一个普通的参加者。国家队层面，虽然梅西新获世界杯，但阿根廷本就是世界一流强队，阿根廷永远是夺冠热门。 C罗所在的葡萄牙则不同，C罗生生地将葡萄牙从一个二流球队变成了一个世界顶级球队，并且获得了不亚于世界杯含金量的欧洲杯~~ 所以，你可以看到，梅罗之争，谁高谁低，依然是高下立判~~

去年看欧洲杯，说说法国有哪些弱点看了几场法国队在去年欧洲杯上面的表现，说说感受。 1、法国队有一点阵地不太会打，当时主力中锋上的是本泽马，本泽马活动能力强于吉鲁，但对于队伍整体而言，并不一定是好事，法国需要给予姆巴佩空间来闪击对手，本泽马的活动能力太强反而对姆巴佩有所挤占，吉鲁是可以和姆巴佩更加相得益彰的搭档。从这一点看，德尚一直用本泽马的做法让人有点觉得，他们虽然18年赢了，但不是特别明白18年怎么赢的。 2、法国队中后卫向前的欲望很强烈，并且有些过度依赖后卫回追速度。诚然当时使用的瓦拉内和金鹏贝都是很顶级的回追能力后卫，现在的乌帕梅卡诺也有这种趋势，但被匈牙利那样的球队突进，难免不会露出破绽，如果他们也遇到半决赛阿尔瓦雷斯那样的反越位，他们能防住吗？（不太理解法国队为啥不用好萨利巴） 3、法国队边后卫往往习惯于双边向前互相呼应，这点也会出线露出空挡的危险。总的来说，法国非常强大，现在给他们挑毛病，实属于是有点鸡蛋里挑骨头了。总之希望双方能够奉献一场精彩的角逐，为这届世界杯画上完美句号！

这场决赛，可能比14年那场要困难决赛对手是法国，是近年足坛实力最雄厚的国家队，应该比14年的德国要强大。有多强大呢？他们从2018年到现在，连续7场世界杯淘汰赛，都是90分钟内解决了对手，这在历史上绝无仅有。他们拥有非洲黑人的高、快、猛，同时具有欧式严整的战术体系和配合技术。他们各条线都是顶级的，诸多著名球员都进不去主力阵容，甚至进不去国家队大名单。很多人都说，18年法国那么强大，踢阿根廷只赢了一个球，现在的阿根廷比18年好很多，能不能赢法国？我想说，18年输法国一个是不假，但那场看过的人都知道，差距肉眼可见，阿根廷几乎没有真正取胜的机会。目前比18年好也是不假，但也基本只做到的可以抗衡，而真正取得获胜的机会，还需要梅西和一众队友灵光突现！再说说对比14年的那场决赛：当时德国队的首发阵容并不比阿根廷强大，但阵容厚度优于阿根廷。以至于那场到加时赛后半段，阿根廷优势逐渐丧失。这次法国队是首发阵容比阿根廷就要强大，而阵容厚度更加强大。虽然阿根廷的阵容也许比14年还要好一点，但有必要做好全场场面比较被动，通过强势的突袭来解决问题的准备，关键也要看阿尔瓦雷斯、恩佐、阿库尼亚等人的发挥了！加油吧~不管怎样，拼出来！今年这样已经很满意了！！

葡萄牙怎么就不是顶级强队了？现在我老听到一些人说：“葡萄牙队本身就不是一支世界级的强队。” 我就纳闷了，葡萄牙怎么就不是世界顶级球队了？？先说说历史：21世纪之前，葡萄牙确实不算顶级，甚至不算强队，仅一次进军世界杯决赛圈。但自从菲戈的时代开始，这支球队的战斗力，就一直保持在那个水平。 2000年欧洲杯他们被分在英格兰德国的同组，把这俩打得小组出不了线，自己小组第一并最终进入四强；到目前为止，葡萄牙是21世纪以来唯一，在所有欧洲杯正赛中都小组出线的球队，英法德意西荷都没能做到。这样一支球队，我不理解有什么理由不按照顶级国家队标准来要求。再说说阵容：初期有菲戈、鲁伊科斯塔、戈麦斯、德科、保莱塔、若昂平托、科斯塔库塔等优秀球星；中期有卡瓦略、佩佩、穆蒂尼奥、科恩特朗、夸雷斯马、纳尼等人；新生代现在又有：B席、B费、菲力克斯、内维斯、迪亚斯、坎塞洛、格雷罗等球星坐镇。更不要说有C罗这样一个历史级纵贯线，哪个阶段，阵容都属于多线人才涌现，有什么理由不按照顶级国家队标准来要求？特别是在本届世界杯，葡萄牙也是小组分组中的种子球队了，大家也公认有半个首发都是绝对的世界顶级水平球员，比起巴阿英法德意都要多。这种情况下，居然突然冒出一堆人来说“葡萄牙本就不是一支顶级国家队”，真的是令人大跌眼镜了。

与梅西双骄的人，应该是魔笛才对。看了很多球，一个很明显的感觉就是，梅西前场拿球之后的控球、盘带、视野、创造力都很令人惊叹。能同样有类似感觉的球员，现役看来只有莫德里奇、内马尔。不过内马尔年龄毕竟和梅西相差多了些，且内马尔在身体平衡能力，传球的视野和创造力上面，和梅西还有点差距，受伤也多了些。魔笛虽然爆破能力和多方式终结的能力不及梅西，但视野、传球创造力，稳健控球的能力甚至比梅西更强，且他具备更大范围的跑动能力，综合来看，能力水平还真是差不多。最相似的一点是，两个人都带领自己的国家队进入过世界杯的决赛，也都在职业生涯暮年，最后一次世界杯机会中进入了四强。希望下一场能看到两者之间英雄惜英雄之意，阿根廷和克罗地亚，你希望谁赢呢？

国足进世界杯路上哪几次最可惜 1998年世界杯很可惜。当时被伊朗双杀真的是心理薄弱，发挥出能力水平，实在没理由的，主场输给卡塔尔也是很衰，如果不是这几场不该丢的丢了，是有机会位列小组第二的。 2018年世界杯也很可惜。当时看得出来实力在叙利亚之上，但在他们身上只得到了1分，对阵卡塔尔也是占尽了优势却没能双杀的，按照实力那届真的不弱，距离小组第二韩国也仅差3分，出线并不是遥不可及。但话说回来了，所有球队都有马失前蹄的时候，而按照国足的尿性，不马失前蹄反而是种意外，这回世界杯也可以看出，中国与日本、韩国等队的综合素质差距越来越大，希望好歹努努力，给大家一点儿希望吧~

不是传球多，传球准确率高就意味着默契我从08年看当年哈维小白梅西铁三角的传控足球，喜欢巴萨，喜欢西班牙，并且喜欢哈白和梅西的。看了昨晚的西班牙，呵呵呵呵呵…… 传控足球想要冠军，确实需要整体都超过一般对手，2010年的西班牙，几乎各个位置都是震古烁今的名字。即便那样，每一场淘汰赛的过关，都是1-0，还都挺险的。印象中，我从98年开始看世界杯，西班牙这支球队，除了10年夺冠，从来没能在淘汰赛中真正的赢球。 98年小组出局； 02年淘汰赛打败了爱尔兰，但是是点球获胜，实在不算真正的胜利，之后又点球输给韩国； 06年进十六强后被法国淘汰； 14年小组出局； 18年进十六强后被俄罗斯淘汰； 22年进十六强后被摩洛哥淘汰。 …… 现在看西班牙，他们用无效的倒脚（倒脚不能算是传控），拉高了传球次数和传球准确率，但一到了需要突破、渗透、体现攻击力的时候，他们其实缺乏真正的默契，多少次球员跟不上步点儿，多少次传球难度一高立马失误。反而摩洛哥的目的性很强，战术很明确，效率很高，效果很好。说白了，不是传球多，传球准确率高，你就算是团队配合默契了，现在这支西班牙真是把“伪强队”这个名词给解释透了。

现在想想，其实18年真的是国足最后的机会那次十二强赛，说真的，有机会。我看了中国对阵韩国的两场。说真的，那时候韩国队比中国也就强在两点，孙兴慜和体能。脚下是一样地糙，中场是一样地乱。中国队客场2-3输给了韩国，主场1-0战胜韩国，如果这两场是类似欧冠亚冠的主客场淘汰赛，中国还能因客场进球优势干掉韩国。可惜就可惜在：对阵叙利亚的两场。主场那次（就是退钱哥名场面的那次）我没有看，赛后得知，应该是有一定内乱的因素；而后来在客场（第三地）打叙利亚的时候，我看了，场上表现看，国足明显硬实力强于对手，但叙利亚遭遇那么多战火，看得出来球员们的心思更加纯净而专注，国足到了最后却显得杂念颇多。对阵卡塔尔没有能够双杀也是很可惜，主场机会很多，踢出了感觉，几次中柱，过程值得满意，结局0-0可惜了。现实中，中国队积分12分，小组第二的韩国队15分。其他比赛场次的结果不变，如果国足对阵叙利亚一胜一平取得4分，对阵卡塔尔能够双杀（这对于当时国足绝不属于超水平发挥），中国排名完全可以超过韩国。可惜没有如果。 2022年世界杯预选赛就不说了，这届中国队实力完全摸不到世界杯的边儿，而日韩等队伍已经绝尘而去。由此看来，更显得2018年的预选赛很可惜，很可惜。

韩国其实不具备进军16强的实力水平这次韩国进军十六强说实话比较侥幸。第一场逼平乌拉圭，一方面是开局比较脚冷，不适应，因此相对保守，乌拉圭也是运气不好，两三个门柱没能进球。（首轮出现多个0-0的场次，很大程度是大家脚冷的缘故，这场是其中一场。第二轮开始就好很多。）第二场输给加纳，是双方比较真实特点和实力的体现，韩国队基本功力还可以，硬朗能打，体能充沛，但加纳感觉足球哲学更先进，更加高效。于是韩国输球。第三场就不用说了，葡萄牙主力踢赢了前两场，这场多数主力都没上，踢得也比较放松，对于乌拉圭和加纳说实话不太公平，最终结果就是让韩国进了十六强，坑了乌拉圭。综合来讲，韩国三战全败都应该是很正常的，但由于赛程和一些运气因素，最终反而是他们小组出线了。他们意志顽强，拼搏勇猛，体能有优势，但实力不够就是实力不够。巴西半场打韩国4-0，大家都说巴西太强了，但我觉得也有一定原因是以韩国队的实力实在够不上给巴西制造麻烦，同时他们因为进了十六强，还高估了自己。

最好的阿根廷让梅西多刷助攻当梅西助攻多的时候，说明球队可终结的点比较多，球队打活了。当梅西进球多的时候，说明球队只有梅西能作为主攻点，球队的打法受到局限了。本次世界杯至今4场，梅西3球1助，进球明显更多，所以每一场看下来都觉得阿根廷有点纠结，不能取得砍瓜切菜般的胜利，也就是还算是个强队，球员个人能力还不错，因此对阵实力比自己差一档的对手，多数不至于结局太难看。但大家想要看到的阿根廷，富有创造力+执行力+灵活跑动+进攻力度的阿根廷，现在还没看到。希望后面对手越来越强，能激发出这样的阿根廷队，加油！！

为什么有人认为荷兰队是好打的？荷兰一直是传统强队，这几年阵容是平民化了一点，赛前也被认为是锋无力。但随着加克波踢出来，荷兰的阵容看上去是很完整的，加上老帅范加尔的能力，阿根廷有什么理由觉得这关好过呢？下面说说具体的战术分析：荷兰历史上一直认为是漂亮足球、先驱足球的典例，但目前范加尔的这支队伍，显得很务实。它的特点在于：善于研究对手，看人下菜碟，相比之前的荷兰队似乎更有耐心一些。对阵美国这场更像是战术的成功，他们对于美国的弱点分析非常明白，也牢牢抓住了美国队的问题，给予了精准的打击。在这种情况下，阿根廷必须要重视空中球的保护，定位球的防守，还有就是对于莫利纳前冲之后，身后空当的保护。荷兰毕竟不是澳大利亚，澳左路冲起来是以给予梅西更多空间为代价的，而荷兰，冲起来可未必会卖给你这种破绽。来看看历史战绩：我从98年开始看世界杯，印象中荷兰一旦进入八强，1/4决赛就没有输过：他们98年八强战击败阿根廷、10年八强战击败巴西、14年八强战击败哥斯达黎加。阿根廷队从那时开始，有4次进入八强，但只有一次过关，就是14年，而98年、06年、10年的1/4决赛都输了。总之阿根廷要加油，希望能给我们惊喜啊!

阿根廷，别以为澳大利亚好踢！澳大利亚这支球队，一路闯进世界杯16强，他的整个经历可以用两个字概括：命硬！这事儿从亚洲区12强赛开始，咱中国队的第一个对手，就是他们。当时还说“澳大利亚这支球队近年实力有不小的下降，可以拼一拼，冲一冲……”然后结果我们0-3输给了他们。但这点并不能证明他们具有很强实力，毕竟赢国足是每一个正经球队都应该能做到的事儿。果然，澳大利亚在这个组排名第三，相比直接进入世界杯的日本韩国沙特伊朗，澳大利亚还要过两关才行，他们跨过阿联酋不奇怪，但和秘鲁相抗，一场定胜负，赢下了对手，多少还是让世界吃了一惊。澳大利亚在所有进军世界杯的球队中，路途肯定算最坎坷的之一，但还是挺了过来。分组分在了D组，有卫冕冠军法国，有失去埃里克森还在欧洲杯进四强的丹麦，有非洲劲旅突尼斯。大家都预测小组第一是法国，第二是势头强劲的丹麦。我也看了澳大利亚和丹麦的比赛，实力上肯定丹麦队高出一档，不论是推进速度，组织变化的能力，技术配合的娴熟度，核心球员的个人能力，都比澳大利亚强。但是澳大利亚有办法，你速度快，我堵着你，等苟过了，你跑多了，累了我再打你；我组织变化和配合娴熟不如你，我就用最最简单，最好执行的方式推进攻。渐渐地，我们会看到澳大利亚属于那种被对方猛攻的情况下，非但不会被打垮，而且会更加坚定信心。一旦30-40分钟你攻不破他们的球门，那他们就会开始主动把握机会了。有些事情看上去是命，但其实是有道理可讲的，比如我们说“澳大利亚命硬”就是这种例子。所以他们打进了世界杯16强，将挑战阿根廷队。说个题外话，上一次澳大利亚打进16强，是在06年世界杯上，他们遇到的是后来的冠军意大利队。说真的，意大利队那一届最艰难苦恶的一战不是打东道主德国，不是打拥有齐达内的法国，而是1/8决赛和澳大利亚对决。那场虽然意大利被罚下一人，但被澳大利亚在接近半场的时间内围起来打，完全不像是世界强队。当然后来大家都知道是“伟大的左后卫”拯救了意大利，你知道那天黄健翔的释放，可以想见在那灵光一闪之前，意大利有多狼狈。对于阿根廷来说，当然不可以掉以轻心，淘汰赛了，没有对手是好打的，也没有犯错误的余地。好在阿根廷被沙特终结了连胜，既不用背负连胜包袱，也被敲过一次警钟了，应该重视起来吧。不该输也不能输，希望阿根廷能做到该做到的吧~

不要对澳大利亚掉以轻心除了阿根廷战胜波兰取得小组第一之外，另一个好消息是赛前感觉最有可能获得D组第二的丹麦队没能出线，于是阿根廷在1/8决赛的对手将会是澳大利亚队。看了澳大利亚和丹麦交锋的情况，论实力，澳大利亚是不如丹麦的，丹麦的风格非常现代足球，身体硬朗，速度快，压迫狠，跑动丰富，变化多端。我的感觉是丹麦队比荷兰更具想象力，配合也更娴熟，他们甚至比荷兰更难战胜。他们多数时间是压着澳大利亚打的。但是，澳大利亚队不容小觑。如果压着他们打无法取得领先，他们会越来越有信心，越来越“热起来”，太复杂的战术他们玩不了，就用最简单，最高效的战术，届时体能和对抗能力的挑战，必然会体现出来。这种风格和球队文化，让丹麦队最终没能占到便宜。遥想2006年，那届冠军意大利队夺冠路上最艰难最苦厄的一战，不是对阵东道主德国，也不是对阵齐达内最后一舞的法国，而是对阵澳大利亚，澳大利亚顶住意大利攻击之后体现出来的信心和勇敢让意大利频频陷于危机。当然那场最著名的是“伟大的左后卫”，如果你看到意大利队在那次灵光一闪之前遭遇的狼狈，你也许也能理解为什么黄健翔会那样嘶吼。这就是澳大利亚队，不要掉以轻心！！

阿根廷已经连续4届和法国队挨着了。挨着是那种一个小组第一，一个小组第二的话，出线就碰上的那种。按现行规则， 2010年世界杯，阿根廷在B组，法国在A组。结局：没碰上。阿根廷小组第一出线，八分之一淘汰墨西哥，四分之一被德国淘汰；法国内讧，小组没出线。 2014年世界杯，阿根廷在F组，法国在E组。结局：没碰上。两队都是小组第一出线，法国在1/4决赛中被德国淘汰，阿根廷最终打入决赛，结果也是输给了德国。 2018年世界杯，阿根廷在D组，法国在C组。结局：碰上了。阿根廷在小组赛对冰岛和克罗地亚都没能取胜，以小组第二艰难出线后，1/8决赛直接输给了法国，法国后来获得了冠军。 2022年世界杯，阿根廷在C组，法国在D组。结局未知，碰上的可能性不小，阿根廷如果对阵波兰不能取胜，就会碰上D组第一，目前来看，D组第一应该会是法国。

人和南墙之间的关系有些人，随时都在审视自己的方向，避免撞到南墙；有些人，撞到南墙了，就知道不要往这个方向走，就掉头寻找新的道路了；有些人，撞到南墙，非要自己花精力把南墙拆了，死活就要走原来的路。上面三种人都还好，最要命的是下面这种：有些人，撞到南墙，就拽着别人脖领子，咣咣往墙上撞，这个人废了还有下一个人，最终，用别人的头把南墙撞塌，他又走上他想走的坦途了。当然，别人的生命，他并不关心。

为啥各大平台突然都不放世界杯集锦视频了呢？而且好像也没有人问。为啥呢？

说说C组几场比赛的感受和形势第一场阿根廷1-2输给沙特，这场一方面是阿根廷准备不足，状态不好同时又盲目自大，想要站着就赢下沙特，最终老天爷给了个教训，谁能想到阿根廷36连胜是被四档球队沙特终结的呢？事实上，这场阿根廷一定程度也可以抱怨运气，沙特在第二场对阵波兰的比赛中，好机会不少，但却没有再踢出如同第一场那两脚优秀质量的射门了……所以这场他们0-2输给了波兰。但沙特还是证明了，他们通过充分的准备、娴熟的配合，完全不是大家预期的鱼腩，而是正面硬刚波兰墨西哥不落下风的亚洲球队代表！波兰墨西哥打平对于阿根廷是不错的消息，这两支球队旗鼓相当，波兰球星阵容更好，墨西哥更具底蕴和阵容捏合程度，各有千秋。最后说到阿根廷队。本场面对墨西哥，至少上半场比赛看下来，和对阵沙特时候的状态没有明显区别，进攻中盲目控球偏多，打不透对手，对于强力逼抢显得有点处理慌乱，后场动作幅度大，易犯规。而下半场在梅西进球之前，已经体现出来一些改观，中场衔接和拦截上面的活性有所提升，如果不是如此，梅西将很难有空间完成那次射门。梅西固然是成为的英雄，但这确实也离不开全队的努力。梅西进球后，阿根廷队像是吃了定心丸，进攻目的性也更明确，渗透方面的压制也逐渐体现出来，防守也显得冷静下来了。于是拿下了这场关键比赛。小组最后一场对阵波兰，取胜来争取小组第一是唯一的选择。波兰这个球队球员身体素质整体非常优秀，也有很硬朗的防守对抗能力，但三线衔接上面表现一般。阿根廷想要战胜波兰，需要把速度跑动提起来以发挥技术优势，要发挥出干扰围抢的能力，同时后卫一定一定要靠谱，减少失误，减少黏球是关键中的关键！希望阿根廷顺利争得小组第一吧，加油！！

到底在干嘛？上半场只有一次射门，阿根廷想不想玩了？完全看不出有任何长进，斯卡洛尼是教大家输赢无所谓，重要的是要跑动比别人少吗？早知道把参赛资格让给其他南美球队也好！

说谎不打草稿是什么样子？我不知道，也不想说。

剧本相同的两场比赛，区别在哪里？沙特逆转阿根廷，日本逆转沙特，都是亚洲球队爆冷击败了前世界冠军，顶级强队。比分一样，2-1；进球剧本一样，上半场强队点球1-0领先，下半场弱队8分钟内连进两个，最终取胜。但作为看了两场球的球迷，我认为，这两场完全不同。先说沙特这场：沙特其实觉得自己在这一组里没有多少出线机会，因此对阵阿根廷本身没想要赢，也没想到能赢。但一上场发现，第一，阿根廷本身没有针对性战术筹备，前后场脱节严重，包括梅西在内的衔接球员都有种“想省着体力赢下比赛”的心态；第二，沙特原以为简单粗暴的造越位居然异常奏效，阿根廷居然有点始料未及，甚至肉眼可见的心理波动出现了；第三，炎热的天气更激化了阿根廷队员不适应和焦躁的感觉。半场只落后一个球，万事俱备，让沙特教练这才下定决心：要用最充沛的体能，在下半场抢一波，可能就10分钟左右时间，冲进去就有得分甚至反超的可能，而就算不成功，被阿根廷打败也不丢人。后面的故事大家都知道了。沙特运气很好，两次反击三次射门两次射正，就成就了两个进球。利用好了这十分钟左右的窗口期，让阿根廷吞下苦果。再说说日本：作为死亡之组的第三档球队，力战第二档的德国是想要出线必须要做好的。因此，日本是抱着一开始就想赢的心态来的。日本的首发并不是最强阵容，在上半场基本不犯错误的基础上，下半场派上最有冲击力的阵容。有阿根廷的前车之鉴，德国队并没有轻敌，但最近5-6年以来，总是有点墨迹，解决问题没有日本果断，造成了下半场效率的确不如日本，是真的在正面硬刚之下，输给了日本。日本用了一些田忌赛马的伎俩，但他们的上马赢中马、中马赢下马的对决，都是正面较量的胜利。于是，最终的比分也与田忌赛马一样：2比1。总结下： 1、德国的失利可以一定程度归罪于球运不佳，阿根廷的失利则归罪于轻敌，自负和准备不足。 2、沙特不具备和阿根廷正面抗衡的能力，但趁老虎打盹刺杀它无可厚非；而日本具有和德国正面对抗的资格，他们的胜利展现了亚洲足球真正的进步。最后说说小组形势阿根廷小组很复杂，但阿根廷后两场稳住，还是有夺回小组第一的可能的，只要能够恢复正常发挥。当然了，要是持续打沙特这种状态，神仙也救不了，只能送两个字：活该！德国是输给了小组出线途中最重要的对手，境况更危险，毕竟这个小组还有种子队西班牙，只怕德国不管状态如何，也不能保证战胜他们，只希望德国队振作起来，不要连续两届都倒在小组赛啊！

其实应该可以概念更明确些 “过世时身染感冒病毒”，和“因为感冒病毒而过世”是完全不同的两个概念。而在医学上，这两者的区别是可以分清楚的。身患严重高血压和心脑梗疾病的人，不论患感冒，还是流感，还是其他传染疾病，都是危险的。可以说病情恶化的诱因是感冒，但不能说主因是感冒。这本应该是一个比较简单的道理。不管怎样，望死者安息，生者坚强。

02年当时中国的小组有多强？当时抽到哥斯达黎加、土耳其、巴西，还觉得是一个很不错的小组。但后来巴西夺冠，土耳其拿到第三名，这个小组还真不弱。。。仔细看比赛，得到的结论更是坐实这一点。巴西不必说，土耳其在淘汰赛中的确展现了不俗实力，发挥稳健，两次面对巴西队也都仅输1球。而哥斯达黎加是那届世界杯上除巴西外唯一遇到土耳其不败的球队，实力其实很不错，放在别的小组，很可能出线。这样想中国队这一组实在是太强了。不过换一个角度考虑，当世界杯这种级别的比赛中，同组有一个非常菜的队。那么其他球队，不但在和他的比赛中很放松地取胜，节省体力，还可以避免过早把自己战术底牌亮出来给大家看，对于后续比赛发挥有很大好处。在2002年的C组，谁是菜队不必多说，巴西和土耳其也都享受到了这支球队带来的好处了。哎，不论怎样，提升自身实力还是硬道理啊！

成功者几乎100%曾经吃苦但吃苦者最终成功的低于1%。再也别以为吃苦能带来成功了。

《第七个读者》有点不太对的地方…… 里面说“孙梅比吴涵大12岁”，吴涵是大三学生，最多22岁，也就是说孙梅年龄应该在33-34岁，而且，就算她不算很美，但肯定外貌上还是蛮有风韵的。这样年龄和容貌的女人，就算对学生再严厉，再烦人，也绝对不可能被叫做“孙更年”的。。。

C罗领军的葡萄牙，没能赢过一场世界杯淘汰赛 06年葡萄牙进了四强，但不属于C罗领军，不论是技术层面还是精神层面，领军的是菲戈、德科，C罗当时21岁，是个初出茅庐的小伙子。 10年C罗当之无愧成为葡萄牙领军人物，但葡萄牙进了16强就被西班牙淘汰； 14年C罗正值盛年，可惜小组赛出局，当时葡萄牙输给德国情有可原，但美国队也压不住，确实有点不应该。 18年33岁的C罗依然是葡萄牙领军人物，贡献了他在世界杯上最佳作品，帽子戏法3-3逼平西班牙，但伊比利亚双雄进了淘汰赛后，立即双双被淘汰，葡萄牙1-2输给了乌拉圭队。 22年，C罗已经接近38岁，从技术层面上来讲，实在撑不起葡萄牙球队领袖的称号，B席、B费、菲利克斯、坎塞洛等球员，在战术层面的地位都会是高于C罗的存在。但我们依然相信，C罗在精神层面，还是鼓舞着葡萄牙全队。不过C罗作为球队真核，无法取得世界杯淘汰赛胜利这件事情，已经成了定局。

张无忌一生最大的失误 “武林至尊，宝刀屠龙。号令天下，莫敢不从。倚天不出，谁与争锋。” 但《倚天屠龙记》的最终，张无忌命明教群雄将断折的屠龙刀重铸了起来，却因各种原因，没有重铸倚天剑。由此，世间再无利器可与屠龙刀争锋，它成为了真正号令天下，不可不从的象征。然而，当号令天下者不再忌惮倚天剑的存在，最终只会再次走向无穷欲望的绝对腐化境地，肆无忌惮地挥霍特权——手握屠龙刀的人，也最终会成为人人想屠的巨龙！张无忌本抱着美好的社会理想，他在树立初心和抱负的时候，恐怕也没有想到这一环：倚天剑的存在是对屠龙者的制约，也是对他的保护。

法甲和英冠哪个水平更高？ “法甲水平更高？”这话恐怕梅西球迷也很难说出口吧～更不看看梅西是抱谁的大腿～不知道为啥还有脸比来比去？

C罗球迷三大定律 C罗球迷第一定律：当网友认真赞美C罗的球技表现时，一定存在部分C罗球迷认为这是反串黑。 C罗球迷第二定律：当网友认真批评C罗的球技表现时，反驳的C罗球迷数量，必小于与此无关地骂梅西的C罗球迷数量。 C罗球迷第三定律：当网友阴阳怪气地反串黑C罗的时候，一定存在部分C罗球迷认为这是真诚的赞美。

有时候，还真不是越是豪门的球员越好用。设想这样一个情况：某国家队称不上是世界杯传统强队，现在比方说他们有两个可选择的右后卫，一个在豪门效力，一个在顶级联赛中等球队效力，表现风评都不错，应该选哪个作为主力呢？如果不假思索，觉得肯定是在豪门效力的那位球员更指的坐稳主力。但事实上真的未必。边后卫是一个攻防跨度很大的位置，豪门球队，通常进攻压制对手的机会较多，此时边后卫助攻能力展现的机会就很多，甚至可以很出彩，但这很有可能会掩盖他在防守上的一些弱点。而在中游球队，甚至中下游球队，这种球队边后卫展现的能力更趋于综合，也更侧重防守能力的临场发挥。对于一个不算是世界传统强队的国家队而言，在世界杯赛场上大多数比赛可能是势均力敌甚至居于下风的，此时边后卫绞杀补防的能力将远重要于助攻能力，因此此时选择不在豪门效力的边后卫，也许能力结构更适合球队，也更能适应赛场的情况。以上只是举了一个例子，其实类似的例子有很多，现代足球因为注重整体性，牵一发动全身的案例很显著，所以往往不可能出现那种所有球员均是这个国家这个位置上最有名的球员成为最主力的位置。

那么多帖子都没说透的事：为什么梅比罗强？为什么说梅西比起C罗是更加优秀的球员？我看过很多帖子论证这件事。有的说：梅西平均每场进球数多于C罗，这么讲显得有点舍本逐末；有的说：梅西的冠军数量比C罗多，这点不得不说是对于球员能力更加粗糙的统计；有的说：梅西不但会射门进球，还可以过人，还可以创造机会，我觉得这种说法还是没有足够高度概括，也没有把问题说透。我认为，梅西比C罗强，并且是两个档次的球员，主要体现在：球队让C罗来做的事情主要是终结；而球队让梅西做的事情，用两个字概括：攻坚。这里的“攻坚”是什么意思呢？简单来说：就是球队在进攻中最难以突破的点在哪里，梅西就要在哪里。比如说： A、假如进攻在中场就遇到了最大的阻力，那么梅西往往要选择撤回中圈之后拿球来主导推进； B、假如进攻在离对方门前40米左右遇到了最大的阻力，梅西往往要在这个地方拿球并通过传球入禁区的方法，瓦解对方防守圈； C、假如进攻能够推到禁区前沿才遇到阻力，梅西完全可以利用脚下技术和身体平衡，顺便来个射门得分。梅西是历史上突破、传球、远射三大威胁结合最完美的球员，具备几乎所有的攻坚手段，因此在场上可以承担的任务范围，不是一般球员所能比拟的。这里的“一般球员”当然也包括C罗。所以这也可以理解，为什么梅西在小组赛、联赛进球多，在淘汰赛上却进球少于C罗：当面对弱队的时候，对方通常把兵力集中于防守，主要攻坚地带基本处于距离球门20-30米的位置，梅西要是总在这个距离位置活动，很难不进球。但面对强队的时候，由于对方中后场支撑能力更强，梅西主要活动的攻坚区域可能是40-50米位置，甚至是中圈，这样比常常在对方禁区前沿活懂，肯定是进球难多了。而C罗，不论何时，主要站位，都是在对方禁区前沿，有利于进球的位置。对阵弱队的时候，球队攻坚的位置离他很近；而对阵强队的时候，攻坚位置反而离他更远，所以他在“对阵强队”“关键比赛”反而中显得更能进球一些，其实仔细看看这些进球，大多都是在球队已经攻克了进攻中最难的问题之后，他来进行终结的那一步。球队可以把梅西像C罗这样使用吗？当然也可以，但这样就浪费了梅西的功用，聪明的教练当然不会这样。所以评价球员，不能数据流，更不能唯冠军论，要从场上位置，场上表现出发，理解球员的作用

金球奖这样评选，说明了什么？有人说：C罗离开了皇马的体系，4次金球奖的评选，2次是梅西、2次是C罗在皇马的前队友，说明C罗才是体系球员。这说明得了吗？说明不了。梅西没有队友获得金球奖，这只能说明梅西在普通球员的映衬下，他显得很优秀。而C罗在金球奖级别队友的映衬之下，他依然能获得金球奖，他是金球奖中的金球奖，是最耀眼的明星！应该这样的理解才是正常的理解吧。

客观地说说C罗目前的状态看了最近几场C罗的比赛，说说真实的感受。 1、身体：确实老了。快38了，很多优秀球员在这年龄都已退役了，不能要求太多。主要体现出老态的方面是跑动速度和脚下频率，出现一些机会的时候，以前的C罗大步赶上就是一脚抽射，现在需要多追两步或调整两步，机会很可能在这种时间窗口就失去了。 2、射门：你不得不说，不论是经验的积累、还是天赋的体现。C罗对于机会的嗅觉，跑动的位置感以及射门方式的选择，依然是绝对的顶级。有些人说现在C罗就会吃饼，可饼也是给有能力的人吃的，铁憨憨可吃不到那么多饼！ 3、传球：这几场看出来，传球真不是C罗的强项，他似乎会将射门的脚感用在传球上面，这不是一个好习惯，他的传球很多比较发飘，不是很容易到位。 4、回撤：由于体能随年龄增长而下降，想让C罗频繁回撤帮助中场组织或着帮助防守，是不太可能了。所以体现在数据上，就是C罗每场触球的次数明显减少了，而由于他这样踢球，每次触球基本都会在对方的腹地，失去球权的占比增高也是正常的。总之，C罗毕竟是一个历史级的前锋，也希望这样的球员能够多在足坛活跃几年，作为球迷，我们且看且珍惜就是了。

拿梅西进球数比来比去，格局是不是太小了？基本上从五年前到现在，如果你看梅西的比赛，你就会觉得：梅西这个球员并不是主要用来进球的。发现机会，创造机会才是他的本职工作。他的核心竞争力在于视野、意识、球商和想象力，而不在射门的技术和力量。他每一次触球，几乎都在努力寻求帮助球队创造出最好的进球机会，都在努力打对方的出其不意。所以拿梅西进球数据比来比去的，感觉就像是用他的附带功能当作主流，舍本逐末，买椟还珠，属于认知格局比较小的行为。

你觉得你的人生是Hard模式？请不要这样想～很多人都说，觉得自己的人生简直就是hard模式。我觉得你不该这样想。游戏中，Hard模式是针对玩家讲的，整个游戏环境都是为创建玩家体验而设计的。而现在你生活在这个社会上，你觉得社会机制有哪一部分是为你的感受而设计的吗？这个世界可以说是它真正的玩家一边体验一边设计的，而他们当然会给自己设计Easy模式，你在这个游戏环境中，最多就是个NPC，除了偶尔能无聊地对话几句外，就是毫无意义地走来走去；或者就是小怪，那种一刀就能砍死的。说白了，世界不会照顾NPC的感受，更不会体谅一个小怪的哀嚎～所以别再说你的人生是Hard模式了，太天真了。

C罗目前的表现只是假象大家别看这赛季C罗参与了那么多场比赛，只进了1个点球。其实他世界第一的实力无疑还在，但他知道需要为世界杯留点力气，不要受伤，同时也可以麻痹其他国家的球员，确保葡萄牙能拿到世界杯冠军。像C罗这样大公无私，为了自己国家不惜牺牲自身名声的球员，才是真正的历史第一人！

为什么今年欧冠巴黎不会夺冠？看了几场法甲，得出的结论就是巴黎今年欧冠还是没戏。或者说，法甲如果维持现有的情况，法甲很难在近年出来欧冠冠军。你要说阵容配置的强大程度，巴黎是没问题的。但欧冠想要夺冠，需要的不仅仅是优秀的球星配置，更重要的是球队需要有多样化的战术适应能力。巴黎在法甲所遇到的对手们，特点可以归纳如下： 1、面对强队战术调整的幅度不大； 2、大多数球队同质性较强； 3、技战术缺乏针对性思考。这就意味着，巴黎只要球员足够强大，在法甲范围内很大概率可以不需要什么技战术变通，就可以打垮对手。如果整体赛季是这样的状态，到了欧冠的最后关键战役阶段，他们遇到的挑战一定是战术变动幅度极大的考验，即使球员个人能力没有什么问题，但毕竟需要解决问题的是球队，而不是球星。所以我觉得巴黎的欧冠之旅，不看好。

驳斥中医需要多少证明？有网友说：你们说科学的主张要拿出科学的证据，中医立足千年，你们提出质疑的主张，就拿出科学的证据来证明啊？对于这样的网友，我想说：一种理论的立论，首先是第一主张，需要用科学的方法和路径去证明。你可能想说千年的经验不够吗？那我告诉你，认为“千年经验”就当作科学的证据，这属于科学素养不足，千年间有无数幸存者偏差和信息筛选机制可以让中医体现“有效”，剔除这些干扰因素之前，你的结论是立不住的。驳斥中医理论的方式有很多，比如在双盲实验中失败的中药方子等等。作为希望中医药能够走向科学发展道路的中国人，我希望能够将失败的药品剔除出治病用药的范畴，这显然还没有能够做到。只有自我检视，自我净化，才会真的为中医药正名。

“将军坟前无人问，戏子家事天下知”这正常吗？ “将军坟前无人问，戏子家事天下知”这正常吗？我认为：这不仅仅正常，而且是一个健康社会必然的情况。先说“将军坟前无人问”，那些英雄人物的努力付出和牺牲，是为了什么呢？是为了百姓能够有尊严，向前看地生活下去。人性天然是要回避困难，艰深和危险的，这是写在人的基因里面的。英雄之所以是英雄，就是因为他们自己去面对了这些，而让大众不要去面对。所以，普通人对于英雄见过的场面和世界不了解，不必去了解，更无法产生共鸣，是非常正常而健康的，这恰恰说明英雄的辛勤工作产生了效果。大家能够心怀感恩就可以了，没必要去对他们的人生太过了解。 “戏子家事天下知”这正常吗？我觉得更加正常了。八卦实际上是人类的刚需，一起讨论八卦永远会比一起喊口号，歌颂正能量更能拉近人与人之间的关系。这也是人性。说白了，八卦是人与人交流的粘合剂，是人们信息流动的润滑剂。而明星是这种八卦的公共提供者，甚至完全可以认为，他们的一部分社会职责，就是提供这种东西，他们挣的很多钱，也就是这部分信息的价值。总之，我们肯定没有理由去让英雄人物靠出卖自己的私生活来获取利益价值，或为社会信息交流提供润滑剂，也没有理由让明星这种能够提供润滑剂的群体变成被信息固化所绑架的群体。归根到底，人性让社会成了现在这个样子，社会现象的存在，总有可以讲的道理，而尊重人性，恰恰是文明社会最重要的标志！

最有意思的还不仅于此～有的中医专家认为，新感冒属于火疫；有的中医专家认为，新感冒属于寒湿疫；有的中医专家认为，新感冒属于湿热疫； ……总之至少有八九种版本。中医专家之间达不成一致，这还不是最有趣的。更加有意思的是：这些中医专家彼此之间既不会在一起讨论出个统一明白的结论，也不会互相讨伐，更不会撕破脸引发骂战。其实这也很好理解，这些“内行”们自己也知道，中医理论放在现代化社会中，十有八九都是忽悠人的。往左忽悠也是忽悠，往右忽悠也是忽悠。往左的知道自己挡了往右的财路，往右的同样也可砸了往左的饭碗。于是行业最好的平衡就是谁也别揭穿，甚至都别造成一点动荡，因为任何明辨是非的行为，都是对稀里糊涂落槌计买卖的巨大伤害！

不知道黑子还有什么可说的，C罗留队了！ C罗兑现了游子归家的承诺，滕哈格宣布：37岁的C罗依然是曼联重要一员，他忠诚地选择了留队！你可以永远相信这个男人！尽管曼联全队上赛季拖累了C罗，导致他今年无法参加钟爱的欧冠赛场。但他在利益和忠诚面前，他毫不犹豫地选择了忠诚！对于那些说C罗自私自利的黑子来说，无疑狠狠地打脸了，现在这些黑子应该无话可说了！希望C罗继续奉献进球，进一步扩大个人进球纪录，实至名归地成为历史第一人！！

好钢用在刀刃上，好球员用在射门上。梅迷总是无理取闹地批评，说C罗总是在前场等待射门机会，他传球较少，过人、关键传切、推进策动更少了。这真的给我气笑了。你们别是不懂，球队只有进球才能得分，而只有射门才能进球！所以射门是场上最重要的事情。你肯定从来没见过哪个球员在场上过了几个人，或者传了几脚好球就给他们球队加分的对不对。这明明是常识，可是梅西球迷就不懂。什么是好的球员，就是要来做球场上最重要的事情！因此，教练会让最优秀的球员主要负责射门，不要为别的不重要的事情分散精力。所以说，C罗主要负责射门，正是因为他是绝对意义上最优秀的球员，教练把好钢要用在刀刃上！而梅西除了射门还需要做传切串联推进甚至过人等事情，只能说明教练觉得他没有那么优秀，他的体力精力没有那么宝贵，可以放在那些不太重要的事情上。

面对各方面的针对，职业球员应该怎样做？一个传奇球星遭受场外的重重非议，该怎么做？在社交媒体平台上，或者公众媒体面前和那些非议的声音互怼？对不起，这样做不但不会带来正面效果，稍不留神就会创造出别人讽刺你的新梗～正确的做法是：别把精力花在媒体上面，闭上嘴，沉下心，将精力放在训练上面，认真思考自己球风球路的变化，抓住每一次上场证明自己的机会。一旦场上表现迎来欢呼，大家就会忘记非议和不愉快。 C罗的做法就是前者，社交网站不闲着，甚至他的家人也一起怼，造成的效果显然是负面的；梅西的做法就是后者，安安心心把精力放在踢球上面，用比赛证明自己，造成的效果是正面的。即使如此，他们还是齐名的“绝代双骄”，证明C罗本身场上表现就比梅西强！！！不接受反驳！！！！！我总裁YYYYYYDS！！！！！！！

国外承认中医了，那又怎样了？这个吧里，很多人都会拿出比如“美国给中医发放证书”“日本人喜爱中医针灸”“西方多个国家为中医开设专业学校教学”…… 我想说的是，这些离“承认中医是专业科学的医疗手段”还相去甚远。厨师、茶道、品酒等，也有专业证书；糕点师、美容美发、按摩等，也有学校开展专业教学。你要说这些都可以给人带来快乐和满足，为人服务，那没有问题。但你说这些工作可以治病救人，那是不是太扯了？我理解这是对于中医的一种承认，中医药包括推拿针灸按摩等方法可以给人带来舒服，带来抚慰，这点没有问题。但你要说是否存在没有针灸和中药就绝对看不好的病吗？目前来看是不存在的。说白了，承认中医药给人提供专业服务，离认可中医药是严格科学专业的医疗手段，还差十万八千里呢～～

打造人设上面，梅西确实比较虚伪 C罗是一个真实的人。比如很多人说他打造人设，是营销球王。他就会体现出“没错，我就是在营销人设”的那副样子，态度非常诚恳，在大众面前没有掩藏，这样诚意的偶像，可谓千载难逢。而梅西相比之下，显得非常虚伪，为了否认自己打造人设，打造了一个“不打造人设”的人设。看上去这个人很单纯，除了踢球以外心无旁骛，但实际上是一个当了XX还要立牌坊的小人。反正生活中，要提防梅西这种表面单纯、谦虚谨慎、心志专注的人。他只是为了在人群中立人设而已，他们的目的一般都不太纯良。

中医黑也还是要承认：中医药有疗效你要问我传统中医有无疗效，我要说作为中医黑，我还是觉得中医药是有疗效的。但我会说，对于医学而言，疗效的结果未必是最重要的！你肯定觉得很可笑，医学不看疗效难道还看广告？那我打个比方，也许你就会明白了：上帝给人类出题：2+2=？人类处于懵懂状态，不懂什么叫加法，于是用整数来试：0、1、2……试到4的时候，上帝说对了！人类很开心，做成了一件事情。上帝又给人出题：3145*4094*8831=？这回人类完全懵了，连加法是什么还没搞懂，就要计算“*”，什么鬼啊！于是人们把这样的题目当作的“绝题”，是不可能得到答案的。很简单，上帝放在人间的疾病里，有很多像2+2=4一样，人类通过经验，找到了答案。但是若仅用“经验”，无异于0、1、2、3地试，最终可能得到了疗效，但并没有了解到真正的致病和治病原理，当上帝给出了复杂的病症，就成了绝症。所以“有疗效”并不能证明中医是好的医学。就好比做对了2+2=？的题目，并不等同于你学会了加法的原理。缺乏发展探究原理的能力，永远不可能解决更多的问题。

是不是这样？

科学量化体系的重要性对于医疗而言，一个基础的，科学的量化研究体系起码能够回答：治疗方案对于人群发挥治疗作用的概率和程度（考虑到安慰剂效应）；受到毒副作用影响的概率和程度；对不同人群发挥作用的差异程度…… 如果仅仅使用“经验体系”，那非常遗憾：你所说的“灵验了千百年”，很有可能只是将失败案例剔除之后的幸存者结果，并不是站在公允角度，进行的科学分析。任何治疗方法，只要有任何机会在较长时间维度中进行信息筛选，其利用剔除失败案例这种手段来谋取发言权就是大概率事件。而任何治疗方法，剔除失败案例的数据，都可以达到绝对的“有效”。概括来说，就是经验上的灵验，是毫无意义的。

各位看下以下论辩方式有什么不对？ 1、“我知道一个中医黑，典型的二极管思维。你们中医黑都是二极管！” 2、“很多地方还在使用马车、牛车，说明汽车无法完全取代这些原始交通工具。同样的道理，现代医学也取代不了中医！” 3、“中医是对的，只是科学现在证明不了中医，相信只是科学进步得不够，总有一天会找到证明中医的方法！” 4、“我有个邻居/朋友/亲戚，得了XX病，找了医院看了西医没好，结果中医看好了。这不说明中医就是灵吗？” 5、“中国的医书上面说了：‘………………’，这个上面的论述已经足见博大精深了，可见其可信度！” 6、“你对于中医药的了解只是皮毛，没有深入了解，就没有评判的发言权！” 7、“如果没有中医，你的老祖宗都早就死了，你自己根本不会到这个世上来？” 8、“国家有中医药大学，有中医药的院士，有大量学中医的学生，国家都在扶植，都没有你聪明？” 以上内容均从真实的吧友对话回复中摘录。请各位网友了解这些典型的逻辑谬误。各位网友如有补充，可以在回复中添加哈～～

观察不到、检测不到就意味着不存在吗？有的吧友说：中医所说的经络、寒热、阴阳五行八卦什么的，无法通过观察和检测证实，因此不科学。另一些吧友就说了：难道你认为你不能观测到的，就是不存在吗？这点我要说：理性网友从来没有说过没有观察到的东西就是不存在。而是一个东西你也没有观测到，我也没有观测到，你有什么资格将这个东西描述得绘声绘色？有什么资格能宣称它的基本逻辑和原理？在没有以上这些东西的情况下，我们凭什么要把它用于人命关天的医学上面？、真希望拿“或许存在”的东西来治病的人仅仅是蠢，不是坏。

为什么不能“中庸”和“各取所需” 很多吧友问，传统医学和现代医学之间为什么要站队？为什么要争论？为什么不可以中庸一些，各取所需，任意选择？这里解释一下：传统医学产生于人们对于世界观察范围有局限的时代，不论是精度还是广度，还是人们的思维逻辑和方法论，都处于比较萌芽的阶段，与当前时代不可同日而语。而现代医学是基于大大提升的观察能力，而我们都知道：观察世界能力的变革会大大提升人们对于世界的理解能力。说白了，如果古人有显微镜观察到了细菌病毒，如果古人拥有像当今一样精密的化验能力，那么绝不会诉诸阴阳五行寒热等方式来理解人的身体和疾病。所以说，现代医学对于传统中医的关系，不是可以横跳选择的关系，而是迭代关系，是先进迭代落后，更广阔的观察与思考颠覆偏狭说的传统。说得形象一点，你在现代医学和传统医学之间选择，并不是类似于你在吃西红柿，吃鸡蛋，或者吃西红柿炒鸡蛋之间选择的那种，而是类似于你在如原始人般茹毛饮血，还是像现代人一样吃炖肉之间的选择。相信明智的人一定会选择吃炖肉的～～

怎么看麦克格雷迪这个球员巅峰时期是绝对的得分机器。02-03年的得分王是历史排名前几的统治级进攻表现，现在我们说的大杀器杜兰特生涯中也很难找到这样的赛季表现。不过他堪称一绝的最快第一步和干拔跳投，是肉眼可见的对腰、背、膝的压力和冲击力，加上他先天脊柱的问题，这个球员在30岁之前因为身体问题而水平下滑是可以事先预料的事情。他曾经在05-06赛季大伤之后调整了自己的打法，那种打法有点像后来的保罗乔治，不过毕竟不复当年那种大杀四方的感觉，很多事情是自然规律，逃避不了的。

怎么看关公过五关斩六将？关云长千里寻主，过五关斩六将这个事件是怎样发生的不消多提。让我们从关云长的角度上看，他在此事中获得了忠义的名声，也展现了威震华夏的武功；从曹操的角度上看，他从此事中不但获得了信义的名声，使手下更加敬服，也为后期华容道遇到关羽时，带来了更多的谈判资本。但从这六个守将领来说，那绝对是倒了大霉，因为一个可能都没有见过面的主公（有意无意地）不下发通关文牒，他们按说只是例行公事，却白白丢了性命，他们的妻小谁来照顾，小说里都没有提及。可惜的是，读三国的人，往往只从曹操关羽这种大人物的角度去思考，这不奇怪，这部小说本来本就是宏大叙事，不关注小人物的生死存亡。其实如果把我们中的绝大多数人放在那个乱世，都不可能有卞喜、孔秀、王植等人地位高。很多人都会在自己是个小人物的时候，为一些不切实际的宏大叙事所折服，这种小说，更彰显了这点，都只是平民百姓，却有着统治阶级的思维。曹操、刘备、孙权那样的大人物，说起“不惜一切代价匡扶社稷”的时候，作为平民百姓和普通兵将的人们，会只想到他们建立盛世时的喜悦吗？还是会想到自己不过是那个“代价”而已呢？

看到这里，我更不知道某些人是怎么想的… 中医理论，最多诞生了两千多年吧。人类诞生在地球上200万年了；智人也好几十万年了。不要说在人类历史的大部分时间里，你的祖先并不生活在地球上，也不要说这段时间中你的祖先不会生病。没有中医的时代，人类至少生存繁衍了几十万年吧～你用这种方法来说服我们，未免太过愚蠢无力了吧……