黑屋骑士郑小强的个人资料

沙特联赛和一般的联赛有啥区别？大多数联赛属于市场化的联赛，花大价钱引入优秀的球员。包括美职联，虽然足球不是美国的第一运动，但可以通过大量卖票，通过市场赚回在球员身上的花费。欧洲五大联赛、欧洲其他联赛等都是这样的。说白了很简单，球员是雇员，作为老板视他们为一种投资，凭借他们创造的价值，老板能够赚钱，这就是市场化的足球。沙特联赛则不同，球场很大，但上座率低得惊人，球员的工资几乎是在欧洲联赛的五倍甚至十倍。显然，球队依靠广大球迷，依靠市场，是支付不了这些球员的费用的。只是一群王室宗亲和贵族，花大价钱来直接享受这些球员带来的表演，换句话说，球员在这个平台，成了消费品，而不是投资品更不是雇员。这也意味着，这帮石油王子只要有钱，对待一众球员，完全可以像对待花大价钱养的狮子老虎一般，也可以像是对待花几亿玩得游艇和私人飞机一般，如果日后玩腻了，大可以撸到一边儿去，打入冷宫。说实话，这件事情对于球员而言是很有失尊严的，不过大家看在那么多钱的份儿上，总归有些人蠢蠢欲动，只是觉得脸上挂不住。但随着罗哥进入沙特联赛，大家也就没啥关系了，连C罗这种业界声望的人物都好意思，咱们有啥不好意思的？这就是破窗效应～～

C罗去沙特和梅西去美国有啥区别？梅西去美国的心态大概如此：“足球世界该拿的奖杯我也都拿到了，最终极的愿望也已经实现，终于到了不用在乎荣誉和金钱的时候了，就给家人孩子选择一个适宜的生活环境。水平嘛～美职联是差了点，但什么都有了，我也不用太苛求啦～～” C罗去沙特的心态大概如此：“欧洲顶级联赛顶级球队已经容不下（其实是不要）我了，我要去沙特发挥更高水平的作用了！我是历史最佳！所以沙特联赛有了我当然是世界级联赛，很快就成为世界顶级！siu～～～”

C罗转型饼锋有多大的意义？ C罗早期在曼联，踢的是边前卫/边锋的位置，属于半中场半前锋的球员。大约是转皇马2个赛季后，C罗逐渐成为二前锋的角色，前有本泽马支点，旁有贝尔马塞洛助攻，后有典礼中场支撑，他处于最有利射门的位置，进球数据爆发式增长。考虑下这个问题：C罗为什么一定要转型？

对球员而言，为何世界杯含金量比欧冠更高？欧冠最受瞩目的俱乐部赛事；世界杯是最受瞩目的国家队赛事。这两个哪个水平更高一些呢？不得不说：欧冠水平更高！甚至可以说：如果把世界杯冠军队伍拿来和欧冠冠军队伍正面对抗，那差得不是一点半点。可为什么说对于球员而言世界杯含金量更高呢？请考虑一个问题：所谓欧冠水平高，具体是什么水平高呢？是球队水平高。一个球队水平并不等于队内球员水平的简单加总，近年的欧冠都体现了这个道理：一支欧冠冠军队伍需要在正确方向上进行多年建设和积累。球队从拥有稳定的战术体系作为基础，不断让球员去适应和迭代，扩充球队厚度，试验球队在不同的比赛场景的应对能力等等所以结论是：想要欧冠成绩好，球队整体战术纪律性，战术调整幅度都是很关键的事情，再好的球员，能力都是有限的，建立在球员能力之上的球队建设，才是对于欧冠的决定因素。而国家队比赛则不同：国家队只能在本国范围内挑选球员，而每个国家培养训练的系统和文化不同，想要形成一个风格全面的球队是基本不可能的。同时，由于每次从征召球员到把大赛打完，最多最多也就是俩月时间。球队战术积累和体系建设的时间和空间，远远无法和俱乐部相比。所以在球员能力之上的化学反应和队伍建设因素就大大削弱了，剩下的就是球员能力，特别是核心球员的能力。因此对于球员而言，世界杯更加令人着迷，世界杯体现了更强大的球员能力，世界杯也代表更加伟大的荣誉。这是无可争议的。

冷知识：C罗有几个三冠王？答案：0个，事实上，他拿5次欧冠，只有2次同时是联赛冠军，从没有得到三冠王的经历。注：现在哈兰德有1次了，有望冲击六冠王。梅西有2次，其中一次实现六冠王，另一次最终是五冠王。

足坛C罗和篮坛詹皇的异同两者相同点： 1、两人都自认为是历史最佳，但客观讲很明显不是； 2、两人的场上打法都属于最有利于积累个人数据的打法，有时候难免伤害球队； 3、两人都喜欢拿生涯累计数据来说事儿，因为相比真正的goat，他们场均数据有差距； 4、两人都曾经为了自己冠军离开了母队和深爱他的球迷，拒绝一人一城， 5、取得冠军后拿平台的成功当作个人成功； 6、两人各自的球技，都显然不够细腻，造成笨拙失误都可以做集锦； 7、都喜欢进入禁区扎堆浑水摸鱼骗犯规，然后摊手； 8、都喜欢夸张地标榜宣传自己的努力； 9、都喜欢酷炫且自我为中心的庆祝动作； 10、决胜时刻会甩锅，比如詹姆斯最后几秒传球，C罗点球大战喜欢最后一个罚。

很久都没说透的事：为什么梅西比C罗更优秀？为什么说梅西比起C罗是更加优秀的球员？看过很多帖子论证这件事。有的比较进球数助攻数，有的比较冠军数量，这确实是比较表面化的论证方式。也有人从射门、进球、组织、创造角度说梅西更全面，其实这种说法也没有把问题说透。我认为，梅西比C罗强，并且是两个档次的球员，主要体现在：球队让C罗来做的事情主要是终结，也就是把机会转化为进球；而球队让梅西做的事情，更加复杂，但可以用两个字概括：攻坚。这里的“攻坚”是什么意思呢？简单来说：就是球队在进攻中最难以突破的点在哪里，梅西就需要在哪里出现。

C罗的盘带集锦，多是曼联时期的镜头 C罗的过人集锦，大多是曼联时期的镜头，说明什么？先看图。其实盘带能力上，C罗本是很不错的，甚至起步那几年，数据比梅西还漂亮。自09年加盟皇马（24岁，相当年轻有为的阶段）场均成功盘带次数节节下滑了。以至于两人巅峰时期，在盘带一项上，C罗完全无法和梅西相比。按C罗那么努力，这点下滑是不该的，唯一的解释是：他有意减少甚至放弃了盘带的工作，这是为了什么呢？其实C罗的进球数节节攀升，这也给了我们答案，那就是：盘带攻坚这种耗费精力的事情，C罗选择多给队友去做，而自己将精力主要放在进球上，因此他占住了比较好进球而不需要太多盘控的战术位置。说白了，我要是C罗，我也会希望这样分析：首先我除了身高高些头球占便宜以外，各方面能力都不如梅西，但我想要在声望名誉上超越梅西，而梅西已经有了六冠王等荣誉，要想咬住他，就要在进球上比他多，因为时间久了，大家也就只看数据不看球了。所以要尽量少做给队友做饼的赔本买卖，尽量减少盘带带来的消耗，将力气全部用在进球上，争取大家一提起我C罗，就会想到骄人的进球纪录。这无疑是一种流量最高的踢法，对于皇马和老佛爷来说，C罗对球队起到什么作用不重要，反正优秀的球员多的是，而有这种流量踢法，也求之不得。所以造就了C罗盘带节节下降的情况。

历史真的是对偶的 2013年，热火凭借前凯尔特人球员的投篮，阻击了马刺，拯救了球队。 2023年，凯尔特人凭借前马刺球员的投篮，阻击了热火，拯救了球队。

关于C罗的欧冠之王身份 1、C罗球迷经常吹的：C罗欧冠5冠，梅西只有4座欧冠（经常说成只有3冠）； C罗球迷不愿提的事实：C罗的5座欧冠其中4座在皇马得到，而皇马在拥有C罗之前，队史已有9座欧冠奖杯，可以说皇马不论球风还是底蕴，很适合欧冠的赛制；而巴萨在拥有梅西之前，队史仅有1座欧冠奖杯，在欧冠历史上排不上号，梅西在巴萨赢得4座奖杯，目前在豪门中位列第5。 2、C罗球迷经常吹的：C罗有欧冠3连，而梅西从未成功卫冕欧冠； C罗球迷不愿提的事实：历史上皇马做到过欧冠5连，16-18年的皇马也并没有真正创造历史。而且皇马的4次欧冠中，仅有1次同时也是联赛冠军，不得不让人怀疑其实皇马仅仅是更加侧重欧冠而降低联赛的投入度，其实实力也没有达到那种程度。顺便说一句：梅西在巴萨所有获得欧冠的赛季，都同时是联赛冠军，同时还有两个是三冠王哦～～ 3、C罗球迷经常吹的：C罗欧冠进球数最多，梅西追不上 C罗球迷不愿提的事实：C罗欧冠进球数量多其实主要是比赛场次多，场均进球没有梅西多，更不用说，场均助攻被梅西甩得更远。衡量球员的效率一般还是用场均更有意义吧？ 4、C罗球迷经常吹的：C罗是欧冠之王。 C罗球迷不愿提的事实：C罗好意思称王的只剩下欧冠了。

为啥没有人拿三冠王说事儿？都说C罗欧冠成绩胜过梅西，但大家有没有想过一个问题，一个豪门球队，多线作战，每一个都要牵扯精力，压力很大。但如果仅仅把欧冠作为最高目标来争取，那其他比赛放松一些，避免牵扯精力便可以大大提升欧冠夺冠的概率。事实上： C罗取得过5次欧冠冠军，其中仅有2次在同一赛季获得联赛冠军，没有取得过三冠王的成绩；梅西取得过4次欧冠冠军，每一次都同时是联赛冠军，而且取得过2次三冠王的成绩，使巴萨成为历史上首个达成两届三冠王的球队。当然我不是说C罗为了欧冠，故意降低了联赛等其他比赛的专注度，以获得精力上的优势。但我觉得梅西和巴萨的两次三冠王，证明了他们那个赛季在实力上的绝对统治。所以你觉得欧冠就算是最有含金量的荣誉了？当然也可以，但我觉得三冠王才意味着真正完美的赛季。

没有C罗给予竞争压力，就没有球王梅西。没错梅西是球王，但梅西只能算半个球王，另外半个来自于双骄的另一半——C罗，因为没有C罗的竞争，以梅西的自驱力，自律程度，他取得当前的一半荣誉他就会随遇而安了，正因为有了C罗的竞争，梅西才成就球王伟业。所以，梅西这个球王的一半是属于C罗的，加上C罗自身的荣誉和水准，他的生涯成就，完胜梅西！

现在想想，我们小学的班真够强的先说前提：在北京，我们小学不是重点小学，所有的孩子都属于就近入学，而我们的小学已经被别的学校吞并了。学校入学没有任何选拔，分班级也没有进行任何挑选，纯粹随机，我们班36个人。下面是我们这个班同学后来考上大学的情况：清华大学1位、北京大学1位、浙江大学1位、华中科技大学1位、南开大学1位、对外经贸大学2位、中国传媒大学2位、北京工业大学2位、首都师范大学1位…… 这只是我目前知道的情况，我印象中还有两个女生上了不错的大学，至少211的，但忘记是哪两所了。以上还只是我知道的，有接近一半的同学我不知道他们的去向。大家可以想想：我们那时候北京同年出生的孩子有大约25万多，属于高峰期。大约前500名能够考上清华北大，大约前1/500，而在我们班是1/18；大约前1000名能够考上浙大水平的学校，大约前1/200，在我们班是1/12；大约前3000名能够考上华中科大、南开、对外经贸那种的学校，大概前1/80，在我们班是7/36；当然，不可避免地，我们班也有人没有考上大学，甚至也没有上高中，甚至有人初中期间就成为类似于地痞流氓的角色，也有人还没来得及考大学，就因为车祸死去了…… 反正就是，感觉我们小学班作为一个没有经过选拔的班级，也挺厉害的。

有比约基奇这数据更强的吗？约基奇一轮系列赛6场打出34.5+13.2+10.3的数据，把把C，把艾顿基本快玩废了。太阳基本上只有在布克和杜兰特都超常发挥的情况下才有可能赢球。这可能是我见过最变态的系列赛场均数据了，有谁还有比这更可怕的系列赛数据吗？

电珠对于皮卡丘能力的提升有多大？是相当于物攻特攻都✖️2吗？

关于梅罗之争中，几个常见的误区误区1：头球攻门就是吃饼不少球迷认为头球攻门属于吃饼进球，和最终进球者能力关系不大，更多功劳是传球者，甚至认为这种进球方式撞大运成分居多，并以此认为C罗进球含金量不行。事实：边路或肋部传中后头球攻门确实属于比较简单的战术，但头球攻门者可不只是做吃饼这件事情。拿C罗举例，多年来的经验积累，使他拥有极为优秀的落点判断和选择跑位的能力，甚至有时他也善于组织队友进行虚假跑位，同时他弹跳能力确实非常优异，这些要素哪一样存在缺陷都没法像C罗一样进那么多头球。

C罗和莫德里奇哪个更伟大？比较一下各方面吧：欧冠数量：打平，都是5个；世界杯表现：魔笛胜，魔笛作为核心一次亚军一次季军，C罗作为核心没进过四强；欧洲杯表现：C罗胜，16年C罗领衔葡萄牙夺冠，期间直接战胜了克罗地亚；金球数量：C罗完胜，5比1；常青程度：魔笛胜，目前依然是皇马主力，体力丰沛，而C罗已经去了沙特；大家觉得这两位谁更优秀呢？

来说说19年的逆转惨案到底是怎么回事 19年欧冠半决赛：巴萨vs利物浦当时那两场欧冠都看了直播，后来还重复地看过一些集锦。实实在在的感受是：以巴萨的水平和球风，在安菲尔德输0-4实在不是什么意外的局面，而在之前诺坎普的那场，巴萨3-0的赢球反而是幸运地因拥有梅西和苏亚雷斯这种球员而实现的逆天改命了。

现在热焰小径里没有火炬虫了？好像以前有啊，还有鸭嘴焰龙。好像都没有了，打了半天也都没碰上，咋回事呢？

关于亚军的意义有人说亚军的价值和小组赛淘汰差不多。数十年后，大家依然会对冠军津津乐道，亚军会和小组赛淘汰的众多球队一起，湮没在历史长河中。对于这个论点，我持反对，甚至有点鄙夷的态度。首先，我不得不承认，亚军肯定远不及冠军荣耀，肯定更容易湮没在历史当中，它的荣誉意义与冠军有很大距离。但是，一个少年，是为了名利和荣耀才踢足球的吗？当然这样没有错，但我觉得当一个足球运动员，为了对足球的热爱，为了不断完善自我，为了对这项运动内涵的探索，为了与培养自己的球队和国家的恩情而踢球，不是更有魅力吗？那么，从技术高度的角度而言，亚军可就比起小组赛球队要强大许多，甚至很多亚军几乎和冠军不相上下，输给冠军仅仅因为运气不够，而小组赛球队，不论怎么说，都差得远哩。

C罗世界杯表现其实要强于梅西梅西和C罗真正成为国家队核心出征世界杯，是从2010年开始的。 2010年梅西八强，C罗十六强。看似梅西占优，但其实当时阿根廷是种子队，八强前没有遇到任何强队阻力，对阵熟悉的二流队墨西哥还因为重大误判获利才取胜，一遇到强队德国，立马惨败；而葡萄牙不是种子队，小组赛被安排和巴西分在一起，虽顽强逼平了足球王国，但不免小组第二，尽管如此，还是给后来的冠军西班牙带来了很大的麻烦。所以说，2010年世界杯虽然阿根廷看上去成绩好，但表现却不如葡萄牙。 2014年梅西亚军，C罗小组赛。看似梅西比C罗成绩好很多，但其实C罗小组赛就和后来的冠军德国队对决了，如果阿根廷同组就有德国队，那梅西命运如何无需赘言。所以虽然看似成绩结果差别很大，其实都是因为碰到德国而遭到淘汰，表现是一样的。只不过一个运气好，晚遇德国捡了个亚军，一个运气不好，过早地遭到淘汰。 2018年梅西C罗都是十六强。成绩一样，但C罗表现好很多。葡萄牙小组赛也不是种子队，但C罗有过对阵西班牙队帽子戏法，表现很精彩。梅西小组赛球队都是二三流水平，但梅西表现很挣扎，凭借罗霍的关键球才出线，对阵两年前葡萄牙手下败将的法国队，显得毫无机会，最终惨遭淘汰。（顺便说一句：梅西在世界杯上帽子戏法的数量是0，好丢人。） 2022年梅西冠军，C罗八强。梅西那么多点球铸就一个冠军，本来就显得很不公平，但没有直接明确的证据表明这是操作出来的，所以咱也不瞎说了。但问题是，前面几届世界杯已经证明了C罗强于梅西，这次葡萄牙在有利的情况下，居然淘汰赛阶段雪藏了C罗，结果成绩不及阿根廷——可想而知，如果启用C罗，葡萄牙会强大到什么程度！这真是一次可惜的世界杯。综上所述，C罗的世界杯表现，明显胜过梅西。

给出一个理性衡量赛事含金量的公式一个大赛含金量多少，是由很多因素决定的，根据一些显而易见的常识，含金量应包含以下因素： 1、夺冠需完成的比赛数量。显然，需要进行的比赛数量越多，说明含金量更高。 2、完成比赛的性质。比如淘汰赛是一场输掉就决定整个赛事的命运，肯定要比循环赛更重，姑且认为循环赛一场的系数是1，而淘汰赛的含金量系数是4。 3、比赛的级别：一般来说，世界级的比赛肯定影响力大于洲际级，洲际级比赛又大于国家级。我们认为世界级的系数是3，洲际级是2，国家级是1。 4、赛事的稀缺程度：很明显，赛事4年一次的瞩目程度肯定要大于每年一次，故4年一度这个系数就应该设立为4，1年一次就应该设立为1，但考虑到稀缺程度并不代表赛事难度，同时也使其具有偶然性，暂定在公式中弱化这个系数的影响。另外，这个计算中只考虑正赛，综合衡量中也只考虑顶级赛事（如联赛仅考虑五大联赛，锦标赛事步考虑世青赛等限制年龄的比赛，只考虑足球的专门赛事，奥运会这类综合运动会的项目不考虑在内）下面看下公式：赛事含金量=（循环赛数量*循环赛系数+淘汰赛数量*淘汰赛系数）*比赛级别系数*根号（稀缺程度系数）比如：世界杯含金量=（3*1+4*4）*3*sqrt（4）=114；欧冠含金量=（6*1+4*7）*2*sqrt（1）=68；美洲杯=（4*1+3*4）*2*sqrt（3）=55。（美洲杯比较特殊，因为百年美洲杯的存在，显得频率比欧洲杯等四年一届的赛事多了一些，暂时将其稀缺度系数定为3）

如果你去踢球，那业余足球也会给你一些经验我是一个经常自己会和同事、朋友一起约去踢球的人。从我看来，这个吧中的一些人表现出来的一些常识性错误，是具备基本的踢球经验就不会犯的，只要你自己去踢踢球，就足以避免。

评价球员有三个维度，看看梅西C罗的对比？维度一：取得的竞赛荣誉球员只有融入球队集体才存在获得竞赛荣誉的可能。优秀的球员，自然可以提升球队的实力，当然也就增加了球队取得桂冠的可能性，但单论某些赛事而言，往往因为球队风格、球队状态等问题带有偶然性。维度二：在球场上创造的数据进球，助攻可以直接记录下来球员在场上的功劳，进球多、助攻多，自然会被认为是好球员。但不同情况，不同位置，不同技战术风格，自然也会影响到球员的数据，所以依旧不能一概而论。维度三：数据无法体现的作用这部分往往最能体现球员本身的战术理解能力以及对于球队战术的投入程度，却恰恰是最容易被忽视的一点，想要了解球员的这方面，肯定是需要认真看比赛才行的，你会发现，有时候有些令人拍案叫绝的操作，因为没能转化为进球，很可能就被人错过了。这三方面看，梅西vs C罗，结果怎样呢？竞赛荣誉：梅西略胜，梅西生涯整体冠军数量多于C罗，联赛数量明显多出，且有世界杯，C罗的优势主要在于欧冠方面；个人数据：梅西略胜，梅西生涯总进球数落后于C罗，但考虑场均数据，梅西显然要略胜一筹，更不要说助攻数量，基本是梅西完胜。非数据作用：梅西略胜，梅西在串联推进，和创造性传球上面的表现是历史级水平，不过收获必然伴随着风险，梅西这种踢法更容易丢失球权。C罗一般作为中锋或影锋，做拉边和支点相对较少，比起其他中锋，更像是一个除了容易进球的事情，其他事都尽量少做的中锋。

梅西夺冠后反而黑他的帖子多了，这正常吗？正常，太正常了。原因为以下几点： 1、梅西是球王，已经不言自明，进行再多的赞美，也显得多余而做作。 2、C罗如果是梅西的竞争对手，黑C罗还有些道理，现在C罗根本算不上对手了，黑C罗也并不抬高梅西的地位。 3、特别是C罗球迷，想要让C罗比过梅西，更急于证明C罗是球王，所以被迫出来说些什么。其实，当你认为“需要说辞来证明C罗比梅西强”的时候，就已经输了，因为证明梅西更强的是事实，而不是说辞。所以建议C罗球迷，你们在贴吧少说两句吧。这样重现显示了“C罗需要证明些什么才能比过梅西”，体现了你们的心虚。也建议梅西球迷，你们也在贴吧少说两句吧。这样显得“梅西还需要和C罗作斗争”，反而拉低了梅西的水准。

场外错误并不影响竞技层面的伟大张继科，又赌又渣，但一码归一码，这不影响他在体育竞技层面的优异和伟大，世乒赛冠军，奥运会冠军都是人家货真价实拼出来的。再比如林丹，出轨归出轨，但人家在羽毛球界是货真价实的GOAT，私生活问题和体育竞技水平是两个不相干的评价维度。所以，就C罗而言，QJF就QJF 了，怕什么呢？咱们竞技水平在这儿，理所当然的欧冠之王，理所当然的伟大球星！！倒是梅西，靠干爹偷走欧冠，靠贿赂裁判偷走西甲，靠莫须有的点球偷走世界杯。在竞技层面弄虚作假，没有哪个重要的奖杯是货真价实的，这种所谓的“运动员”才是真正应该打倒，应该唾弃的！总之，凡事一个弄虚作假沾上边儿，那就没救了。

2022年的世界杯冠军应该加一个星号“*” 之前的所有世界杯冠军都是正规的，标准的世界杯冠军，而2022年这次的，有一定特殊性，它的意义不应该和其他世界杯有可比性，比如： 1、这届世界杯是目前为止唯一在北半球冬季举行的世界杯； 2、这届世界杯是全球在经历了3年新冠疫情后举办的，具有特殊性； 3、这届世界杯是在卡塔尔举办的，是在金元足球的氛围下举办的；还有很多特殊性不一一列举了，总之由于这些特殊原因，这次世界杯的冠军意义不可与其他世界杯冠军同日而语。

库拉索这种队伍是怎么被阿根廷发掘出来的？这支球队具有绝无仅有的特点： 1、排名不低，世界第86名，足够梅西球迷有说辞； 2、真实实力很差，不及列支敦士登和卢森堡，可以让梅西可劲儿刷。 3、足够偏僻不知名，大家不熟悉它，以便梅西球迷给大家科普，说这个球队不弱也还能有人信。能挖掘出这种球队，阿根廷也真是处心积虑，煞费苦心了，这种不能抬高还愣抬高的做法，我是真的很服很服的！

小Mila最近好像有些崩了变胖了不少，颜值也开始越来越像一个东欧中年妇女的样子了，最近写真的姿势也没有那么灵动了，感觉有些强努了。总之就是感觉有些崩了，不知道什么时候才能再出一个一样有青春有颜值有身材有胆量的女神了～

为啥非要在名字上面纠结那么多？叫罗纳尔多，叫阿韦罗，都可以。叫梅西，叫库蒂西尼，也都可以。名字就是个代号，至于这个人怎么样？是球王，还是普通人，还是败类，并不取决于名字。就好比中国有数万叫王伟，李平的人，他们中肯定会有精英，有英雄，有大善人，也难免会有混混或犯罪分子。这些并不取决于他们叫什么名字，而是他们是什么人，做了什么事。所以纠结名字干啥呢？

梅西有多害怕C罗在任意球上赶超他！？ C罗连续进了两个任意球，梅西就害怕起来，对巴拿马的友谊赛中，让裁判疯狂给判任意球，踢了三个，进了一个，可见他多害怕C罗在这方面赶超他！其实每次C罗任意球都是勇敢从容地爆射，而梅西都是畏畏缩缩地绕来人墙的那种。说实话，潇洒程度，从容程度和对队伍精神力的提振，都不可同日而语。

论友谊赛的含金量一般强队选择友谊赛对手，水平也不能太差。找巴拿马（世界排名第61）、库拉索（世界排名第86）甚至爱沙尼亚（世界排名第109）够差了，一般作为世界强队，这种水平的友谊赛对手基本到底线了。世界强队是没有什么理由找列支敦士登（世界排名第198）的。基本都踢不起来，但这样的球队在世界杯预选赛，欧洲杯预选赛中遇到，总要和他们踢的，这可不是友谊赛。这点是对于欧洲球队和欧洲球员很有利的，既可以刷比赛进球，又不算是友谊赛，捎带脚还可以嘲笑别人国家队进球净是靠友谊赛来刷～含金量嘛？嗯……反正你就说是不是友谊赛吧，是友谊赛的话，含金量总归是低的。

假如这样，巴萨皇马谁拥有更成功的赛季？ 2022-2023赛季：巴萨做到了：赛季三杀皇马，说不定还有机会四杀；拿到了西班牙超级杯冠军，也基本稳拿西甲冠军，国王杯也有可能拿到。不过巴萨欧战惨淡，欧冠出局后，欧联杯也很快被曼联淘汰。皇马如果做到拿下欧冠，那这个赛季综合起来看，是巴萨更成功，还是皇马更成功？

其实不论如何，梅西都已经倒台了。巴萨贿赂裁判的事情是不是真的？我敢说一定是真的。现在看来，最终结果怎么样不重要，如果巴萨成绩荣誉没有被剥夺，那也都是斡旋协调的结果，并不能有力反驳巴萨有贿赂行为的事实。而如果被剥夺了，那更不用说了。所以从这件事情曝出来开始，梅西和他的巴萨就已经倒台了，梅西的一大半“荣誉”，都蒙上了阴影，变得没有意义。说白了，梅西会从球王，瞬间沦为一个普通球员，身上还有污点。这一点已经成为定局。

在皇马时间久了，很难不拿欧冠 C罗被称作欧冠之王。的确：C罗拿过5次欧冠，梅西拿过4次，C罗比梅西多拿一次。这是不争的事实。但请允许我再说一个事实：皇马这支球队，当C罗不在队中的时期，拿过10座欧冠，而巴萨历史上，当梅西不在队中的时期，仅拿过1次欧冠。这并不是说皇马这个球队本身有多强，而是说皇马的风格可能更适合欧冠。我最近仔细看了一些场次，感觉皇马这支球队，建队理念上追求具备各种特点的球员，组合成一个比较全面的团队。在场面遇到变化的时候，往往战术调整空间幅度都比较大。这是一种很适合杯赛的建队风格。而巴萨更依托拉玛西亚训练营的基础，风格相对固化一些，很具有传控烙印。尽管往往球员整体实力不俗，但战术调整幅度方面比皇马相差较大，这种情况下，球队相对更适合联赛。从梅西C罗的经验可以看出，虽然梅西仅取得4次欧冠，但每一次欧冠夺冠的同时，球队都是联赛冠军，还拥有2次三冠王的经历。这说明巴萨更需要在实力超过其他各队的情况下，才能取得欧冠。而C罗取得了5次欧冠，仅有2次同时是联赛冠军，没有取得一次三冠王成绩，这说明欧冠冠军很多时候属于皇马取舍的结果。所以说，如果皇马是这种建队理念，战术方向，同时又可以为了欧冠，而在联赛等比赛之间进行取舍，那事实上，作为一个加入皇马的顶级球星，你拿到欧冠是理所当然的。

就业问题是不是可以这样解决？发展一批“就业警察”，谁不去工作，就每天上门抽嘴巴，抽10个起，起码鼻子和嘴要打出血。 “就业警察”本身作为一种职业，就可以解决一批青壮年人的就业。这样的情况下，所有的人，都要努力为了社会建设而工作，哪怕一个月就给你1000，甚至只给100，甚至不给钱，都要去工作，因为好歹可以免被抽嘴巴，不然太痛苦。这样一来，企业也不用觉得太有负担了，用工成本大大降低。民众也会觉得比较实惠，分担工作的人多了，也就不用太卷了，除了拿工资之外，还可以得到免除挨嘴巴的优待。所以说这是一个一举多得的措施。

撸瑟才考虑助攻，强者只看进球！能进球，谁助攻啊？进球数量多，谁会拿助攻这种没用的数据硬凑呢？说白了，还是不自信，吹的是球王，其实有啥问题自己清楚得很。皇帝的新装而已。

U20国足2-0赢沙特，感觉又行了？看了比赛，说说感觉。先说咱们好的方面： 1、心态好：该放开能放开，厂商的情况没有干扰到球员战术执行的思路。 2、战术方针好：现有的状况和能力，把最简单的战术执行到位就行。 3、足够团结：队员们有心气儿，想赢球，今儿往一处使。再说不好的方面： 1、基本功差距明显：相比别人，穿孔方面只能做一些简单的，无法长时间在前场控球。 2、体能不如别人：越到后面越被动； 3、对抗动作：动作方面显得粗糙，不太得要领的样子。对于结果，肯定是很满意。但说句大家不爱听的，咱们这场好的方面是不稳定的，可能一场一个样，心态、战术布置、球员的想法，下一场就不一样了。但后面差距的地方，比如基本功、身体能力、动作要领，这些是长期积累培养出来的，本质的，代表实力的东西。如果实力没提高，想用团结、意志、心态来取得胜利，从长期看，没有什么意义。如果有人觉得这场喜人的胜利有望为中国足球带来转机，甚至迎来曙光，建议趁早放弃这种想法。

讲几个有关文明发展的事实 1、有些知识来源于探索和发现，有些知识却来源于无法探索和发现。比如当我们知道一个东西有几个，是2就是2，是3就是3，但有时我们不知道一个东西有几个，设它为未知数x。时间久了，很多人都知道它是x，但很多人并不知道x代表的是个未知数，反而以为x就是一个确定的知识了。 2、文明的进步并不仅仅是对新知的探索，有时候也包含着对旧认识旧观念的摒弃。好比让房子更加漂亮的方法中，购置新东西往往不如扔掉破旧东西那样管用。 3、随着人观察事物的角度更全面，观察事物工具越来越发达。新知中因探索而发现产生的知识，要多于旧知识，即很多旧时的x，找到了它们的解。很多用x这种模糊形态“解决”的问题，得到了真正的解决。 4、但人性并不总是理性的，人也不是总是讲真话的。用模糊形态解决问题，一方面代表了一些方法，也不排除人们在不知道x的正解的情况下，用一个混沌的x解决了部分问题的可能，x的既得利益者就会将x建立成一种文化信仰，以确保永远可以用x占住既得利益者的位置。 5、如果这种文化信仰一直传承下去，以至于人们拥有x的正解已经很久了，但还是必须要用“x是未知数”为前提来考虑问题，那无疑就是很愚蠢的了。说白了，所谓的“古代文明”并不等同于“文明”，而对其的“传承”也并不值得骄傲，它反而会成为一个处于现代世界文明的累赘。

如果巴萨赢得双冠，梅西脸往哪儿搁？巴萨今年极有可能拿下西甲联赛冠军+西班牙国王杯冠军。可以说：巴萨有梅西能赢得西甲和国王杯，没有梅西也能赢得。至于欧战，不重要，因为有梅西也拿不了欧冠。而且，皇马失去C罗，缓过来用了4个赛季，而巴萨失去梅西，缓过来只用2个赛季。现在你说说，谁更重要呢？？

说梅西运气好？那可是人家修来的。最近看到不少C罗球迷说梅西的成功，特别是世界杯的成功，来源于运气好：因为阿根廷队友都是梅西的迷弟，为了这支阿根廷队拼命跑动，就为了期待梅西灵光一现的创造力，最终心甘情愿把梅西捧上神坛。而C罗则没有赶上这般忠实的队友，因此葡萄牙队也没取得如此的成功，否则神坛上的人应该是C罗才对。其实，不论什么事，个人的成功离不开周围人的支持与扶助。梅西能够得到足够的扶助，和他自身为人做事有关：取得个人荣誉，先感谢团队并归功团队；取得进球，先对助攻自己的队友庆祝；队友不如意时，得到点球尽量给他机会；时不时招待队友聚会吃烤肉；胜不骄败不馁，把精力专注在足球上面。 C罗这方面做得不如梅西：他会在公众面前表露对于个人奖项的倾慕和追求和对个人数据热切渴望；他对团队不满会对媒体释放，认为团队背叛自己；进球后乐于享受自身庆祝的感觉；其实往往是这些球场内外的细节，决定了人心向背，而一个人成功与否，不可能与他的为人无关。当然，可能有的人不懂这点，认为这就是“梅西赶上了好队友，他运气好！” 嗯，能这样想，也难怪你是C罗球迷了。

乒乓球队的冷笑话问：中国男队当年双打配对的时候，大家最喜欢的配对队友是谁？答：是郝帅。原因：比方说王励勤和郝帅搭档，比赛前介绍球员，广播就会说：参赛者王励勤郝帅！！！

C罗做了错误决定，导致他被低估 38岁C罗在沙特联赛一路爆杀。可以想见，如果C罗30岁之前就去了沙特联赛，进球数助攻数肯定比现在岂能同日而语？那样的话，还有梅西什么事？历史球王还不是唾手可得？还有梅西啥事儿呢？可惜，C罗偏要和皇马，和尤文，和曼联，乃至和欧洲足坛纠缠下去，做了错误决定，让自己遭到了低估。

给老板或领导说个管理的基本常识当团队存在“劣币驱逐良币”的情况，问题并不是出在“劣币”身上，而是管理者身上，此时如果管理者自身不改变，那么管理者等同于“劣币中的大劣币”，是没有任何资格责备团队人员的。

喜欢梅西的人无疑是很无趣的很多人喜欢梅西。问他们为什么，他们说梅西是世界上公认最伟大的球星，是GOAT！啧啧啧，听听！多么无趣啊！最伟大的就喜欢，不是最伟大的就不喜欢？你难道就没有什么信仰吗？你难道就没有什么个性吗？难道不觉得性情的张扬比起一味塑造所谓的“伟大”更有意义吗？所以说你们无趣，无趣中还透着一股庸俗！

看见了吧，C罗不是不能助攻。要不是不能助攻，轻轻松松来了个助攻梅开二度～说明C罗不是不会助攻，而是不屑于助攻，道理很简单：能进球，谁去刷助攻呢？所以说王者就是王者，梅西还差得远呢～

谋官-代上帝之手中，细思恐极的真相【剧透警告】【剧透警告】【剧透警告】《谋官之代上帝之手》里，按照逻辑王子徐策的说法，别克车消失之谜是整个案件的关键，然后高栋想到，这个谜的答案是那辆留在服务区汽修店的蓝色别克车。但事情进行到此地，实际上根本没有谁能想到凶手会指向李卫平，也没有证据能表明这点，说白了，顺着这条线索摸过去，在李卫平那般掩盖之下，依然没法锁定凶手。真正将李卫平当作重大嫌疑人的开端，是小店的店员说在蹲下看车的时候，对方也蹲下，起身是撞到了帽子，发现对方耳朵上的肉瘤。没有这个开端，高栋等人不可能向李卫平这个方向怀疑。但这点非常匪夷所思： 1、如此缜密的犯罪过程，怎么会在最重要的时刻做出有可能暴露自己最明显体貌特征的行为？ 2、李卫平格斗能力很强，以他的身手敏捷程度，怎么躲不过小店员不经意的一撞？ 3、就算撞到了，怎么可能那么轻易地把最关键的部位撞掉？巧合且不太符合力学常理。所以，小店员透露关于那个肉瘤的信息，很可能是有意的，也是受人指使的，或者说，他根本就没有看到肉瘤，是另有人背地里让他这样说出来的。这个人是谁呢？答案很显然了：骆慧慧。骆慧慧了解李卫平的犯罪，和李卫平聪明程度旗鼓相当，具备在这个局中改变乾坤的能力。同时，在最后一章看出，她只是利用李卫平，对李卫平没有真实的感情。试想：如果李卫平真的完美完成犯罪，逃过了警方调查，下一步他想要的，一定是要和骆慧慧在一起，做真正的夫妻。骆慧慧能接受吗？当然不能。骆慧慧不但觉得李卫平猥琐恶心，同时李卫平作为手中握有人命的犯罪狂徒，也是身边的一颗定时炸弹。所以，她肯定要择机让李卫平彻底远离自己，于是她把最关键的线索安插在了警方调查的关键路口。她知道李卫平一定保护自己，同时也相信考虑到她公公的势力，案件真相不便被揭露，最终会以李卫平作为唯一犯罪者结案。作为计中计的主使者，骆慧慧确实比李卫平更加聪明，也更加险恶，所有人都在她的算计之中，她一人开启上帝视角，逃出生天，是真正的上帝之手。

梅罗对比最容易误会的地方很多人都直观地感觉：C罗在身体素质上较梅西有很大优势。如果你多看比赛，其实能感觉到，这点是一个错觉。先说说为啥会产生这种错觉？ 1、C罗身高优势明显； 2、相比之下，C罗更喜欢秀肌肉，也更喜欢秀自律健身的镜头； 3、C罗踢过英超，大家公认英超整体对抗更凶狠激烈，而梅西没踢过英超，不少球迷想当然地认为梅西这种技术流在英超会被轻易铲废。这几个原因仔细一想就看出站不住脚：第一身高其实和身体素质并没有普遍的关系；第二没有迹象表明梅西肌肉群不强大，只是人家不那么爱秀，况且足球运动员不是健美运动员，肌肉形状也并不是好秀就是最合适的；第三点没有实际发生过的事情不可验证，况且英超也有不少技术流球员，也没有谁轻易就被铲废了。从比赛上看，梅西的身体素质真没比C罗差。首先梅西是我见过除了马拉多纳之外，身体平衡调整能力最强的球员，不容易摔倒，摔倒后恢复动作也快；正面对抗成功率方面，其实梅西从场均数据看不低于C罗，而对抗的频率甚至还要更高；速度方面，两人年轻时都是边路好手，并没有看出谁明显胜一筹。弹跳能力方面，C罗略胜一筹，但也因为梅西主要是地面传切打法，空中能力对于他意义不是很大。耐受伤能力的话，梅西在13年受伤对其生涯影响很大，C罗好像没有受过很影响生涯的伤病。体能可能是梅西最大的短板，这点似乎明显不及C罗，巅峰显不太出来，成为老将之后，这点更加明显。综合来看，C罗的身体优势比较综合，但梅西在身体素质方面，绝不是很多人想当然地大幅度落后于C罗，而是基本能和C罗旗鼓相当，最多只是稍逊而已。

理性讨论C罗的盘带能力是不是被低估了总有人拿出C罗的一些盘带过人视频，以此说明C罗的盘带能力被低估。对那些视频，我有几点感受： 1、作为边路进攻出身的球员，你要是再没那点儿过人的镜头，那您怎么好意思舔着脸当豪门主力？ 2、看过好几个C罗过人视频和动图，来回来去就是那么几个，我感觉就是多一点都拿不出来了，C罗粉丝要是拿这些当做骄傲，那也有点太井底之蛙了吧。 3、多数C罗过人视频来自于曼联时期，但C罗公认的辉煌时期是在皇马期间。这点分析分析就可以明白：C罗在皇马期间逐步放弃了边路攻坚的工作。 C罗投入精力在边路时，虽对球队的攻坚效果更好，但自身进球效率显然要低不少，皇马期间，因为众所周知的原因，他强行从边锋位置向禁区前沿位置的终结点发展。在曼联二期期间，其实对于C罗的表现真的有些失望了。作为中锋位置的球员，极少支点、极少背身、极少拉边，说白了就是很少做那些中锋位置应该做的，稍微具有边路球员性质的工作。这方面连哈兰德都明显比他做得好。所以结论是：C罗过人技术当然不是不好，他曾经是顶级边路攻击手中的一个，但他在进入皇马后选择了一定程度上的自废武功。从现在角度综合来看，他的过人能力非但没有被低估，恐怕还是高估了吧～

谈谈对于队伍荣誉与球员能力之间的辩证关系 1、并不是比赛影响力越大，就越能证明球员的实力。比方说世界杯，影响力无出其右，，意义也最重大，但一个球队参与一届最多7场比赛，又是淘汰赛，偶然性强，它只是一个球员生涯的一个小片段而已，所以用球员在世界杯上表现来评价他的生涯水平，绝对是片面的。 2、并不是比赛越关键，就越能证明球员的实力。关键的比赛，优秀的教练一定会制定针对性阵容和战术，而整体战术的变化，对球队的影响是结构性、体系化的。它对比赛的影响程度远比单个球员发挥的优劣要大得多，甚至可以说不是一个数量级的。 3、联赛成绩比起杯赛成绩更公平地体现球员能力。第一，球员一年中参与的比赛中，一大半都是联赛；第二，在同一个联赛中比较两支球队，他们要对阵完全相同的一群对手，外加他们直接的对话，是一种相同标尺下的衡量； 4、同一赛季的多项冠军，要胜于多赛季的分项冠军。比如说一个赛季同时拿下联赛和欧冠的球队，要胜过今年拿联赛，明年拿欧冠的球队。后者极有可能是根据赛况和球员状态在赛季中进行了取舍。而想要取得多冠王的成绩，显然不能进行这种取舍。我知道以上跟很多人的直观感觉不同，因为它是一种相对理性的判断方式，不考虑太多感情、历史、文化、精神方面的影响。

梅西夺了世界杯，流量还是不如C罗不过也合理。你想想啊：两个顶流知名明星，一个得了演艺大奖，一个出轨嫖娼。你猜哪个流量多？

我们的职场就是这样的不怕吃苦的结果就是吃苦；勇于负责的结果就是负责；不计报酬的结果就是没报酬。不肯干活的结果就是不用干活；推卸责任的结果就是没有责任；唯利是图的结果就是有利可图。

如果说葡萄牙不算传统强队…… C罗球迷认为葡萄牙不算传统强队，不能把葡萄牙世界杯战绩和阿根廷的同等对比。那同样的道理：在皇马面前，巴萨的欧战战绩不值一提，历史底蕴不能同日而语。是不是也说明不能把巴萨战绩和皇马战绩做同等对比呢？可是梅西在巴萨期间，基本是银河宇宙分庭抗礼的局面，而不是历史上绝大多数时候的皇马压制巴萨的局面～直到梅西离开，巴萨连续两年被打到欧联杯，人们恍惚中才意识到，巴萨本身就是一个资源和底蕴比皇马有很大差距的球队！这样还是说明梅西要优于C罗呢？

2022年打击C罗十大事件第十、欧美杯赛阿根廷力斩意大利（导致欧洲杯含金量打折）第九、拉莫斯淘汰赛帽子戏法（小将一场进仨大胜，C罗核心葡萄牙从未赢过世界杯淘汰赛。）第八、梅西5球横扫爱沙尼亚（打破“欧洲无弱旅”言论，揭开C罗世预、欧预进球数量秘诀。）第七、本泽马金球（C罗离开皇马后的4个金球、两归皇马、两归梅西。）第六、加盟利雅得新月（世界第67联赛出现一代球王的身影，关键这位球王之前还辟谣好几次，最终架不住实在是给得太多了…）第五、皇马夺欧冠（你在的时候我们是冠军，你不在，但典礼在，本泽马在，我们还是冠军。根据控制变量法…）第四、曼联无缘22-23赛季欧冠（前两届曼联均是欧冠球队，你现在来了，去踢欧联了。根据控制变量法…）第三、摩根采访录（C罗能不能长点心，尴尬不尴尬由你，反正我是很尴尬…）第二、投欧冠球队无门（不记得有几支球队拒绝了C罗，单是为自己踢欧冠而和曼联闹掰，这事儿就挺有趣的。）第一、梅西率阿根廷夺得大力神杯（哎呀，不说了，气死了……） 2022年C罗确实太不顺了，好在这一年过去了，2023年祝C罗新年新气象，年年有今日，岁岁有今朝～～

想要把梅西拉下神坛，还有一个可能！有人说如果葡萄牙夺得2026年世界杯冠军，是不是就把梅西拉下神坛了呢？这肯定不行，别说C罗在其中战术地位能有什么发挥，就说硬荣誉的数量，恐怕也比不上梅西。最好的情况是，阿根廷又夺得2026年世界杯冠军。到时候梅西不在了，而阿根廷的主力中轴和本届世界杯的差不多。大马丁、罗梅罗、恩佐、德保罗、麦卡、阿尔瓦雷斯，还有边路莫利纳应该也都在。如果这些人夺冠，岂不是证明：梅西不过是吃队友红利，抱队友大腿夺得的世界杯~ 这就像一个球队拿欧冠，都说其“核心球员”优秀，结果“核心球员”走了，球队还是拿欧冠，一个道理。不用对号入座。

葡萄牙咋就不算世界级强队了？葡萄牙90年代之前确实不算世界级强队，但你判断当今的世界级强队，是以90年代的标准来算的吗？ 00年菲戈一代崛起之后，葡萄牙再也没有从世界级强队的行列中跌出去。 21世纪每一届欧洲杯，葡萄牙都进入淘汰赛，是唯一做到这一点的球队！而且，21世纪每届世界杯，葡萄牙都进入决赛圈，这点欧洲只有德国、西班牙、法国、英格兰做到，哪一个不是世界级强队？ 21世纪，每次世界杯开始时的葡萄牙队，FIFA排名均在前十，做到这点的也无疑是世界级强队，全世界做到的只有巴西、阿根廷、西班牙、英格兰。更不要说本届世界杯，葡萄牙阵容身价合计排名第二，超过法国和巴西，将近阿根廷的两倍了。这里面当然C罗有很大贡献，但你要说菲戈、鲁伊科斯塔、戈麦斯、保莱塔、德科、佩佩、卡瓦略、马尼切、阿尔梅达、夸雷斯马、纳尼、B席、B费、迪亚斯、坎塞洛、菲利克斯等人是吃了C罗的红利，那也实在是太离谱了！如果你真要说，葡萄牙没有历史传统底蕴，所以就是不算世界顶级球队。那巴萨比起皇马，历史底蕴的差距也很大，也请大家不要把两者当作同等水平的平台了。总之就是，别双标。