黑屋骑士郑小强的个人资料

阿根廷真的比14年的时候更有机会？当了二十多年的球迷，看过很多杯赛，联赛，也看过很多球迷赛前雄心勃勃，赛后不免失望的样子。 “阿根廷能夺冠”可以说是很经典的足坛错觉了。今年这波比起前面几届而言，尤为厉害。不少球迷归纳现在的阵容，觉得比14年更强，14年夺得了亚军，今年岂不是要更进一步？我在这儿要说一个非常重要的事情，需要说三遍的那种：杯赛中有竞争力的，不是球星实力加总最强的球队，而是最不易被抓住短板的球队！杯赛中有竞争力的，不是球星实力加总最强的球队，而是最不易被抓住短板的球队！！杯赛中有竞争力的，不是球星实力加总最强的球队，而是最不易被抓住短板的球队！！！阿根廷短板在什么地方？它是一支具备美洲开放足球风格偏传控的球队，最大的弱点在于攻击和控场投入较大的同时回撤困难，面对快速反击很容易短时间防守层次不足。 14年队这一个短板的控制相对来说比较成功，全队功劳最大的是马斯切拉诺。阿根廷出马诺这种顶级后腰的年代并不多，像现在主要在后腰位置坐镇的帕雷德斯，就不具备马斯切拉诺那样好的回撤拦截和游击防守的能力。所以我会一如既往支持阿根廷，但不看好他们。同样的道理，我对总身价最高的法国、英格兰也都不太看好。法国各个位置优秀球员很多，但边中后卫的防守习惯不够踏实，同时中场组织性不够；英格兰是老毛病了，球员运用身体和脚法的能力不差，但历来缺乏真正稳定的控球手。这两个球队高昂的球员身价也并不能等同于最大的夺冠希望。

科学在中医面前需要俯首称臣中医是对的，是灵的，已经千百年的经验证明了，不需要再说什么。如果科学拿出一些逻辑、实验等乱七八糟的东西，扬言证明中医无效，那是一定是人类科学有不健全的地方。和实践不符的科学，是有漏洞的。中医是实践的代表，俗话说：实践出真知。中医出于千年的实践，基本可以和千年的真知划等号，科学则努力与真知靠近，但距离证明中医还有距离，需要继续努力才是。

击败敌人重要还是说真话重要 A：为了战胜敌人，可以昧着良心和真理说话做事！ B：即使不能战胜敌人，但也一定要坚持真知和真理！你觉得哪一种是对的？

个人认为历史前20 1、迈克尔·乔丹 2、勒布朗·詹姆斯 3、卡里姆·阿卜杜勒·贾巴尔 4、魔术师-约翰逊 5、拉里·伯德 6、蒂姆·邓肯 7、比尔·拉塞尔 8、威尔特·张伯伦 9、斯蒂芬·库里（如果今年夺冠并得FMVP） 10、科比·布莱恩特 11、沙奎因·奥尼尔 12、哈基姆·奥拉朱旺 13、杰里·韦斯特 14、卡尔·马龙 15、奥斯卡·罗伯特森 16、朱利叶斯·欧文 17、德克·诺维茨基 18、约翰·斯托克顿 19、凯文·杜兰特 20、德韦恩·韦德

C罗完美世界杯之路小组赛1：葡萄牙4-0加纳加纳已经不是2010年时候那支险些进入世界杯四强的球队，目前是本组中实力最弱的，葡萄牙一上场有些拘谨，但随着42分钟C罗的一记头槌破门，局面豁然开朗，下半场C罗传射建功，B费B席各进一球，葡萄牙轻松获得开门红。小组赛2: 葡萄牙2-1乌拉圭乌拉圭是葡萄牙在小组阶段最大的挑战，葡萄牙在18年曾遭乌拉圭淘汰，本场球员众志成城，期待复仇。C罗上半场3分钟就完成推射破门，鼓舞了全队士气，菲利克斯在上半场补时把优势扩大到了2球。下半场虽然乌拉圭由努涅斯扳回一球，但终于没能扳平比分。小组赛3：葡萄牙1-0韩国韩国和葡萄牙有历史恩怨，在02年世界杯上，韩国的绝杀进球将葡萄牙淘汰出局，本次韩国队依然球风粗野，但上半场30分钟C罗一记任意球穿云箭打破了场上僵局，下半场C罗被换下，由于葡萄牙已经锁定小组第一，下半场一半主力在替补席休息。八分之一决赛：葡萄牙3-0塞尔维亚对这场比赛，葡萄牙可谓是以逸待劳，因为上一场葡萄牙有半场雪藏主力，而塞尔维亚拼尽力气才干掉了瑞士，取得了十六强门票。这场比赛C罗状态极好，左右脚头顶上演完美帽子戏法，将本届个人进球数提升到了7球。四分之一决赛：比利时1-2葡萄牙葡萄牙队这场比赛只有一个信念，就是为欧洲杯的失利复仇，这场C罗明白，需要承担起球队组织重任，让球队多点开花才能取得胜利，上半场，对于临时变阵，葡萄牙稍微又些不适应，被卢卡库打进一球。在中场休息时，C罗特地鼓励了所有的队友，在他的精神感染下，下半场葡萄牙中前场的跑动活跃起来了，C罗助攻菲利克斯和B席分别建功，葡萄牙进入四强。半决赛：法国0-1葡萄牙（加时）很多人说，2016年欧洲杯葡萄牙的胜利是因为缺少了C罗。对此，要强好胜的C罗一直耿耿于怀，这次他终于迎来了证明自己的机会，面对强大的法国队，C罗一整场非常积极主动，直到加时赛113分钟，法国队中后场终于体能下降了，C罗抓住机会，在几乎是当年埃德加绝杀法国的同一位置拔脚远射，世界波！！C罗证明了自己，法国无力回天，葡萄牙挺进决赛！！决赛：阿根廷2-3葡萄牙阿根廷再次拖着梅西进入了世界杯决赛，他们一路上被裁判照顾，四分之一决赛和半决赛，阿根廷都施展了粗野的南美踢法，可裁判对他们的行径无动于衷。而梅西在之前的比赛中一球未进，却场场都被评为“本场最佳”，令人无法索解。比赛一开始，梅西就因为频频在中场丢球导致葡萄牙队获得了数次有威胁的机会，但葡萄牙队球运不佳，没有把握住。之后，阿根廷转换进攻重点，由迪马利亚主导进攻，果然有所成效，31分钟，迪马利亚右路切入，低平球传中，劳塔罗将球打进。47分钟，梅西中路吃饼，将球碰进球门，慢镜头显示，这个进球是梅西用手碰进去的，但裁判拒绝观看VAR，并认定进球有效。阿根廷队得意忘形，半场就在休息室中开启了香槟，而C罗此时没有放弃，他不停鼓励着队友。下半场一开场，葡萄牙加强了中前场两肋的逼抢，并由C罗在51分钟、62分钟进球扳平了比分。阿根廷此时已经又些慌了，梅西不停焦急地散步，叉腰低头又叹气，却没有办法。85分钟，本届世界杯最为精彩的镜头来到了，C罗从左路中线带球，连续晃过了迪巴拉、莫利纳和C罗梅罗，并在马丁内斯即将触碰皮球之前将球轻轻一挑，过了门将，打空门得手。就在大家以为C罗绝杀了阿根廷的时候，梅西使出了看家本领，93分钟在对方门前假摔，裁判毫不犹豫地判了点球。但梅西由于紧张得脚软，一脚将球踢上了观众席。裁判哨响，比赛结束，梅西眼神空洞，C罗则包含热泪。他捧起了梦寐以求的大力神杯，此时此刻，他是世界上最幸福的人，他也从此成为了历史上最伟大的球星！！

世上不存在这样一种科学世上不存在这样的科学：先宣判自己是对的，然后等待经验的证明。科学都是：先不决定是否正确，然后使用从定性到定量的分析和实证。前一种最多会蒙对一些结论，后一种才会成为科学的理论体系。

所以说南美无弱旅是一个笑话中国队都能在世预赛上平澳大利亚，结果秘鲁却打不过，可笑可笑。

说学逗唱样样精通，提到科学就尴尬了。我记得有一段相声，说什么东西都可以有阴阳金木水火土，然后捧哏逗哏开始举例子…… 说实话，在本吧中论述中医机理的吧友，所说的内容，基本和那个相声没啥大区别。也就是说，中医和中医粉主要艺能就是说学逗唱了~~

中医算是个文艺作品吗? 还是探讨那句话——“你不了解中医，没资格对中医药说三道四。” 对于文学或艺术作品来说，这句话基本是成立的。文学艺术需要由大及小：大方面看思想、看结构、看叙事的历史观，小方面看词汇、看色彩、看细节处的艺术表现力。不管是哪一方面的优秀表现，都为作品增色不少。但如果是科学，我们先看大原则，即：科学必须在质疑基础上，作标准化和明确定量性质的实证，以及数理化强逻辑性的分析。因此： 1）不以定量作为导向的，基本可以不看； 2）鼓吹经验主义胜过控制变量的标准化定量化实验的，可以不看； 3）基本假设出于想象而非实践性公理的，可以不看； 4）打着某种正确旗号，不允许质疑，质疑就动辄跨省的，可以唾弃！当然了，以上几条不是为了对号入座。但从这一点讲，一个东西是不是科学的，是从入门时认识其基本学术原则就可以决定是不是值得深入研究下去。所以从这一点来讲，中医是不是更应该当作文艺作品来看待呢？

感觉现在的葡萄牙是最均衡的球队后防线上有鲁本迪亚斯、若昂坎塞洛、格雷罗；中场有B席、B费、两个黑又硬后腰；前场有C罗、菲力克斯、戈德斯、A席。我觉得法国队的阵容很强，但是中场缺乏正当年的顶级组织能手，像葡萄牙可能总身价不如法国，但整体来说比法国更均衡，前中后场衔接有很大优势。期待葡萄牙。

不了解中医，就没资格评价中医？？你们总说：你都没有深入了解中医，怎么能对中医说三道四？那我想说了：按同样的道理，中医那么多年间，都没有深入了解疾病，又对于疾病有什么话语权呢？一个毫无疑问的事实：人类历史上绝大多数（95%以上）的病例是由病毒、细菌等病原体感染而引发的。但中国人了解到细菌病毒的存在，最早也是在100多年前的清朝末年。连病原体都没有辨识，显然是不可能称得上“深入了解疾病”，这也就是说，中医能称得上了解疾病的历史，撑死了只有100多年。也就是说，你们夸耀的中医有2000多年的悠久历史，事实上在这历史中，95%的时间，对于95%的疾病都不深入了解，没有发言权。而绝大多数中医药材，都是在那95%的时间内发现并开发出来的，让人怎能信服？以上内容完全是按照你们的逻辑推演出来的，如果有什么问题，请和我讲哈~~

独中5元也不过就是吃吃饼而已很奇怪梅西这样的球员有什么好喜欢的，就知道吃饼，每次看到他进球，就感觉不过是队友都给他喂到一个很好的位置上了，他要做的最多只是停个球，射个门。总而言之，进球是整个全队努力的结果，你不能因为你是进球前最后一个触球的球员，就整得好像都是你一己之力似的~ 而C罗就不一样，能带、能传、能射、能够串联整个球队，在前场做到自由穿插，视野开阔，嗅觉灵敏，不断创造机会，成为整个球队前场的中轴，同时他自己把握机会的能力也很好。像这样的球员，自成体系，真正把球队进攻脉络扛在自己的肩膀上，哪怕是进球数量少一点，他也是比梅西水平优秀很多的球员。看球时间不多，不知道说得对不对，想听听大家的意见~

仔细考虑了一下某些中医粉的论调中医粉最喜欢的驳论方法之一就是：“你对于中医都没有深入了解过，有什么资格评价中医？” 说实话，这种方法的问题我之前也驳斥过，不过顺着这个理论上考虑，其实也挺有趣的~比如中医粉说这个问题时的大前提肯定是：一个人不深入了解一个事物，就对它没有发言权。这没啥问题吧？那我们都了解：中国人是在清末的时候，才知道很多感染性疾病是由于细菌病毒等病原体导致的，也就是说在清末之前，中医对于感染性质的疾病根本不了解，连病原体都不知道，绝对谈不上深入了解，对吧？而世界上出现的病例，90%以上的都属于感染性质的疾病。那也就是说，90%以上的病例，中医在清末之前肯定是谈不上深入了解的，根据中医粉的论调，中医在清末之前，对于90%以上的病例，都没有发言权。中医粉一直在夸耀中医有着超过两千年的发展历史。但如果这两千年间，最多只有100多年是对于90%的病例具有发言权的，其他时间对于90%以上的病例都没有发言权，那这究竟算什么医学呢？所以如果有人既夸耀中医的“千年历史”，又表示不了解没有发言权，你大可一笑置之，因为这两个论点本来就是自相矛盾的。

看阿根廷3-0战胜意大利的感受 1、意大利欧洲杯后，突然出现了很严重的问题，现在的意大利队，完全是欧洲二流球队的感觉‘； 2、意大利目前对自己的位置处境没有足够的认识，而阿根廷的踢法挺适合教训这种的； 3、阿根廷状态不错，梅西也经历了一段时间的休息，踢得比较舒服； 4、通过美洲杯以来的各种比赛，阿根廷基本建立了信心，确定对于现在的世界足球发展趋势，自己依然能够保持在顶级强队的水准上。 5、在顶级强队中，看得出来，阿根廷不是最强的，当然不是。 6、阿根廷这种风格的球队，技术型，讲控球，存在长期历史顽疾的，除非一代球星真的强于同侪好多，才能问鼎世界杯，就像是10年西班牙那种感觉。 7、世界杯阿根廷不值得期待太多，如果顺利进八强，就算是还可以的成绩，余下的取得什么成绩也都毫不意外。

食人族大排筵席，酋长说：大家有人的捧个人场，有人的捧个人场！食人族大排筵席，酋长说：大家有人的捧个人场，有人的捧个人场！！

欧洲杯含金量还是强！！意大利21年赢得了欧洲杯冠军，一年后，阿根廷3-0赢了他们； C罗在16年赢了克罗地亚，后来欧洲杯夺冠，两年后，克罗地亚在世界杯上3-0赢了阿根廷。你以为阿根廷在技高一筹？其实C罗早就在大气层等着了。

科学的海纳百川，最重要的是容纳质疑的声音评价是否科学，最重要的事情是：这个事情合理性、正确性、通用性是否是开放可质疑的？这是科学能够有生命力的根本源泉，也是科学不断完善发展的基本过程。任何一个现在你耳熟能详的科学理论，都是经过重重质疑，不断论证和实证，同时不断修补和更新的结果。在这个过程中，也可能会有不少理论连根拔起，逐渐淡出主流学术的思想范畴。这对于科学发展而言，是必经之路。现代科学也正因为建立了更为通达的信息的体系，能够方便科研工作者在质疑中不断探究真知。事实上，如果一个理论，不论是自然科学还是社会科学，如果他是开放质疑，接受合理意见的，即使最后这个理论被证明不完善，甚至是错误的，这也没有什么可耻，因为它帮助人类在求职途中走过了一段必经之路。可是如果一个理论，先入为主认为自己首先是正确的，不接受质疑，那么即使这个理论有一定可取之处，最终一定会为人所唾弃，因为它堵住了科学研究的通路。不仅仅是科学，连同科学哲学，连同社会也是如此，我们应尊重开放言路，欢迎质疑的理论，对堵住质疑之口的言论霸权行为，我们只有摒弃。

为什么现代医学粉不肯粉中医？我想了半天，终于想明白了，现代医学粉非要用所谓“科学的范式”来要求医学，比如非得要在质疑的基础上寻求实证，非得要在控制变量的基础上取得经验实证……我真是醉了，相信这一套乱七八糟东西的人，从思维上就没法与中医站在同一层面，他们怎么可能喜欢中医，相信中医呢?? 奉劝各位宣称不信中医的吧友，你们试着以这样的基础来思考：先把五行八卦、阴阳寒热等理论当作大前提，再确定信任祖宗典籍是一种基本的道德，然后你去了解下中医，详细去读一下中医的书籍，现代的古代的都可以。你会发现了解得越深入，越觉得博大精深，越觉得中医是人类伟大的瑰宝！相信你，一定会有路人转粉的一天！！

C罗在皇马留下的精神力量，依然在发挥作用！皇马今后的每次欧冠夺冠，都刻着C罗的光辉。

为什么有人明明是明白的，但偏偏要说假话。我真是理解不了这种人，难道不觉得难受吗？

你认为刘正风是怎样的一个人？ 1、你觉得刘正风是什么样的人？ A、一个正常人，只是想维护一个兴趣相投的朋友。 B、一个英雄，与不合理，不人性的压迫作斗争。 C、一个蠢人，被魔教妖人迷惑，为祸武林不自知。 D、一个奸人，明知奸人还要结交，蓄意危害武林。 2、你觉得嵩山派杀刘正风全家的做法是怎样的？ A、刘正风属于罪有应得； B、目的是好的，但方法有些过激； C、更多出于嵩山自身的目的，顺便为武林除害； D、纯粹出于嵩山派的阴谋。

为何“要想批判一个东西必须先详细了解”是不对的？这个吧中，有些粉丝比较喜欢用的一种辩论方法，就是： “你了解XX最多只是一个皮毛，有什么资格评价和评论它呢？” 其实这是错的。为什么要全面地，详细地了解一个东西，才可以批判它呢？人一生时间有限，不可能任何信息都学会，人需要有判断什么信息值得吸取，什么信息不值得的能力。简单来说，举个例子。按照现在的天文学发展，我们大多数人对天文学知之甚少。但大多数人都知道地心说肯定是不对的，因此如果有的理论是基于“承认地心说是对的”，或者“地心说是老祖宗留下的遗产，不可以撼动”等说法作为基础来发展的，后续不论多有逻辑，不论把“理论”探索到多么详细，多么深入的境界，都是不值得一看的。说白了，当一个理论的基本假设和基本判断逻辑是错的，或者是“不一定对”的，那后续的说得如何天花乱坠，博大精深，一定是不牢靠的，不牢靠的理论，再怎么发展，得到的只能是更加不牢靠。人生何其有限，请把时间和精力放在值得学习的信息上面。

大家觉得刘正风算怎样的人？大家觉得刘正风是怎样的人？ A 正常人，只是想结交一个兴趣相投的好友，不应为此杀他全家。 B 义士，敢于为自身应有权利与铁拳抗争，他的死属于英勇就义。 C 蠢人，被歪门邪道蛊惑了，自己不知道，他的死可怜又可悲。 D 坏人，明知是魔教妖邪还结交，祸及五岳，他的下场是罪有应得。你认为嵩山派屠杀刘正风全家的做法是？ A灭绝人性，且毫无正义性可言！ B出发点是好的，但方法过激。 C嵩山派应该这样做。 D做得还不够，衡山派很可能已经沾染了魔教邪恶习气，要斩草除根！

中医粉分几类 1、有利益纠葛，为了赚钱不得不说些假话。 2、学历比较低。 3、学历虽高，但学习中医理论，科学观被带跑偏了。 4、玄虚论者。 5、阴谋论者（一般和第2类有很大重合） 6、纯粹的精神有问题。 7、坏人 8、反串，其实不认可中医“理论”

吧中有没有喜欢王小波的？王小波：“众所周知，有一种人，起码是在表面上，不喜欢快乐，而喜欢痛苦，不喜欢体面和尊严，喜欢奴役与屈辱，这就是受虐狂。弗洛伊德对受虐狂的成因有这样一种解释：人若落入一种无法摆脱的痛苦之中，到了难以承受的地步，就会把这种痛苦看作是幸福，用这种方式来寻求解脱——这样一来，他的价值观就被逆转过来了。当然，这种过程因人而异。有些人是不会被逆转的。比方说我吧，在痛苦的重压下，会有些不体面的想法，但还不会被逆转。另有一些人不仅被逆转，而且还有了痰气，听到别人说自由、体面、尊严等等是好的，马上就怒火万丈，这就有点不对头了，世界上哪有这样气焰万丈的受虐狂？你就是真有这种毛病，也不要这个样子嘛。”

所以说数据说明一切

谎言说一千遍就是真理？常有人说起这句话，但谎言说一千遍就能成为真理吗？当然不会，真理真相客观存在，不会因为人们的言论和主观判断而变化。那为什么会有这句话？很简单，当一句谎言有机会被重复一千遍，说明说谎之人非同寻常，而一般人所想要揭破与之对应的真相，是不便的，是要有代价的，甚至是危险的！我们如何辨别这样的谎言呢？其实正是从“谎言说一千遍就是真理”这句话中得出。当一句话或一个概念，被看似没必要地无数次重复强调，那它十有八九奇怪错的。因为真理真相会自然而然地被科学，常识和人伦所背书，其生命力是强大的。谎言想要掩盖真理，只能通过无数次重复重复来宣传自己的暴力。人们往往因惧怕暴力而不敢揭示真相，可是说谎者又何尝是不畏惧真相，才不得不通过反复强调来宣扬自己的暴力呢？总之还是希望拥有一个实事求是的世界。

中药的副作用问题不少相比副作用问题存在，更大的问题在于副作用无法量化的问题。你不可能通过“几根草”这种量化程度来确定因为吃了中药发生副作用的概率几何，因此每次使用中药，都是抽盲盒～

老双标永远有理如果听说一个人用西医西药治疗某病，很久没治好，转而使用中医，治好了。你们就说：中医果然博大精深，比西医强多了。如果听说一个人用中医中药治疗某病，很久没治好，转而使用西医，治好了。你们就说：西医治标不治本，中医讲究调理，时间用得长一些，但是治病根。不管怎样，反正总是有理～

如果理想是邪恶的，还要坚持理想吗？如果人一直在坚持一个善良的理想，但在这个理想的一个阶段，突然发现这个理想只是顶着善良的名义，做着实际不可实现的事，这个理想在现实中只会不停带来杀戮，哀嚎和惨剧。你还会坚持这个理想吗？答案一：你还坚持，给造成更多的人造成灾难，包括你自己也可能被波及，但你维护住了自己坚持理想的名声。答案二：背叛理想，并与之前的理想斗争，你很有可能被当作叛徒，被凌辱唾骂，你可能为大家带来福祉，却多半不会为人所理解。答案三：退出世界的争论，当个隐士，自己放弃了从这个世界获取什么的希望。这样也未必能保证自己不会身逢灾难，但至少和邪恶不在同流合污。

不论中医西医，离开实事求是，都啥也不是很多网友说： XX名人支持中医，你难道比他懂得更多吗？也有很多网友说： XX名人认为应该废止中医，难道不听他的，还听普通网友的吗？我只能送给这些网友一句话：实事求是！任何专家学者，都可能犯错误，都可能在某种利益驱使之下说假话，也都可能被人断章取义。而另一些人，虽然可能很有名，很有权威，但对于医学而言纯属外行凑热闹。真正不会错的，只有相信深入全面地观察事实，用科学和逻辑去分析事实，才能得出应有的正确结论。请各位不要人云亦云。

理性讨论阿根廷获得世界杯冠军的可能性客观讲，不是没有可能，但可能性较小。小到什么程度？比中国队进入世界杯的可能性大一些，但大不到哪里去。具体讲讲：从绝对实力来讲：阿根廷和法国、巴西这几个近年的霸主有差距，和英德西葡荷比这些强队对垒，也没有什么绝对优势。从风格而言：容易获得这类杯赛冠军的球队，大致具有如下特点（1）技术基础上，具备身体优势（2）各位置配置均衡（3）不一定有绝对强点，但绝不能有明显弱点阿根廷是一支技术流，头重脚轻，有球星有风格，同时长期中后场回撤速度慢的球队，以上三个特点，都不太符合。所以戏不大。

怎样让中医显得比西医更有效？ 1、淡化失败案例：其实很多人都知道中医治病就是有一搭无一搭的那种，治了半天没啥用，也并不觉得很意外，所以淡然处之了。这反而导致偶尔有效的案例显得尤为突出，新闻性极强，让很多人有了“中药效果惊人”的认识。 2、现身说法，以偏概全：“得了XX病，西医没治好，吃了中药，很快就好了”，这是中医粉经常使用的说辞，且不问这些的真实性，用一次病例就直接说明“中医就是灵”？是不是有点太扯了？ 3、错误的辩证：比如中医粉喜欢说的“中医存在了两千多年，不然咱们祖宗都活不下来。西医还不知会持续几年…”，这点真的可笑，人类诞生200多万年，智人也好几十万年了，这难道不比你们所说的两千年长多了？这期间大部分时间并没有中医，为啥人类也繁衍壮大了呢？类似的例子还有很多。 4、归因于人物：如果中医没有治好病，认为是大夫水平不够。因为“中医太过博大精深”，所以一般的中医无法真正研究透，不研究透怎么可能确保治好病人呢？真正优秀的中医药到病除！（至于为什么药到病除，参考第1条） 5、不可证伪：“如果你认为阴阳五行不对，那你用你的科学来推翻这个理论啊？”一般说出这样话的人，没有任何逻辑可言，好像不能被推翻的东西就是对的。其实世界上很多事是无法证明也无法证伪的，“上帝是否存在？”“是否有来生”……但我们以正常的知识认知，这些事儿不靠谱，用不靠谱的东西来负责关乎生死的大事，你敢吗？ 6、“千人千方”：“因为不同人体质不同，即使同样一种病，也应该使用不同的药方”，这听起来没啥问题，而且使中医看起来更精确了。但这使得中医药无法控制变量来研究，另一方面，谁告诉你人体质不一样呢？谁能证明人体质的差异就是中医所描述的那个样子？谁又能证明体质不同就意味着用药不一致呢？后面不用多说了（参考第5条）。 7、模糊化副作用：一般西药的副作用会在说明书中定量化地写得比较全面，这使得大家有一个概念：“西药副作用比较多”，中药其实副作用很大，但一般中成药中的写法比较笼统，很少达到西药的定量级别，至于照方抓的草药，就更不必说了。但这很容易给大家一种错觉：“中药没有什么副作用”……

这句话说得对吗？你怎么看？互联网发明出来，是为了让井底之蛙们看看外面的广阔世界。可没想到井底之蛙们利用互联网，相互连接，相互确认大家一致认同：天空就只有井口那么大！！

传统中医和现代中医，两个理论体系的关系很多中医粉都说：“你可以选择相信现代医学，我就可以选择相信中医！”仿佛这只是喜好选择的问题，没有现金落后之分。这是一个很愚蠢的错误。中医理论诞生发展的时代，人类观察世界的能力不够，理解世界的方法论也远不及现在完善。学过一点科学哲学的人一定会知道，观察、测量世界的广度和精度，一定会影响到对方法论的价值判断。所以，现代医学的诞生，恰恰就是因为观察世界的广度和精度的发展，导致了方法论上面翻天覆地的变化。所以这些中医粉，现代医学对于传统医学而言，是迭代与被迭代的关系，是先进理论覆盖落后理论的关系。类似于日心说替代地心说，相对论模型替代宏观低速物理模型的关系。

“你不懂中医，怎么有资格说中医的不好？” 很多中医粉都说过类似的话：“你看过几本中医的书啊？”“你详细了解过中医吗？”“你知道中医多么博大精深吗？”“你不了解中医，怎么能对中医进行评判？” 说真的，不了解就没有资格评判吗？客观来讲：世界上每天传递的知识信息千千万万，但真正有意义的，有贡献的，凤毛麟角。难道那些知识信息只有都详细了解，我们才能评判它到底有意义没意义，好或者不好吗？当然不是，每个人都精力有限，不可能所有信息都去了解。那么什么信息值得了解呢？第一，你需要看它的出处，比如诺奖得主在知名大学的演讲的信息，就有极大可能比路边醉汉的胡话信息要有意义的多，也更值得了解。中医的出处何在呢？这些理论的在古代观察世界，观察人体，观察病原体能力都极为有限的阶段和环境下创生。而在更广阔，更深入的观察中，这部分理论被替代的可能性非常大，因此如果要想理解医学，我们详细了解现代医学还来不及，为什么要花精力去了解创生于有限观察的中医呢？第二，你需要看它的基本假设，比如当你知道“两点之间线段最短”，“两点之间能且只能连接一条线段”……这种公理符合常识，易于观察，难于找到反例，那么由此而来，经过缜密逻辑推演出来的结论，才有意义。中医的基本假设何在呢？认为人体需要迎合阴阳五行？存在奇经八脉？抑或是药品的性、味是治病缘由？但这些事实上已经被现代科学一一证伪，有些已经不符合现代人的常识了，所以再往下看去，不论多么缜密的逻辑推断，从玄学入门，一定得到的也是玄学而已。由此可知，很多东西当了解到它的背景，和一些基础的根基，就知道它多半属于玄学，是不值得纳入科学的知识体系中的。这样的东西里面，就有中医。

奇经八脉、脏腑五行的对应关系，为什么会是这样？有没有懂的吧友，请您们解释一下：奇经八脉为什么是那样走的？中医怎样证明奇经八脉的存在？中医怎样证明穴位的存在？为什么五脏和五行的对应关系是那样？为什么心属火而不是属水？肝属木而不是属土？如果无法了解到这些理论有合理的根由，怎能让人相信传统中医是科学的？

这真算是开了眼界了有些人他胡扯到你无法驳倒他。因为他生活的基本常识和逻辑都不具备，你跟他说任何需要一点点知识和智力来理解的内容，他都不会听懂，只会选择忽视和无视。由此你给他证明任何结论，都没有抓手。

下届世界杯扩军，国足出线有多大希望？世界杯扩军至48支球队，亚洲区给了8.5个名额，很多人以为国足出线有望，其实仔细想想，希望基本还是非常渺茫。首先，对亚洲区而言，8.5个名额，那个0.5基本不必考虑，基本是用来衬托南美或中北美的。只有进入前八名，才有机会出线。亚洲区有5支球队是国足绝对打不过的：日本，韩国，澳大利亚，伊朗，沙特。有3支球队是国足多半打不过的：阿联酋，卡塔尔，伊拉克。有5支球队至少和国足势均力敌：阿曼，乌兹别克，越南，叙利亚，黎巴嫩。还有像泰国，巴林，约旦等球队，看似不及国足但冷不防也会赢一下国足的…… 国足必须在上述第一档第二档中，压住至少一支球队，且绝不能被第三档及以下的球队压住。况且别人都在进步，我们原地踏步多少年了…… 所以说争到亚洲前八，基本是不可能的。

有没有一种可能：本泽马和魔笛，向来就是金球水平的球员？自从他们进入皇马，似乎他们都是配角，但会不会，他们本来就是金球水平的球员？

黄潜淘汰尤文和拜仁，说明了曼联的实力！曼联双杀黄潜，我罗在这两场中都有进球～这支被我罗征服的球队，经能够连续淘汰尤文图斯和拜仁慕尼黑两大豪门，挺进欧冠四强。这说明我罗率领的曼联实力其实非同寻常，完全可以将欧冠四强球队踩在脚下！

拥有千百年的经验积淀，就意味着优秀吗？马戏团的驯兽师，让小狗做算术题。题板上出现：“3+2=？”，小狗拿了好几个数字，都不对，驯兽师鞭打了它，直到它拿出了“5”的数字，这回他得到了一块肉干。小狗记住了这次得到肉干的经验。后来它经历了无数次挨鞭子，无数次获得肉干的经验，终于成为了一只在观众面前“会做算术题”的小狗。你说，小狗真的学会做数学题了吗？很简单，并没有！它只是记住了经验上面的结果，只是记住了避免鞭打，获得肉干的方法。如此训练小狗，小狗训练五年十年，一直到它死去，它也还是不会做数学题，连加减乘除的意思都不明白。中医千百年的积淀，其实就类似于大自然如驯兽师一样训练人类的过程，撞对了答案，也许能治一下病，撞不对，就接受大自然的惩罚。由于仅仅是传统的积累，人们只能用“阴阳五行”“奇经八脉”等错误的认识来串联这些经验，因此就无法向上发展，肺炎都治不了。这无非相当于那只小狗连加减乘除的意义都不知道，只能停留在撞对2+3的水平上，不可能去探索高等代数、微分方程和复变函数等内容了。所以千万不要拿千百年积淀的经验来表明中医的优越性了，没有现代科学的方法论，永远停留在原始经验积累的境地。

自闭症儿童经受外界冲击，会变得更开朗吗？会不会经过C罗的打击，他能突然好起来？这样C罗就做出了很大贡献。

其实梅西球迷自己心里明白 C罗英超12球3助；梅西法甲3球13助。 C罗球迷会嘲笑梅西进球少，但梅西球迷很少嘲笑C罗助攻少。这说明什么？这说明就连梅西球迷自己也知道助攻不重要，进球才重要！所以，请某些人密以后别再拿助攻吹嘘，这是自欺欺人的做法！！

曼联能离开C罗吗？事实上，我将C罗本赛季的进球和助攻试着都去掉，和某些巴智儒粉所说不一样，曼联的战绩下降了。基本掉到英超第10名了。可见曼联不能没有C罗，C罗依然是中流砥柱。

有纹身可以献血吗？百度了一下，至少我们国家，没有一个专业医师的回答是“不能”。估计在葡萄牙英国，还是西班牙意大利，也绝不可能说纹了身就不能献血。不知道为了年年献血而不纹身是怎样的脑回路想出来的。

如果群在的球队一场进了6个球，你却啥也没捞到…… 基本就是**了。没错说的就是你，大巴黎30号！

为什么梅西高于其他球员的存在？曾几何时，球迷看球。现在网络信息快餐时代，大多数“球迷”只看数据，好一点的看看进球集锦，再好一点的看看场次高光集锦，只有少数球迷是会经常看整场比赛的。这里四种球迷，一般后面两种球迷，都会深切明白，数据差不多的球员，在场上的作用可能很不一样，球员的优秀程度，绝不可能仅凭数据一语断定。如果你经常看梅西的整场比赛，你会发现，其实梅西就是一个数据完全无法体现其巨大作用的球员，很多纵横摆脱之后产生的进球，产生的机会，都是由梅西而起，但梅西很多时候扮演的角色，如中前场关键解局者，最多防守压力摆脱者，最具想象力的传球者，倒三角的顶角，tikitaka的中轴等…… 扮演以上角色的时候，梅西经常是连助攻，甚至倒数第二传都没有捞到，自带体系，无非如此。不过即使在这种情况下，他的数据却依然是历史级别，几乎无人能超越的境界。相比那种踢球方式几乎只为提升自身数据的踢法（承认能这样踢也是一种了不起的能力）也只取得同档数据的球员而言，确实是一种更加高级的水准。是以梅西至少在现在，是超过所有球员的存在。

阿根廷世界杯抽签破局首先结论：从对手到赛程到组别，无疑是一个好签，不过，要想有所建树，务！必！要拿到小组第一。具体说说： 1、沙特：小组第一个对手是四档球队，同时沙特在第四档球队里面也算是比较弱的，而且也不属于那种善于摆大巴+球风很硬朗的球队，阿根廷绝不该在这种对手面前丢分。以现在风格看，开场抢分，前20分钟就取得领先并且稳住，是最期待的局面，发生这样情况的概率也很大，后续破局只要小心下半场中期对比赛节奏熟悉之后，队员们容易出现精神疲劳，此时沙特的快速反击还是有两把刷子的。 2、墨西哥：说这是一个好签，有一半都来源于墨西哥出现在这组。墨西哥是二档球队中水平中下等的球队，且阿根廷对西班牙语系的对手绝对熟悉，06、10都在16强相遇，两次获胜都是阿根廷，但墨西哥输得不服，一次是被马克西的天外飞仙绝杀，第二次则是特维斯的越位被严重误判。话说回来，当年墨西哥还算是人才济济，现在实力恐怕不及当初，作为小组赛对手，阿根廷绝对应该有信心拿下。要注意的依然是撤防速度。 3、波兰：波兰在三档球队中比较强，放在小组赛第三个对阵，足够阿根廷逼迫自己去适应淘汰赛阶段的节奏了。如果前两场阿根廷全取6分，可以踢得略放松来获得一定精神放松，但一切都要以小组第一的标准为准绳。如果前两场是4分，那必须要争胜，因此可能压力较大，但对于这样的比赛，适度的压力，也是有必要的。如果前两场不足4分，那分析的必要不大了，这样的阿根廷本也走不远。 4、小组出线后：如果阿根廷队顺利小组出线，将会处于一个比较友好的四分之一区，十六强对阵丹麦的可能性较大，这个队伍不好对付，不过想想十六强之后有哪个好对付呢？丹麦很不错了。后面的比赛就没啥好不好踢可言，没有任何球队好踢，阿根廷绝不是实力最优秀的，但如果足够团结、足够自信，总还是有点机会。世界杯嘛，最后总会有个赢家，谁知道是不是我们呢？

现在的亚足联已经是Easy模式了其实有很多国家在亚洲，但其国家队属于欧足联，比如：土耳其阿塞拜疆格鲁吉亚亚美尼亚哈萨克斯坦以色列反正这几个球队，如果在亚洲区踢预选赛，起码是中国队的劲敌，而像土耳其这样的，基本上中国队就不用想了。就烧高香吧。

不完全认可中医药就是“数典忘祖”吗？说实话，我非常尊敬历史上那些中医大师，他们在条件有限，观察世界工具有局限，科学方法论不够完备的情况下，尽力地治病救人，尽力地进行科学探索，勇于提出自己的创新理论。我觉得我们的祖先是非常了不起的。但是，因为时代的局限，他们的很多方法、理论和看法是错误的。这点真是无可厚非，时代条件所限，不能说是他们的错。作为生活在新时代的人，我们比他们拥有更强大的工具，更优秀的科学方法论，为什么不能站出来用新的思考和观念去迭代他们的理论？很多人都说否定中医的很多理论是“数典忘祖”，我就不明白啦，你的祖先希望看到你相比起他们毫无进步吗？你的祖先希望看到你不敢开拓，不敢颠覆，反而抱着老祖宗留下的东西畏葸不前吗？如果你的祖宗就是这样想的，那很遗憾，你的祖宗也不是什么优秀的祖宗。

为啥都吹詹姆斯37岁得分王，没人吹保罗37岁助攻王？目前看，詹姆斯得分王并不是那么稳啊；但看来保罗的助攻王基本上稳了啊；詹姆斯年过37岁，保罗也马上就37了啊。咋都只吹詹姆斯呢？

“肚子饿”这种病只有中医能治肚子饿这种病可以说是绝症，凡是得了这种病的人，不加以医治，一个星期就会骨瘦如柴，一个月之内多半就会归天。但中医对这种病的研究由来已久，一般来说，只要使用中药食疗方法，每日三次，“肚子饿”这个疾病对生活基本毫无影响。但西药对于这种病症可谓是毫无办法。所以大家不要再黑中医了，这类病只有中医能治。中西医高下立判！！

中药西药均能治病，还争啥？世界上不存在绝对不会死人的疾病，人虚弱起来，感冒都能死。世界上不存在绝对致死的疾病，再可怕的绝症，总有人活下来。况且人总是要死的。所以药物治疗，宏观讲，只是减少病人因病致死的概率了。西医能减少人的死亡率自不必说。中医发挥安慰剂效果，也确实能减少一定死亡率。作用一样，还有啥可争的？

老是梅西C罗，C罗梅西的吵什么呢？有什么意义？这俩根本不是一个档次的球员啊！！

有种感觉，不知是我老了，还是NBA不行了。好些年前，看NBA是这样：A球队很强啊，B球队也不得了，C球队也喜欢，还有D球队E球队……哎，可惜冠军只有一个。现在看NBA是这样：A球队，不咋地啊，B球队看上去也没劲，C球队更提不起劲儿来，还有D球队E球队……哎，可惜他们当中有一个要拿冠军……

建议英超给切尔西罚20分罚分之后，基本上下赛季英超进军欧冠的就是曼城、利物浦、阿森纳、曼联了。

人为什么喜爱甜味，厌恶苦味很简单，用进化论解释：甜味的是什么？是糖分。学过中学生物学的人都知道，糖是动物身体中不可或缺的能量物质，如果有一个族群动物厌恶甜味，一个族群喜爱甜味，那么喜爱甜味的族群因为倾向于更多地去寻找能量，更容易在长期自然考验中活下来，最终遗传到现在。也就是说，说人们都喜爱吃甜食并不是准确，而是不喜爱吃甜食的人类都没存活下来了。很多人现在都避免吃过多的糖，认为糖太多不健康，但这是最近几十年的事情了，在人类历史上的几十万年间，人类都是缺少这种能量物质，而不是能量物质过剩。 *的，那为什么人类厌恶苦味呢？道理其实是相同的。中医总说“良药苦口”，但往往吃多了中药，长期肝肾毒素代谢不佳，可能会导致慢性的肝肾虚弱疾病，这是有科学验证的。中草药绝大多数是苦味的，是人类正常情况下趋避不及的味道，如果按照进化论的逻辑，其注定是有一定毒害的。所以为了身体健康，还是顺应进化的道理来行事吧。

中医药不能进行双盲实验啥叫双盲？双盲是：给药者和用药者均不知道所施予的药物是真正的药物还是安慰剂。由此通过统计判定药物是否真正对于治愈疾病。中药为何不能进行双盲实验？首先中药为何能治病？是因为药性，药性包含了药的味道、干湿、厚薄等性质。比如温热、清凉等性质，患者是可以直接感知到的，苦味有多重，患者也可以体会到。那这样怎样施加安慰剂呢？如果安慰剂是完全无味的淀粉？不好意思，患者轻易就辨别出药性方面的差别了，就没有双盲的意义了。如果安慰剂是完全同样味道性质的不同物质，那不好意思，那些性质就是治病的根源，复制了这种性质，就等于是复制了药效，因此就不是安慰剂了。所以中医药无法进行双盲实验，所有说给中药做双盲实验的结论，均是无稽之谈。