Proud燕十三的个人资料 - RAT

Proud燕十三 Proud燕十三

关注数: 52 粉丝数: 399 发帖数: 53,792 关注贴吧数: 25

M1 ipad pro原神终于适配了，快来测测功耗，终于适配了，体验真爽，画质远景渲染也适配了，不只是分辨率，

看到845刷win10跑上个世代3a大作表现古墓丽影9 540p默认中特效跑30帧左右，gpu负载率百分之60左右，理论上满血可以跑720p 25帧左右，但是要知道这可是微软垃圾模拟器效率下实现的，微软这模拟器cpu和gpu效率至少打五折，理论上这些游戏如果原生移植过来845随便跑720p 30帧，up说gta4也能跑30帧左右，想不到吧里几年前就念叨的手机跑gta4是以这种方式实现的，并不是手机带不起，而是开发者愿不愿意移植的问题，理论上如果原生移植，865就能毫无压力跑起来1080p 30帧，

看到一个有意思845刷win10 arm的测试古墓丽影9 540p默认中特效跑30帧左右，gpu负载率百分之60左右，理论上满血可以跑720p 25帧左右，但是要知道这可是微软垃圾模拟器效率下实现的，微软这模拟器cpu和gpu效率至少打五折，理论上这些游戏如果原生移植过来845随便跑720p 30帧，up说gta4也能跑30帧左右，

不是你理直气壮的吹自研的理由做整合确实需要技术，但不是你理直气壮吹自研的理由，道理其实很简单，你进口一台发动机做出一辆各方面都不错的车，你能说这车是自研？你最多就是做了合理的整合各方面适配平衡，，你拿着别人的核心架构做了整合，找了另一家代工厂给你生产，你能理直气壮吹这是你自研

M1 gpu实际性能应该是1050ti水平，这性能已经吊打ps4了，目前一些不同场景的测试包括不同的跑分场景和实际游戏场景，基本上得出结论m1 gpu就是1050ti水平，1650跑这游戏大概比m1强百分之37这样，实际上我看1650游戏测试大多数都比1050ti强百分之50，

这才是pc级，ipad 跑的pc端最高特效加1920*1340 某ns跑的570p 低特效30帧，差距数倍

M1的cpu和gpu峰值功耗问题，前两天的usb电流表是不准的原因是这样的，最近几天看了极客湾以及吧友测试m1 cpu和gpu峰值功耗都不止我的电流表测试数据，今天我做了最高亮度3dmark跑分测试和最低亮度峰值功耗都是15w，我才发现不对劲，跑分一样，最高亮度和最低亮度峰值功耗都没过15w，无论cpu多线程烤鸡和gpu，可能是那电流表不兼容这个充电器，功耗过高就读不出来，今天我换了一个工具测试，直接220v电流表，测出来gpu和cpu峰值功耗都是20w，除开空载是18w左右，算上一点转换损失可能核心功耗在17w这样，

今天就吐槽一下果粉们吹的所谓的ios划屏动画，垃圾我能说ios划屏动画一坨翔吗？ipad 120hz划屏帧数感受简直就是垃圾，真的有点受不了，我就说说划屏动画，ios划屏的时候你仔细看字体，是以一种字体完全模糊的状态呈现的，划屏的时候字体已经完全模糊，而安卓划屏的时候字体只是稍微有点糊，过度的时候还能看的比较清楚，ios这种方式划屏的时候你看字体的时候头特别晕，特别难受，你划屏的时候就放弃看字体吧，不然头晕，这种模糊过度是哪个**设计出来的？？

垃圾mhy什么时候适配新款iPad pro分辨率？？看着真糊，是m1带不动你这游戏吗？？？

零延迟的otg直连，各种自定义按键宏功能，还可以边充边玩，

闲来无事去看了下极客湾的m1 pc对比zen3和skl测试从曲线图上来看，x86也没那么差，差的主要还是skl这种几年前的架构， Zen3没那么差，从能耗测试来看zen3能耗已经和同制程的a12x差不多了，如果算上超线程的话，2.8g频率的zen3功耗和性能都能持平a12x，2.8g频率的zen3功耗可能还会比a12x更低，

没人测pc端这游戏对比m1表现吗？神界原罪2 对比一下m1，

关于arm的x2，满血版的大概好像就是v1水平了， Arm ppt上宣传的3.5g频率的x2比1135强百分之40那大概就是m1水平了，由此可以得出16m l3的x2架构 ipc已经持平a13了，差不多就是核心面积没有a13这么大，然后主要靠缓存堆起来的ipc，这核心缓存堆料程度已经超过m1，至于16m的x2为什么没有对比x1，这很简单，因为这个16m的x2是针对pc，所以才对比了pc端的1135g7，目前来说这个才是真正的满血x2。

这画面秒个ns不轻轻松松？？？吊打

今天就吐槽垃圾ios所谓的后台，前段时间和巴黎某n t果粉扯了半天，我就说了ios的后台就是伪后台，之前我以为后台能下载文件的应用是真后台，看来我错了，ios所谓的真后台在我用过的app里只有qq音乐这类app在后台播放歌曲时退回到前台歌曲还在继续播放的才是真后台，连腾讯视频都是垃圾伪后台，腾讯视频缓存视频，退回到前台缓存就停止了，暂停在后台了，这就是为什么2g内存的ios设备开多个app依然不卡的原因了，都暂停在后台了就是说没有占用硬件资源了怎么能卡起来？？

重新测了下ipad m1的多线程功耗，这次电完全充满了，整机功耗15w，最低亮度下空载功耗不到1w，核心功耗大概是14w，这个数据就百分之99准确无误了，多线程效率大概百分之84，多线程功耗百分之78，差不多，3g频率单核功耗4.4w来看，非常符合了，

讲道理现在在被动散热的移动设备纠结cpu真的没什么意义了只要大核核心数量堆上4个，单核功耗1-2w时性能给力就完全没问题了，在这种设备上你纠结个单核功耗3w以上的性能无非就是跑跑分， Cpu到了现在这份上，即使三星5nm下的a78 低频能耗也不差，也不会成为硬伤，现在还是gpu更关键，gpu才是功耗大头，这点来说苹果这两年的gpu确实非常给力，像pc那些大作游戏跑个高画质30帧可能m1 gpu吃满cpu负载才百分之10都不到，就四个a77都足够发挥60帧游戏了，画质低的游戏a77都能跑100帧。。。

Ipad pro M1 gpu压力测试，循环测试20次降频幅度百分之15，和我测的游戏光明山脉火力全开降频幅度差不多，接着充电器带着壳测的，我这里环境温度10度左右，整机维持13w左右的功耗持续输出，核心功耗大概11w，苹果这两年的gpu确实太给力了，高通gpu真不想吐槽了，a530时期跑个高压游戏效率把mali吊起来打，现在高压连mali都比不过了，这个3dmark的图形测试场景我看了下基本上可以代表pc大作的画面水平了，也就是说这个跨平台测试可以间接代表移动gpu和桌面gpu的3a大作游戏性能对比，发热降频后性能都能吊打满血1165g7，1165g7跑这个3dmark整机功耗35w左右？？？

用usb电流表大概测了下m1的cpu和gpu功耗整机减空载后cpu多线程功耗在16w左右， Gpu用3dmark测试平均核心功耗14w左右，还真t m符合a14的两倍性能功耗，

拿回来了，有空慢慢玩吧，真香

可以大胆的yy一下arm八线程x2了，台积电5nm下2.84g的x2功耗大概就2.3w，八线程总功耗18.4w，跑gb5多线程功耗按百分之80来算14.7w，多线程性能按效率百分之85来算刚好几乎能跑10000，多出四个小核或者八个小核我就不算了，因为超过8个核心多线程意义也没这么大，同制程下m1 多线程总功耗大概21w，gb按0.8倍算性能7600功耗16.8，同制程的八线程x2 性能10000功耗14.7，能耗直接秒杀m1了，哎，可惜有没有人会做这样的产品又是另外一回事了，这次完全可以这样yy了，因为arm已经对八线程相应的做了缓存总线等匹配了，上次有人跟我扯多核带宽总线不够瓶颈什么的，arm转手就转为多线程涉及相应的外围了，

从神界原罪2移植ipad没有适配iPhone是不是说明一个问题 Ipad是高性能，以后会不会形成一个ipad独立游戏生态？ 2021年的ipad可以说完全ok了，玩游戏整机跑个10多w功耗性能就比肩30w的满血1165g7了，另外果粉真的不要你觉得，我要我觉得，今年的ipad就很香，但是还是不怎么完美，太大，太重，

M1的全核gb5功耗应该在15w左右， Gpu满血功耗大概也在15w左右，全核频率是3g的话那么全核gb5功耗就是15w左右，还行，还以为真全部3.2g频率不降频了， Ipad pro持续性能是10w左右的核心功耗吧，降频后核心功耗10w性能还是不错了，

启动app测试cpu实时负载情况，

Ns模拟器内存狂魔？闲来无聊搞了个小鸡手柄测下目前安卓压力最大的ns模拟器，我这可是12g内存啊大哥，占用率百分之90多，太恐怖了，就这模拟器的内存需求已经断绝了百分之99的所有手机，

赵明背靠高通？？？一年的时间变化太快，我都有点不习惯了，一年的时间整个华为从高峰跌落到谷底。哎！我已经有半年没看见销量贴了，至少自从这事以后吧里的销量贴真的少多了，

买个小鸡鸡x2手柄玩模拟器不香吗？买过来我才发现这种即插即用的不像蓝牙那种有延迟，现在价格也降了很多，玩wii psp n64 等等模拟器爽爆，

王者荣耀90帧已经非常稳了，打十人团的时候最低的时候我看到87帧，gpu锁高频，我发现gpu不锁频自动调度调节跟不上场景需求变化造成的掉帧会多一些，边冲边玩90帧毫无压力，某机边冲边玩60帧稳不住

苹果还真把笔记本上满规格的m1放平板里来了这真的是为跑分而跑分了，geekbench5间隔负载跑分测试完美配合另外这种视频剪辑导出是不是吃多核的？如果吃多核的话可以看出m1在平板上的持续性能，

我觉得所谓的1+3调度负优化还是得看厂家怎么优化，没事的时候测了王者荣耀，我本来不玩这游戏的，测试发现这游戏1+3结构也不会动不动转移大核，中核主负载，目前也基本确认转移机制并不是固定死的，还是看游戏厂家怎么优化调度的，最近测了很多游戏都不会转移到大核， 3中核并行主负载效率比1大好的多，

778不就是780g直接换工艺的东西？还真换了，哎，可惜换的是中端，到时候正好来个780和778 cpu功耗性能横向对比，三星5nm的缩水a78大概率是打不过台积电n6的a78的，

在移动设备上跑游戏，单核功耗过高到底合理不合理，做了个870单核游戏简单小测试，psp模拟器解释器模式就完全是吃单核而且gpu负载率极低，可以看到3.2g的大核还没满载整机功耗已经3w出头了，这可是飞行模式最低亮度，如果加上数据正常亮度。3.5w功耗往上完全没问题，这才1个2.6w单核功耗的cpu核心，就按目前顶级散热游戏手机10w tdp来算，cpu给3w的核心功耗，gpu给7w的核心功耗，cpu给3w功耗可以跑3个2g频率的a77，这3.2g的大核能效被3个2g频率中核a77完爆，别说cpu给3w功耗，就算给4w 5w的cpu功耗，用单核强行去跑效率都是一坨翔，所以未来的手游，cpu 用a78这种性能功耗平衡的架构加上游戏优化好多线程才是未来发展方向，

关于x86处理器跑spec 不同编译器的功耗为什么没人测？？这里就说icc编译器下性能提升了很多，那么功耗呢？不过我从某些测试数据隐约能感觉到x86处理器跑性能更强的编译器功耗大概率也会成倍的增长，比如说spec官网上的英特尔处理器跑icc编译器单核性能贼高，多核性能和单核性能匹配程度差距甚远，不像华为的arm服务器处理器单核和多核都很匹配，另外一个线索就是吧里经常拿某个地方锁4g频率的某x86处理器跑性能提升明显优化项可以开很多的gcc10.3的测试成绩，据说锁4g频率是为了稳定性不降频，我就在想再垃圾也得是个玄冰400这样的散热器吧，压个几十w都能轻轻松松的，到底是什么样的概念才会跑单核睿频测试spec都稳不住降频？？？另外同编译器同优化项前提下我劝某些人不要对x86抱有啥幻想了，就那样，skl 我测试的原生游戏性能同频就a76水平，

真香机k40日常使用4g续航，从早上8点用到现在，亮屏7小时，120hz，微博贴吧 bilili等应用，固定亮度百分之65左右，其实可以了，

1165g7上掌机是真牛 x了，基本上属于能玩了，达到了掌机玩3a大作能玩的需求了，虽然还是厚重，但能用了，功耗是高，但是如果压得住问题也不大，

我服了，基本上追求掌机玩大作可以做到了，目前来说确实还有点重，不过能用了，很强了，

删帖了，基本确认高通gpu跑3dmark分数低的原因了，主要还是高分辨率性能衰减厉害，不是我说目前的移动手机gpu性能连个手游贴图画质的和平精英原神都才720p分辨率，主流游戏就1080p还是材质光影都缩水的前提，别说手机gpu这点性能去测4k分辨率毫无意义，就是到了pc端2060这个级别去测4k分辨率都是意义不大的玩意，这个移动版3dmark开发者可以啊，给移动gpu测试软件都上了4k分辨率，什么目的？这种4k分辨率测试出来的强弱和实际游戏有任何瓜葛吗？？ 2k分辨率下9000只比888略强，到了4k就强了百分之50，如果是1080p下，那大概率就符合曼哈顿3.1的纯粹理论测试了，

A14的iPhone多线程压力测试原来这么渣。。。

有意思，果粉这是被洗脑单核唯一性能都开始质疑pc游戏多线程了真有意思了，这还是通吧？技术讨论的通吧？？？

看到一个帖子在讨论845吊打780g的问题，我又去找了一些满血845跑原神的测试视频，确实非常的强，帧率波动稳定性甚至不输855，结合之前的诸多测试来看，原因就是855跑这类游戏毁在1+3大核转译调度问题上了，这游戏我发现也能吃满三线程，而且opengl下这游戏效率也算不错，和metal dx11效率差距很小，可惜了，安卓这几年被带歪了什么2+2 1+3其实都是垃圾，最好还是4+4，4+4的调度兼顾openGl和vulkan多线程游戏都有很好的发挥空间，就像865就搞4*2.4g加四个a55不好吗，偏要去搞单核跑分，硬把大核分成两个集群，845跑这游戏从来没出现过一个大核单独负载百分之90，负载相对均匀多了，也可以大概看出来openGl的原神优化到了三个线程，

b站现在就有很多4k120帧的视频资源，体验还不错，我的870硬解110帧左右，真丝般顺滑，

看了一些ios运行海豚模拟器的测试，效率非常一般，a13的iphone开始的时候帧数也很一般，运行30分钟后直接卡成ppt，

x1架构能耗强出翔，可惜了，早在去年我就大胆预测x1根据a78增加宽度来增加性能，功耗会跟着增加的ipc相应的增加，现在实测来看也确实是这样的，x1同频性能比a78强百分之15功耗刚好就增加百分之15，另外a78的ipc已经达到普遍对比865提升百分之7的水平，可以说台积电n5下的x1大概同频功耗是持平865的， n5下的a78能耗就已经无敌了，x1只会更强，可惜了，arm现在这么给力被厂家舍不得用更好的工艺来体现了，

关于a55的spec单核功耗测试，明确的说绝对是错误的，关于a55跑spec的功耗测试为什么单核能到0.4w，大概是周边外围调度的原因，我这里做了好几个项目测试，首先炮神烤鸡四个线程混合模式整机功耗才0.9w，核心功耗也就0.4w，然后又测了四线程视频软解电流才300多，整机功耗都才1w出头，最后又测gb4pro 无间隔模式，整机功耗依然1w出头，减去4g待机空载功耗gb4pro四线程永功耗才0.5w这样，好了，说重点了，果粉经常吹比他们的小核做到了a55的功耗a76的性能，现在测吧，视频软解整机功耗，gb5pro无间隔整机功耗，看看四个线程能不能做到核心功耗0.5w，经过测试a55单核功耗实际就是0.1w多，苹果a系列芯片小核？ A14省电模式大概就能测出小核功耗，就是spec的0.44w，而a55实际功耗就是0.1出头，

既然要做不记成本的纯理论讨论那就讨论吧，台积电5nm下四个x1加四个a78设计的soc，四个满血x1跑2.4g频率台积电5nm下大概1.5w功耗，四个a78 1.8g频率大概0.6w功耗，解释下功耗问题，为什么这么分析呢，已知菜鸡三星5nm下2g频率的x1是1.3w，台积电5nm下2.4g频率做到1.5w我认为没什么问题，然后1.8g频率的a78功耗0.6w问题应该也不大，我测试865 在1.67g频率时功耗0.6w，a77同频同工艺下功耗是持平a78的，所以台积电5nm相比n7p功耗不变频率从1.67提升到1.8也是正常发挥水平，然后4*1.5w加4*0.6w功耗在手机上已经属于极限刚好能持续输出的极限了，大概算了下这个组合多线程功耗比a14还低，然后来算算多线程跑分，满血x1和a78 4*2.4加4*1.8多线程损失就按比较低的百分之85来算可以跑5500，a14是4500功耗还更高，假设这个组合再降频百分之20多核性能持平a14时功耗大概估计也就a14的一半多点，

做几个场景的60hz和120hz的日常使用功耗测试测试第一个。毒瘤淘宝，不停的飞速划屏，120hz下整机功耗2.6w，60hz下整机功耗2.3w，第二个测试场景桌面飞速划屏120hz整机1.8w，60hz整机1.6w，最后飞行模式最低亮度空载功耗120hz模式要高0.1w，测试总结，120hz下使用总体大概会比60hz模式下高出0.2w左右的功耗，这是个简单数学题，如果电池4000毫安以上总亮屏续航，60hz和120hz差距大概就百分之10左右，我现在用的k40 开发版已经是全局120hz，总体使用下来续航和之前的k30pro比起来差距感知非常小，k40是4500毫安，k30pro是4700毫安，也就是说使用强度越高差距越小，比如户外4g 自动高亮度下60和120续航缩小非常多，总体0.2w左右的功耗差异并不是什么硬伤，用0.2w的总体功耗换120hz全局高刷体验也非常划算，所以没有出120hz的手机就不要甩锅什么续航了。

几年过去了，真牛x 打团60-70帧，对线80-90帧， 835现在玩游戏还能将就着玩，

看别人测的说是半小时原神机身两边的温度才40度讲道理这真的很强了，原神8-9w功耗持续输出手握持的两边没有明显发烫，很不错了，想买了

前段时间我就在设想中置一个专业的散热模块的可行性这不，来了，到时候看测试情况吧，如果能持续输出7-8w功耗手握的机身上下不发烫就算成功了，坐等测试看了，

A12跑真正的geekbench5表现， Geekbench5就是一个阉割阉割跑分软件，非常垃圾，让某些功耗高散热差的手机有机会作弊，因为gb5普通版是间隔负载让cpu有回血时间，gb5pro才能真正代表实际使用场景，测试方法gb5pro设置0间隔，单核测试2分钟，多核测试3分钟，测试条件是室温十几度时iphonexr手机在完全冷却的状态测试，测试结果就如下了，两分钟单核测试连单核都稳不住，3分钟多核测试直接降频到2100，这持续性能水平大概比麒麟810强个百分之10，单核降频到跑gb5只比870强百分之3，

120hz的游戏确实爽，ns也有这游戏，帧数体验把ns吊起来打

手里870随便测下满血单核功耗测了一下mix2烤机大概是2.84g性能87减空载2w，3.2g性能98减空载2.8w，也就是说这个超频870超频性能强百分之12功耗高百分之40，还不算太离谱吧，也就当初菊花950到955的水平，当初950从2.3超频到2.5也是功耗增加了百分之40。。。

第一次在手机上硬解播放4k120帧的视频还行

安卓好，安卓秒，安卓呱呱叫，安卓现在玩游戏上手程度易用性简直吊打ios

还要无脑黑堆参数吗就说我k40这个120hz刷新率加360hz触控采样率，跟手度真的强出翔，我现在还记得去年前年的某些菊花精神股东无脑尬黑高刷无用论，触控采样率等都是垃圾参数，如今菊花旗舰已是全系列90hz/240hz组合了，如果不是制裁，菊花后面上120hz刷新率是迟早的事，说高刷新率和高触控采样率是无脑堆参数的人我真想给他一巴掌，甚至还有人放神论说高刷新率只是15年那会的2k屏虚头，全部迟早都要回归60hz，我真的尿都笑出来了。另外我的k40真香，随时都有7g可用内存

太无聊了，开启金手指砍怪玩

a78翻车了个寂寞啊， 2.6g频率的缩水a78功耗1.4w，能耗持平865中核，反而从这个gpu看这个6nm是真提升了个寂寞，这2.6g频率中核把缓存加满理论上还能提升百分之10的性能，能耗也会因为增加缓存而提升，可以换算下2.42g频率加上满血缓存内存功耗持平2.6g缩水核心没什么问题，也就是同制成下arm完成了ppt数据，同制成下完全可以做到a77/78功耗持平，哎，说起来都是泪，

菊花极限夜景模式下解析力被打败了，这是之前几年菊花的主场啊，

有一说一，今年cpu多线程能耗最好的是麒麟9000没有之一 spec 四线程提供120分性能功耗5w左右，这个能耗还有谁能打？

a12软解峰值功耗，

首页 1 2 3 4 5 6 下一页