zergegg的个人资料

我已经两天上不了STEAM商店页面了怎么回事？双十一把网络都卡崩了？

RTS真的已经黔驴技穷了比如某个dwyao14的RTS策略优越党，举例居然是MOBA不能偷家，RTS能空投偷家。真心逗，MOBA不能没掉塔偷家是因为MOBA发展中引入了偷塔保护，类似足球的越位，是一种保障团战强度的机制。拿机制差异当做是策略优越.............................................我只能说是RTS的策略真已经到了黔驴技穷的地步了。所谓的策略的优越如果真的存在，那显然该是种思路而非机制的差异。在没有了偷塔机制的情况下，MOBA真没偷家？别逗了，LOL里蛮王拆老家，DOTA里先知偷三路多得是，更别提中古年代的偷泉水了。如果连一个RTS的策略崇拜粉，都只能拿“我能控制10个单位，你能么。”这种脑残理由来当做策略的优越。那这个诞生于恐龙年代的中间类型，也确实该随风逝去了。

个人谈谈RTS贡献这档事不给BLZ洗地也不给BLZ招黑............ 第一句就是可能撕逼起来的。其实我觉得西木对RTS的贡献还没暴雪大。西木在谈RTS贡献这个话题上往往是吊打暴雪的，毕竟创世者的腰板可是狠得要命。当然了，创始者这个名声确实能让其他的贡献者黯然失色，但我这些年回头看，其实RTS创始者的名号是比较虚的。为啥呢？因为按现代的游戏分类眼光看，RTS其实只是个游戏子类，并不构成某种具有极强排他性的大类。也就是说，以即时+策略这样的系统设计去看，RTS创始者其实是个纸老虎，很多概念早就在其他类型里实现了，因为总总原因，被西木在RTS这个小分类中技术体现罢了。当然了，技术体现，整合完善也是很大的贡献，但这点相比较“独创始者”这样牛B哄哄的概念就差了一个档次了。然后来看暴雪，暴雪其实也不是啥拥有太多前瞻独创性的厂商，但整合完善能力是一流的。现在回头看，西木整合完善的RTS UI框架并没有被怎么继承，绝大多数RTS最终采用的UI风格是暴雪风的内核，包括EA系CC也是在向暴雪系UI靠拢。也就是说，固然西木最早搞腾了个蒸汽机（不是发明是完善组装），但现世流行的蒸汽机版本却是在暴雪的型号上发展过来的。所以西木也就个努尔哈赤，我大清毕竟还是靠皇太极奠定的江山。然后呢？然后在初代沙丘之后，其实我对西木的地位评价是很不高的，甚至不如EA系的CC。你要说西木系的CC不好玩，那我显然是否认的，但从发展看，西木系的RTS还有啥特殊的历史贡献？保守、封闭、不思进取就是我对西木的评价，当年地位太高没人敢喷就是，虽说小灵感倒是经常涌现，可惜完善得糟糕比如CC2，看看现在的岩石壁画，原形毕露啊。当然有人会说，西木的将军引入的将军技多么多么先锋............ 别扯了，我早说了早期RTS的很多概念其实在其他类型里就成熟了，单纯的技术体现意义大于创新。这点对西木还是对暴雪都一样公平。我否定暴雪创制了RTS近战兵种（广义上的RTS），毕竟霸王大陆这种FC游戏都有的存在，当然也否定西木的将军技是多么创新的玩意，毕竟MD的恐龙兄弟都已经能天降雷劈了。所以啊，只在RTS里谈贡献，尤其是只在狭义RTS里谈贡献，多少有点螺蛳壳里筑道场过于狭隘的意义。眼光太窄，就很容易着眼于“细微处的所谓创新”，比如最早的即时啦，最早的近战兵种啦，最早的小地图啦啥的。因为RTS这个类型当时新又小，容易比较嘛。但实际这些玩意的新，还不如整体框架的整合完整意义重大。比如暴雪引入的WAR3 RPG元素，RPG元素是不是新那是废话，二十年前的爷爷都知道的东西，但人家引入之后体系之完善，完全都能自成一系甚至衍生出MOBA。西木跟暴雪对RTS的贡献，其实就像是2人继承了一个旧房子（不是新造，都是继承）。西木对旧房的改造最早，但就换个锁、换了个外墙涂料什么的。暴雪对旧房的改造要晚，但把顶棚的茅草换成了瓦片，把室内的装修中国风换成了西洋风。所以除了个我更早外，真心不觉得西木能在改造手艺上多吹什么。当然了，有人要跳出来了，我又吹暴雪？水雷的家园真3D，从近距离作战到英雄连的小队制，TA系的大兵团，突击小队的弹道什么的被你黑了？这些管暴雪鸟事？对了，这些RTS游戏也走出了自己的特性，关于特性哪方面还真不关暴雪鸟事，甚至我现在还更喜欢这些特性而非暴雪目前的特性。但...........TMD不关暴雪鸟事，其实也不关西木鸟事么？所以以后来人得便宜的角度讲，还是暴雪比西木对RTS贡献大。

http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fplay.163.com%2F16%2F1013%2F15%2FC393B5JV00314Q8K.html&urlrefer=21e386581d0121687195b9b264b5bd48 网易出了篇星际2尖端操作的文，虽说也算是推广水文，但毕竟内容还是翔实的，这水平怎么样，我这个前星际1对战爱好者当然看得出来，丧心病狂，一点不比当年三枪兵走风扇弱。下面的评论也纷纷指出，这点操作水平吊打LOL的所谓高手一条街，星际2曲高和寡如何如何。对操作性的尖端我是毫不怀疑的，但如今的我，对于这种所谓的优越其实是很不以为然的。首先我觉得需要提一个问题，为什么打地鼠没成为竞技游戏。如果你觉得打地鼠不够竞技，那一定是你速度调得不够快，频率调得不够高。想来绝大多数游戏玩不少的，脑补一下就该想象得出来一个高端打地鼠的操作要求会多高，理论上，只要速度及频率无限提升，迟早会达到星际2的操作水平也驾驭不了的程度。也就是说，“只需要不断提升打地鼠的难度，打地鼠迟早会成为反应操作能力要求比星际2还高的游戏。” 那么为什么“一个超级考验反应的打地鼠没出现。”而“打地鼠也没成为竞技游戏呢”？原因可能是多方面的，比如打地鼠不够好玩，高端打地鼠太难难以驾驭，或是其他什么。但显而易见的是，“操作难度其实并非是一个竞技游戏的全部。”否则怎么就几乎没人把打地鼠往竞技那头想象呢？回头去看看网易这文里的举例，很难、操作很有水平、非常考验反应.......................但是换个思路，类似GIF图片里的例子真的那么独特么？我们可以看到，几乎所有的例子都是局限在非常狭小的战斗局势中的，所谓的一团。躲避技能或释放技能的技巧固然牛X，但依然“不过是躲了个技能什么的”。从玩游戏的乐趣机制来看，“这TMD其实是很常见的一种思路套路，‘躲技能’。”比如本文中的躲自杀炸弹，这跟LOL里躲个石头大，DOTA里躲个SVEN锤子，或是格斗里见缝插针躲了人家连招空挡。有区别么？你战术上更高端？你视觉上更华丽？你心理上更爽快？....................都没有，你只是操作更难，而只有核心粉丝才会去欣赏那个同样的“躲技能”操作背后几倍的复杂于难度。但是............我为什么要付出几倍的操作难度去“享受”一个“本来就在我概念中的战术”呢？RTS，姑且不论其具体内容该如何，似乎应该是更接近这样的概念，跟其他的游戏区别开。但是发展到现在一团争霸.......................运营我不提，战略我也不提，但似乎....现在连战术也不用提了，我感觉，这种局的战斗，看上去更像是“战术动作”。由复数单位构成的“战术动作”这不就是团体操么？我毫不贬低团体操的编排难度，图形美感及路线设计。但作为一个普通的体育爱好者，谁TMD那么无聊呢？我不会直接去欣赏体操？这就是MOBA崛起的原因，当RTS沦落到复数单位的复杂操控只是为了实现类似的“个体攻击动作”的时候，那么为什么我们不选择更容易上手，思路类似，同样有个体体现，视觉上更直观，技能上更华丽的比如MOBA或FPS呢？只因为RTS操作更难？

一个硬核游戏玩家的哀伤挨批打开STEAM，鼠标指向库中不起眼分类的一个游戏。游戏的名称言简意赅，丝毫没有如今大作动辄装X的内涵，ONE SECOND HITS。1998小时，毫不起眼的名称之下却是一个令人咋舌的游戏时间。在那一瞬间，挨批有那么一丝冲动，试图打开商店页面看看最新的评论，或许有那么一两个独具慧眼的真·硬核游戏玩家呢？算了，挨批最终也是放弃了，“这是我见过最TMD傻逼设计的游戏！”“就只能玩一秒，呵呵。╮(￣▽￣)╭　”“看你按得多快？你当你在做爱？”98%的差评率，少数几个好评也充斥着阴阳怪气的嘲讽。愿意静下心来细细品位游戏的人少了，挨批无奈地感慨了下，大家都喜欢那种无脑的缺乏技艺、精力投入的快餐游戏。在那一瞬间，挨批想起了公司老总曾经说过的一个故事。那是俄罗斯夫曼艾芭蕾舞团来S市表演的时候，但全市压根就没几个人知道芭蕾。碍于国际友人的面子，市里领导小圈子了派发了一堆入场券捧个人场。但即使这样，也只有寥寥几个人应邀，开场的时候就只有前两排中间坐了点人。老总也去了，他说一开始他们中几个还在那里打瞌睡，这把年纪了芭蕾是什么都不懂。哪怕是在台下，他也能看出开场致辞时芭蕾舞团长表情上的那种无奈。但是当舞剧开始，轻盈的舞步，梦幻般的意境，动人心弦的舞姿脚尖旋律技巧，演员们的热诚开始感染这帮老土冒们。观众们为优美的舞姿、被精美悦耳的音乐、被流光溢彩的舞台而感动。太棒了，散场的时候，观众们不停地给这场略显冷落的舞剧鼓掌，舞团的成员不得不三次谢幕。太遗憾了，应该有更多的人来欣赏这场表演的，老总异常感慨地说，我不懂芭蕾，但我懂这是艺术。挨批切了下屏幕，网页上的视屏正播放着与时代不符的黑白影音，英国女芭蕾演员廷芳，一条腿笔直地跃起，双腿前后劈叉，空中劈叉，凌空横飞如燕。落地，然后又是一个跳跃，惊世骇俗的空中拍腿14下。没多少人懂得艺术了，挨批感慨了下，手伸向桌边的外套。他点开了ONE SECOND HITS，手指轻轻碰触着按键。电光火石的一瞬，静止不动的手指似乎轻微的颤动了下，或是抽搐。然后挨批穿上外套，略带着伤感往门外走去。也没多少人懂得硬核游戏了，轻微的喃喃。屏幕上，一个单调而平凡的数字静静地待在那，14！

297宙斯怎么过啊！！！死了250体力了，半吊子木和没戏，米尔没戏，小潘带吕布理论伤害够但道中难混，倒是尖乔队一路冲到关底，但发现自己只能一套打5000+万啊。这降临是不是没那么简单啊，我觉得我还是放弃吧。

什么是手感？话说黑魂3的那层楼里，露朝提到了黑魂3的手感不怎么样，但是我反而觉得黑魂3属于我玩过的ACT系统里手感相当不错的。当然，我玩ACT不精，但没吃过猪肉总见过猪跑吧，我毕竟很多知名ACT也是见识过的。我觉得我们都没有故意去黑或粉游戏的动机，那为什么感官不一样呢？我想了想，总结了黑魂3比其他ACT操作手感上不一样的地方，或许是这些地方导致了“手感差”的评论。 1、惯性整体而言，传统类ACT的操作手感是倾向于如臂使指的，也就是随着操作指令的输入，控制角色近乎“瞬间”做出反应。而黑魂的动作设计中，则带有很明显的惯性，也就是动作有起手、发招、收招的明显时间间隔，用MOBA类的术语则是攻击前摇、攻击点、攻击后摇。实际上，多数ACT系统游戏都拥有惯性设计，比如格斗类游戏中的重腿、重拳明显比轻腿、轻拳拥有更长时间的前后摇。但是他们一般远没有黑魂中那么漫长，我个人认为这导致了玩家产生一种“手感不行”的感觉，因为在招式完整前，控制角色实际处于不可控状态，在间隔时间很短的情况下可能没啥感觉，但时间一长就明显破坏了操作节奏的流畅性。 2、硬直硬直是指角色被打至反应不能状态。同惯性一样，其实是个游戏中常见的设计，但黑魂的硬直时间尤其长，还会被打出连续硬直。我个人认为，同样是因为导致操作节奏的不连贯，造成玩家认为“手感不行” 3、攻击节奏最后这一项是黑魂特色了，所有的大动作都需要消耗气力，因此，做出一定程度的动作后，黑魂的操作指令就必须停滞下来。还是同样的道理，打断操作节奏。主动停止的时候，可能感官尚可，但如果是被动停止，比如被打出大硬直直接反应不能，这种节奏被中断的不协调感会严重引起不良反应。除此以外，我真心没觉得黑魂3的操作跟其他的ACT存在多少大的区别，比如三国无双、鬼泣、战神，除了视角控制要更复杂点。鉴于以上，我认为玩家认为手感好的一大关键是“操作节奏的掌控”，结论1：操作越流畅、节奏越连续则被认为是手感好的某些前提？但是这跟是否真实似乎是两回事，比如现实里实际论一把斧头是肯定是不能如同一般“手感好”游戏操作的，而是更类似黑魂这样带有严重惯性及前后摇的区别。也就是说，手感只是单纯的“操控感”，而不是啥触感、握感、挥砍感...之类的“拟真”。但是，“拟真”可能会让部分玩家通过练习与熟悉获得手感？比如曾经我听说过GT赛车没有极品飞车手（车）感好的说法。这点现在可能听上去挺可笑的，但仔细想想其实是有道理的，因为从单纯玩家操控的角度讲，极品飞车的操控反馈远要比GT直接迅速。但是我觉得现在多数人不会简单说GT的手（车）感是不如极品的，因为了解点的人都知道GT的很多设计其实是更接近现实车辆反应的。也就是说，“如果是诸如惯性之类的，能够被玩家接受的概念，并能通过经验练习掌握的，尽管可能操控不流畅，也会被认为是一种‘手感’”? 比如武装突袭的操作感通常是远不如战地的，但也有相当的玩家认为武装突袭那样的翻沟开坦克才带感。于是似乎有结论2：玩家对操控反馈方式的接受程度会影响到“手感”。最后再扯一下视觉反馈在手感中的可能影响。一般来说，LOL被认为是手感好于DOTA的（实际两者都熟悉的玩家可能不那么觉得，DOTA操作是更难有前后摇，但这符合第二推论：玩家对操控反馈方式的接受程度会影响到“手感”。DOTA的前后摇是可以靠经验练习掌握的。）因为前后摇更短，几乎没，招式更快。符合推论一：结论1：操作越流畅、节奏越连续则被认为是手感好。但是，有时候一个操作反应会让我瞬间没有手感。 LOL跟DOTA视觉上是都拥有前后摇的，但LOL的攻击判定其实是后台，也就是显示的攻击画面跟后台算法未必是步骤上完全一致的，尽管多数情况下，后台判定的节点跟攻击判定的节点是相对一致的，但是，不一致的地方也很多。比如盖伦的Q，他的判定是收招，也就是说，在攻击动画完全完成后，这次攻击才被判定为发生。这导致一个很搞笑的情况，明明你大宝剑已经举起来了，一刀狠砍下去了，当的一声刀剑交加了，敌方飙血五尺了，抽刀入鞘...只要在那最终一瞬间收回，前面的一切就什么都没发生。我去TMD手感。于是会有推论3：视觉效果的反馈会通过逻辑合理性影响玩家的观感，进而影响结论2里的接受程度，最终影响“手感”。最终总结下三点结论： 1、操控节奏的连贯性是玩家觉得有手感的直接原因。跟现实拟真程度无关。 2、在节奏不够连贯的情况下，掌握控制的间接途径被玩家接受程度如何影响手感。这点上，拟真作为间接控制逻辑有先天优越性。 3、哪怕内核机制一致，视觉效果作为玩家的直观感受，会影响到手感逻辑的接受程度。再大白话点手感就是： 1、我要做的跟控制角色的反应一致。 2、如果不一致，我能知道为什么及如何二次控制。 3、画面表现常规经验（取决于具体玩家）上满足以上两条。所以，我个人是觉得黑魂3只是并不满足传统ACT操作流畅性一致的特性。而是需要有大量二次操控、间接操控的逻辑，且这种经验是可以掌握的。是一种操作逻辑的分层化，因此并非是真正的手感差。但他是属于二次手感（攻击惯性作为一层间接判定，理论上还有三次、四次的概念，取决于操控环境复杂度，比如N次手感应该属于飞行拟真类，一般的玩家根本无从得知某部此类游戏是否有手（飞）感。）真正的手感差应该是比如动作生硬，判定点奇葩无规律，视角转化别扭等严重影响操作流畅性，同时又无法靠长期经验或通常逻辑掌握的游戏。你们怎么看？

骑马与砍杀2攻城视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XMTY4ODUxMjM0OA%3D%3D.html&urlrefer=8230315f8edd798297fce9f8566237fc 这兵力规模好像比很多RTS要高？虽然看上去挺逗的，但似乎中世纪打仗就这样。

木和龙绑什么好？魔法师？木英雄？木时女？木龙契？还有解绑上木大妈？

为啥我穿着全套宇航员服还是去月球缺氧？漏气了？

我来吹一波星际边境Starbound 几年前的姐妹作泰拉瑞亚Terraria已经是鼎鼎大名了，吧里应该也有几个热衷者，不过我虽然入了却没怎么玩。如今EA阶段将近3年多的星际边境Starbound终于出了正式版，前两天玩了之后真是沉迷到不能自拔，昨天为了找回掉岩浆池的装备及寻找钨矿，回头一看时间半夜三点半。网上对着游戏的介绍已经很多了，在受众中已经是非常有名了，但那些介绍通常是基于深度诠释，对于新人可能反而忽视了这游戏的特性，我来对没接触过这类型的玩家简单安利番吧。为了找回丢失的素材我也是拼了，先让岩浆流干。这个就是最地底了。剧情点的星门~~~通往下图的前哨战。横版像素第一感觉要从日系转交到欧美系手中了............................ 1、这个游戏最基础的框架可以视作是银河战士恶魔城月下风格横版+MC式2D简化版沙盒。简单来说，这是个2D横版平台跳跃（挖掘）游戏，操作风格上类似银河战士恶魔城月下，甚至有按F变成球的彩蛋。你可以看做是地形ROGUOLIKE并自带地图编辑器的此类游戏。物质枪可以吸收地形及物件模块，然后存放到背包里，并可以再构建地形并放置物品。也就是说，“你可以把所有的地形摆设都挖空，然后再按照自己喜好排列组合。”虽然这多少在定制地图的精巧设计等方面不可同前两者比较，但带来的未知探索感及创造欲则是满足度+10086。比如一个手电也照不穿的垂直通道，你跳下去不知道会是古代遗迹还是直接掉入地心火炉成为烤肉串。当然，没MC那么随性、魔性、功能性夸张，整体自制元素还是偏向横版娱乐为主的。但已经足够自己盖个大楼或把飞船整成星球大战的死星了。地图的大小么？第一个星球我个人感觉高度在2个恶魔城月下（正逆城），宽度可能有4、5个。 2、战斗系统的手感怪怪的，但有种莫名的质感（是质感不是手感），各种武器表达相当有特性，整体上很像我当年玩过的一个横版CS独立游戏。而且游戏还提供类似暗黑的刷刷刷，开箱子出好装备。光是从开箱的角度讲，都是个相当不错的刷子游戏。另外作为个横版平台跳跃游戏，二段跳、短距相位传送、变球等功能也会随着游戏进程逐渐解锁。 3、传统任务模式，在游戏的地图探索中，你会发现一系列的小型星门，进入后就是挑战任务。挑战任务中不能使用物质枪，游戏方式会更接近传统横版平台游戏，也算是更倾向于ACT的关卡挑战。剧情任务也是这种模式，但关卡流程会更RPG化。比如我遇到的第一个大BOSS是采矿基地发生了生化僵尸事件。 4、建造系统，星际边境中的所有物品都可以通过建造获得，当然，首先你要获得相应的原料，然后拥有相应的制作技术，有必要先生产中间产品，最后再组合成最终产品。听上去简单，实际上原始材料就多大数十种，而且未必是初始星球有的，生产设施的升级（能生产更多物品）也需要很多稀缺材料、组件。总的来说，大致就是这样，我们要先有铁矿石，然后能制作铁锭，再来点石油就能制造油灯，如果我们还有帽子技术，那么再再可以搞出个矿工帽出来，这样终于不用挖矿的时候一手拿手电了。啥，中间技术力不够或是我们没找到石油？我们得研究下有没有替代科技或材料绕过这个步骤。如果再加上N多并无软的装饰材料，比如各种纯服装及印染材料，这游戏在本来就能构建地形的前提下，差不多能把所有摆件重置。 5、生存模式，机制比较简单，内容尤其丰富，别饿死、冻死、烧死、缺氧死、毒死.....什么的。食物可以靠采集也可以种植，打猎的话，普通武器会把野兽打个稀巴烂，只有用SB打猎武器才能掉肉。种植的话，平整土地、犁地、浇水、种上种子等收割。食材还需要在火上进行烹调，如果还有盐、糖之类的调料品，那就能制作更好的食物。当然了，挨批还因为吃过一个过期的烤肉脸发绿毒死过。去月球要带氧气面罩，否则会憋死。地底挖洞的时候小心上层土质是流体，挨批被一大堆化石塌方闷死过。从太高的地方跳下去会摔伤，岩浆里不能洗澡，等等等等，反正花样作死的小朋友一定会懂的。 6、星际旅行模式，修完了飞船你就可以在不同的星球间飞行（每个星球地形风格不同），触发剧情，收集材料，进行探险.....................据说星球一共有十个等级。在满足剧情条件后，你还能跟地面构建一样，对飞船进行模块化改装。但是这飞船烧油也就算了，还能烧煤烧木头是什么梗。╮(╯_╰)╭ 7、在旅行过程中收集同伴，及用“精灵球”抓宠物。 8、及其出色的像索风~~~场景及元素之丰富无可挑剔啊~~~~ 9、销量牛B，泰拉瑞安全平台1000万，这个STEAM版就200多万，完完全全的3A体量啊。销量党必须来发~~ 10、良心价格，4人包只要30块一份~~

第一次匹配到超凡大师网一昨天晚上一局，我白银4的水平都带不动。

老虎尽介绍些破游戏，这个才是近期的“RTS”大作。建造、采集、经营、发展、扩张、战斗................还是即时的。你，值得拥有~~~

荣誉骑士现在只要9块钱。曾经的回忆啊，老实说相比较我玩过的全战，我似乎对这个印象更好一点。虽然他的人事方面简直是魔法。

这两天开了10来个档了，这是最好的一次。普通难度莫非不适合我。- -+

我不明白为什么谈战略就必须反对PVP？游戏中体现战略是不是必须要PVP，结论当然是否。 PVP是否必然体现战略，结论当然还是否。可能有人就要说了，那你还扯这个标题(无奈的笑)？其实我想说的是，要体现战略还真的目前看必须要看PVP。是不是矛盾？当然不是，因为谈战略的时候扯上PVP根本不是因为PVP的模式，而是因为PVP相当于提供了一个“高强度的对抗机制，或理解为AI”。如果一套战术或战略，应用过程中并未经过高强度对抗的验证，那不就是扯么？比如： A：我这把龙泉宝剑可是神兵利器。 B：如何得知？ A：我用它切过一万块豆腐好不卷刃！现实是现行游戏的AI在对战机制中其实就是逗逼，根本无从验证全套战略战术的对抗应对。拿相对更专业点的兵棋来说，WITP中，对付AI的话，珍珠港后六个月日国联合舰队就有机会完全封锁美帝西海岸。但要是PVP的话，只要水平差距不至于过大，唯一的悬念是日方能拖长战争几个月然后被蛋蛋点灯。如果按对SB AI的套路去理解的话，当年三本五十六炸完珍珠港后还输了，一定是因为打完后没有轰炸美帝海岸，没有登录亚美利加。嗯，我比元首聪明系列。所以在同样设定的前提下，如果不提PVP对战，任何所谓的战略战术至少在目前是没有说服力的。当然，能拉阿尔法狗这种出来的例外。 ---------------------------------- 那么再说说另外一方面，要战略战术，PVP下就行了么？那当然还是不行，因为战略战术涵盖的范围远远远远超过目前的竞技对战。说白了，战略战术的机制是非常多样的，但竞技对战的基本模式确实对称同步的。事实上，机制的改动会彻底改变原有的对战PVP战略战术............. 比如，最指开局都是3基；SC2地图是全平原；RA3采矿量是三倍................我可以说这些游戏的对战风格会完全变成另外种模样，甚至可能导致看上去像另外个游戏。而非对称的，不同步的，战略战术对抗，则会让游戏的游玩方式变成完全另外种形式。这些非竞技规则下的战略战术是如何体现的，显然不可能通过PVP标准对战去获得理解。比如：如何用皮卡火箭筒+拖鞋大叔对抗武装直升飞机？在RTS对战里基本是你TMD在逗我，有这种平衡性设计的SB么？但在中东，这很可能是个被正经探讨的严肃问题。所以最终的结论其实是很悖论的，一方面，基于目前的AI水平，不经由PVP对战就无法保证战略战术对抗的验证强度。但RTS的PVP设计中，其机制基本是对称的、对等的、同步的，只是战略战术思维千变万化局面应对中及其渺小的一类。所以非对称模式中被挑战方往往是由SB AI或作弊AI充当，甚至为了照顾玩家的胜利欲故意设置弱点。但这种示敌以弱的方式真能体现战术？ PVP的对抗强度更有验证意义但机制表达异常局限， PVE的模式更能表达多样的战略环境但基本AI就是演戏。但无论怎么样，排斥PVP或高强度AI对抗谈战略战术就是扯淡。除非你仅仅只是需要一种智商优越感的错觉。当然，在游戏里追求这种错觉的满足感并无过错，但拿出来真当自己比元首聪明了就贻笑大方了。

[无聊]26个英雄熟练度5级在吧里排多少？我不是大神，但我博爱~~

RTS真不行了皇室战争 VS RTS，争夺“即时战略”的名分。最终只能拿内购问题说事，因为其他的扯下来都不见得占优。顺便一说，其实我不玩皇室战争，但现在的RTS真心是运营、建造、采集、生产................并无卵的类型。真正的优势无非在于战术性（但按本吧调调，战术微操不是RTS的关键），但也不如人家很多RTT。排除上面这条的话PVZ超越至少6成我玩过的RTS，无非不能对战么，但反正我倾向单机。嗯，决定了，以后我看到合适的RTS，我一定发自内心地称赞“比植物大战僵尸好”！！！由衷的，不钓鱼！！

不带横排队员相当于自断一臂。带上横排队员手指缺得要死。爆发倒是毁天灭地，但还是手指少转不出完美，包括图上，道中实际还是16倍贫血。看来只有速转大触才能发挥威力。

腾讯居然真的收购了SUPERCELL 对这家全球最赚钱RTS的股东怎么看？好吧，其实我想说手游公司股票这种过山车买卖腾讯也敢接？这可不是万达随便几亿玩玩啊.....

STEAM上遥远的世界60OFF也不见这吧人提我就知道整天喷人家暴雪打架什么的就是个幌子，动作类即时策略的名分之争罢了。真来个无极缩放、AI托管的宏观战略（同时又是微管地狱），他们就忘记之前说的是什么了。话说，这真的是遥远的世界啊....................遥远啊....................

吐槽下帝国时代3 以前见同学玩过，不过自己不算是这类的粉也没怎么关心过，这几天无聊就STEAM上下载了玩了一下午。我只能说，这游戏制作素质及诚意上真心没问题，创意上也有..............................但.......确实缺乏燃点啊。 1、在资源及采集上简化了，可能是为了竞技化，本身谈不上不好，但这种设计不知道为啥总给我一种“盖个功能性建筑”的感觉，没有曾经“我在规划建造座城市”的感觉。 2、年代跨度似乎小了点，没有那种“老子屈憋100年终于升级翻身”了的错觉，对是错觉，因为帝国2其实也难翻身，帝国3的升级解锁关键兵种其实还是很关键性的。但感官上，帝国3确实不给我一种时代发展的进步感，哪怕是错觉。 3、升级太快了，熟悉了几把以后，我发现在卡牌支持下升级到4时代不要太快....................那前面的铺垫发展还有意义么？ 4、战斗其实挺讲究的，套牌组合类似于体系内的战术流派，队形什么的也有讲究。但是......但是太不燃了啊，就一帮人在那突突突轰轰轰砍砍砍。本来帝国时代的兵种同质性就相对重，帝国3里虽然你细节上设置估计是挺棒的，但看上去终究还是啥都差不多的感觉啊。建造弱化了，缺乏建造快感......好吧，我真更喜欢纪元威尼斯。时代升级缺乏视觉强度................没玩帝国3前我还真没发现我也喜欢换壳，那个星球大战银河战场都能让我多感兴趣啊。兵种同质更严重了..................虽说这只是个套壳问题，但当年你能套一个地球的壳，现在就个欧洲的壳啊。冷兵器的千奇百怪不秒了火神枪啊..... 战斗的无燃点..........这个我也替帝国3无奈，我知道你内部机制不差的。但要外在表现啊外在表现，你看人家战锤40K，不就也是Biubiubiu Ponponpon么？但你有人家燃，你有人家Waaagh!么？哎，精工细作，但还没神话时代好玩（人家也就套皮更牛点）。我都不知道该吐槽还是该遗憾，或是自省自己太快餐..............但我觉得我真的不快餐啊。

这个配置靠谱么？ 4400，感觉CPU应该上一级，板子则没必要那么贵的？

自从用了诺手辅助，感觉开了地狱难度。看我这两天跟两天前的形势对比。简直是两个游戏啊。吧里有诺手辅助的大神给点经验么？

【求】Drakensang: The River of Time（代购） Drakensang: The River of Time 顺便看看一代Drakensang多少价是不是在打折。这玩意DLC能买，本体却锁区太奇怪了。支持支付宝、银联、微信或STEAM礼物互送。

我觉得开了国区以后，STEAM的中文评论就没法看了。以前还是比较信任STEAM的评论的，虽然逗逼的也很多，但多数支持率高的都评论得比较详实，而且会根据游戏内容提醒可能的喜好差异，比如大好评+数百小时的评论可能也会带上段某某部分的系统要素某些玩家可能没法接受之类。然后现在的中文评论，.............好，就是好，好极了，入入入.................. 我并非指中文评论里没有有参考价值的，但显然多数顶上去的都是这种没啥内容的纯喜好评论，有点朋友圈拉邦结社的风气那套感觉。- -+ 被骗两次了。

这游戏居然还有贴吧- -+ 我还以为死得不能再死了。。。。。。。征天凤舞传算是我玩过的国产RPG里剧情最好的一个了，音乐也相当赞。情情爱爱的剧情如果只是来了个大逆转的结局已经掉了一地眼睛的话，历史的岔道前人面对选择的无奈，那种淡淡的忧伤才是我真正欣赏剧情的地方。不过游戏的其他部分素质真不怎么样。

那个地下城2（Dungeons 2）游戏怎么样？感觉可能最了解这个游戏的人应该都在这个吧里，发现STEAM上打折了，看视频感觉还是可以的。评论里有不少差评，但看了下主要还是说不如地下城守护者.... 如果按一个新游戏的标准看呢？我个人感觉这个可能更接近一个带经营要素+RPG元素的RTS。

RPG吧2015年单机游戏软件消费统计

正常玩法能打赢疯狂电脑么？玩了70个小时才知道有疯狂这个难度，然后连输4把了。对帝国天狗疯狂偷我矿扩张快，推不进去GG。对苏联极限经济勉强三矿挡住铁锤那波，然后居然天启、V4、基洛夫、双刃一起上了。堆盟军开局就轰炸我，勉强推到门口发现进不去，等T3就GG。感觉自己还是有不少RTS对战经验的，但这种疯狂，如果没什么前期大招，中期以后，经济微操骚扰我都不可能玩过电脑啊。

我的谭雅被防空炮干掉了炸核电，结果引爆了旁边的油井，被气浪冲上天，然后防空炮那个火力猛啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。(暴躁)

这就是垃圾完美队？好像不知不觉我这个微克屌丝也凑齐了。低强度下换大锅煮、火奶求稳。

三国志V必须是RPG 话说另外楼的话题里探讨了RPG剧情的代入于选择。我觉得这其实真的是一个相当模糊的概念，因为适当的机缘巧合，外加玩家自身的情绪投入，合理化想象，有些时候非RPG的系统会催生出相当神奇的游戏流程。这里就扯扯我当年玩三国V的一局，因为实在是剧情奇转，至今难忘。我保证剧情95%以上遵循当时的游戏流程，对不明处及不合理处挨批做了点想象力的补充，并在文字上做点艺术加工。请原谅我半文不白的文字，博君一笑耳。挨批个人觉得戏剧性思想性俱佳，秒掉九成九的RPG剧情完全没问题。(心照不宣)

后期剑圣居然也觉得乏力啊 6神大战，装备换过4、5件都差不多，切得快进去死得也快，打德码累的要死，切死他的时间足够我自己死三次。最后只能出复活甲卖身骗技能了。只能说15秒切死跟5秒切死差距很大，但1.5秒切死跟0.5秒切死差不多，大家都是一轮技能躺，德码还能蹦达几下，只有5秒才是真男人。

新手的第101把lol 第102把被一个铂金4的瑞文光速QA切翻，这结局实在是太完美了。

靠，原来还有排位赛一说早知道就不上什么打野冰女、点金沙王、大根血魔、刃甲幻刺...之类了。现在出了2900分我还怎么去中段水平恶心人？

DOTA2模型套装点评（想好看得花钱）首先要说的是，装备界面的视角跟实际游戏视角是不同的，部分装备界面的效果在实际游戏中难以体现。比如DOTA2的大短腿，可能实际是为了防止斜45视角模型过高导致单位重叠。而部分出色的模型设计在斜45视角下因为遮盖的关系看不出来效果，反之也有，正面效果奇丑的模型在游戏视角下反而很顺眼。- -+SVEN，相当出色的DOTA2模型，原版就很好看，几个套装都很给力，喜欢原版简洁还是各种繁复看自己喜好。游戏界面的表现也很出色铁龙血脉的真龙真心不好看龙血套装在装备界面不是太好看，繁缛的样子，但在游戏界面比原版的小兵土包子强多了，但真龙不改得对应大气的话，感觉这个套不是太值。斧王又是个相当出色的设计，基本没什么要加的装备。这个面具不错，可惜光影效果就两小点，还是差了点屠夫有各种套装，基本都感觉差不多的全能可能在装备界面有点看头，进游戏基本就那调调。关键是要个大锤子，一定要大，我选的这个还不够大完全不知所云的模型，-100分

构想了一个低策略操作的RTS，不知道RTS爱好者们会觉得怎么样。完全另类于当前的主流RTS 主旨是最大限度降低对战术的操作，玩家仅对经济、科技进程拥有可控性，对战术仅起方针指导。灵感来自于MOBA，虽然说如今的MOBA机制主要继承于RTS大框架，但蓬勃发展早已自成一派。但我长期游玩后发现，其实MOBA中的元素依旧跟RTS共通。 MOBA中的塔其实完全可以理解为RTS中的资源点，N路基本就是RTS几路进攻的调调。换句话说，MOBA中如果玩家不参与，其实两派的战斗模式并未脱离RTS的框架，只不过路线限定。鉴于多数RTS目前已经走入邪路，一味强调操控的要素，其实“真正的战术未必比这种古板的3路进攻强” 好，开始假设那么个类MOBA RTS 0、一开始只有基地及几个小兵营，兵营会自动出兵，巡固定路线自动进攻，当然最终目标是对方基地。玩家的单位是英雄、当然可以联机或雇佣英雄（AI） 1、路线为明路线（类MOBA的3条或N条），及部分隐路线（通过战术点激活，用以特殊战术） 2、MOBA的塔一开始是不存在的，需要小兵去自动占点，部分点有野怪看守。在1塔、2塔这样的位置，可以视作一个主要胜利点，可以有分路径选择小兵自动去打资源点野怪。 3、作为指挥官，可以选择加强某几路路线兵力强度，但有一定比例的兵力属于免费的自动分配（目的是营造多线激战的调调，弱化战术优势积累） 4、占领路线上的点以后可以从主基地买点工兵去建造，根据基地大小，从前哨战、到大型行进基地。（所以有时候后勤车队去建造过程中需要守护） 5、主基地可以升级，从而具备各种新的功能。免费兵的兵种跟能力也将逐步进化。 6、主基及分基可以选择加盖防御建筑或保留部分防御兵力，但一但最大防御兵力达到，小兵又开始自动攻击对方基地去了。 7、相比较MOBA，可以选择弱化英雄单位的能力，但最重要是弱化续航能力，英雄单位必须在基地或大型分基补给，防止英雄数据溢出后无双。换句话说，英雄单位的攻击最终是要保证步步为营的推进，最终还是靠自动攻击路线的小兵最终攻进对方基地。 8、引入战术点要素或升级兵种路线要素，比如可以通过激活一波偷袭，从非常规路径（当然也是预设的。比如DOTA从河道绕ROSHAN去偷袭），或者可以在基地建造码头，从而能新增一路水路进攻路线。 9、由于进攻的小兵基本都是自动的太无脑，可以考虑后期的兵种以军团形式配置，拥有特定的战术AI群体行动。比如2辆坦克守着一个导弹发射车自动推进，坦克本身不乱冲，3个单位一组的AI行动模式。 10、基本上所有的战术都基于地图路径，及预设剧情战役模板，玩家的战术操作仅限于推进路径的资源配置、大型前线基地的建造时机、科技研发、后期的兵种搭配 11、玩家单位根据时机需求设定强度，RPG成分重点就强点，基本RTS要素就弱得一普通小兵。 12、因为基本不需要什么操作，建造也是定死的（除了各种优先级及路线），所以游戏元素可以无限大，各种装备、经验值什么的都可以丢进去。 13、这种模式看上去很扯淡，但RTS基本的偷袭、一波流、空投、围魏救赵......什么的都可以体现。预设战术路线，投点资源就自动搞给你看。 14、完全可以设计远强过玩家单位的终极泰坦单位，大后期搞成BOSS战。 15、资源的丰富程度根据喜好自己想象，但我觉得必须引入战术点概念（这种点数是独立的或基于标准资源另提），用于在单调的路线推进中提高一点点变数。

淘宝上的无冬2合集是伪正版吧？ 45块或78块，感觉价格也不对啊，而且我记得面具官方没汉化？安装方式看着也很破解。。。。。还有现在哪有能STEAM激活的白金版？我记得以前看到过，后来下架了？谁介绍个靠谱的店？

我咋觉得支持全程联网的盗版比例偏重玩家更多？最近御天降魔的全程联网又争论开了，无论是单机吧、RPG吧还是3DM都是一片声讨，唯独御天降魔吧到处是各种对全程联网的理解。（其实是吧务删得快，IP不算太恶毒的吐槽居然也不见了。）无聊小人肉了下支持者，发现他们主要都是N剑尤其是古剑受众，或者要么是OL倾向玩家要么关心的单机不多。总之就是单机众里入正数量不算多的那类，至于正盗比我就不乱猜了。有些维护全程联网的说法简直是对于支持正版的自黑，比如：我入的几个正全是全程联网了。（也就是你不全程联网只玩盗版？） STEAM就是全程联网的，你们也别玩了。（这家伙真用STEAM？）难道你们STEAM玩联机的时候不联网？（联机跟全程鸟关系？）质疑全程联网的都是为了玩破解。（人家不会去玩本来就已经破解的鬼泣、刺客？）如果家里的网络都那么烂就该去努力工作。（先不谈国内因为地域区域关系确实存在的断网问题，感情国外那帮喷全程的也是穷鬼？）正盗版比例没到1:9的没资格批判全程联网。（我相信RPG吧里玩盗版的比例还是不低的，但只要多少有入正习惯的，常玩游戏盗版能有正版9倍还真不容易。）。。。。。。。。等等等等感觉上语境的偏差很诡异，为全程辩解的似乎完全是基于“如果让盗版玩家花钱”的思路，根本没有“正版玩家如何”的思维认识。给我的感觉就是，如果不是水军（因为这种说辞跟古剑2的时候太像的，搞不好是同一批。）那么只能说目前看支持全程联网的更多是正版比例较少的玩家（或入的很少及OL倾向玩家）。说得难听点就是主要玩盗版的玩家或入正很少的玩家，所以自我语境就是基于盗版环境的，跟主正版玩家思路当然不一致。因为，前者平时远清楚盗版的威力与暴力，后者才更熟悉花钱再被抽脸的恼怒。

侠客风云传话题预定楼如果一切正常的话，应该明天晚上就能玩了。- -+ 如果游戏差不多，我会送一份KEY， 1、必须是本来就没准备买的 2、必须是确实会去玩的（5分钟卸载就算了） 3、最好吧里相对有个脸熟的 PS：如果仅从3DM商店看，武林已经成功了。。。。。。。。。。。。。。。。。看后续吧1、4是仙6，2、3为武林，本月销量。

大清早的又听到恶心消息不入御天了，你自己玩去吧。(面瘫)

声明，取消入仙剑6 本来在吧里已经说了很多次准备入仙剑6的，不过目前需要捆绑第三方软件账号，联网认证启动游戏。严重背离我对国产单机最低限度的容忍，不玩拉倒，以后大宇系的游戏一律拉黑名单。武林跟御天只要不作死，入的计划不变。希望大家多多支持盗版破解事业，鼓励正能量，促进国产单机健康发展。

第三个297给谁呢？目前有那么几个队苍龙：成型苍龙队，吕布已经297，想着给苍蝇+到297，但似乎提升不高，而且基本只能苍龙队用。小雅：成型小雅队，而且可以作为咖喱队员，但似乎小雅点灯咖喱队里加成不多，不如白盾？孙权：可以放咖喱队跟光拉队，看着不错，但这两队我没怎么成型，用之无力。我归结了下犹豫点，本质是其实我这个微氪已经到了一个瓶颈，基本队伍跟水平已经到了极限，297给哪个都不能破界，打不过的还是打不过，吊打的还是吊打。苍龙队基本就那样了，顶多再抽个龙女强化下，小雅队似乎本来就一直二线，苍龙打不过的小雅也没戏。咖喱队在我手中似乎乏力，基本平砍单宠20-30万，开技能也就100多万单伤（跟小雅差不多），就算是美服以后究进再强化50%，恐怕也就这样了。不知道吧里的大触是怎么动不动出上百万伤害的。难道我的指望是将来究进的火拉？................5色随手转起只是幻想吧，或许可以基咖喱？

乱七八糟，一些PSP老游戏的观感话说前段时间，由于很烦手机模拟老游戏触屏的不爽，于是入了个PSP，（其实本来想入PSV的，但是乱七八糟能玩的目前没PSP多），顺道作为曾经的盗版狗把很多PSP上的游戏也尝试了下。由于挨批的主机认识基本终止于PS2年代，这下尝试倒也更详尽地让我认识了下J系这些年的发展。大体观点上，PSP实在是个好掌机，性能差不多，自身游戏阵容这些年来也足够，正统RPG少了点，但由于向下兼容几乎所有模拟器，差不多是挨批这样冷饭党的适口菜了。

感觉还凑合，不过没抽到爱猫，不然直接成型了。

吧里入了永恒之柱的不出来探讨下么？ STEAM上包括我在内至少有5个入了，我看到了！

脑洞大开- -+

《轩辕剑外传：穹之扉》似乎出了吧里谁准备入拉，快出评测，上次的6可把我恶心死了。没人入的话，我入份送KEY求评测！！！现在笔记本是满的，实在不想耗电费硬盘了。这两年围观国产游戏最好玩了！(心照不宣) PS：用电补贴跟硬盘损耗可以商量~~~~

还是回去养苍蝇吧自以为小雅队凑合能用

无氪玩家抽了个小雅队的VIP 很强很暴力，为什么那么丑啊.............应该一帮知道我说的什么吧

吃过一次屎，你还会吃第二次么？- -+ 话说最新的仙剑、轩辕剑、武林奇侠传就要出了.............(心照不宣)

看谁还敢黑我大轨迹！

终于有了一个能凑合刷神王的 205级，想当年看看数据觉得自己可能一辈子都看不到老头了8关磨过，9关开火女洛基，10关开美美骑士，不过平均等级低，加蛋觉醒都不全，火女傲娇还是可能卡死在9关的（如果一回合的话，需要12珠）开美美骑士倒是基本能保证暗珠比率，还有改进余地么？烧了一石测试，7把里坑2把，感觉等级或再多点加蛋还是凑合稳的。

40把以上英雄胜率，我自己都没发觉自己某些英雄那么牛- -+ 在残酷无情没配合的路人，我居然玩得第二溜的是冰女..... 所有的CARRY里，最稳的居然是火枪.....- -|||

终于玩上伪麒麟队拉~~ 从玩PAD开始就很喜欢麒麟，加了一大堆麒麟大腿好友，不过到200多级都没怎么用过。不过剑走偏锋抽到尖乔后发现其实可以跟麒麟组伪麒麟20倍队似乎还不错，为什么吧里没怎么提起过？玩麒麟的要么自己有要么是壕队不屑？感觉这个目前组合虽然平民但似乎各个能力都凑合（重要的是全部是妹子！！）？不过老实说20倍经常也就打出30万伤害（全队也就150万上下），似乎伤害也没多高，非壕队也没那么牛啊？偶尔玩几把练脑子不错~~

200多级才第一次过神王感觉这个只要储出技还挺稳的

你妹的运气来晚一步抽了两发后去打火奶...

穷人有必要合机龙不？突然发现自己已经有10个机龙占格子了，但两个黄金番对穷人来说好奢侈啊。而且点灯的话，僵尸龙、暗狗、格里风都已经有了。