为牛顿力学翻案的个人资料

为牛顿力学翻案绝杀相对论学派的李秉泉致cmh654321 尊敬的cmh654321 同志：你好！ 2012-09-11 09:56你在百度网反相吧发表《李秉泉进来论，伽变坐标式，是多余，是谬式。》的帖子，全文如下：怎样认识x与x’与t与t’ x’=x—vt，当vt大于大x时，跑岀了空间外，甚至跑岀了一宇宙外。x’与t’都负了，还能与x与t相提并论吗，还能相等吗。伽变坐标式，是多余，是谬式。人参我的意见见帖子附图。

为牛顿力学翻案绝杀相对论学派的李秉泉致别问是劫是缘尊敬的别问是劫是缘同志：你好！ 2012-9-13 22:08 你发表回复如下：别问是劫是缘: 回复为牛顿力学翻案 :我支持是因为您人老心不老，但是在学术上，我希望抛弃口号式的论述 2012-9-14 09:37我发表回复如下：为牛顿力学翻案: 回复别问是劫是缘 :我现在发表一个帖子，回答您的质疑。现在发表我的意见：感谢你的支持。对你的希望我表示感谢和理解。现在解释如下：在我的学术文章中，不存在“口号式的论述”。我承认，在我身上，口号是有的，论述也是存在的。 “口号式的论述”把二者融为一体。只有极其个别的人，才有这个本事。大多数人和李秉泉没有这个本事。你的希望：“我希望抛弃口号式的论述”我理解，我感谢。但是我不存在“口号式的论述”的问题。我论述我的学术观点，没有用口号。我用的是小学生的算术知识，高中生的解析几何知识，大学生的向量知识和微积分初步知识。我认为用口号写不出学术观点。我同时认为，非常的事情要用非常的不违法的手段方式方法去处理。为了引起人们的重视，特别是为了引起中国科学院的重视，为了引起杨振宁、李政道、丁肇中等诺贝尔奖获得者的重视，为了引起中国外国科学家科学工作者科学爱好者的重视，以及为了引起媒体的重视，我违背自己的低调做人的态度，大唱高调，在一些人的耳朵里，以为是喊口号。因此受到若干人士的质疑。这是正常的，可以理解的。现在是进行解释。为了物理学的正本清源，为了还牛顿力学一个清白，还牛顿力学在高速下适用的本来面目，为牛顿力学翻案成为现实，为了荒谬绝伦的相对论从物理学的范畴开除出去。我愿意继续高调做事情，不管他人如何说什么。我对我的物理发现的深刻思考，获得了数学发现，至少可以写出四篇数学论文。已经完成三篇。并且请中科院鉴定。已经发表在新华通讯社新华网科技论坛上。现在发在这里，一篇一篇发。以证明我不存在所谓的“口号式的论述”。尊敬的别问是劫是缘同志，欢迎你好各位的批评指导帮助。李秉泉2012/9/14于南地

cmh654321请进。讨论相对速度。 cmh654321请进。讨论相对速度。为牛顿力学翻案绝杀相对论学派转发清云林海同志提出的问题《请求物理高人解答》全文如下：清云林海同志在百度网理论物理吧提出了一个问题，全文如下：请求物理高人解答清云林海甲、乙、丙三人同地同时出发,甲向北走,乙向东走,丙向正西南走。假设他们在地面上的步行速率都为5公里／小时,求:甲与乙之间的相对速率是多少?甲、乙与丙之间的相对速率是多少? 现在转发在这里。李秉泉已经给出了正确答案，经得起任何人质疑鉴定的答案，经得起中科院质疑鉴定的答案，经得起国际科学家质疑鉴定的答案。谁正确解决这个问题，谁就可以获得为牛顿力学翻案绝杀相对论的物理发现。请cmh654321同志回答李秉泉的答案见帖子附图李秉泉2012/9/11于内蒙古呼和浩特市南地

为牛顿力学翻案绝杀相对论学派致真空氏书为牛顿力学翻案绝杀相对论学派致真空氏书尊敬真空氏同志：您好！遵照您说的“回复为牛顿力学翻案 :为保持不歪楼，我删除了您的彩色楼15楼。你的观点如果需要我回复，可以在您的帖子里呼叫我@。”现在发表《为牛顿力学翻案绝杀相对论学派致真空氏书》真空氏同志，您说: “光速假设和洛伦茨变换是一个虚拟的逻辑循环，不是客观实际。但经过数学循环是实现了相对速度的现实可比性。拆开来看两者都没有意义，合起来看就有物理意义了。所以错在吧虚拟过程当做真实过程，导致错误的相对时空观。扭曲了物理世界的真相。阻碍了认知的进化。” 我认为您的说法是有问题的。您说“光速假设和洛伦茨变换是一个虚拟的逻辑循环，不是客观实际。……”是有问题的。我认为“光速不变换假设是因为当初爱因斯坦不了解光速不变是一种客观存在的物理现象。所以光速不变换假设是客观实际，不是您所谓的“光速假设……不是客观实际”。真空氏同志，您说：“……但经过数学循环是实现了相对速度的现实可比性。拆开来看两者都没有意义，合起来看就有物理意义了……” 我认为“相对速度的现实可比性”与“光速（不变）[不变（真空氏同志笔误少写了不变两字）]假设和洛伦茨变换”根本没有任何的关系，换言之，存在不存在“光速（不变）假设和洛伦茨变换”“相对速度的现实可比性”是可以定义的，可以论证的，可以理解的。真空氏同志，您说：“…拆开来看两者都没有意义，合起来看就有物理意义了。所以错在吧虚拟过程当做真实过程，导致错误的相对时空观。扭曲了物理世界的真相。阻碍了认知的进化。” 我认为：“拆开来看不是两者都没有意义，其中的光速不变换假是有意义的；合起来看不是就有物理意义了，合起来看洛伦茨变换还是没有物理意义的。” 我还认为：“导致错误的相对时空观与光速不变换假没有任何关系。导致错误的相对时空观是爱因斯坦对客观物理现象的误解，爱因斯坦受到当时物理学知识的界限，爱因斯坦爱想当然，敢于发表这些想当然的产物，因此导致导致错误的相对时空观导致荒谬绝伦的相对时空观的出笼。” 您说的：相对论“扭曲了物理世界的真相。阻碍了认知的进化。”这么说是正确的。今天就说这些。那些帖子附图和对您的其它回复的回复，以后再发。李秉泉2012/9/10于内蒙古呼和浩特市

为牛顿力学翻案绝杀相对论学派转发清云林海同志提出的问题《请… 为牛顿力学翻案绝杀相对论学派转发清云林海同志提出的问题《请求物理高人解答》全文如下：清云林海同志在百度网理论物理吧提出了一个问题，全文如下：请求物理高人解答清云林海甲、乙、丙三人同地同时出发,甲向北走,乙向东走,丙向正西南走。假设他们在地面上的步行速率都为5公里／小时,求:甲与乙之间的相对速率是多少?甲、乙与丙之间的相对速率是多少? 现在转发在这里。李秉泉已经给出了正确答案，经得起任何人质疑鉴定的答案，经得起中科院质疑鉴定的答案，经得起国际科学家质疑鉴定的答案。谁正确解决这个问题，谁就可以获得为牛顿力学翻案绝杀相对论的物理发现。 @郭峰君 @incinc @人参 @别问是劫是缘 @地平线在2011 @陈诚 @清云林海 @xzwqstt @李静波 @短命郭嘉 @真空氏 @太守之城 @日差老祖 @坂上中微子 @fkepn @厉风 @张轩中 @丽雅Leah 李秉泉的答案见帖子附图李秉泉2012/9/5于内蒙古呼和浩特市南地

为牛顿力学翻案绝杀相对论的李秉泉致TS喵喵媃同志书尊敬的TS喵喵媃同志：你好！你回答李静波同志出的题的答案，是你根据对狭义相对论的理解，作出的答案。我认为你的答案没有介绍具的过程，我看不出你是如何运用狭义相对论的有关结论的。希望您进行具体的介绍。获得结论的过程是非常重要的。我等待你的具体步骤的公开。李秉泉2012/9/5于南地

为牛顿力学翻案绝杀相对论的李秉泉致短命郭嘉同志书为牛顿力学翻案绝杀相对论的李秉泉致短命郭嘉同志书尊敬的短命郭嘉同志：您好！ 2012-09-03 08:41您发表了《【PK】李静波 VS TS喵喵媃第一期》，为在理论物理吧正确和正常地开展百家争鸣作了非常有意义的事情。不同观点之间的针锋相对的斗争迸发出来的智慧火花可以照亮人类追求真理的道路。我的观点即将发表，不是喊口号，不是空对空的观点，是实实在在的学术观点。希望您能发表自己的观点。不要隔岸观火，不要默不作声，不要装聋作哑。欢迎您对我即将发表的观点进行批评批判。李秉泉2012/9/5于南地

为牛顿力学翻案绝杀相对论的李秉泉致李静波与 TS喵喵媃书尊敬的李静波同志：你出的题中，没有介绍你自己的结论，你只是提问CD的相对速度是多少？我现在纠正你的说法，应该问CD的相对速度的模[或者大小]是多少？我现在请你介绍：尊敬的李静波同志给出的 CD的相对速度的模[或者大小]是多少？ CB的相对速度的模[或者大小]是多少？ CA的相对速度的模[或者大小]是多少？答案。李秉泉承诺无条件给出为牛顿力学翻案绝杀相对论的李秉泉的答案和论证，并且接受中国科学院和国际国内科学界的质疑鉴定，接受各种各样的人们的质疑鉴定。李秉泉2012/9/5于南地

灭了参考系，就灭不了相对论。灭了参考系，就灭不了相对论。为什么？相对论用到了参考系，如果灭了参考系就没有办法用参考系来灭相对论了。就没有办法论证相对论是荒谬绝伦的了。人参同志说：“灭了参考系，就灭了相对论”那么就请人参同志介绍具体的内容吧。

为牛顿力学翻案绝杀相对论学派转发清云林海同志提出的问题《请… 为牛顿力学翻案绝杀相对论学派转发清云林海同志提出的问题《请求物理高人解答》全文如下：[注：来自百度网理论物理吧] 请求物理高人解答清云林海甲、乙、丙三人同地同时出发,甲向北走,乙向东走,丙向正西南走。假设他们在地面上的步行速率都为5公里／小时,求:甲与乙之间的相对速率是多少?甲、乙与丙之间的相对速率是多少? TS喵喵媃同志：你不是说李秉泉没有水平吗? 你TS喵喵媃同志是有水平的，那么你给个答案吧。

为牛顿力学翻案绝杀相对论学派转发清云林海同志提出的问题《请… 为牛顿力学翻案绝杀相对论学派转发清云林海同志提出的问题《请求物理高人解答》全文如下：请求物理高人解答清云林海甲、乙、丙三人同地同时出发,甲向北走,乙向东走,丙向正西南走。假设他们在地面上的步行速率都为5公里／小时,求:甲与乙之间的相对速率是多少?甲、乙与丙之间的相对速率是多少? TS喵喵媃同志：你不是说李秉泉没有水平吗? 你TS喵喵媃同志是有水平的，那么你给个答案吧。

为牛顿力学翻案绝杀相对论的李秉泉与TS喵喵媃的对话为牛顿力学翻案绝杀相对论的李秉泉与TS喵喵媃的对话 TS喵喵媃同志2012-08-28 00:48在百度网理论物理吧发表了《吐槽属性）混迹于各个物理学相关贴吧两个月的感想》其中提到李秉泉，有关对李秉泉的发言摘录如下： TS喵喵媃同志说：“李秉泉大神自称南京大学物理系毕业，他说物理定律在不同惯性系之间的协变性只是形式上的，没有什么实际的意义，物理系本科生说出这样的话，不觉得丢人吗？至于这位大神的数学水平，我试着问他关于方阵相似对角化的问题，他的反应好像是根本不知道我在说什么，什么水平，自己心里清楚。这样的数学水平就敢来对相对论指手画脚，有没有点羞耻心？” 李秉泉对这一段话，解释和评论如下： TS喵喵媃同志说：“李秉泉大神自称南京大学物理系毕业，”李秉泉说，我们讨论问题的首要条件是对对方的尊重。现在TS喵喵媃同志称呼李秉泉大神。好像不是尊重的意思。是不尊重的意思。自称南京大学物理系毕业。好像李秉泉不是南京大学的毕业生似的好像是冒牌货似的。现在把毕业文凭电子照片给出，请各位查验。一点一点说。说一点，发表一点。 2012/8/29于南地

为牛顿力学翻案绝杀狭义相对论学派关于速度是矢量的惊世骇俗的… 为牛顿力学翻案绝杀狭义相对论学派关于速度是矢量的惊世骇俗的观点

【原创个人学术观点】李秉泉为牛顿力学翻案观点摘要【原创个人学术观点】李秉泉为牛顿力学翻案观点摘要（1）、为牛顿的绝对空间观绝对时间观翻案，论证牛顿的绝对空间观绝对时间观是正确的，是真理；（2）、为伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z;t'=t翻案；这个公式组是完全正确的，在高速下适用的。主流观点所谓的伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z;t'=t在高速下不适用是错误的说法；（3 ）、把伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z 对时间求一阶导数得到的公式 dx'/(dt)=dx/(dt)-v;dy'/(dt)=dy/(dt);dz'/(dt)=dz/(dt)翻案；这三个公式是完全正确的，在高速下适用的。主流观点所谓的伽利略速度变换式的说法是错误的，应该修改为不存在所谓的速度变换。应该说把伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z;t对时间求一阶导数得到的公式 dx'/(dt)=dx/(dt)-v;dy'/(dt)=dy/(dt);dz'/(dt)=dz/(dt) 在高速下不适用是错误的说法；dx'/(dt)、dy'/(dt)、dz'/(dt)应该命名为两个质点的速度差；（4）、把伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z对时间求二阶导数得到的公式 d2x'/(dt2)=d2x/(dt2);d2y'/(dt2)=d2y/(dt2);d2z'/(dt2)=d2z/(dt2) 翻案；这三个公式是完全正确的，在高速下适用的。主流观点所谓的伽利略坐标加变换式的说法是错误的，应该修改为不存在所谓的加速度变换。应该说把伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z对时间求二阶导数得到的公式d2x'/(dt2)=d2x/(dt2);d2y'/(dt2)=d2y/(dt2);d2z'/(dt2)=d2z/(dt2) 在高速下不适用是错误的说法；d2x'/(dt2)、 d2y'/(dt2)、d2z'/(dt2)应该命名为两个质点的加速度差。 2012/8/25于南地

【原创个人学术观点】李秉泉批判狭义相对论观点摘要【原创个人学术观点】李秉泉批判狭义相对论观点摘要（1）、批判狭义相对论的相对空间观相对时间观，狭义相对论的相对空间观相对时间观是荒谬的，必然覆灭；（2）、批判洛仑兹坐标变换式x'=γ（x-vt）;y'=y;z'=z; t'=γ（t-xv/c2）公式组中第一式和第四式；洛仑兹坐标变换式x'=γ（x-vt）;y'=y;z'=z; t'=γ（t-xv/c2）公式组中第一式和第四式是荒谬的。在高速下荒谬，在低速下同样荒谬；（3 ）、从批判洛仑兹速度变换公式 u'x=(ux-v)/(1-vux/c2) ; u'y=uy/(1-vux/c2) ; u'z=uz/ (1-vux/c2) 洛仑兹坐标变换式x'=γ（x-vt）;y'=y;z'=z; t'=γ（t-xv/c2）公式组得到的所谓的速度变换公式 u'x=(ux-v)/(1-vux/c2) ; u'y=uy/(1-vux/c2) ; u'z=uz/ (1-vux/c2) 是荒谬的。在高速下荒谬，在低速下同样荒谬；（4）、大学的物理学教材中没有介绍从洛仑兹坐标变换式x'=γ（x-vt）;y'=y;z'=z;t'=γ（t-xv/c2）公式组得到的所谓的洛仑兹加速度变换公式。各种各样的大学的物理学教科书中没有见到。但是在个别的资料中见到。可以肯定洛仑兹是加速度变换公式荒谬的。在高速下荒谬，在低速下同样荒谬； 2012/8/25于南地

【原创个人学术观点】李秉泉为牛顿力学翻案观点摘要【原创个人学术观点】李秉泉为牛顿力学翻案观点摘要（1）、为牛顿的绝对空间观绝对时间观翻案，论证牛顿的绝对空间观绝对时间观是正确的，是真理；（2）、为伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z;t'=t翻案；这个公式组是完全正确的，在高速下适用的。主流观点所谓的伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z;t'=t在高速下不适用是错误的说法；（3 ）、把伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z 对时间求一阶导数得到的公式 dx'/(dt)=dx/(dt)-v;dy'/(dt)=dy/(dt);dz'/(dt)=dz/(dt)翻案；这三个公式是完全正确的，在高速下适用的。主流观点所谓的伽利略速度变换式的说法是错误的，应该修改为不存在所谓的速度变换。应该说把伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z;t对时间求一阶导数得到的公式 dx'/(dt)=dx/(dt)-v;dy'/(dt)=dy/(dt);dz'/(dt)=dz/(dt) 在高速下不适用是错误的说法；dx'/(dt)、dy'/(dt)、dz'/(dt)应该命名为两个质点的速度差；（4）、把伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z对时间求二阶导数得到的公式 d2x'/(dt2)=d2x/(dt2);d2y'/(dt2)=d2y/(dt2);d2z'/(dt2)=d2z/(dt2) 翻案；这三个公式是完全正确的，在高速下适用的。主流观点所谓的伽利略坐标加变换式的说法是错误的，应该修改为不存在所谓的加速度变换。应该说把伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z对时间求二阶导数得到的公式d2x'/(dt2)=d2x/(dt2);d2y'/(dt2)=d2y/(dt2);d2z'/(dt2)=d2z/(dt2) 在高速下不适用是错误的说法；d2x'/(dt2)、 d2y'/(dt2)、d2z'/(dt2)应该命名为两个质点的加速度差。 2012/8/25于南地

【原创个人学术观点】李秉泉批判狭义相对论观点摘要【原创个人学术观点】李秉泉批判狭义相对论观点摘要（1）、批判狭义相对论的相对空间观相对时间观，狭义相对论的相对空间观相对时间观是荒谬的，必然覆灭；（2）、批判洛仑兹坐标变换式x'=γ（x-vt）;y'=y;z'=z; t'=γ（t-xv/c2）公式组中第一式和第四式；洛仑兹坐标变换式x'=γ（x-vt）;y'=y;z'=z; t'=γ（t-xv/c2）公式组中第一式和第四式是荒谬的。在高速下荒谬，在低速下同样荒谬；（3 ）、从批判洛仑兹速度变换公式 u'x=(ux-v)/(1-vux/c2) ; u'y=uy/(1-vux/c2) ; u'z=uz/ (1-vux/c2) 洛仑兹坐标变换式x'=γ（x-vt）;y'=y;z'=z; t'=γ（t-xv/c2）公式组得到的所谓的速度变换公式 u'x=(ux-v)/(1-vux/c2) ; u'y=uy/(1-vux/c2) ; u'z=uz/ (1-vux/c2) 是荒谬的。在高速下荒谬，在低速下同样荒谬；（4）、大学的物理学教材中没有介绍从洛仑兹坐标变换式x'=γ（x-vt）;y'=y;z'=z;t'=γ（t-xv/c2）公式组得到的所谓的洛仑兹加速度变换公式。各种各样的大学的物理学教科书中没有见到。但是在个别的资料中见到。可以肯定洛仑兹是加速度变换公式荒谬的。在高速下荒谬，在低速下同样荒谬； 2012/8/25于南地

为牛顿力学翻案绝杀相对论学派与地平线在2011进行学术思想上针… 为牛顿力学翻案绝杀相对论学派与地平线在2011进行学术思想上针锋相对的斗争为牛顿力学翻案绝杀相对论学派的掌门人李秉泉看到丽雅Leah2012-08-24 02:07在百度网发表的《我有个搞一个活动的想法，就是摘要介绍和交流》文章。对丽雅Leah同志的想法表示支持。于是李秉泉2012-08-24 15:08在39楼发表了回复：《李秉泉为牛顿力学翻案观点摘要（1）、为牛顿的绝对空间观绝对时间观翻案，论证牛顿的绝对空间观绝对时间观是正确的，是真理；（2）、为伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z;t'=t翻案；这个公式组是完全正确的，在高速下适用的。主流观点所谓的伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z;t'=t在高速下不适用是错误的说法；（3 ）、把伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z 对时间求一阶导数得到的公式 dx'/(dt)=dx/(dt)-v;dy'/(dt)=dy/(dt);dz'/(dt)=dz/(dt)翻案；这三个公式是完全正确的，在高速下适用的。主流观点所谓的伽利略速度变换式的说法是错误的，应该修改为不存在所谓的速度变换。应该说把伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z;t对时间求一阶导数得到的公式 dx'/(dt)=dx/(dt)-v;dy'/(dt)=dy/(dt);dz'/(dt)=dz/(dt) 在高速下不适用是错误的说法；dx'/(dt)、dy'/(dt)、dz'/(dt)应该命名为两个质点的速度差；（4）、把伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z对时间求二阶导数得到的公式 d2x'/(dt2)=d2x/(dt2);d2y'/(dt2)=d2y/(dt2);d2z'/(dt2)=d2z/(dt2) 翻案；这三个公式是完全正确的，在高速下适用的。主流观点所谓的伽利略坐标加变换式的说法是错误的，应该修改为不存在所谓的加速度变换。应该说把伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z对时间求二阶导数得到的公式d2x'/(dt2)=d2x/(dt2);d2y'/(dt2)=d2y/(dt2);d2z'/(dt2)=d2z/(dt2) 在高速下不适用是错误的说法；d2x'/(dt2)、 d2y'/(dt2)、d2z'/(dt2)应该命名为两个质点的加速度差。》地平线在2011同志2012-08-24 20:20在40楼中说：“李秉泉为牛顿力学翻案观点摘要（1）、为牛顿的绝对空间观绝对时间观翻案，论证牛顿的绝对空间观绝对时间观是正确的，是真理；（2）、为伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z;t'=t翻案；这个公式组是完全正确的，在高速下适用的。主流观点所谓的伽利略坐标变换式x'=x-vt;y'=y;z'=z;t'=t在高速下不适用是错误的说法； -------------------- 李老先生，关于您这个问题，我说几句，希望您不以唐突而论。伽利略变换与牛顿力学是绝对不相容的。您不要与我辩论或者争论，您如果认为我说的不对，这很简单的可以确定是非：您把牛顿与他同时代的物理学家的争吵找出来看看，一目了然了。[注下划线是李秉泉添加的]回复(4)” 李秉泉已经对地平线在2011同志进行了回复。但是没有说几句，现在新开辟一栏，专门与与地平线在2011同志进行学术思想上的针锋相对的斗争如下：尊敬的地平线在2011同志：您好！感谢您在40楼中发表您的观点。您是针对我的摘要的第一第二部分内容发表意见的。您尊敬的地平线在2011同志说“伽利略变换与牛顿力学是绝对不相容的。” 请问尊敬的地平线在2011同志：所谓的“伽利略变换与牛顿力学是绝对不相容的。”是书本上介绍的结论吗？我认为绝对不是。为什么？因为书本上例如理工科大学的物理学教科书上清清楚楚明明白白地介绍了牛顿力学的一个重要内容是伽利略变换李秉泉阅读过许多物理学教科书和物理学词典。从来没有看见过物理学教科书和物理学词典中说“伽利略变换与牛顿力学是绝对不相容的。” 李秉泉与许多网友进行学术讨论辩论争论的过程中，没有任何网友说“伽利略变换与牛顿力学是绝对不相容的。” 现在尊敬的地平线在2011同志发表意见说 “伽利略变换与牛顿力学是绝对不相容的。”因此李秉泉要求尊敬的地平线在2011同志提供为什么要说“伽利略变换与牛顿力学是绝对不相容的。”的依据。尊敬的地平线在2011同志,您说：“您不要与我辩论或者争论，您如果认为我说的不对，这很简单的可以确定是非：您把牛顿与他同时代的物理学家的争吵找出来看看，一目了然了。[注下划线是李秉泉添加的]回复(4)” 尊敬的地平线在2011同志，我实在寻找不到把牛顿与他同时代的物理学家的争吵的有关资料。所以只能请您进行具体的介绍，让我们开开眼界。今天就说这些。李秉泉2012/8/25于南地

为牛顿力学翻案绝杀相对论学派的观点之一为牛顿力学翻案绝杀相对论学派的观点之一同相位love_GLeung同志 2011-02-18 22:28 在百度网相对论吧发表了《相对论入门（三）》，其中同相位love_GLeung同志2011-02-18 22:38在4楼发表帖子附图1页。 4楼发表帖子附图1页介绍了图1-5-5和洛伦兹坐标变换。为牛顿力学翻案绝杀相对论学派提醒人们：从图1-5-5根本得不到洛伦兹坐标变换。全世界没有任何人能够根据图1-5-5根本得到洛伦兹坐标变换。换言之，图1-5-5与洛伦兹坐标变换没有任何联系。图1-5-5是一个用来欺骗人们的图形。从图1-5-5可以得到伽利略坐标变换。绝对得不到洛伦兹坐标变换。难道维护和相信狭义相对论的人们不能从李秉泉的提醒的帖子中惊醒吗！李秉泉2012/8/17于内蒙古呼和浩特市南地

为牛顿力学翻案绝杀相对论学派评写作《中国物理论》为牛顿力学翻案绝杀相对论学派评写作《中国物理论》评君写作《中国物理论》，送书育人长街忙---愿望可圈可点！不怕人们不知详—很好！灭西方物理谬论----胡思乱想！东方升起红太阳----志气可嘉！物理世界沧桑长----的确认此！劝君更尽一杯酒----可以理解！东岀阳关有故人-----是个创新！灭了谬论才太平-----美好愿望，可以赞同！李秉泉的心里话：西方物理的大部分内容和观点是正确的，是必须学习，必须坚持，必须继承和发扬的；西方物理的个别或者少数内容和观点是错误的荒谬的。建立中国物理理论的愿望是可以理解的，但是，个别人这种愿望背后的动机和实质是主观、片面、一刀切、不分青红皂白的态度，是要不得的。西方物理中的个别的荒谬和错误的地方，需要批判，需要抛弃。但是一些人盲目排斥西方物理，把大多数属于必须继承和发扬的观点一股脑都否定了，这样的态度是不行的。把李秉泉叫做牛顿的奴隶是没有道理的。把其他人和我李秉泉叫做猪奴是错误的。实事求是，有自知之明，谦虚谨慎，刻苦学习，平等对待他人，与人为善，等等是做学问的人的根本。把他人看成是豆腐渣，把自己看成是一朵花是不行的。你自己反省去吧！李秉泉2012/8/14于南地

为牛顿力学翻案绝杀相对论的李秉泉应战郭峰君挑战的声明为牛顿力学翻案绝杀相对论的李秉泉应战郭峰君挑战的声明郭峰君同志8-03 12:11在百度网反相吧发表《郭峰君 VS 李秉泉》全文如下： “我因故未能前往北京参加今天召开的北相七届年会,现打算腾出时间绝杀李秉泉,不知李秉泉是否敢于应战。” 李秉泉2012-08-03下午看到挑战书以后，立即写作应战郭峰君挑战的声明如下：为牛顿力学翻案绝杀相对论的李秉泉应战郭峰君挑战的声明 1、郭峰君同志敢于“打算腾出时间绝杀李秉泉,”是一件大好事。通过切切实实的思想交锋，实实在在的针锋相对的学术斗争，有利于反相吧的健康发展，有利于中国物理学界的学术斗争的正确开展。 2、郭峰君同志问“不知李秉泉是否敢于应战。”李秉泉现在郑重回答：李秉泉敢于应战。 3、在过三关的问题上，我们在伽变和洛变问题上可以进行针锋相对的斗争。在光速不变的问题上，许多观点是基本相同的，可能还有一些不完全一致的地方，我们可以切磋。在郭峰君变换问题上我们可以殊死搏斗。讨论辩论争论什么问题，采取相互尊重的态度，其中有一方不同意讨论辩论争论的问题，另外一方不得勉强，不得说三道四。讨论辩论争论问题要一定采取自愿的原则。 4、欢迎并且请吧主和各位网友参与和担任裁判员。 5、李秉泉相信郭峰君和吧主以及各位网友的理智和良知。请各位相信李秉泉的理智和良知。这是我们进行挑战和应战的基础。 2012/8/3于内蒙古呼和浩特市南地

为牛顿力学翻案论绝杀相对论绝杀郭峰君变换1 为牛顿力学翻案论绝杀相对论绝杀郭峰君变换1 2012-07-31 20:44郭峰君在百度网反相吧发表《挑战相对论要闯三道关》全文如下：第一道关——伽利略变换;第二道关——光速不变原理;第三道关——洛仑兹变换。 2012-8-1 10:38郭峰君在该主题6楼中发回复：“平阳睡狮郭峰君: 貌似可恶的伽变把人们的思想搞乱了。” 李秉泉2012-8-1 10:43该主题6楼中发回复：“为牛顿力学翻案: 回复 @平阳睡狮郭峰君 :糊里糊涂的人才搞不清楚伽利略坐标变换公式组绝对正确，绝对成立，在高速下低速下都适用。” 李秉泉2012-08-01 10:40该主题6楼中发回复：“第一道关……李秉泉已经胜利闯过这三道关。因此李秉泉敢于说自己是绝杀相对论的人。现在我请吧主出面组织“绝杀相对论擂台大比赛”你郭峰君自己号称郭峰君是相对论的克星。你有什么绝杀相对论的本领，你敢与我进行针锋相对的殊死搏斗吗？你敢说郭峰君绝杀相对论吗？请回答，不要当懦夫。” 李秉泉向郭峰君提问：“你郭峰君自己号称郭峰君是相对论的克星。你有什么绝杀相对论的本领，你敢与我进行针锋相对的殊死搏斗吗？你敢说郭峰君绝杀相对论吗？请回答，不要当懦夫。” 郭峰君2012-08-01 12:55在该主题7楼中发回复：“郭峰君绝杀李秉泉” 郭峰君同志的断言是“郭峰君绝杀李秉泉”；李秉泉的态度是为牛顿力学翻案绝杀相对论绝杀郭峰君变换！郭峰君回避了回答李秉泉提出的问题。为什么郭峰君要回避回答问题？因为郭峰君虽然自称是相对论的克星，可郭峰君一点绝杀相对论的本事也没有，所谓的郭峰君是相对论的克星，纯粹是一种弥天大谎，是一种痴人说梦，是一种痴心妄想，是一种沽名钓誉。你郭峰君有优点有长处有特点，就是没有绝杀相对论的真本领、真功夫、真本事。因此只能以“郭峰君绝杀李秉泉”的弥天大谎来掩盖自己的无能无力无理。什么叫做绝杀？绝杀现象怎么形成的怎么发生的？什么叫做绝杀？众所周知，在下象棋、下围棋和战争中等等，生死搏斗的一种情况是：一方被另外一方彻底消灭，胜利的一方把这种情况叫做绝杀。失败的一方叫作死定了，必死无疑，覆灭。绝杀现象怎么形成的怎么发生的？绝杀现象产生的根源是1、覆灭的一方，一方面由于自身的原因，例如自身在在下象棋、下围棋和战争中等等过程中自己造成了致命的失误，自己不自己置于绝境；2、胜利的一方，看到对方的致命的失误，紧紧抓住这个绝杀的机会，自己处处小心谨慎，自己始终不出现问题，发挥自己的特点和长处，把胜利的主动权牢牢掌握在自己的手里，直到绝杀对方。只要认真思考，人人明白绝杀现象怎么形成的怎么发生的。不多说了。绝杀不是说说而已的！李秉泉说的“为牛顿力学翻案绝杀相对论学派”不是说说而已的，是有真知灼见为依据的。李秉泉敢于接受中科院科学家鉴定团的鉴定，不是说说而已的。没有金刚钻，不揽磁器活，李秉泉绝对不是喊口号放空炮不负责任的人，李秉泉绝对是实事求是敢于创新敢于离经叛道敢于标新立异敢于解放思想敢于破除迷信敢于创造奇迹的普通人平凡人中的杰出者。现在郭峰君2012-08-01 12:55在该主题7楼中发回复：“郭峰君绝杀李秉泉”的挑战，李秉泉敢于迎接这样的挑战。李秉泉现在发表声明： 1、李秉泉对郭峰君同志绝对尊重。郭峰君对李秉泉无礼，李秉泉对郭峰君有礼；郭峰君对李秉泉不尊重，李秉泉对郭峰君尊重；

为牛顿力学翻案绝杀相对论学派对郭峰君的评价百度网反相吧有愚公8538 发表《大家建言，振奋本吧方法，路在何方》的帖子。网友平阳睡狮郭峰君在3楼中说：“高招绝活:既不歼灭李家军,也不放纵李家军。李家军是维持本吧人气不可低估的力量。李家军群星璀璨:李子丰、李三清、李谋智、李秉泉、李静波。” 在4楼中说：“李家诸将如何评价郭峰君? ”我是被网友平阳睡狮郭峰君点名的李秉泉，我愿意对平阳睡狮郭峰君发表评价如下：曾经有李子丰同志在百度网反相吧发表《一塌糊涂+反复无常=郭峰君/郭德强/平阳睡狮》，李秉泉在10楼中这样说：“河北李子丰同志评价郭峰君同志的一个公式：一塌糊涂+反复无常=郭峰君/郭德强/平阳睡狮我认为河北李子丰同志敢于发表自己的观点的精神值得肯定。对于如何正确认识郭峰君同志，我想多说一点如下：我们评价一个人，应该是用全面的客观的公正的态度去评价。诚然，郭峰君同志存在不少缺点和错误，我们应该看到郭峰君同志的特点和优点长处。郭峰君同志头脑灵活，反应快，敢于学习，敢于开动脑筋，敢于说心里话，等等。这些是人们应该看到的。我认为，也许是，可能是，大概是，如果郭峰君同志肯虚心向我李秉泉学习，那么非常可能的是郭峰君同志在为牛顿力学翻案清除相对论学派中异军突起的人。当然，我说的是可能性。今天就说这一些。” 既然平阳睡狮郭峰君看到了李秉泉的评价不那么满意，继续要求“李家诸将如何评价郭峰君?”那么今天就继续评价下去。平阳睡狮郭峰君除了有优点长处，还有不足之处和毛病。平阳睡狮郭峰君的第一个毛病是不知道天高地厚，说话没有把门的，信口开河。例如：郭峰君自己说自己是反相论吧第一牛人。郭峰君认为自己在反相对吧发的帖子数量最多，排名第一就认为自己真的就是第一牛人了。实在荒谬绝伦。牛人不是自己封的，牛不牛，要有过硬的事实作依据，要让大家说。第一牛人自然更加不能自己去当作口头禅来炫耀了。可是这位不知道天高地厚，说话没有把门的，信口开河的郭峰君，天真地把表面现象数量多当作了能耐大。我仔细看了郭峰君的帖子，许多许多帖子都是没有价值的水货。要取得数量第一是不困难的。我没有必要去把郭峰君的第一牛人拉下来，自己去大量地发帖。哗众取宠沽名钓誉没有任何意义。我认为郭峰君的第二个毛病是思想走极端，自己自以为是到了非常严重的地步。例如，最近郭峰君发表《郭峰君思想属于歪门邪道》的帖子，反映的就是这种情况。我认为郭峰君的第三个毛病是反复无常。昨天对李秉泉还可以的，今天就变了脸。不停地谩骂了李秉泉以后又高度评价李秉泉。没有人明白郭峰君的葫芦里买的是什么药，不知道郭峰君反复无常要干什么！？李子丰的公式：一塌糊涂+反复无常=郭峰君/郭德强/平阳睡狮在指出郭峰君的毛病方面是一针见血的。什么叫做一塌糊涂？我的理解是在物理知识的某些方面和运用物理知识数学知识等等解决问题方面，郭峰君是稀里糊涂糊里糊涂的。郭峰君是无知无畏的典型，自己对许多问题根本不清楚却敢于与我进行学术上的殊死搏斗。以《郭德强VS李秉泉》为例。已知:一辆汽车在一条笔直公路上匀速行驶,经过1小时,从100公理处到达200公理处,即行驶速度为100公理／小时。敬请李秉泉用dx'=dx-vdt对上述实际问题进行铨释。郭峰君不知道这样的实际问题可以绝杀洛伦兹坐标变变和郭峰君变换。李秉泉因为要寻找解析几何的资料，没有及时继续回复，这样，这个在学问的某些方面一塌糊涂的郭峰君不知道继续要求李秉泉回答“用dx'=dx-vdt对上述实际问题进行铨释。” 李秉泉今天要说，李秉泉不仅可以回答这个问题，而且可以公告天下， “用dx'=dx-vdt对上述实际问题进行铨释。”是伽利略坐标变换的公式的微分，是绝对正确的公式；用洛伦兹坐标变变和郭峰君变换得到的微分式是荒谬绝伦的。李秉泉憋在心里的绝杀相对论的空前绝后的心里话，终于如火山爆发一样，在反对相对论吧公开了。郭峰君所谓的“郭峰君是相对论的克星”是骗人的，没有任何根据的。如果郭峰君真的是相对论的克星，那么，郭峰君也会说郭峰君绝杀相对论的。事实是郭峰君不吭气，不敢说郭峰君绝杀相对论。谁都明白，谁说绝杀相对论，谁就会被要求拿出绝杀相对论的根据来。李秉泉拿得出李秉泉绝杀相对论的根据来。李秉泉勇敢大胆地说：“绝杀相对论，为牛顿力学翻案舍我其谁！？” 一切反对相对论的人们，认真思考吧：相对论的荒谬绝伦究竟在什么地方？牛顿力学究竟有没有问题？有没有受到冤枉？让我们抛弃成见，相互学习，相互批评，团结起来，为真理而斗争，中华民族的伟大复兴中一定有我们的巨大贡献。李秉泉2012/8/1于内蒙古呼和浩特市南地

为牛顿力学翻案绝杀相对论学派渴求吧主组织《绝杀相对论的擂台… 为牛顿力学翻案绝杀相对论学派渴求吧主组织《绝杀相对论的擂台大比赛》。具体的组织事宜例如比赛规则，学术观点的鉴定等等请吧主确定。老顽童李秉泉愿意当《绝杀相对论的擂台大比赛》的擂主。李秉泉2012/7/31于内蒙古呼和浩特市南地

为牛顿力学翻案清除相对论学派谈百家争鸣中要有奥林匹克精神为牛顿力学翻案清除相对论学派谈百家争鸣中要有奥林匹克精神当前是第30届奥林匹克运动会盛大举办的时期，举世瞩目。体育比赛中，人人享有平等自由，人人相互尊重，公平竞争，金牌固然重要，手段必须光明磊落。依靠兴奋剂获得的成绩无效。体育竞争中依靠的是体育道德和体育成绩。体育成绩是硬家伙，来不得任何的弄虚作假。李秉泉认为，在百家争鸣中要提倡奥林匹克精神。在百家争鸣中，人人享有平等自由，人人相互尊重，公平竞争。属于创新的正确观点决定一切，科学鉴定决定一切，实践检验决定一切。经过实践检验的真理决定一切。百家争鸣中必须光明磊落。依靠抄袭和弄虚作假伪造的数据和拼凑的公式无效。胡说八道无效。学术论文中的有根有据的论证是硬家伙，来不得任何的弄虚作假胡说八道。如果说参加体育竞赛的人们应该相互尊重相互学习的话，那么，参加百家争鸣的人们同样应该相互尊重相互学习。百家争鸣中，各种各样的观点，哪个是属于真理范畴的，哪个是属于荒谬的范畴的，争论是必要的，争论是针锋相对的，是残酷的你死我活的殊死搏斗。但是持有各种各样的观点的人们之间，没有必要相互践踏彼此的人格，没有必要进行殊死搏斗，没有必要恶言相加。当然百家争鸣需要客观公正的裁判员。人们应当相信中国科学院和国际科学家联盟的领导人和科学家的理智和良知。真理的力量是可以这样理解的：属于真理的观点一定能够被人类的大多数人逐渐认识和接受。思想自由的本质是保护人们发表和保留或者改变自己的各种各样的不违背人类崇高精神和道德的观点意见看法。一些人，不注意尊重他人的人格的行为和言论必须受到抵制。让奥林匹克精神在百家争鸣中大行其道，这样，百家争鸣才能蓬勃开展，光辉灿烂的学术论文可以落地生根，开花结果，成为全人类的共同财富。李秉泉2012/7/29于内蒙古呼和浩特市南地

为牛顿力学翻案清除相对论学派对“谁能准确给出表中各种速率的… 为牛顿力学翻案清除相对论学派对“谁能准确给出表中各种速率的测量参考系？”的评论为牛顿力学翻案清除相对论学派认为郭峰君同志提出了一个非常有意义有价值的问题：“谁能准确给出表中各种速率的测量参考系？” 为牛顿力学翻案清除相对论学派认为深入研究这个问题，有助于人们去复兴牛顿力学和在加速相对论的覆灭方面提高认识。

为牛顿力学翻案清除相对论学派对吾爱流体的批驳 2012-07-01 16:42吾爱流体在百度网反相吧上发表《【告昏蛋们书】伽利略变换根本不成立》一文。《【告昏蛋们书】伽利略变换根本不成立》一文对为什么“伽利略变换根本不成立”没有进行实质性的论证，想当然地对爱因斯坦的一个错误推断发表胡说八道的议论。关于伽利略坐标变换根本成立的论证，李秉泉已经发表论文，今后继续发表捍卫伽利略坐标变换根本成立的有关文章，欢迎关注。另有对吾爱流体的批驳帖子附图2页。欢迎关注。

空前绝后的为牛顿力学翻案清除相对论学派红皮书全书为牛顿力学翻案清除相对论学派创建五周年宣言创新中国欣欣向荣，中国创新举世瞩目。受到党中央有关创新观点的启迪和鼓舞，特发表宣言如下：一个中国公民中国科学爱好者的物理学的创新活动已经五年了。牛顿力学的必然复兴与相对论的必然覆灭学说已经诞生，已经成长，至今已经五年了。这个学说简称复兴牛顿力学学说与相对论覆灭学说。与此事实对应的是为牛顿力学翻案清除相对论学派已经创建，至今已经五年了。这个学派，简称为翻案除相学派。这是不可磨灭的历史事实。现在，正式宣告截至2012/5/29，复兴牛顿力学学说与相对论覆灭学说学派创建五周年。正式宣告截至2012/5/29，翻案除相学派创建五周年。牛顿力学的必然复兴与相对论的必然覆灭学说的出现和为牛顿力学翻案清除相对论学派的创建，是创新中国的标志之一，是中国创新的典范之一。是中华民族伟大复兴的重要标志。不是新出现的观点都是正确的。究竟新出现观点是真理还是谬论？实践是检验的唯一标准。实践和经过实践检验为真理的理论，是战胜各种各样错误观点荒谬观点的强大的武器。牛顿力学的必然复兴与相对论的必然覆灭学说的含义是这样的现象发生是历史的必然。现在是中国公民李秉泉提出复兴牛顿力学学说与相对论覆灭学说。这样的现象发生是历史的必然。指的是如果不是李秉泉提出也必定有某某国家某某人提出。这就叫做历史的必然。李秉泉提出复兴牛顿力学学说与相对论覆灭学说，无条件接受中国科学院和国际科学家联盟的质疑检验和鉴定。无条件接受任何单位组织和个人的质疑检验和鉴定。翻案除相学派坚持和发展牛顿力学的必然复兴与相对论的必然覆灭学说，一定经得起各方面的质疑检验和鉴定。经得起历史的长期的考验。我们大家一起拭目以待。空前绝后的为牛顿力学翻案清除相对论学派红皮书全书收录李秉泉自1978年以来的全部关于研究牛顿力学和相对论的所有文字资料和材料。李秉泉完全遵守中华人民共和国著作权法和一切中国和国际法律中关于著作权的法律法规。李秉泉对自己的言行负完全的责任。发表宣言者科学爱好者内蒙航天学校退休教师李秉泉 2012/7/17于内蒙古呼和浩特市南地

为牛顿力学翻案清除相对论学派与郭峰君商榷郭峰君2012-07-17 07:30在百度网反相吧发表帖子《【郭峰君个人观点】伽利略变换在物理学上毫无价值》。看到这个帖子以后，李秉泉发表《为牛顿力学翻案清除相对论学派与郭峰君商榷》如下：郭峰君的个人观点存在毛病。 1、从内容上看，郭峰君同志把部分当作全体来对待。对部分的认识，得到的结论扩大到成为对全体的结论，因此这样的结论是片面的不符合实际情况的。为什么？从提供的材料看，明显，郭峰君同志是拿伽利略加速度变换说事情，如果用《【郭峰君个人观点】伽利略加速度变换在物理学上毫无价值》发帖，那么就比较符合实际情况了。郭峰君同志没有对伽利略坐标变换和伽利略速度变换介绍有没有物理学价值，却给出结论《【郭峰君个人观点】伽利略变换在物理学上毫无价值》，因此是成问题的。因为结论《【郭峰君个人观点】伽利略变换在物理学上毫无价值》的内容是【郭峰君个人观点】伽利略坐标变换速度变换加速度变换在物理学上毫无价值。显然这样的结论是荒谬绝伦的。有一个家庭，三口，其中有一口得了不治之症，奄奄一息。不能说这一家子得了不治之症，奄奄一息。这个道理，没有人不明白。可能郭峰君同志也明白这个道理。不知道郭峰君同志现在明白了吗？ 2、所谓的伽利略坐标变换速度变换加速度变换即所谓的伽利略变换。其中，只有伽利略坐标变换的说法或者名称是正确的。其余两个说法或者名称是不正确的。但是，三组公式都是正确的。这是李秉泉的空前绝后惊天动地大破天荒的观点。不知道郭峰君同志明白不明白这些道理？这些道理是李秉泉请求中科院鉴定的内容； 3、郭峰君同志，你想过吗？洛伦兹加速度变换公式有没有？你看见过吗？狭义相对论应该给出什么样的洛伦兹加速度变换公式？是不是也存在《【某某某个人观点】洛伦兹变换在物理学上毫无价值》类似的结论呢？今天李秉泉与郭峰君商榷到这里。李秉泉2012/7/17于内蒙古呼和浩特市南地

为牛顿力学翻案清除相对论学派对郭峰君的提醒郭峰君2012-07-16 20:42在百度网反相吧发表帖子《在反相者眼里,我怎么变成拦路虎了呢?》内容是：我认同光速不变原理,你们害怕呀?我认同洛仑兹变换,你们恐惧呀? 郭峰君以坚决反对相对论自居，以相对论的克星自居。可是对相对论只是一知半解。连洛仑兹变换是荒谬绝伦的道理都搞不清除，还利用荒谬绝伦的洛仑兹变换搞了一个所谓的郭峰君变换，并且把同样荒谬绝伦的郭峰君变换吹捧成为是对理论物理学的一大**性贡献。关于为什么说洛仑兹变换是荒谬绝伦的道理，关于为什么说郭峰君变换是荒谬绝伦的道理，我承诺今后向大家作摆事实讲道理的批判和论证。现在把5年来的提醒工作再次在这里进行。狭义相对论的荒谬绝伦的表现是洛仑兹变换是荒谬绝伦的。为什么？请看：牛顿力学伽利略坐标变换式x’=x-vt与狭义相对论的洛伦兹坐标变换式x’=γ(x-vt)究竟有什么重大区别？究竟哪个公式正确？你认真思考过吗？特别对郭峰君作提醒如上。李秉泉2012/7/17于内蒙古呼和浩特市南地

空前绝后的为牛顿力学翻案清除相对论学派红皮书全书为牛顿力学翻案清除相对论学派创建五周年宣言创新中国欣欣向荣，中国创新举世瞩目。受到党中央有关创新观点的启迪和鼓舞，特发表宣言如下：一个中国公民中国科学爱好者的物理学的创新活动已经五年了。牛顿力学的必然复兴与相对论的必然覆灭学说已经诞生，已经成长，至今已经五年了。这个学说简称复兴牛顿力学学说与相对论覆灭学说。与此事实对应的是为牛顿力学翻案清除相对论学派已经创建，至今已经五年了。这个学派，简称为翻案除相学派。这是不可磨灭的历史事实。现在，正式宣告截至2012/5/29，复兴牛顿力学学说与相对论覆灭学说学派创建五周年。正式宣告截至2012/5/29，翻案除相学派创建五周年。牛顿力学的必然复兴与相对论的必然覆灭学说的出现和为牛顿力学翻案清除相对论学派的创建，是创新中国的标志之一，是中国创新的典范之一。是中华民族伟大复兴的重要标志。不是新出现的观点都是正确的。究竟新出现观点是真理还是谬论？实践是检验的唯一标准。实践和经过实践检验为真理的理论，是战胜各种各样错误观点荒谬观点的强大的武器。

为牛顿力学翻案清除相对论学派对郭峰君的错误观点的严肃批判为牛顿力学翻案清除相对论学派对郭峰君的错误观点的严肃批判众所周知，任何人要对自己说的话做的事情负责。 2012-07-01 16:42郭峰君同志气势汹汹耀武扬威兴高采烈忘乎所以地在百度网发表了《【告昏蛋们书】伽利略变换根本不成立》一文。该文摆事实讲道理了吗？没有。进行了论证吗？没有。没有想到这位不可一世的昏人郭峰君同志，这个天下最著名的马大哈昏人郭峰君同志，忘记了自己过去说过的话，2012-07-08 16:29在百度网发表了《【郭峰君独创观点】伽利略变换成立吗？》还自以为是地大言不惭地说：“此贴足以要李秉泉病、要李秉泉命。”还说“我就想看看南京大学物理系毕业的老官科李秉泉有啥水平驳倒我的观点。” 2012-07-08 16:29在百度网发表的《【郭峰君独创观点】伽利略变换成立吗？》中，这个天下最著名的马大哈昏人郭峰君同志论证了伽利略坐标变换不成立吗？回答：昏人郭峰君同志想进行论证来着，可是不知道如何论证。连伽利略坐标变换究竟是怎么一回事都没有搞清楚，所谓的论证只能是自欺欺人的胡说八道。这个天下最著名的马大哈昏人郭峰君同志说:”我就想看看南京大学物理系毕业的老官科李秉泉有啥水平驳倒我的观点。”这种良好的愿望，李秉泉可以答应，可以通过摆事实讲道理李秉泉主张李秉泉举证的方式方法来满足这种良好的愿望。现在李秉泉郑重地告诉这位天下最著名的马大哈昏人郭峰君同志，你如果要搞科学研究，那么必须克服马大哈的毛病。现在你不仅不认真克服马大的毛病，还以自己马大哈的毛病来炫耀自己。只能继续马大哈，继续稀里糊涂糊里糊涂地继续痴人说梦。就拿伽利略变换来说，你天下最著名的马大哈昏人郭峰君同志的说法就有许多不同的版本。你天下最著名的马大哈昏人郭峰君同志说过“伽利略变换荒谬绝伦”、“【告昏蛋们书】伽利略变换根本不成立” “【郭峰君独创观点】伽利略变换成立吗？”等等。任何一位理工科的大学生可以非常容易非常简单非常轻松非常快乐地论证伽利略坐标变换成立。任何一位理工科的大学生可以非常容易非常简单非常轻松非常快乐地论证伽利略坐标变换不仅在低速下成立，在高速下同样成立，在V=c的条件下同样成立。这样的论证我已经给出。可惜天下最著名的马大哈昏人郭峰君同志视而不见，继续着不学无术的无所事事的黄粱美梦。实在是可笑之至。具体的论证文章公开之时，就是对昏人郭峰君同志的错误观点的批判之日。请各位关注。 2012/7/16于内蒙古呼和浩特市南地

李秉泉说谁若反对伽利略坐标变换,请摆事实、讲道理. 李秉泉说谁若反对伽利略坐标变换,请摆事实、讲道理. 吾爱流体说谁若反对光速不变原理,请摆事实、讲道理

为牛顿力学翻案清除相对论学派批《认为伽利略变换成立者都是傻… 为牛顿力学翻案清除相对论学派批《认为伽利略变换成立者都是傻帽》昏人郭峰君2012-07-04 13:58在百度网反相吧昏头昏脑兴高采烈地发表了《认为伽利略变换成立者都是傻帽》一文。全文如下： “爱因斯坦将x'=x-ut y'=y z'=z 画蛇添足地改写为x'=x-ut y'=y z'=z t'=t 并命名为伽利略变换，搞得所有反相者一塌糊涂，误入爱因斯坦的圈套。” 这个昏人郭峰君，只知道信口开河胡说八道，对伽利略坐标变换一点不明白。这个昏人郭峰君信口雌黄,发表了《认为伽利略变换成立者都是傻帽》的帖子。这个昏人郭峰君荒唐地认为“爱因斯坦将x'=x-ut y'=y z'=z 画蛇添足地改写为x'=x-ut y'=y z'=z t'=t 并命名为伽利略变换，搞得所有反相者一塌糊涂，误入爱因斯坦的圈套。”是这个昏人郭峰君利令智昏的表现。人们可以查阅各种各样的物理书籍和资料，除了这个昏人郭峰君以外，没有任何人认为“爱因斯坦将x'=x-ut y'=y z'=z 画蛇添足地改写为x'=x-ut y'=y z'=z t'=t 并命名为伽利略变换”。这种谎言是这是这个昏人郭峰君的别出心裁和异想天开，为了沽名钓誉不惜制造谎言的产物。 x'=x-ut y'=y z'=z t'=t 是在爱因斯坦出生以前，物理学教科书上就有的概念，这一组公式叫做伽利略坐标变换公式组，获得这个公式组，是因为进行了物理学中的平移坐标变换。伽利略坐标变换公式组正确吗？正确！成立吗？成立！只是当这一组公式用在麦克思韦方程式上，运算以后得到的方程式的形式与运算前的形式发生了变化。一些物理学家，闲着没事干了，拘泥于主观愿望，经过变换的方程式形式要不变化，即所谓的协变。于是有物理学家洛伦兹提出了洛伦兹坐标变换公式组，取代伽利略坐标变换公式组。这些事情发生在爱因斯坦提出所谓的爱因斯坦坐标变换公式组以前。如果说有什么人“将x'=x-ut y'=y z'=z 画蛇添足地改写为x'=x-ut y'=y z'=z t'=t 并命名为伽利略变换”那么，这个人不可能是爱因斯坦。何况历史上没有发生任何人“将x'=x-ut y'=y z'=z 画蛇添足地改写为x'=x-ut y'=y z'=z t'=t 并命名为伽利略变换”的情况。这个昏人郭峰君的谎言是非常明显的。只是当事人这个昏人郭峰君自己昏头昏脑糊里糊涂，不仅糊里糊涂，还把这种捏造当作天大的发现到处招摇撞骗。这种招摇撞骗，在过去的日子里，已经有人对这个这个昏人郭峰君进行了批评。但是这个昏人郭峰君一意孤行，继续招摇撞骗的勾当，实在可恶可恨可气可恼可笑。令人啼笑皆非。大家可以擦亮眼睛，看看这个自以为是昏头昏脑的家伙的恶劣表演。悬崖勒马吧，自以为是昏头昏脑的家伙昏人郭峰君。李秉泉2012/7/4写作于内蒙古呼和浩特市南地

为牛顿力学翻案清除相对论学派批《最傻冒的反相者》为牛顿力学翻案清除相对论学派批《最傻冒的反相者》昏人郭峰君2012-07-03 22:53在百度网反相吧昏头昏脑兴高采烈地发表了《最傻冒的反相者》一文。全文如下： “我已经证明洛变不能转化为伽变,而且伽变根本不成立,然而许许多多傻冒反相者还在坚持认为伽变正确。” 这个昏人郭峰君，只知道信口开河胡说八道，对伽利略坐标变换一点不明白。这个昏人郭峰君信口雌黄，说什么“伽利略变换”荒谬绝伦。这个昏人郭峰君自己是一个实实在在百分之百的关于“伽利略变换”的傻冒，这个昏人郭峰君还以为自己是反对相对论的聪明人。其实，这个昏人郭峰君自己是个地地道道的傻冒反相者。昏人郭峰君的“我已经证明洛变不能转化为伽变,而且伽变根本不成立,然而许许多多傻冒反相者还在坚持认为伽变正确。”观点，给反对相对论的历史遗留了一个天大的笑话。这个昏人郭峰君自己是个地地道道的傻冒反相者，偏偏要笑话坚持伽利略坐标变换绝对正确的人是什么傻冒反相者，实在可笑。这叫做吃葡萄不吐葡萄皮，不吃吃葡萄倒吐葡萄皮。李秉泉2012/7/4写作于内蒙古呼和浩特市南地

关于牛顿力学的复兴与相对论的覆灭的报告关于牛顿力学的复兴与相对论的覆灭的报告科学爱好者内蒙航天学校退休教师李秉泉人类的历史是一个时代被另外一个时代更替的不断发生的过程。社会发展如此，科学的发展如此。科学上，曾经的“地心说”时代被“日心说”时代更替；曾经的“牛顿力学”时代被“相对论”时代更替。现在到了“相对论”时代被“复兴的牛顿力学”时代更替的时候了。不管人们认识不认识承认不承认“相对论”时代被“复兴的牛顿力学”时代更替的情况，事实就是事实。从2007年5月29日开始的一个中国公民为牛顿力学翻案清除相对论的学术论文在新华通讯社新华网科技论坛上发表，标志着牛顿力学的复兴与相对论的覆灭的漫长历史进程的开始。 5年多了，虽然牛顿力学的复兴与相对论的覆灭过程几乎没有多少进展，但是毕竟陆续在各有关网站发布了有关的观点和文章。目前没有什么人重视。毕竟事实已经存在。立此存照的文章已经存在。没有人可以否认牛顿力学的复兴与相对论的覆灭的漫长历史进程的客观存在。没有人可以阻挡牛顿力学的复兴与相对论的覆灭的漫长历史进程的客观发展以至彻底完成。

大部分维相者和反相者一样,都在胡诌瞎扯大部分维相者和反相者一样,都在胡诌瞎扯. 例如吾爱流体是比较突出的一个正在胡诌瞎扯的人.

为牛顿力学翻案清除相对论对吾爱流体的一个观点的批判

【数学哲学逻辑学都可证明相对论错，物理学上证明相对论是荒谬的【数学哲学逻辑学都可证明相对论错，物理学上证明相对论是荒谬的东西一点也不难】。关键是人们自己要去思考：例如 x'=x-Vt x'= γ(x-Vt) 哪个公式正确？为什么？谁搞清楚了，那么谁就战胜了荒谬的相对论。这就是我说物理学上证明相对论是荒谬的东西一点也不难的根据之一。

为牛顿力学翻案清除相对论的老顽童与各位的对话（特别版）为牛顿力学翻案清除相对论的老顽童与各位的对话（特别版）关于制作为牛顿力学翻案清除相对论的老顽童与各位的对话（特别版）的声明在反相吧与各位吧友对话以来，李秉泉为牛顿力学翻案清除相对论的帖子，始终没有产生什么影响。为了扩大影响，引起各位吧友注意重视和参加讨论和提高我们对牛顿力学与相对论的认识，特决定另辟蹊径，制作为牛顿力学翻案清除相对论的老顽童与各位的对话（特别版）。老顽童是别吧主给我的雅号，无伤大雅，因此，就作为我的别名，未始不可。现在老顽童发表声明一，对自己的一言一行负完全的责任。在发表的惊世骇俗离经叛道的观点的时候，是经过反复推敲和权衡的。任何人可以对李秉泉的惊世骇俗离经叛道的观点进行质疑和鉴定。提出批评批判意见。我们可认真开展学术批评和反批评，学术批判和反批判。现在老顽童发表声明二：每个人对自己的观点要负责任。白纸黑字，以事实为依据，确定和肯定每个人的著作权。老顽童坚决维护自己的著作权。同时坚决地尊重他人的著作权。在发生著作权纠纷的时候，坚决服从中国科学院和相关单位的仲裁。声明人李秉泉2012/5/4于内蒙古呼和浩特市南地

为牛顿力学翻案清除相对论对反相对论吧的前途进行展望为牛顿力学翻案清除相对论对反相对论吧的前途进行展望作者李秉泉百度网反相吧未来怎么样？这是大家关心的问题。我发表一点心里话，仅供参考。毫无疑问，目前在中国，在反对相对论方面进行研究和讨论得比较热烈的平台是百度网反相吧。谁不同意我的说法的，可以对我进行批驳。反对相对论吧的前途如何？有这样几种前途： 1、各种各样的反对相对论的观点，继续在这里发表，继续进行无休止的争吵，没有任何明确的结论，反对相对论的人们各吹各的号，各唱各的调。吧主让各种各样的观点发表，是完全正确的，反对相对论的平台，就是要让网友尽情和尽量发表个人的观点，来进行百家争鸣；这样的前途是存在的。而且是可能性比较大的一种前途。为什么？因为持有五花八门的反对相对论观点的个人，没有人愿意放弃自己的观点，个个都认为自己的观点是正确的，其结果是图个红火而已，没有伤到相对论的要害。反对相对论的胜利日期遥遥无期； 2、网友们认真与李秉泉进行针锋相对的学术斗争，在斗争中大家各抒己见，相互评论，开展批评与反批评，开展批判与反批判，在争论为牛顿力学翻案是否正确和相对论的荒谬究竟在什么地方进行摆事实讲道理谁主张谁举证的过程中思想认识逐渐达到一致或者基本一致，这样的前途是可能发生的。但是这种可能性，从目前看起来，相当的小。为牛顿力学翻案的观点，许多反对相对论的人们，根本不注意，不重视。拿吧主来说，就不那么注意，不那么重视。基本上是你李秉泉要发表文章，我就发。但是不发表具体的评论。李秉泉的观点哪里是错误的？哪里是正确的？不表态。没有形成讨论的气氛，没有争论。没有人意识到为牛顿力学翻案的观点是反对相对论观点中独树一帜的观点和基本上正确的观点。一切只能顺其自然。为牛顿力学翻案的观点有可能成为反对相对论的旗帜，也可能在反对相对论吧默默无闻，无人问津。没有关系。其它的前途，就不分析了。我希望各位要争取第二种前途，为牛顿力学翻案的观点深入人心，相对论的荒谬的根源大家心中有数。反对相对论取得伟大的胜利。欢迎各位提出批评批判意见。 212/5/2于南地

为牛顿力学翻案清除相对论谈伽利略坐标变换式绝对正确为牛顿力学翻案清除相对论谈伽利略坐标变换式绝对正确伽利略坐标变换式的四个公式x'=x-Vt;y'=y;z'=z;t'=t[注：李秉泉把公式中的小写字母v修改为大写字母V]是绝对正确的结论是不容置疑的。在各种各样的理工科大学的物理学教科书中都有关于伽利略坐标变换式的四个公式是绝对正确的结论的证明的具体材料。李秉泉在这里仅仅是突出地强调物理学的材料的这样一个事实，提醒人们注意和重视。任何否定伽利略坐标变换式的四个公式是绝对正确的结论的做法只能咎由自取。今天就说这么一点。李秉泉2012/5/2于南地

为牛顿力学翻案清除相对论致吾爱流体书尊敬的吾爱流体同志：您好！看见您的标题为《谁能证真伽变我都愿意让位》的帖子。我现在表明我的观点：任何高中生都能够证明真正的伽利略坐标变换。我自告奋勇当这个中介。这个中介介绍的内容不是李秉泉的创作，而是教科书上现成的论证。现在介绍如下：尊敬的吾爱流体同志：您不必让位。如果您认为这样的证明存在什么问题，您可以尽量进行反驳。任何其他的网友，不同意或者反对书本上的结论，可以提出反对意见。我们可以进行辩论。李秉泉2012/4/16于南地

为牛顿力学翻案清除相对论致人参—蔡明和书为牛顿力学翻案清除相对论致人参—蔡明和书尊敬的蔡明和同志：您好！您敢于发出这样的豪言壮语：“ 人参——蔡明和，建立中国物理理论第一人。”我表示赞赏。敢于成为建立中国物理理论第一人是一件大好事。我表示欢迎。我希望尊敬的蔡明和同志成为建立中国物理理论第一人。但是愿望毕竟是愿望，想法毕竟是想法。从愿望到愿望变成现实，从想法到想法变成事实，这个过程是艰难的，不是轻而易举的。不管是什么人，信口开河是要不得的；异想天开是要不得的；胡说八道是要不得的；好高骛远是要不得的；痴心妄想是要不得的；想当然是要不得的；白日做梦是要不得的；画饼充饥是要不得的；自高自大是要不得的；水中捞月是要不得的。不管是什么人，谦虚谨慎是要得的；实事求是是要得的；量力而行是要得的；彬彬有礼是要得的；勤奋好学是要得的；经常反省自己是要得的；尊重他人是要得的；毛遂自荐是要得的；自告奋勇是要得的；见义勇为是要得的；舍生取义是要得的；精忠报国是要得的；与人为善是要得的；平等对待他人是要得的。希望我们用正确的态度去共同勉励自己。李秉泉2012/4/15于南地

为牛顿力学翻案清除相对论绝句绝识绝活介绍为牛顿力学翻案清除相对论绝句绝识绝活介绍为牛顿力学翻案清除相对论绝句1 翻案反相曲（当代中国之五言绝句1）李秉泉翻案确简单，反相实容易。忘我真轻松，淡定好愉快！ 2012/3/17偶得

为牛顿力学翻案者介绍他人的精彩的文章-理昂的文章坐标变换不可能为牛顿力学翻案者介绍他人的精彩的文章-理昂的文章坐标变换不可能改变时空概念（二稿）坐标变换是两个参考系中坐标之间的转换关系，这就是说，有了参考系之后才有可能有坐标变换，又因参考系建立在已确定的时空概念的基础上进行的。既然坐标变换是在已确定的时空概念的基础上进行的，那么坐标变换就不可能反过来改变时空概念。如果把原来的时空概念改变了，那么，它自身也就失去了存在的基础。没有了存在的基础，它当然也就不可能存在。它自己都不存在了，又怎么可能去改变时空概念。由此可见，坐标变换改变了时空概念的说法是不正确的。说明：当初抄录这文章的时候，没有记录文章发表在什么地方，什么时候发表。特此说明。

为牛顿力学翻案者介绍他人的精彩的文章---科学的几个特征为牛顿力学翻案者介绍他人的精彩的文章---科学的几个特征科学的几个特征 1、科学所使用的术语。特别是科学概念，必须有明确的内涵和外延，不能产生歧义； 2、理论的建立必须依据观察和实践，这种观察与实践必须有可重复性； 3、逻辑结构要严密，理论体系内部必须自洽，自圆其说，不能出现前后矛盾； 4、体系建立必须遵循简单性原则思维经济性原则； 5、科学理论在原则上应当可以接受实践检验，可以被证实，也可以被否证。作者 Imgnewsun 新新太阳发表于2007-02-13 10：15：47 这是李秉泉 2007年抄录的文章提供给大家学习

为牛顿力学翻案清除相对论阅读《物理学革命缓缓向我们走来》有感

仗义为牛顿力学翻案清除相对论义演

仗义为牛顿力学翻案清除相对论义演仗义为牛顿力学翻案清除相对论义演

为牛顿力学讨个公道的人李秉泉自我介绍自己的文章李秉泉（今天圣叹）的呐喊:小草之声 -------献给一切追求真理的人三南草我从山野走出，泥土味是我的标识，实实在在平平凡凡是我的丰彩；人微言轻，微不足道，哪里是小草的天地？论坛啊论坛，您为老百姓设立，我们在这里倾吐心声，不管有没有人重视或者不重视，我们在这里留下了坚实的脚印。立此存照，就是胜利！我从轻信中清醒，我从盲从中挣扎着跃出。苍天可怜我的执着，给了我一个又一个灵感。我要仗义执言为牛顿力学翻案啊！我理直气壮地颠覆荒谬的相对论！翻案的“堂鼓”已经响了两年，但是，为什么“五堂会审”却没有一点消息？正确的牛顿力学啊，您的不足和您的误解造就了我，我不仅为您翻案，我还对您进行了补充和修改。我的大胆源于我的实事求是。我敢于班门弄斧，敢于关公面前舞大刀。这是因为真理在我手里。简单的道理中包涵着大道理；深刻的道理真简单。谁不会解算术中的相遇问题？但是有谁用它去纠正相对论的荒谬？高中生谁不会解析几何？但是又有谁用解析几何去为牛顿力学翻案？两点的距离公式啊，您太伟大了啊，有谁去运用两点的距离公式这个开天辟地的巨斧？小草啊，你站在中华民族的巨人的肩上，明察秋毫，明辨是非，坚决彻底干净全面地正本清源，纠正错误，清除荒谬！真的有点让人匪夷所思，不过，这不是梦，这是真的！现在没有人支持我的观点，不是我的观点不正确，不是我的观点不清楚。这究竟是为什么？我曾经预言，我的观点一旦公开，就会获得千千万万的人们支持和赞成。但是，现在却没有一个人支持我赞成我。难道我的预言是自欺欺人？难道我的预言是痴人说梦？不，绝对不是。我相信我的观点就像一加一等于二那么简洁无误。两点的距离公式一共有四个形式，一个唯一的结果，这是真理，好像太阳从东方升起一样的确定，好像太阳一样发出万丈光芒的正确。这是绝对没有错的啊。那获得千千万万的人们支持和赞成的那一天一定会到来！我从噩梦中醒来，百年的荒谬的相对论哪里能够轻易地被打败！实事求是是我们的旗帜。独树一帜，为牛顿力学翻案的大旗，高高举起，科学爱好者团结起来吧，为了正确的观点走到一起吧，让沉冤得到昭雪，让荒谬受到清除，我们要勇敢地担当历史责任，为开辟思想界和物理学的新纪元而奋斗！奋斗啊奋斗，奋斗再奋斗！我们正在向辉煌走去，尽管目前我们的前进步伐非常的迟缓，但是，辩证唯物主义和唯物辩证法的太阳，照亮了我们的前进道路，有马克思主义的指导，我们实事求是地去理论联系实际和去正确地运用，我们一定能够到达胜利的彼岸，我们一定能够让真理战胜谬误！我从美梦中醒来，讲稿的资料犹在，我在泰山上呐喊，仗义执言犹如东海的涛声。我是幸运的物理拾荒者，天下掉下来的馅儿饼啊，为什么偏偏是我拾到？为什么别人看不到偏偏我能够看到？这没有什么值得大惊小怪的，因为司空见惯所以人们不屑一顾，所以不以为然，所以熟视无睹。因为我幸运、我执着、我勇敢、我实事求是，我有了脱胎换骨的一跳，不是跳向深渊而是从轻信和盲从的深渊中跳出来，走向高山之颠。前途是光明的。道路是曲折的。好事多磨，正确的观点哪里能够轻易地被人们接受。追求真理的人啊，从来就没有救世主，要获得成功，要获得胜利，只有依靠自己的拼命的努力和运气。运气是客观存在，这个百年难得的历史机遇就是运气，中国人啊，千万千万要抓住这个运气。机不可失，时不再来。这个机遇是牛顿给的，是爱因斯坦给的。如果牛顿力学没有不足和错误，如果爱因斯坦的狭义相对论不存在荒谬，即使人们包括我，把许多许多生命搭进去，也不可能损伤牛顿力学和爱因斯坦的狭义相对论的一丝一毫；因为牛顿力学存在着不足和错误，因为爱因斯坦的狭义相对论存在着荒谬，即使不是我，也会有其他的人，例如张秉泉、王秉泉、秉泉斯基、彼得秉泉、秉泉一郎等等，不用把许多许多生命搭进去，就能够使得牛顿力学重放光辉和使得爱因斯坦的狭义相对论一败涂地，彻底覆灭。我呐喊了两年半了，我要继续地呐喊，中国科学院您可听见了小草之声？中国的科学家们，专家学者们，您们可听见了小草之声？中国的大学中学的老师学生，您们可听见了小草之声？论坛内外的网友们，您们可听见了小草之声？光荣属于为祖国贡献青春和热血的人！光荣属于为追求真理贡献青春和热血的人！清醒吧！还在轻信和盲从相对论的人们！捍卫，补充，修改牛顿力学是追求真理者的义务！ 2009/11/5 15：13于内蒙古呼和浩特市南地

李秉泉自我介绍自己的文章李秉泉（今天圣叹）的呐喊:小草之声 -------献给一切追求真理的人三南草我从山野走出，泥土味是我的标识，实实在在平平凡凡是我的丰彩；人微言轻，微不足道，哪里是小草的天地？论坛啊论坛，您为老百姓设立，我们在这里倾吐心声，不管有没有人重视或者不重视，我们在这里留下了坚实的脚印。立此存照，就是胜利！我从轻信中清醒，我从盲从中挣扎着跃出。苍天可怜我的执着，给了我一个又一个灵感。我要仗义执言为牛顿力学翻案啊！我理直气壮地颠覆荒谬的相对论！翻案的“堂鼓”已经响了两年，但是，为什么“五堂会审”却没有一点消息？正确的牛顿力学啊，您的不足和您的误解造就了我，我不仅为您翻案，我还对您进行了补充和修改。我的大胆源于我的实事求是。我敢于班门弄斧，敢于关公面前舞大刀。这是因为真理在我手里。简单的道理中包涵着大道理；深刻的道理真简单。谁不会解算术中的相遇问题？但是有谁用它去纠正相对论的荒谬？高中生谁不会解析几何？但是又有谁用解析几何去为牛顿力学翻案？两点的距离公式啊，您太伟大了啊，有谁去运用两点的距离公式这个开天辟地的巨斧？小草啊，你站在中华民族的巨人的肩上，明察秋毫，明辨是非，坚决彻底干净全面地正本清源，纠正错误，清除荒谬！真的有点让人匪夷所思，不过，这不是梦，这是真的！现在没有人支持我的观点，不是我的观点不正确，不是我的观点不清楚。这究竟是为什么？我曾经预言，我的观点一旦公开，就会获得千千万万的人们支持和赞成。但是，现在却没有一个人支持我赞成我。难道我的预言是自欺欺人？难道我的预言是痴人说梦？不，绝对不是。我相信我的观点就像一加一等于二那么简洁无误。两点的距离公式一共有四个形式，一个唯一的结果，这是真理，好像太阳从东方升起一样的确定，好像太阳一样发出万丈光芒的正确。这是绝对没有错的啊。那获得千千万万的人们支持和赞成的那一天一定会到来！我从噩梦中醒来，百年的荒谬的相对论哪里能够轻易地被打败！实事求是是我们的旗帜。独树一帜，为牛顿力学翻案的大旗，高高举起，科学爱好者团结起来吧，为了正确的观点走到一起吧，让沉冤得到昭雪，让荒谬受到清除，我们要勇敢地担当历史责任，为开辟思想界和物理学的新纪元而奋斗！奋斗啊奋斗，奋斗再奋斗！我们正在向辉煌走去，尽管目前我们的前进步伐非常的迟缓，但是，辩证唯物主义和唯物辩证法的太阳，照亮了我们的前进道路，有马克思主义的指导，我们实事求是地去理论联系实际和去正确地运用，我们一定能够到达胜利的彼岸，我们一定能够让真理战胜谬误！我从美梦中醒来，讲稿的资料犹在，我在泰山上呐喊，仗义执言犹如东海的涛声。我是幸运的物理拾荒者，天下掉下来的馅儿饼啊，为什么偏偏是我拾到？为什么别人看不到偏偏我能够看到？这没有什么值得大惊小怪的，因为司空见惯所以人们不屑一顾，所以不以为然，所以熟视无睹。因为我幸运、我执着、我勇敢、我实事求是，我有了脱胎换骨的一跳，不是跳向深渊而是从轻信和盲从的深渊中跳出来，走向高山之颠。前途是光明的。道路是曲折的。好事多磨，正确的观点哪里能够轻易地被人们接受。追求真理的人啊，从来就没有救世主，要获得成功，要获得胜利，只有依靠自己的拼命的努力和运气。运气是客观存在，这个百年难得的历史机遇就是运气，中国人啊，千万千万要抓住这个运气。机不可失，时不再来。这个机遇是牛顿给的，是爱因斯坦给的。如果牛顿力学没有不足和错误，如果爱因斯坦的狭义相对论不存在荒谬，即使人们包括我，把许多许多生命搭进去，也不可能损伤牛顿力学和爱因斯坦的狭义相对论的一丝一毫；因为牛顿力学存在着不足和错误，因为爱因斯坦的狭义相对论存在着荒谬，即使不是我，也会有其他的人，例如张秉泉、王秉泉、秉泉斯基、彼得秉泉、秉泉一郎等等，不用把许多许多生命搭进去，就能够使得牛顿力学重放光辉和使得爱因斯坦的狭义相对论一败涂地，彻底覆灭。我呐喊了两年半了，我要继续地呐喊，中国科学院您可听见了小草之声？中国的科学家们，专家学者们，您们可听见了小草之声？中国的大学中学的老师学生，您们可听见了小草之声？论坛内外的网友们，您们可听见了小草之声？光荣属于为祖国贡献青春和热血的人！光荣属于为追求真理贡献青春和热血的人！清醒吧！还在轻信和盲从相对论的人们！捍卫，补充，修改牛顿力学是追求真理者的义务！ 2009/11/5 15：13于内蒙古呼和浩特市南地举报 | 2011-12-29 15:23 回复

划时代的发现:为牛顿力学翻案反对相对论过程中的醍醐灌顶的命题集1