stukovme stukovme
关注数: 563 粉丝数: 742 发帖数: 6,580 关注贴吧数: 95
虽然首尔第一场2:0,但是我还是支持独立 韩国和伊朗都是我们的苦主 今年是击败他们的好机会 相对来说,我支持独立队,理由有以下几点 1.棒子更自大,如果让他们晋级肯定大吹特吹,而且棒子进决赛的次数太多了。首尔的球场也十分糟糕。看一个草坪差,球迷少的主场比赛,观赏度显然不足。而伊朗火爆的主场绝对是我们能遭遇的最艰难的客场,这样的比赛才有激情。 2.我们要争取亚洲的冠军,晋级路上只碰到一支西亚球队,说服力不一定够。今年的亚冠赛程对于西亚球队不利。如果和首尔踢决赛,西亚那边显然关注度不高,无法为我们赢得更多的球迷,进一步拓展影响力。亚足联恐怕也不愿意让最后的决赛成为东亚球队之间的表演。 3.亚洲需要不同风格的足球俱乐部,独立队的猥琐防守踢法在亚洲显得不伦不类,但是晋级了世界杯。把一种风格演绎到极致的球队值得做我们的对手。如果决赛碰首尔,更多的是外援的比拼。而独立队,作为一支基本没有外援的球队,体现的更是亚洲球员的能力。伊朗国家队的能力集中反映在这支球队手里。 如果独立队最终能够主场逆转晋级决赛,这两场决赛: 首先是东亚球队和西亚球队的较量 其次是不同足球风格的较量 再次是外援领军模式和国脚集聚模式的较量 最后是亚洲最火爆主场的较量 这比打韩国泡菜好得多
大家吵了一天了,听首歌放松一下 You don't like it in the shadows 你不喜欢在影子里生活 but you won't let me shine a light 却又不愿意让我点亮一盏灯 I would wash away your troubles我可以让你脱离苦恼 But it seems但却看起来 The more that I hold on我做的越多 The more that you let go而你就越不耐烦 And I know, you better let somebody love you我知道,你宁愿让别的人去爱你 or find yourself, on your own或者就你一个人呆着 Tell me why all the best laid plans告诉我为什么一切完美的计划 fall apart in your hands到你的手上总是破碎 And my good intentions never end,我的善意从未中止 the way I meant这就是我的想法 If we don't talk about the future就算我们不讨论我们的将来 Then should I just, follow you into the dark我也会说,我会跟随你在黑暗中前行 Yeah, and does your silence keep you cold你还是那么冷漠吗?是你的沉静使你如此冷漠?While the cracks form on my heart当我的心里有了你留下的裂缝的时候 Tell me why all the best laid plans告诉我为什么所有完美的计划 fall apart in your hands在你的手里总失败呢 And my good intentions never end,没关系,我的好心好意是不会停止的 the way I meant这就是我要做的 It seems to me some fine friends have watched you turn your back就好像我的好朋友看着你转身离开 It seems you only want the things that you can't have.仿佛你只想要得到你不能拥有的东西 Tell me why all the best laid plans告诉我,为什么所有完美的计划 fall apart in your hands在你的手上总是破碎 And my good intentions never end,我还是以前的我,充满好意不会停止 the way I meant 这就是我一直以来的想法 Tell me why all the best laid plans告诉我,为什么所有完美的计划 fall apart in your hands在你的手上总是破碎 And my good intentions never end,我还是以前的我,充满好意不会停止 the way I meant 这就是我一直以来的想法 Best laid plans 来自上尉诗人James Blunt 视频来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XMjM1MDI1Njk2.html&urlrefer=40a23f19ff9e2a70a3b9897146cfd8cd
最近学校管理中出现的诸多问题说明了学校领导的法治观念不强 学校管理如同行政一样。不仅仅要合法行政,更要合理行政。 合理行政中最重要的就是要人权至上。 例如把竞赛班的同学分别赶到4个楼上,周末不让家长入校,连打牌这样的事情都能被停寝切通报批评。 这样做是否无视了学生的基本人性? 室友情,亲情是高中学习的重要推动力。 人不是纯粹的理性动物,而是具有情感的。 这种情感反映在人们的生活生产实践中。 刑法上有包庇罪,但是对于亲属之间的包庇行为刑法是不做拘束的。 这正是因为刑法的本义是维护社会的安定而不是惩处犯罪本身。 听同学说,这些竞赛班的同学高二的时候已经做了较大幅度的寝室调整 为什么到了高三又要调动呢?学生对于学校管理具有信赖利益。 学校管理的朝令夕改只会损害校园管理的安定,至少是学生对于郑州一中的感情。 外地生生活不容易,家长来一次郑州不容易,双休日本来就是放下工作的时间段,他们想利用这段时间帮帮孩子,团聚一番,有何不可?保安们居然以担心小偷为缘故禁止入内。他们是不是太可笑了?都这么大了,是不是亲属看不出来吗?当然,学校保安的素质之低下,态度之恶劣我亲身经历过,同学们肯定也深有体会,对于他们我不说太多。然而对于校方,我们不得不提出我们的批评意见。 当学生进入郑州一中学习开始,学校与家庭之间便自动建立了一种契约关系。其中学校校规对于家长的要求本质上是一个格式合同。也就是说学校和家庭之间在合同地位上是不平等的。一旦对于校规的解释产生冲突,那么必须要按照不利于格式合同提供方的角度解释该合同。也就是说,双休日让家长进出才是符合债权法上的填平观念的。 另外,校规校纪有权力对于违背校规校纪的本校学生采取处罚,但是处罚力度应该与违规程度相适应。我们把这种理念称之为比例原则。打牌是很严重的违背寝室纪律的行为吗?根本不是,批评教育即可,需要停寝吗?停寝给予家庭的是两个星期的其他必要费用的支出,而且公示本身也强烈伤害了学生的感情,这些费用学校应该承担。 我们的领导缺乏真正的法治观念,总喜欢把规章制度作为限制和压迫学生的工具,没有丝毫的人性。难道这些领导没有家庭,没有朋友?难道这些领导能接受自己因为骂人被行政拘留15天这样的处罚?好吧,为什么自己变成管理者就能如此残忍、恶毒、血腥的对待自己的学生呢?我记得朱校长曾说过,老师和学生多年以后都是兄弟 本是同根生,相煎何太急?
这几天谈谈自己对于早恋问题的认识 之前我发了一个帖子 是对听闻学校要对早恋男女进行劝退处罚的批评意见 得到了不少同学的支持,也遭受了不少人的反对。 因为我之前只是提出了批判性意见,但是缺乏一个全面性分析 这几天我就来谈谈我对这个问题的认识 午夜时分先起个头,有时间再进行详细的论述 1.什么是早恋 “早恋,也有叫做青春期恋爱,指的是未成年男女建立恋爱关系或对异性感兴趣、痴情或暗恋。在中国,“早恋”一词带有长辈一方的否定性感情色彩,一般指18岁以下的青少年之间发生的爱情,特别是在校的中小学生为多。” 2.早恋的表现是什么? 进入青春期后,出现异性爱慕倾向的青少年,会主动接近自己喜欢的异性,双方交往频繁,相互倾心,就可能导致恋爱的发生。 (l)由性冲动和外在吸引而产生,缺乏思想情感方面的考虑; (2)彼此往往是由双方身上的某一方面的优点产生倾慕之情,缺乏对对方的全面评价; (3)缺乏责任感和伦理道德观念的约束,易发生性行为。 3.早恋的特点是什么? a.朦胧性:青少年对于早恋发展的结局并不明确,早恋的青少年仅仅是渴望与异性单独接触,而对未来家庭的组建、处理恋爱和学业之间关系、区别友谊和爱情等问题都缺乏明确的认识。 b.矛盾性:早恋的青少年其内心充满了矛盾,既想和其喜欢的异性接触,又害怕被父母发现。可以说早恋的过程中愉快和痛苦是并存的。对于暗恋的早恋者而言,这种矛盾性还表现在是否向爱慕者宣示爱意(表白)的矛盾。 c.变异性:友情是充满变化、极不稳定的,因为青少年往往欠缺处理人际关系的技巧及经历,导致双方缺乏互信;关系一般都难以持久。正是这样,常常令双方的心理造成痛苦。 d.差异性:青少年的早恋行为有明显的差异。 ①在行为方式上,极其隐蔽,通过书信、电话或者网络等传递感情,进行秘密的私下沟通和感情交流,家长和老师难以发现,但也有青少年会公开他们的关系,在许多场合出双入对。 ②在程度上,大多数早恋者还主要是交流感情,或者一起玩耍。 ③从人际关系上看,一般没有超出正常的朋友关系,但有的早恋者关系发展得很深,除了交流感情外,有时甚至发生性关系。 ④在年龄的喜好上,女孩通常喜欢比自己年龄大、比较成熟的男孩,而男孩则通常喜欢比自己年龄小的女孩,且在交往中体现自己的阳刚之气。一些心理学家认为年龄相当时,女孩会采取主动,但根据实际情况看,更多的是男孩采取主动。这现尚没有定论。
从过河拆桥是拆手牌还是拆装备再论二位弃杀问题 今天看到二位弃杀问题,写了一篇帖子,为什么二位弃杀偏反。 果然还是很多人不理解。 那我就换个角度分析这个问题 从过河拆桥是拆手牌还是拆装备类推这个问题 为什么二者能类比?因为二者基于同一个理论——集火论 什么是集火论?顾名思义,就是在身份局中,为了获得胜利,我们要集火杀一个人。 有句话说的好,伤其十指不如废其一指 杀死一个和把对面全体打成半血,用的输出量基本相同,但是造成的效果和收益基本上都是前者大(集火把内奸打死除外) 我想,大家都认同身份局要集火的观点 这就是为什么大家都主张要尽量早跳身份的原因(认清队友,避免集火对象错误;同时速度确立集火目标 那么,既然要集火,就有一个问题。我们要集火谁? 由此产生一个重要理论——嘲讽论 嘲讽论就是为了确立集火目标。 即在一个团队中,我们要先打谁? 如果我们都有距离,就要去集火对我方威胁最大或者最脆皮的(除了奶) 优先打奶的原因是,我们如果让奶健康的活着,那么就要多消耗输出 如果我们没有距离(打到威胁最大的),那么就去集火最多人能集火到的角色。 好,既然这个前提应该都能被大家接受。那么我们就来展开过河拆桥的问题 在绝大多数情况下,我们过河拆桥都会用来拆装备(暂且不考虑延时锦囊的问题)而不是手牌 为什么呢? 因为对方手牌信息未知,无法确定用过河拆桥拆对方手牌能产生收益。 然而我们用来拆武器、-1,结果就是削弱了对方对己方的集火,削弱对方集火的结果就是我方就有一个战斗力。同样的,拆防具、+1的结果就是增强了我方对于对方集火目标的打击能力。 然而也有例外情况,这种情况就是我们确定拆手牌的价值要大于拆装备的情况下(这种情况一般就是拆手牌后能杀人),那么我们会拆手牌 下面我就来说明二位弃杀为什么说偏反 偏反,这种话其实是用来骗经验的非常好的说法 偏反等于跳反吗?不等于。那么为什么可以强调偏反呢,是因为弃杀的行为有利于反贼。 怎么推断出来的有利于反贼呢? 基于嘲讽论。 2位弃杀的行为也就是2位放弃了第一轮确定集火对象,也就是说他不想因为他的输出而吸引仇恨成为集火目标。 至于为什么不希望成为集火目标,各有各的原因。 反贼不会因为2位弃杀就放弃对主公的集火(在能够集火到主公的情况下) 但是因为2位弃杀,主忠无法确认2位是反,因此给主忠确立集火目标增大难度 2位弃杀偏反伴随着的另一个理论往往被很多人忽视,那就是远位反贼一定要跳出来。 为什么远位一定要跳反,道理非常简单,主公离得远打不到。打不到就安全,也就不会被对面收3牌。 那么第一回合基本上都确立集火目标了。第二回合2号位再跳出来的话,因为嘲讽已经形成,所以绝对不会转移集火目标。 既然给主忠集火增加难度,那么站在集火论的角度就是对反贼有利,所以推导出结论2位弃杀偏反 但是,2位弃杀的行为在集火论上对反贼有利,并不代表这是使反贼收益最大的方式 这是之所以2位弃杀偏反不被绝大多数人接受的原因 绝大多数人却认为只要不是收益最大,就是负收益。 但这其实是不对的。 在极其特殊的情况下,2位跳出来的收益要远远小于对团队的损失。(就像你要收人头的情况下摸到过拆了,非得拆武器,结果人头没收掉) 许多朋友提到了张角,曹丕,孙策,王异等等武将做主公时反贼应该直接弃杀 因为反贼很难直接把这些武将集火死 并且集火不死这些武将就会给团队带来负收益 其实大家在不自觉中也已经承认了集火论和嘲讽论 为什么把孙策主打到2血晾着基本不可能实现? 这也是基于嘲讽论分析的必然结果 结果我们多拐了一个弯儿推论出2位弃杀偏反大家就接受不了了, 这也让我感到遗憾
首页 1 2 3 下一页