2位弃杀偏反是个老问题了
其实是在说，如果2号位武将在没有跳身份的情况下弃杀了，
那么他的这种行为有利于反贼
为什么这么说？
我们可以通过反证法证明这个问题
假设2号位是忠臣，
那么在8人局条件下，3号位是自己队友（忠臣）的概率只有1/6
考虑到内奸不会因为忠臣砍他一刀就愤而跳反（除非内奸乱打）
那么忠臣砍下家一刀有正面效果的概率为5/6，
根据期望，可以看出作为忠臣应该砍下家一刀
假设2号位是内奸
那么正常情况下（无距离），他有两个选择
1.弃杀过 2.盲狙下家
弃杀过的目的是为了逃避仇恨，毕竟内奸的首要任务是生存
然而，这样做给主忠带来了麻烦。
因为反贼的目标是明确的，主忠的目标是不明的。
主忠需要靠行动辨认反贼
2号位这种“没有行动”的打法，给主忠选择集火对象增大了难度
至于2号位是反贼的情况
反贼不能乱打，但是因为各种原因（暂且不讨论原因，因为一讨论原因就偏离了主题）
2号位认为无法对主公使用杀或者使用杀对反贼不利
但是又留不住杀，所以弃杀
综上所述，只要出现了2位弃杀的情况，
那么在那一刻的形势判断上，这种行为都是有利于反贼的
所以才有了2位弃杀偏反的结论

说忠内弃杀的时候扯了一堆原因
说反弃杀的时候暂且不讨论原因
楼主卖的一手好萌

帮顶.

真是蛋疼，非cp教主有杀为毛不杀主？非要杀下家才不偏反？
——来自三星Galaxy SIII(卓然天成 为你而生)

2位为什么弃杀，和主公基情四射啊

目测帖子要火

玩三国杀按照你这么想、简单都被你玩复杂了、在我眼里你丢杀不杀主你就是忠内、这个判断直接简单、不管主公是谁、你也得杀

那主公不是张角曹丕的话。2位有距离反能杀的到主不杀是什么心态?

以后吕布张飞马超黄忠徐盛关羽一票菜刀将表示为了表反一律弃杀过

你碰见不对主公用任何锦囊、还丢杀的二号将、他被34号位集火到求桃、你是5号反、你是不是该用桃救他？因为他不对主动用锦囊丢杀偏反？

不能因为偏反才来证明是偏反。

很多人都不看前提无脑喷
我都说了是“反2号位认为无法对主公使用杀或者使用杀对反贼不利”的情况下弃杀
如果能用杀且出杀有利还何必弃杀
不能使用杀或者出杀对反贼不利的情况本来就少见
退一步说，即使2号位是跳2而弃杀，那也比杀下家造成的损失小
更何况内奸弃杀，反贼集火他也没有什么好处

又一大波李大狗正在靠近.

2号位认为无法对主公使用杀或者使用杀对反贼不利
。。。那前提是不是主公张角曹丕春花神马的

偏反内我就信，偏反的话要在一些极为特殊的情况下才会如此的

楼主说得对，邓艾孙策孟获春花王异主局你给我杀主试试

闪了、写解释贴也不写清楚情况、主公是曹丕张角、弃杀偏反、主公是孙策、弃红杀偏反、其他情况弃杀偏忠、

某男：“认识苍井空吗？” MM（一脸茫然）：“不认识” 某男：“那你认识饭岛爱吗？” MM（依然很茫然）：“不认识。” 某男：“那武藤兰，认识吗？” MM（摇头）：“不认识。” 某男：“楼主，总认识吧？” MM（大吃一惊）：“他也拍AV啊？

2位卡距离弃杀偏反被曲解成这样