stukovme stukovme
关注数: 563 粉丝数: 742 发帖数: 6,580 关注贴吧数: 95
我们为什么不会尊重科学? 昨天晚上和同学出去吃饭, 期间讨论了一些最近这些年出现的热点事件 转基因,PX,核电站等等,一系列热点事件反映出一个严峻的问题:我们不会尊重科学 就拿之前的药家鑫案件来说 有一个专家说:“从犯罪心理学的角度分析,这是一种激情杀人心理。” 结果这句话一出引起了轩然大波,许多人都在攻击辱骂他 可是实际上激情杀人不仅是一种心理,而且在最高院的司法解释上也给予了明确承认 我相信攻击他的绝大多数人可能连犯罪的准确定义都答不上,却对专业性强的领域大发厥词 这种情况不光是普通人,连有一定水平的公众人物都有这样的错误 前几天崔永元和方舟子的骂战就是最典型的事件 方舟子作为美国密歇根州立大学生物化学博士,对于转基因这种生物学领域的知识,他的观 点显然比崔永元去美国的所谓调查要专业的多 但是绝大多数人包括崔在内都在骂他 转基因到底有没有问题?科学家是非常严谨的,他不能轻易下定义 所以他们会说:“依照目前观察的结果,依据现有的科学手段暂时未发现其危险性。” 我们没有科学家这样严谨的态度,也不能理解科学家的表达方式:“万一发生问题了怎么办 ?"然后用其他未经证实的文章把转基因乃至专家的人格都批判一番。哪怕我们根本不知道 文章说的是什么东西 当然,不是所有人都会问万一的。他们会从另一个角度思考,但这思考本身也是不合科学的 及时性需要的:”有本事你们家人吃,吃个几十年没事儿再让我们吃。“ 所有新事物的产生和发展都会遭遇旧事物的强大压制。 旧的思想对新事物的压制尤为可怕 新技术的发明和运用永远是带有潜在的风险性的 即使是广为运用的现有技术可能也存在目前难以察觉的危害 因为潜在的不确定的危险性而放弃明显的确定的可行性,那是愚蠢而又荒谬的 尤其是性价比特别高的情况下 我大半夜临时发这样一篇文章,就是期望半夜还无心入睡的小伙伴们想一想 我们对于自己陌生的领域真心需要倾听专业人士的观点,尊重知识,尊重科学
简评一下男子扶老人被诬撞人自杀的新闻 重发一下,贴吧系统的排版让我蛋疼 ================================= 男子扶摔倒老人后自杀 家人称其被赖以死证清白|摔倒|老人|自杀_新浪新闻 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.sina.com.cn%2Fs%2F2014-01-07%2F031029173624.shtml&urlrefer=5682f62c3d2bb502bac24154119c40eb 男子扶老人被诬撞人自杀续:老人承认自己摔倒|自杀|肇事者|摔倒_新浪新闻 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.sina.com.cn%2Fs%2F2014-01-12%2F055229218821.shtml&urlrefer=7142a5ab3f8021bc810382c6f8439172 一种匪夷所思的情况,发生一起是个例;发生两起是模仿;发生三起或更多就是社会问题了,救人者反而因为自己的救助行为付出代价。这种匪夷所思的事情我个人听过三回了。 第一次是南京的彭宇案,第二次是北京的老外案(后续报道表明的确是老外撞了老人);第三次就是这个案件。 代价的层次也越来越大了,刚开始还是被法院判决败诉,现在竟然发展到为证明清白自杀的程度,此所谓士可杀不可辱。在自杀者看来,一方面钱是大事,另一方面名节比钱更重要;他不能理解自己帮助了别人反而遭受这种待遇,并且他没办法证实自己的清白。在这样情绪的带动下,最终他认为“做好事被冤枉,还得赔钱,不如死了算了,才能证明清白”,选择了极端的手段。 施暴者从来不会为自己施暴的行为愧疚;只有当严重的事实出现后,他们才会认识到这种行为的后果,更何况他自己都没意识到他在施暴。按照报道的说法,老人知道对方自杀后,沉默不语。我相信这是符合人性的。他和他的家人从此之后要为自己的贪念背负一辈子的骂名,而且会失去所有人的信任。从此之后,他们会发现他们得不到好友的帮助。有人说,应该让这些人付出代价,这是肯定的。如果结果和新闻报导表明的情况属实,老人可能会面临敲诈勒索罪的指控并要对由此产生的附带民事诉讼赔偿请求承担责任。他们的经济状况会遭受进一步的恶化 在这则新闻出现之前,我一直相信彭宇案是个个例。在我生长的城市,公交车上让座是一种习惯;在我生活的城市,我得到过许多陌生人的帮助,而我自己也愿意参与无偿献血来帮助别人。很遗憾的是,这种事情又再次发生了。 我不愿意从宏观的角度来探讨为什么会屡屡出现这样的事情,因为我现有的认知不可能站的那么高。但我愿意把我代入那个老人的视角假想一下他当时可能有的心理活动。 一方面,我是一个老年人,在公众看来是一个弱者,民众的同情心会倾向于我。在道德方面,我更可以得到支持。并且家庭状况糟糕,本已入不敷出的经济状况会因为治疗我的病而更加严重。另一方面,我的孩子们认为这样说可以从对方那边得到一定的好处。毕竟,普通的民众不愿意把纠纷送上法庭,面对这样的举动更愿意息事宁人。我先开出几十万的条件,还可以慢慢谈,总之能缓解家里的负担,也算我这把老骨头做点贡献吧。 老骨头和他的家人们都是普通人的代表。普通人永远是自私占主导的,我们每个人都不例外。这些年,物质化的宣传和社会导向决定了金钱从重要地位变成了生活的第一地位。”如果有足够的利润,资本家会出售吊死自己的绳索“,出卖自己的道德观念也就不再意外,并且很多人已经习惯了出卖道德获取金钱。 但这样的社会是不可能永远继续下去的,因为人类永远不可能让自己沦为纯粹的动物。
简评一下男子扶老人被诬撞人自杀的新闻 男子扶摔倒老人后自杀 家人称其被赖以死证清白|摔倒|老人|自杀_新浪新闻 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.sina.com.cn%2Fs%2F2014-01-07%2F031029173624.shtml&urlrefer=5682f62c3d2bb502bac24154119c40eb 男子扶老人被诬撞人自杀续:老人承认自己摔倒|自杀|肇事者|摔倒_新浪新闻 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.sina.com.cn%2Fs%2F2014-01-12%2F055229218821.shtml&urlrefer=7142a5ab3f8021bc810382c6f8439172 一种匪夷所思的情况,发生一起是个例;发生两起是模仿;发生三起或更多就是社会问题了,救人者反而因为自己的救助行为付出代价。这种匪夷所思的事情我个人听过三回了。 第一次是南京的彭宇案,第二次是北京的老外案(后续报道表明的确是老外撞了老人);第三次就是这个案件。 代价的层次也越来越大了,刚开始还是被法院判决败诉,现在竟然发展到为证明清白自杀的程度。此所谓士可杀不可辱。在自杀者看来,一方面钱是大事,另一方面名节比钱更重要;他不能理解自己帮助了别人反而遭受这种待遇,并且他没办法证实自己的清白。在这样情绪的带动下,最终他认为“做好事被冤枉,还得赔钱,不如死了算了,才能证明清白”,选择了极端的手段。 施暴者从来不会为自己施暴的行为愧疚;只有当严重的事实出现后,他们才会认识到这种行为的后果。按照报道的说法,老人知道对方自杀后,沉默不语。我相信这是符合人性的。他和他的家人从此之后要为自己的贪念背负一辈子的骂名,而且会失去所有人的信任。从此之后,他们会发现他们得不到好友的帮助。有人说,应该让这些人付出代价,这是肯定的。如果结果和新闻报导表明的情况属实,老人可能会面临敲诈勒索罪的指控并要对由此产生的附带民事诉讼赔偿请求承担责任。他们的经济状况会遭受进一步的恶化 在这则新闻出现之前,我一直相信彭宇案是个个例。在我生长的城市,公交车上让座是一种习惯;在我生活的城市,我得到过许多陌生人的帮助,而我自己也愿意参与无偿献血来帮助别人。很遗憾的是,这种事情又再次发生了。 我不愿意从宏观的角度来探讨为什么会屡屡出现这样的事情,因为我现有的认知不可能站的那么高。但我愿意把我代入那个老人的视角假想一下他当时可能有的心理活动。 一方面,我是一个老年人,在公众看来是一个弱者,民众的同情心会倾向于我。在道德方面,我更可以得到支持。并且家庭状况糟糕,本已入不敷出的经济状况会因为治疗我的病而更加严重。另一方面,我的孩子们认为这样说可以从对方那边得到一定的好处。毕竟,普通的民众不愿意把纠纷送上法庭,面对这样的举动更愿意息事宁人。我先开出几十万的条件,还可以慢慢谈,总之能缓解家里的负担,也算我这把老骨头做点贡献吧。 老骨头和他的家人们都是普通人的代表。普通人永远是自私占主导的,我们每个人都不例外。这些年,物质化的宣传和社会导向决定了金钱从重要地位变成了生活的第一地位。”如果有足够的利润,资本家会出售吊死自己的绳索“,出卖自己的道德观念也就不再意外,并且很多人已经习惯了出卖道德获取金钱。 但这样的社会是不可能永远继续下去的,因为人类永远不可能让自己沦为纯粹的动物。
今天体会到了正经帖子相当难写 今天公布了国家最高科学技术奖的获奖者 我认为这是非常有意义的新闻,而且也适合wower们看 于是我就把它搬运了过来 这个时候我发现里面有着不少问题, 因为我不是相关领域的本科学生,因此首先我就面临如何解释里面一些术语。 按照我一贯的理解,百度百科应该能告知我答案。 的确百度百科告知了我一些结论,但不是所有答案都能得到的。 而且给出的解释我并不十分理解。我只能把搬运的结果写在下面 之后的新问题就是如何解读这则新闻 作为新闻,记者所做的事情就是把真实情况记录下来,对于获奖者的事迹照抄照搬 但对于写帖子的我来说,照抄照搬是没有价值的。 浏览者不需要我来搬运新闻,他们想知道我怎么看待这件事情,为什么是他们获奖? 我需要的是把这则新闻再仔细阅读一遍,并且搜索他们的创新大致在哪些领域得到了运用 正如我开始所说,我不懂相关知识,甚至连基础公式的许多字母代表的含义都不甚清楚 当然,最无奈的事情自然是无人回复 因为绝大多数的浏览者自己也不明白这些东西重大的价值, 或者说这些东西究竟如何运用 从我自己的角度而已,写我专业领域内的帖子也是难以在公共平台上得到大众认同的 毕竟他们不在意这些,和自己的生活太远了 更何况写一篇相关的帖子要打不少字,作者累,观众也没心情 一句太长不看就够了 相比之下,水贴自然是轻松加愉快外吸引回复的。 因为与生活太近了: 谁没有遭遇过男女问题?谁的性需求不强烈?谁没有空虚寂寞冷的时光? 这些东西是最好写的,尤其是前面加上直播二字更能诱发好奇心 但这一切都只是个开始,wow吧想要重回巅峰,不可能靠着一堆人水经验 毕竟现在流行的文化是屌丝文化。 所以我还是会坚持这样正经的写帖子
首页 1 2 下一页