活宝扁你个头的个人资料

加拿大蟹悲剧了一婶判15年。他不服上树，二婶判死了。早知如此，就不上树了。二婶有风险，上树需谨慎

柯洁这盘不能算翻盘前半盘肾虚表现完美，简直是我见过最完美的前半盘，招招绝艺，胜率达到8成以上。不过柯洁在逆境下绝地反击，展示出世界第一人的实力，到肾虚打勺时已经把胜率追到白6成。此时胜负已经非常细微了。没有前面的追击，就没有后面的勺子，这勺子是柯洁创造出来的，这是柯洁厉害之处。不然换其他人可能早就投了。所以还是实力决定了最后的所谓翻盘，双方各下了半盘好棋

弈客解说坏小子脱离时代了吧？居然把小尖视为亏损的场合下法？这是现在正招好不好？

吴清源对双飞燕的深刻理解首先我们看这个图，这是过去的定式。不过这个定式狗评价白棋胜率由56下降到38，亏了18个点。也就是说这是白大亏的变化，但我们一直都当定式。

吴振宇说的古棋双飞燕这两手有问题吗？弈客有个讲古棋双飞燕的帖子，如1图是施襄夏弈理指归中所示双飞燕变化图。吴振宇评论：又见古棋吹谈谈17 点和18接吧 17居然在这个地方点 18居然还能跟着应在这里这样的棋简直不忍卒读。那么，这两手有问题吗？应该怎么下？

政府关门对特朗普有什么好处？关就关呗，关到特朗普下台。谁怕谁？

WK！小申下了着五六飞逼小申和朴廷桓对局，朴跳起，申来了着五六飞。双方这里都是中国古法的应接啊

为什么小强不走双飞燕？左下和左上角都可以走双飞燕，但都是直接点三三。

尾巴太安静了！东哥无罪居然没有人发贴

解说恶不恶心？老扯一力辽富二代把低级趣味当幽默

梅泽由香里这手棋是什么意思？下立这手不是应该下在q1吗？实战这样还留着打劫呢

都看过来，这才是真正的传统武术

绝艺A让二子最近又不败了咋回事？二子的技术提高了吗？李钦诚是捡了便宜？现在下恐怕凶多吉少吧

对于d g，韩国人不爽了

为什么尾巴这么多有风度的人对洋人骂自己是屎都能很有风度地接受，而对于吧友一言不合就封删了？能不能对国人有点风度？

男性物质化难道就不是社会堕落的体现？女性物质化就是社会堕落，其实女性的物质化是因为男性的物质化，因为整个社会的物质化。现在衡量男人是否成功，不就是看他有没有钱吗？这个标准是不是也是堕落？所以不能怪女人堕落，其实是整个社会都堕落了。诗和远方，有几人真的喜欢？

对双飞燕的思考脱先后被对方双飞燕，应该是双飞燕一方主动。不过从双飞燕的结果来看，却似乎并非如此。如图，是流行变化，白16跳，瞄着攻击两边的黑棋。黑如果17跳，则白18夹击。在狗眼里，这是两分，但以人类眼光来看，18的拆兼夹绝好。黑走了双飞燕反而受攻，感觉黑不舒服。

里拉让二子输给业余棋手，怎么看？让二子不贴目，狗和人类的差距好像不是那么大？还是因为狗对于下让子棋的确不擅长？

绝艺以双飞燕始，以崩盘终起手双飞不无太紧还是有道理啊！感觉这只狗没训练好，绝艺此前让2子贴目的棋胜率非常高，按说让2子胜面大。是新训练的狗吗？

某个传武大师被打败，就能否定传武？这就像某个学生不及格，就否定了整个学校教育一样可笑。传武的确是瑰宝，这跟跆拳道，柔道一样，可以说既有实用性又有艺术性。传武的实用性，我认为主要是练武术基本功，比如站桩练下盘稳定，套路练反应和技巧等。中国千年来还有武状元，这就是武术高考，选拔出来的人要带兵打仗，水平能低吗？至于能不能打，肯定可以提高武术水平，但能不能打还要看其他情况，5.60岁老头武术再高，也很可能打不过20随意小伙，中国不也承认拳怕少壮吗？

现在看以前的布局真的很可笑狗把人类的布局水平提高了很多，现在看以前的布局，会发现很多可笑的着法。比如这盘吴木谷十番棋第一局，木谷拘泥于局部，放着大场不管，局部连走两手，导致先行优势尽失。

韩国围棋最多再对抗中国3年现在韩国其实只有朴廷桓能一战，至于肾真虚，真没看出有什么天才迹象。像大，小李，朴，16.7岁就已经可以对抗世界第一流高手，展现出极强的实力。肾虚根本就没有过出彩的时候，和三人不是一个档次。肾虚最多也就成为金志锡那样的人物，能拿一次世界冠军已经可以烧高香了。现在韩国其实还是靠朴廷桓一力支持，最近几年也就朴拿过世界冠军。不过朴今年似乎出现了衰退的迹象，围甲战绩3胜8负，可见他在对抗中国最强棋手时已经有些力不从心了。再过3年，朴已经28岁，将无力再对抗中国军团，而韩国新的天才并没有涌现，估计到那时候韩国围棋将彻底没落，沦落为今日乒乓球的状况

定式这手棋，胜率掉40多点二间高夹，托进角，以前经常挖，和扳相比差40多点。

现在网络比赛怎么防止遛狗？不是说每手都遛狗，但关键的几手棋或者自己不会下的时候看看狗，这个还是很难避免的吧？这种关键几手棋看狗，你要抓他遛狗也不容易。比如现在twt腾讯围棋竞标赛，你能保证都不遛狗吗？不会下了，开狗看看狗是怎么下的，这种念头难说不会有

金毛这手棋不可理喻啊这拆一算什么？点三三不是理所当然的一手吗？

唐伟星一手棋没走到，胜率掉60多个点白132打时，黑只要走参考图黑1爬，吃掉白尾巴，胜率82%。结果直接长，胜率掉到19%。一手棋掉了60多个点。

井山这是开始衰退的迹象吗？名人战输给过气的张栩，另几个头衔战也输棋，手下败将纷纷复活，井山是怎么了？29岁，这好像是个衰退开始的年龄。古李就是从2012年后就开始下滑了，李昌镐最后一个世界冠军也是29岁时拿的。

关于王元均胜绝艺一局的疑问进行至如图局面，左边对杀。此时如白直接动手，如二图，白快一气杀黑

本手与还是缓手？ p7这手棋，是定式的下法，本手。不过阿法狗却是大为差评，掉14个点。狗认为这手棋要脱先占大场。狗非常重视行棋速度，尽可能脱先

从这手棋看，日本古棋是什么水平？当白点的时候，黑棋不是理所当然应该b位应吗？这样白上面无法渡过成空。实战如2图，白118跳，轻松地围住了上面的空。

耳赤妙手的真相耳赤妙手，堪称日本古代最有名的妙手了。不过日本很多著名的妙手都经不起狗的分析，甚至是恶手，最后只能解释为心理作用上的妙手。那么耳赤妙手又如何呢？首先我们看在下出此手前的局面，轮白下，在下j5之前，白胜率最高接近90%

绝艺又下中国古棋招法绝艺的参考图，黑挂角白大飞应，然后黑立刻逼住大飞角。这不是典型的中国古棋的招法吗？

连笑这棋形感觉？ 47飞，不是眼见有48这么一点吗？这个应该是走飞之前就想到的吧？

从大师和柯洁第二局鹰眼吻合度来看，鹰眼还是靠谱的第二局被认为下的最接近紧凑的一局，鹰眼这局和大师的吻合度还是极高。全局吻合度和大师达到近85%，而中盘的吻合度高达93%。说明鹰眼下的和大师基本一样。棋局走势图显示，柯洁一度胜率还提升了，不过也可能是鹰眼有些后续手段没算到，判断不准。

丈和三妙手还真是伪妙手弈客鹰眼测了下三妙手之局，发现三妙手其实是伪妙手。首先里面飞本身就是损招

探讨为什么鹰眼古今棋谱吻合率差不多从吻合度看，古棋一点都不比今棋差，有些棋的吻合度甚至高于今棋。之所以会出现这种现象，我认为原因有二：1，吻合度并不能精确地反映棋手的水平。决定棋手水平的，除了看吻合度，还有关键几手棋的选择问题。有的对局双方，吻合度高的反而输了，就是因为关键的1.2步棋不吻合。而棋力的差别，往往也就在那么几步棋。 2，古今棋手的差距本来就很小，应该不到2子，这么小的水平差距比较难通过鹰眼分辨出来。

厉害了！范施真的超越了阿法狗！有图有真相！范西屏的中盘命中率超过了master！

牛B了！范施真的超越了阿法狗！有图有真相！范西屏的命中率比master还高！

从吻合度看，道策还是有相当高水平道策这盘棋，由于没有收官，所以没有官子的吻合度。不过我们都知道官子的吻合度是最高的，所以应该给道策加几个点的吻合度。他的中盘吻合度达到70％以上，中盘战斗力还是蛮强的。

鹰眼的吻合度是怎么确定的？根据胜率吗？胜率没有太多下降就认为吻合度高？

真相了，无目之妙手一手棋亏了20点黑如果走尖，白只有26的胜率。结果这手一走，白胜率上升了20个点。

设想下子彩对下法的影响像范西屏对胡铁头这样，一子一两银子，下法会怎样呢？我估计双方平稳的进行最后赢个半子1子的肯定不太满足，最好大砍大杀，最后赢一大把银子。好像韩国搞过一次职业子彩的比赛，胜负差也还不小。

关于鹰眼吻合度的探讨我们首先要知道ai的选点逻辑，当然首先是胜率，不过并非就是选胜率最高的，还有一个选项就是出现概率，也就是说在胜率差不多情况下会选出现概率最高的。所以我们看到ai推荐的选点很多都不是胜率最高的。另外，由于有些下法出现很少，所以不会入选，但其实也是不错的。比如九三投，在选项里面没有，但真这么下也就降1.2个点而已。一般降3到5个点以上才有点问题，降 10个点就是比较大问题手。所以我们看到有些职业高手的棋吻合度不高，但其实水平并不低。比如李世石，他的棋经常不循常规，而且行棋诡异，吻合度可能就不高。也就是说，吻合度只能做参考，却不能就此认定水平高低。不过吻合度高一定是高水平，只是吻合度低并不能就此认定棋手水平低。比如我们看这两盘棋，李世石吻合度48点多，只超过2.5%的棋友，但不能因此得出李世石水平低的结论。聂和老曹这盘对局，曹的吻合度高于聂，最后却是聂获胜。应该是关键的几步棋聂的吻合度高，就足够获胜了。【图片】【图片】

关于对局环境对棋艺的影响有种说法，认为古人围棋水平低，是因为古代的对局条件远不如现代。对局环境，我们可以分为三个历史阶段，一是古代的对局环境，二是网络围棋出现之前的对局环境，三是网络对局环境。首先我们看下网络对局环境和网络前对局环境的对比。不可否认网络的确有助于棋艺的提高，但我们也看到，像大李，小李等两位大高手却并非网络对局环境造成的，而现在的棋手谁敢说比他们巅峰期的水平高呢？也就柯洁和朴廷桓能和之一比吧？不过朴廷桓已基本注定历史地位不如大小李，他能达到7.8个冠军就不错了。柯洁还有发展性，因年龄小，还有可能在成绩上达到小李的高度，但要到大李几乎不可能。而朴，柯一方面是受益于网络围棋，但不要忘了根本原因还在于他们的围棋天赋。网络对人的帮助，更多是在提高阶段，到了一定程度也是有瓶颈的，这时更多就是看个人的天赋了。比如范廷钰，16岁就拿世界冠军，本以为是奔大李而去，结果那时就是他的最高峰。何故？通过网络可以迅速的提高棋力，但能达到的绝对高度却不是由网络决定的。结论：以最顶尖棋手水平而论，我们不能认为网络对局时代就会比传统对局环境强。待续

这吧务我真是佩服这贴都可以删，佩服，佩服！

看到这手棋，终于明白围棋布局怎么下都可以狗这样不着边际地拆个边。我们总结很多狗的下法，以为接近真理了，发现狗又变了。我们总结出无忧角效率不高，要大飞守角，发现金毛等狗又下无忧角了。我们总结出星位挂角后要托进角，比小飞好。狗又开始小飞进角了。

ai布局下法的确更接近古棋 ai的布局，特别重视角部，其价值排序是1、占空角，2、点三三，挂角，守角。3，边。这个价值排序，恰恰是日本经典古棋的价值排序。现代围棋的特征，就是轻视角地，重视边和速度。所以现代围棋开发出了一系列以边为核心的套路，典型代表是中国流系列，包括迷你或变形中国流，小林流，三连星等。其核心思想是不守角，拆边构筑模样。可惜阿发狗教学工具告诉我们，凡是不守角挂角就去拆边都会降胜率。现在基本看不到走那些套路了。另一个束缚就是，星位挂角不能脱先，要小飞守。这又是一种非常严重的思想束缚，导致了近10几年始终摆脱不了套路的束缚，韩流认为双飞燕很严厉，一般不能脱先。而狗对于星位挂角经常脱先，让对方双飞燕，也就是说双飞燕并不严厉。这和中国古棋的“起手双飞不无太紧”的思想暗合。其实很多套路都是要对手配合才可以形成的，比如变形中国流，对方挂我星位我脱先反挂小目不就走不成了？可惜职棋多年来受固定观念束缚，一挂角就行小飞应，凑对方成套路。而自从狗下出脱先反挂小目后，现在就都会脱先反挂了。 ai布局的下法，可以总结为两点：有三三必点（有时挂角）对方不点就守角；星位挂角一概可脱先。这的确有点像中日古棋的合体。尾巴只要讲古棋就会扣崇古之类帽子，就像只要讲爱国就会被群起而攻之一样。然而孰是孰非？请睁开你的双眼，问问你的良知。在网络上还要溜须拍马讨好吧主，在现实中就不知有多低贱猥琐了！我不是崇古派，我是客观派，有一说一。古棋肯定有不如今天的地方，否则围棋就没有发展了。但古棋的一些思想和下法也值得欣赏和肯定，一说古棋的好，就暴跳如雷，这也是反智