ai布局下法的确更接近古棋
围棋吧
全部回复
仅看楼主
level 13
ai的布局,特别重视角部,其价值排序是1、占空角,2、点三三,挂角,守角。3,边。这个价值排序,恰恰是日本经典古棋的价值排序。
现代围棋的特征,就是轻视角地,重视边和速度。所以现代围棋开发出了一系列以边为核心的套路,典型代表是中国流系列,包括迷你或变形中国流,小林流,三连星等。其核心思想是不守角,拆边构筑模样。可惜阿发狗教学工具告诉我们,凡是不守角挂角就去拆边都会降胜率。现在基本看不到走那些套路了。
另一个束缚就是,星位挂角不能脱先,要小飞守。这又是一种非常严重的思想束缚,导致了近10几年始终摆脱不了套路的束缚,韩流认为双飞燕很严厉,一般不能脱先。而狗对于星位挂角经常脱先,让对方双飞燕,也就是说双飞燕并不严厉。这和中国古棋的“起手双飞不无太紧”的思想暗合。其实很多套路都是要对手配合才可以形成的,比如变形中国流,对方挂我星位我脱先反挂小目不就走不成了?可惜职棋多年来受固定观念束缚,一挂角就行小飞应,凑对方成套路。而自从狗下出脱先反挂小目后,现在就都会脱先反挂了。
ai布局的下法,可以总结为两点:有三三必点(有时挂角)对方不点就守角;星位挂角一概可脱先。这的确有点像中日古棋的合体。
尾巴只要讲古棋就会扣崇古之类帽子,就像只要讲爱国就会被群起而攻之一样。然而孰是孰非?请睁开你的双眼,问问你的良知。在网络上还要溜须拍马讨好吧主,在现实中就不知有多低贱猥琐了!
我不是崇古派,我是客观派,有一说一。古棋肯定有不如今天的地方,否则围棋就没有发展了。但古棋的一些思想和下法也值得欣赏和肯定,一说古棋的好,就暴跳如雷,这也是反智
2018年09月25日 00点09分 1
level 13
殊途同归。
2018年09月25日 00点09分 2
level 1
来给来总结一下
lz
的三个论点
1.“现代围棋的特征,就是轻视角地,重视边和速度“[啊],注意"就是“,近似结论 现代围棋=轻视角地,重视边和速度[泪]
2 “星位挂角不能脱先,要小飞守。是一种非常严重的思想束缚“ 注意“思想束缚” 近似结论=几乎没有人被挂角会脱先[乖]
3 ai布局的下法,可以总结为两点:有三三必点,星位挂角一概可脱先。像中日古棋的合体,近似结论=中古或者日古其中之一有三三必点或者星位挂角一概可脱先[吐舌]
这样的评论能说服什么样的人呢[勉强]
2018年09月25日 00点09分 3
这三点难道不是事实?
2018年09月25日 00点09分
第三点,点三三(或挂角守角),体现的是角部要优先。而不是说古棋就会点三三。是看背后体现的围棋理念。日本古棋几乎不下星位,所以无所谓点三三,但日本古棋对于守角和挂角是优先级的,这个围棋思想和点三三的本质一样,重视角空。
2018年09月25日 00点09分
level 11
现代围棋经典谚语难道不是金角银边草肚皮,轻视角地从何说起。
2018年09月25日 01点09分 4
那是从先占空角的角度来说的,是入门级的棋彦
2018年09月25日 01点09分
level 13
这是高川格三连星的威力一书中所讲的布局原则:
2018年09月25日 01点09分 5
level 13
其实我发现ai甚至很少直接占边,占完角挂完角之后,就直接侵分。各种潜入或打入。大概是觉得占边太松,不够紧凑
2018年09月25日 01点09分 6
level 11
不要动不动日本古棋
2018年09月25日 04点09分 8
level 13
以后要说中国古棋,要动只动中国古棋。
2018年09月25日 06点09分 9
level 1
明清以后的座子棋布局很少点三三, 这点和AI不同, 但非常看重中腹的势力,这点和AI相似, 地板流几乎看不到。
2018年09月25日 08点09分 11
1