亮哥1的个人资料

俄罗斯人均用电量和日本差不多，是否反映生活水平其实也差不多俄罗斯一点四亿人，用了一点二亿度电，日本一点二亿人口，用了一亿多度电。平均下来，两者差不多。是否日本的生活水平被我们过分高估了。

一点四亿人俄罗斯用电和一点二亿日本差不多，是否说明两者生活水我们知道，衡量两国生活水平，用电量是很客观的一个指标。而俄罗斯人口略高日本，用电量也略高，是否说明两国实际生活差不多。如果考虑工业用电，因为日本化工钢铁等高耗能产业更多，实际用于生活用电可能更少，则俄罗斯会进一步加分。有人可能会说冬季取暖问题，俄罗斯油气丰富，这方面应该烧气取暖居多。俄罗斯冬天更冷，但夏天日本空调应该开的比俄国多。整体影响基本不大。

重磅，从近老红利看，江苏人均gdp可能会被广东超过我们知道，九十年代，日本人均gdp远高于美国，甚至是美国两倍左右。有人可能说，是汇率升值使然。但我们要明白的是，当时日本连年巨额顺差，所以它的经济表现是对得上这么高的汇率的。那么产业级别和美国差不多的情况下，日本怎样做到人均两倍美国的呢？个人认为，这里就涉及到"近老红利"的概念。简单的说，一国平均年龄二十几，一国平均四十几。后者劳动力平均工作年限很明显大于前者。而熟练和不熟练工人的效率，可能相差数倍。在竞争激烈时，甚至是一个带来正收益，一个带来负收益。这就完美解释了，为什么当时老龄化程度更深的日本人均完爆美国。而今天江苏和广东就类似日本和美国。两地产业层次其实差不多，但江苏更多几十年的老师傅，广东更多刚出社会的小青年。所以江苏人均劳动生产率大大高于广东。但随着时间的推移，工作经验边际递减。两者人均生产率降日渐拉进。而当后者完全进入老龄化后，红利消失，转为巨大负担。正如我们看到的，美国人均反超日本并大幅度拉开距离。不敢反抗上海提升产业层次的江苏，未来会怎样，我们拭目以待。

广西人为何热衷于挑起粤语区和其他地区冲突大家熟知江苏是内斗省，除了江苏之外，安徽，广西也都是有名的内斗省。广西三大主要民系，桂柳，桂东白话区，南宁壮府。互相攻击，一团乱麻。桂柳靠北方近，计划经济时期有利于调进煤炭，所以工业底子好。南宁壮府有省会优势。桂东的玉林梧州一带小有经商天赋，做点小生意。三地各有优缺点，所以一直吵吵嚷嚷。最近几年的一个趋势是，桂柳和壮府人认为广东经济好，使得桂东白话区有个粗壮大腿抱。所以通过攻击和污蔑广东就能间接打击桂东民系。(有些地方的思维就是这么奇葩)。而直接攻击广东，无论经济文化教育科技，都是送人头的份。那就另辟蹊径，先冒充北方人攻击粤语，引致粤语人反击整个北方，激起公愤之后，大家就会一起愉快的骂广东了。(广东人一脸懵逼，关我毛事就这么被莫名其妙的算计了)。另有一种，就是扮成广东人成天宣扬粤语节什么的，以图吸引火力(实际上现实生活中绝大部分广东人压根不知道粤语节是什么鬼)

浅析明朝中华文明大退步的内在原因强大的文明能够善于在不同历史阶段，寻找到最适合的文明承载核心区。以西方为例，上古时文明载体在希腊罗马，中古为西欧，近代为英国，现代为美国。其文明核心区从爱琴海，到地中海，再到大西洋，直到美国的两洋文明，终于称霸蓝星。反观中华文明，上古及中古在关中及中原（大河区），宋元逐渐迁移到江南（小海区），如果按照文明拓展的规律，中华文明的核心承载区应当进一步转移到广阔而富于生命力的湖广地区，包括两湖江西闽粤等地（大海区）。但是遗憾的是，明朝先都于南京，后又迁都北京，意味着把中华民族走向更广阔天地的脚步，生生的拉回到江淮。如果说秦汉的西安，唐宋的洛汴，宋元的杭州是一步步向外走的话，那么明朝狠狠的往回退了一大步。如果元末斗争时陈友谅获胜（都于武汉或九江），抑或没有朱棣的叛乱（都于南京），中华文明的重心在明朝将会南移，会拥有更强的开拓亲商海洋属性，那么在14-17世纪的大航海时代，中国将不会缺席。最低限度可以拿下整个东南亚，然后可以轻而易举的染指澳洲（元朝时江西人汪大渊凭一己之力已发现澳洲，比西方人早了200年）。今日世界就不会出现白人独占天下的局面。然而历史给中国人开了一个玩笑，在最应该开放外向的时代，明朝却偏偏是中国全面保守倒退的朝代。重农抑商，恢复人殉，海禁，文字狱等等，把中国拉回到比几百年前的唐朝还要落后的时代。以大家津津乐道的明朝几大成就来看，与西方同时代进行比较，其保守属性一览无余。一，本朝纲目，没有思想创新，只是把几百年流传的药方整理汇编一下，同时期的英国人哈维通过解剖观察提出了系统完整的伟大血液循环理论。二，永乐大典，没有思想创新，只是把从古到今的书籍汇编一下，同时期欧洲“文艺复兴”的作家们，创作了一大批颠覆性的作品，为欧洲思想解放打下基础。三，郑和下西洋，没有开辟任何新航线，只是沿着唐宋时外贸商人的航海路线重走了一遍，甚至比起元朝人发现澳洲倒退了。而同时期的哥伦布发现新大陆，麦哲伦环绕全球，西班牙和葡萄牙开始瓜分全世界的海洋。四，天工开物，同样是一部总结归纳性作品，没有在理论高度上的升华。而同时期的欧洲，通过观察天体运动和物体运动，逐步归纳总结出世界的运动规律。由此我们发现明朝文化的一大特点，追求低水平的总结重复和表面上的规模庞大，而忽视对精密逻辑和深邃思想的诉求，这和明朝皇室根深蒂固的小农属性或者不无关系。

天命所归，天然因素决定珠三长三在沿海脱颖而出中国海岸线长达1万多公里，但并不是所有沿海地区都发展起来。人们往往就把某些城市发展起来归结于一项政策一句口号之类的偶然因素。本文从五个方面客观分析，为什么海岸线这么长，只有长三珠三发展的最好。

江苏浙江竟然从未同属于一个省----说好的江浙一家亲呢下面列出一些真正的一家亲省：浙闽两省。东汉同属于扬州（有趣的是，今天的扬州市那时候叫广陵，并不属于扬州）唐朝后期同属于江南道。元朝同属于江浙行省。

四十座世界城市，你认可吗？首先，由于国家仍然是世界的竞争主体，所以，世界城市基本上仍然是大国的大城市。在这里先选出世界上人口最多的十六个国家（人口达到一亿或者马上就要达到一亿的）。当然人口多不一定就强，人口少也不一定不强，所以之后会进行增补及剔除。人口上亿或近亿的国家，一半是在季风亚洲（东亚南亚东南亚），有个人口圈，以广西为圆心画个圆，东达日本，西包印巴，南达印尼，圈里人口超过全世界一半。分别是东亚的中日，南亚的印巴孟，东南亚的菲越印尼。另一半零散分布。新大陆有三个，美墨巴。非洲三个，尼日利亚，埃及，埃塞。欧洲一个，俄罗斯。中东一个，土耳其。如此，得到十六国，中国，日本，印度，巴基斯坦，孟加拉国，菲律宾，越南，印尼，土耳其，俄罗斯，尼日利亚，埃及，埃塞，美国，巴西，墨西哥。

四十座全球城市，你认可吗 RT

我选出的四十个全球城市 RT

苏北GDP已经超上海了，为什么很多人还是认为苏北离上海有差距因为上海是国际金融中心？还是人均GDP？苏北明明超越上海了。苏北是半个省级行政单位，上海是一个省级，半个省级超过一个省级，为什么还认为苏北不如上海？

客观的说，最近几十年世界发展的不错，领导比较有方以下从几个不同的方面进行论述

对中国出口替代的可能性分析中国出口世界第一，但仔细分析的话，七成左右的出口额由江浙沪广福这几个省提供，这几个省加起来总人口三亿左右。换句话说，如果在国外找到三亿左右人口的经济体，就可以替代大部分中国出口。当然，广东浙江等省外来务工人员众多，所以理论上应该需要人口数更多一些，加个百分之五十，就是大约四点五亿人。我们分成三个大区来看，美洲这一块，墨西哥接近一亿人，承接低端产业，美帝自己拿出几千万，承接一下高端。再加上候补的哥伦比亚，智利，秘鲁等，总共可以拿出一点五亿人口不成问题。亚太这一块，越南近一亿人口，现在是全力以赴搞出口，加上柬埔寨，孟加拉，总共大约两点五亿人口。欧洲及中东，土鸡国8000万（有一定变数），前东欧国家里比较听话且局势太平的（波兰匈牙利捷克波罗的海三国罗马尼亚保加利亚等）一亿人。至少能出一到两亿人。仅仅这些国家，加起来就有五到六亿人，绰绰有余了。这里还没有算印度，巴西这些现在有一些内部问题需要解决，暂时无法大规模工业化的国家。如果这些加上，可以再翻几倍。

澳洲加东盟vs中国大陆，各省市对应关系澳洲加东盟，面积大于中国，人口少于中国，但增速快。所以两块地方地位相当，可以互相找下对位城市。澳洲=东北加青藏高原加新疆内蒙。印尼=华北加西北马来半岛及菲律宾=华东中南半岛=中南加西南

按经度把中国分成六个区，哪个最强东经100度以西，西域区。100到105度，川陇区。105到110，秦黔区。110到115，广中区。115到120，燕淮区。120以东，关东区。

中美印日德基础工业品产量比较本帖不比高级工业品，只比基础工业品。因为基础工业品是支撑一个国家经济体量的基石，好比金字塔的底座。比如八十年代的中国，虽然高级产品没有，但基础工业已经基本完备，后面不出岔子发展起来只是时间问题。此处定义基础工业品如下，煤炭，发电量，钢铁产量，石油产量，石化工业规模（用炼油量表示），水泥产量。矿产品有很多种，包括煤炭石油铁矿石铝土等，之所以单列煤炭石油，是因为它们的下游衍生物体系庞大，而且石油煤炭开采本身有很大的技术含量。

地球上二十块大面积宜居宜业区域，你看中国排第几标准如下面积足够大，一百万平方公里以上。气候不能太差，热带沙漠，极地亚极地气候这些不要。距海岸线最好不要超过500公里，有利于产业发展。地形不能太恶劣，不要过分崎岖的山地。丘陵平原高原中低山地皆可。

浅析为何深圳的世界排名低而京沪港高在这里模拟几个指标来试着分析一下: 第一，国际影响力，主要看国家层面的外交外事活动之类，北京当然当仁不让，5分，沪港3分，深圳无领事馆等机构，除少数外国领导人访华经过外，其他外事活动极少，1分。第二，人均gdp，香港4万级，京沪深2万级，香港5分，其他城市3分。第三，文化方面。香港以前最强，现在北京已赶超。但香港不说其他只靠一个巴塞尔仍然吊打国内其他。北京5分，香港4分，上海3分，深圳2分。第四，top500大区总部。香港亚太级，京沪大中华级，广州华南级，深圳一部分华南级。香港5分，京沪4分，深圳3分。第五，生活享受及商业。奢侈品入驻，顶级演出，世界各国美食等。香港5分，京沪4分，深圳2分。第六，大学。北京香港5分，上海4分，深圳2分。第七，国际化。主要看英语使用，国际人口占比，国际航班，国际游客等。港5分，京沪3分，深圳2分。第八，某些敏感字方面。这里不细讲，香港3分，其他2分。第九，贸易及海运空运。上海海运第一，空运逼近香港。深圳海运和香港相若，空运弱。北京都比较弱。上海香港5分，深圳4分，北京2分。第十，空气质量环保山水海景等。深港5分，上海3分，北京2分。汇总，北京35分，上海34分，香港38分，深圳26分。整体可以看出，北上港一个级别，深圳一个级别。

21世纪增长极在于温带热带界面区：美阳光带，浙闽粤越，东非，印分析如下：近代以来，工业革命肇始于温带地区，所以温带起步早，积累深厚，经济最发达。寒带人口稀少失去存在感。热带人口多工业化进程慢，以贫穷落后著称。而新世纪以来，人类科技进展迟缓，全球区域经济格局出现了重大变化。具体表现为：温带内核地区陷入生育率低下，老龄化，福利负担重，保守退步的困局。如前苏联日本美国五大湖区老欧洲都是例子。而纯热带地区，如拉美，中非等地，也受限于毒品内乱政局不稳等社会问题泥潭，无法快速发展。在这种情况下，处于温带和热带交接界面的区域，就脱颖而出。一方面它们可以源源不断的利用温带的技术人才资金储备，一方面又面对热带地区庞大的人口市场自然资源，可谓左右逢源。具体而言，以下四个区域较有前途，中国的浙闽粤及越南，从长江口到湄公河口的海岸线，处在亚太区温带热带界面，极富潜力。或者可以外加一个北菲律宾。美国的加州得州佛州弧线区，处在西半球温带热带界面，有巨量的化工等工业投资计划，是美国重点增长极。印度，和温带没有直接地理界面，所以它的发展点在于古尔冈诺伊达班加鲁如等国际化大城市的工业区，可以吸纳三星小米苹果铃木等跨国资本的投资，面向巨量人口倾销。欧洲和非洲的界面玛格丽布地区本应是增长极，但由于某教影响，废了。非洲的增长极南移到某教不占压倒优势的东非地区，该地区气候比较宜人，能吸引到来自温带的人才技术和投资，如埃塞等国，是非洲潜力所在。比较不看好的是欧亚大陆的内陆地区，日本韩国，老欧洲。

21世纪四大增长极-东非，环南海，美国阳光带，印度局部分析如下：近代以来，工业革命肇始于温带地区，所以温带起步早，积累深厚，经济最发达。寒带人口稀少失去存在感。热带人口多工业化进程慢，以贫穷落后著称。而新世纪以来，人类科技进展迟缓，全球区域经济格局出现了重大变化。具体表现为：温带内核地区陷入生育率低下，老龄化，福利负担重，保守退步的困局。如前苏联日本美国五大湖区老欧洲都是例子。而纯热带地区，如拉美，中非等地，也受限于毒品内乱政局不稳等社会问题泥潭，无法快速发展。在这种情况下，处于温带和热带交接界面的区域，就脱颖而出。一方面它们可以源源不断的利用温带的技术人才资金储备，一方面又面对热带地区庞大的人口市场自然资源，可谓左右逢源。具体而言，以下四个区域较有前途，中国的浙闽粤及越南，从长江口到湄公河口的海岸线，处在亚太区温带热带界面，极富潜力。或者可以外加一个北菲律宾。美国的加州得州佛州弧线区，处在西半球温带热带界面，有巨量的化工等工业投资计划，是美国重点增长极。印度，和温带没有直接地理界面，所以它的发展点在于古尔冈诺伊达班加鲁如等国际化大城市的工业区，可以吸纳三星小米苹果铃木等跨国资本的投资，面向巨量人口倾销。欧洲和非洲的界面玛格丽布地区本应是增长极，但由于某教影响，废了。非洲的增长极南移到某教不占压倒优势的东非地区，该地区气候比较宜人，能吸引到来自温带的人才技术和投资，如埃塞等国，是非洲潜力所在。比较不看好的是欧亚大陆的内陆地区，日本韩国，老欧洲。

希婆，白左，白头盔，马云感觉是一个体系里面的第一，他们讲话都喜欢用儿童，梦想，世界和平，这些假大空的东西第二，他们都热衷于忽悠美国人民或者川普第三，他们致力于怂恿川普跟毛子打架，但事实上毛子根本就不足为患第四，每当川普想干点正事的时候，他们就会出来捣乱，比如搞艳星门，比如拍戏第五，他们千方百计的去阻挠川普要干的最重要的正事，把工作机会带回美国

贸易战对广东经济的影响贸易战如果全面开战，影响的将是所有品类商品。广东出口第一大省，占全国四分之一，受到影响也肯定最大。初步预测可能拉低两个百分点的增速。江苏也是出口大省，但规模只有广东一半，所以受影响略小。今年江苏极有可能拉近和广东的差距。今年一二月的出口高峰，更有可能是出口商抢在关税出台前尽量多出口点减少损失。所以一季度数据好看的话，广东也不要掉以轻心。至于某些“深圳受益江苏受损”之类的言论，不值一哂。

为什么叫盗都，有什么典故吗，哪位山东小哥说说

部长数量，广东逆袭江苏，从0:3变成3:2 和2008年相比较， 08年时候，公安部长是苏州人，央行行长宜兴人，卫生部长镇江人，江苏三人。广东籍贯是零个。 18年时候，发改委主任梅州兴宁人，财政部长广东饶平人，人社部长广东揭西人，共三名住建部长盐城人，民政部长扬中人，江苏共两人。

广州靠三流政策发展成一线城市的秘诀在中国，所有城市都或多或少有这样那样的政策支持，但是支持力度是有不同层次差异的。我们可以粗分为六级。一流政策，几乎全部时间得到举国之力建设的，或者可以决定以下政策的制定分配的，北上港。二流政策，有几年的时间得到全国力量扶持的或者交易所级巨大获益项目的，深津渝。三流政策，在一个区域内地位最高，或者获得了或门面或实惠的巨大利好项目，广州（南网广交会），武汉（东风武钢葛洲坝武汉新芯），成都，苏州（中新及其他众多园区），杭州，待补四流政策，得到支持较少的大区中心，如沈阳西安，其他省会，其他计单，五流政策，地级市六流政策，其余由此可见，广州成都青岛宁波等城市，其城市级别高于政策级别，值得表扬，这里以广州为例，浅析几点原因。第一，压低成本。广州长期以来，保留城中村，海量供地。虽然从城市颜值角度，有损失牺牲，但大大压低了刚毕业大学生的生活成本，让他们还能够看到一点买房希望。一个城市发展，极少量顶尖人才不是最重要，最重要是海量中端人才。比如合肥有人搞核聚变，绵阳有九院，但这两城并不是顶级城市。广州的这种选择，使得其能够在没有政策加成的情况下，集聚不低于其他一线的海量大学生，这是支持广州发展的巨大因素。第二，主动承担脏活累活。一个公司里，光鲜轻松的事老板的亲戚肯定先挑走了。剩下的人要想有业绩，就得干点脏累苦。以广州为人诟病的黑人问题为例，国家在非洲有巨大利益，在非中国人几百万，反过来非洲肯定也要点回报，比如允许在中国做点小生意倒卖点商品，很多黑人跟着广交会就过来了，这给广州带来很多负面压力，但是以国家利益为大，忍了。广州肯弯下身段，干些脏活累活，所以国家始终不会过度打击广州。第三，天赋异禀，地理位置优越。在农耕时代，珠三角缺乏耕地，价值不大，饶然如此广州也经常进入前十大城。而到了海运及铁路年代，广州的地利优势几乎是压都压不住。和几个城市对照，北京无海，深圳香港偏在一隅，上海河运时代腹地大，但高速高铁时代千公里半径陆域辐射面小于广州。第四，商业传统和市场基因强大。过去两千年，起码一千年以上，广州外贸第一，包括自由竞争的唐朝宋朝。这种基因，使得广州在政府比较弱势没能力拉来大项目的情况下，只靠民间，靠成千上万的小公司工作室，也能发展的还行。不会像某些地方，一旦政策优势撤除，迅速崩盘。

高端服务业比起工业更加发挥稳定现在网络流行一种说法，工业是实体，在发生危机时更抗打击，而金融等等服务业是虚拟的，空心化，一旦经济危机来了，容易崩盘。但是，我们仔细分析后，发现实际情况可能恰恰相反。什么是金融业呢，感觉就是抱大腿的，汽车行业时代，汽车企业大量上市，金融业从汽车业身上分一杯羹，家电时代，金融业从家电业分一杯羹，互联网时代，金融业从互联网身上分成。虽然每个时候，它都只是赚取一小份，但不管谁强，它总是有的赚。纺织业时代过去了，纺织业中心就衰退了，但是金融业只要换个大腿继续抱就没事。反过来，过分依赖某一项所谓实业的，反而波动大的很。这个工业全盛时期，该城很强，这个工业过了巅峰期，该城随之衰落。举一些实例，山西，唐山，东莞，分别依赖煤炭，钢铁，出口型轻工业，算是实的不能再实的产业了。但它们的表现确更像过山车，强势的时候秒天秒地，弱势时候一下子被一堆城市超过。而反过来依赖高端三产的城市呢，严格意义上的这种城市在大陆是不存在的。硬要说带有这种色彩的城市呢，就是北上广深吧。注意我说的是生产服务型三产，比如金融服务法律服务会展服务贸易服务咨询服务等。我们看到，它们的表现胜在一个稳字，别人坐火箭，它们也表现正常（深圳早期还属于工业型，不在这个范围），别人大衰退，它们也是表现正常。我们再来看看被危机打倒的所谓空心化国家，比如泰国，塞浦路斯，委内瑞拉，这些国家可从没成为过真正的金融中心，泰国股市上有几家国际企业？委内瑞拉有多少跨国公司的大洲级总部？它们可怜的一点金融业，也只是服务本国罢了，本国的其他行业崩了，比如旅游，金融随之倒下而已。再比如美国，次贷危机后，纽约倒下了吗？倒下的反而是靠实体工业的底特律等五大湖区。所以一个城市在发展初期，要选择正当风口的实体，以期有机会一飞而起。而到了中期，追求的反而是旱涝保收的稳定产业，金融为代表的高端服务业，就是代表。

2060年小学生游记：广海越大桥、心家坡游玩周四晚上，小明的爸爸兴奋的告诉他，广海越大桥及高铁正式开通啦。由于工作出色，项目部党委奖励他周末广新高铁首发班次往返游玩一趟，可以带一名家属。第二天一早，爸爸通过微信叫了一辆“飞的”，它轻盈的在城市中穿行着。因为抽中了早茶红包，“飞的”免费赠送他们一餐虾饺凤爪艇仔粥早茶套餐。父子二人一边喝着茶，一边俯瞰风光，小蛮腰，广州花园，大坦沙机器人岛。。。一一从他们身边掠过。很快，世界第一的广州南海新高铁站到了。“飞的”稳稳的停靠在车站第六层。他们穿过澎湖台湾琉球方向候车区，来到东南亚及南亚方向第二候车区。好多人呀，各种穿着奇装异服的人们排成长队，穿过一道隐形虚拟门，门会自动完成身份识别，安检，验票，通关等等。一个大胡子叔叔出现问题，过不去门，被穿制服的工作人员拉到一边去。进入“盛世号”高铁车厢一看，内饰宽敞明快，充满着科技感。每个人还可以自定义选择自己座位区的风格，小明选了复古风的魔兽风格。车厢中部凭空出现一个3d投射放映区，用汉越两语开始讲从中华之星开始的七代高铁演进历程。小明把头转向窗户，如桂林山水般的峰林映入眼帘。爸爸告诉他，这里是

本世纪晚期中国人口分布预测中国人口峰值14亿，本世纪中期10亿，本世纪晚期8.5亿。其中沿海5.5亿，中西部及东北内陆3亿。北部沿海2亿，京津冀1亿，山东0.8亿，辽宁0.2亿。中部沿海1.5亿，沪苏1亿，浙江0.5亿。南部沿海2亿，粤港澳1.2亿，福建0.4亿，广西0.3亿，海南0.1亿。中北1亿，河南0.4，安徽0.3，黑吉晋各0.1。中南1亿，湖南0.3，湖北0.3，江西0.2，重庆0.2，西南0.6亿，四川0.3，云南0.2，贵州0.1。西北0.4亿，不细分。

长江流域是谁的腹地？一场理性探讨我们下面来讨论下长江流域是谁的腹地，不可意气用事，理性探讨即可。 A：既然是长江流域，顾名思义，当然是长三角腹地。 B：按这个逻辑，德国奥地利都成了罗马尼亚的腹地？整个美国中部都成了密西西比州的腹地？貌似后者的经济还不如前者发达呢。 A：所以就反过来？长江流域一定成不了长三角腹地？ B：话也不能这么说，要实事求是，具体问题具体分析。 A：好，那我们就来具体分析。 B：长江流域离谁近？在中国三大引擎京津冀，长三角，珠三角三者（姑且省略为北上广，深圳的朋友别介意哈）中选一个的话。 A：那你得拿地图来看看。 B（打开地图）：要实事求是的话，长江流域应当分成三块来看，江苏安徽离沪最近，川渝云贵湖南离广更近，湖北江西两者差不多。 A：没北京什么事？ B：忘了，豫南和陕南也是长江流域，可以算北京腹地。 A：所以你的观点就是苏皖是沪腹地，川渝云贵湘是广腹地，湖北江西两可。可这和大家平时的印象反差太大了。大家平时讨论长珠比较时，都默认整个长江流域是上海腹地的。 B：你知道为什么会这样吗？这里有个特殊的历史原因。 A：说来听听。 B：清末民国那阵子，有没有高铁？有没有高速？有没有航空线？有没有输油管道？有没有电信线缆？有没有。。。 A：行行行，不要再列了。那时候貌似也有些铁路飞机啥的吧。 B：有是有，但又落后又慢，非常不可靠。那时候，最主要的运输方式只有一样，轮船！！！ A：所以呢？ B：所以从沿海往内陆，只有靠轮船河运啊，这样一来，是不是半个中国都成了上海腹地。 A：是啊，就近辐射江苏，皖江辐射安徽，赣江辐射江西，湘江辐射湖南，川江辐射四川，汉江辐射湖北陕西，那时候，阿拉上海老结棍了 B：那可不，还有大运河呢，你忘了，沿着运河北上，苏北，山东，河北，也是上海辐射范围。 A：大拇指。 B：可是时过境迁，建国后前辈们辛辛苦苦，铁路，公路，高速，电网，高铁，等等等等，全部都建起来了。河运垄断交通的情况可就结束了。 A：长江还是很厉害啊，一条长江的货运量据说抵得上十条铁路。 B：那我问你，一吨沙子多少钱。 A：几十块吧。 B：一吨自行车呢？ A：自行车论吨卖？没听说过。好吧，就按吨，一辆普通自行车十几公斤，两三百块。一公斤20块，一吨四万块吧。 B：所以啊，同样一吨东西，价值能相差上千倍。自行车还属于比较低端商品，如果电子产品啥的，差上亿倍都有可能。说长江运量大的，没考虑到运的很多是河沙水泥砖头，份量大，价值实际很小。 A：好吧，长江确实不复当年雄风了。可为什么长江沿岸的重庆武汉南京还那么**呢？ B：你注意到它们三者的共同点没有？ A：你是说，都是省会，直辖市？ B：对，它们**，不是因为长江，而是因为地位比旁边的地级市高，可以无限集聚资源。那些没当上省会的沿江城市，比如沙市，比如九江，比如安庆，比如岳阳，比如宜宾，跟长沙合肥成都比，就差远了吧。 A：好像是这么回事。可为什么网上“长江脊梁，长江经济带”这种说法为什么还是很流行呢？群众的眼睛可是雪亮的。 B：你看过动物世界吗？老狼王要老的时候，不会服老，会拼命的想咬死能挑战自己的新狼王。 A：你的意思是，长江流域这几个城市，由于历史遗留原因，仍然具有很大的能量，所以故意编出“长江龙头龙腹龙尾”这样的话语，来维护自己业已形成的传统势力。 B：有些话，不必说的太明。 A：哦，对了，我们讨论的不是长江流域是谁的腹地的问题吗？ B：从武汉往福州连一条线，东北方上海腹地，西南方广州腹地，历史的趋势必将往这条线靠近，但过程一定曲折反复。 A：我有点不服气，因为阿拉上海人就是老卵，但一时想不出反驳你的理由，等我想出来了，再和你继续辩论。 B：当然，由于历史的惯性，上海仍然是非常厉害的。在可以预见的未来，长珠双强的格局会继续维持。这次探讨，是为了纠正顾名思义不求甚解跟风附和的学术风气而已。

长江流域到底是谁的腹地？一场理性对话我们下面来讨论下长江流域是谁的腹地，不可意气用事，理性探讨即可。 A：既然是长江流域，顾名思义，当然是长三角腹地。 B：按这个逻辑，德国奥地利都成了罗马尼亚的腹地？整个美国中部都成了密西西比州的腹地？貌似后者的经济还不如前者发达呢。 A：所以就反过来？长江流域一定成不了长三角腹地？ B：话也不能这么说，要实事求是，具体问题具体分析。 A：好，那我们就来具体分析。 B：长江流域离谁近？在中国三大引擎京津冀，长三角，珠三角三者（姑且省略为北上广，深圳的朋友别介意哈）中选一个的话。 A：那你得拿地图来看看。 B（打开地图）：要实事求是的话，长江流域应当分成三块来看，江苏安徽离沪最近，川渝云贵湖南离广更近，湖北江西两者差不多。 A：没北京什么事？ B：忘了，豫南和陕南也是长江流域，可以算北京腹地。 A：所以你的观点就是苏皖是沪腹地，川渝云贵湘是广腹地，湖北江西两可。可这和大家平时的印象反差太大了。大家平时讨论长珠比较时，都默认整个长江流域是上海腹地的。 B：你知道为什么会这样吗？这里有个特殊的历史原因。 A：说来听听。 B：清末民国那阵子，有没有高铁？有没有高速？有没有航空线？有没有输油管道？有没有电信线缆？有没有。。。 A：行行行，不要再列了。那时候貌似也有些铁路飞机啥的吧。 B：有是有，但又落后又慢，非常不可靠。那时候，最主要的运输方式只有一样，轮船！！！ A：所以呢？ B：所以从沿海往内陆，只有靠轮船河运啊，这样一来，是不是半个中国都成了上海腹地。 A：是啊，就近辐射江苏，皖江辐射安徽，赣江辐射江西，湘江辐射湖南，川江辐射四川，汉江辐射湖北陕西，那时候，阿拉上海老结棍了 B：那可不，还有大运河呢，你忘了，沿着运河北上，苏北，山东，河北，也是上海辐射范围。 A：大拇指。 B：可是时过境迁，建国后前辈们辛辛苦苦，铁路，公路，高速，电网，高铁，等等等等，全部都建起来了。河运垄断交通的情况可就结束了。 A：长江还是很厉害啊，一条长江的货运量据说抵得上十条铁路。 B：那我问你，一吨沙子多少钱。 A：几十块吧。 B：一吨自行车呢？ A：自行车论吨卖？没听说过。好吧，就按吨，一辆普通自行车十几公斤，两三百块。一公斤20块，一吨四万块吧。 B：所以啊，同样一吨东西，价值能相差上千倍。自行车还属于比较低端商品，如果电子产品啥的，差上亿倍都有可能。说长江运量大的，没考虑到运的很多是河沙水泥砖头，份量大，价值实际很小。 A：好吧，长江确实不复当年雄风了。可为什么长江沿岸的重庆武汉南京还那么**呢？ B：你注意到它们三者的共同点没有？ A：你是说，都是省会，直辖市？ B：对，它们**，不是因为长江，而是因为地位比旁边的地级市高，可以无限集聚资源。那些没当上省会的沿江城市，比如沙市，比如九江，比如安庆，比如岳阳，比如宜宾，跟长沙合肥成都比，就差远了吧。 A：好像是这么回事。可为什么网上“长江脊梁，长江经济带”这种说法为什么还是很流行呢？群众的眼睛可是雪亮的。 B：你看过动物世界吗？老狼王要老的时候，不会服老，会拼命的想咬死能挑战自己的新狼王。 A：你的意思是，长江流域这几个城市，由于历史遗留原因，仍然具有很大的能量，所以故意编出“长江龙头龙腹龙尾”这样的话语，来维护自己业已形成的传统势力。 B：有些话，不必说的太明。 A：哦，对了，我们讨论的不是长江流域是谁的腹地的问题吗？ B：从武汉往福州连一条线，东北方上海腹地，西南方广州腹地，历史的趋势必将往这条线靠近，但过程一定曲折反复。 A：我有点不服气，因为阿拉上海人就是老卵，但一时想不出反驳你的理由，等我想出来了，再和你继续辩论。 B：随时欢迎，理性探讨。

猜猜看，哪个城市有以下大山水大历史大交通 1. 市域内有1000米以上的高山 2. 市域毗邻大海 3. 有2000公里以上的大河流过 4. 有1000年以上的建城史 5. 有过建都史（疆域面积50万平方公里以上） 6. 出土过国宝级文物 7. 有四个以上方向的高铁汇集 8. 有亿吨以上的港口 9 有100个以上的民航通航点 10 有邮轮母港

猜猜看，哪个城市有以下大山水大交通大历史？ 1. 市域内有1000米以上的高山 2. 市域毗邻大海 3. 有2000公里以上的大河流过 4. 有1000年以上的建城史 5. 有过建都史（疆域面积50万平方公里以上） 6. 出土过国宝级文物 7. 有四个以上方向的高铁汇集 8. 有亿吨以上级别的港口

猜猜看，哪个城市有以下大山水大历史大城建？ 1. 市域内有1000米以上的高山 2. 市域毗邻大海 3. 有2000公里以上的大河流过 4. 有1000年以上的建城史 5. 有过建都史（疆域面积50万平方公里以上） 6. 出土过国宝级文物 7. 有四个以上方向的高铁汇集 8. 有亿吨以上级别的港口

用三个标准说明，为何只有北上广深是一线城市要成为一线城市，本人认为，以下三个条件不可或缺：第一，经济总量第二，在所在区域的中心度第三，居民平均富裕水平。具体标准定义如下：第一，经济总量，GDP达到中国第一名的50%以上。第二，中心度。达到以下三个标准之一一，首都二，所在大区的中心，具体表现为大区机构相对于区域内竞争对手具有压倒性优势。三，全国经济中心城市，具体表现为拥有广泛领域各行业的龙头企业总部，或者大批（百家以上）跨国巨头的中国区总部。第三，民富。取扣除资源城市的人均GDP排名，全体居民人均可支配收入排名，人均居民储蓄排名。三者排名的算数平均值在十名之内。依照本标准，我们一一分析北上广深。北京，经济总量为上海的90%左右，符合第一条。首都，符合第二条。人均GDP第15名（扣除资源城市），人均储蓄存款第1名，全体居民可支配收入第2名，算数平均值为6，符合第三条。上海，经济总量全国第一，符合第一条。华东大区压倒优势性大区中心，符合第二条。人均GDP第17名（扣除资源城市），人均储蓄存款第3名，居民收入第1名，算数平均值为7，符合第三条。广州，经济总量为上海的70%左右，符合第一条。中南大区大区中心，符合第二条。人均GDP第2（扣除资源城市），人均储蓄存款第2，居民收入第4，算数平均值为2.7，符合第三条。深圳，经济总量为上海的70%左右，符合第一条。拥有金融的平安，互联网的腾讯，核电的中广核，高科技的华为，基因的华大，地产的万科等等一系列富于全国辐射力的企业总部，属于全国经济中心城市，符合第二条。人均GDP第1（扣除资源城市），人均储蓄存款第6，居民收入第3，算数平均值为3.3，符合第三条。再来看看接近一线的城市，都输在哪方面？杭州。经济总量为上海40%左右，第一项即不符合。中心度，不是首都，在华东大区不敌上海，龙头企业总部有阿里巴巴和娃哈哈等，但覆盖面偏小，不能达到全国经济中心的程度，第二项不符合。民富，人均GDP第8，人均存款第4，人均收入第6，平均值6，符合第三条。苏州。经济总量为上海57%，第一项符合。中心度，不是首都，不是大区中心，缺乏全国辐射力的巨头企业，第二项不符合。民富，人均GDP第3，人均收入第5，人均存款第8，平均值5.3，符合第三条。武汉。经济总量为上海40%左右，第一项不符合。中心度，因为华中大区已经实质性不存在，而在中南大区的大区机构竞争中负于广州（军区，民航空管局，铁路局等等），所以不是大区中心，第二项不符合。民富，存款第12，收入第27，人均GDP第16，平均值明显大于10，第三项也不符合。

按实力民富中心度三标准，只有北上广深是一线城市要成为一线城市，本人认为，以下三个条件不可或缺：第一，经济总量第二，在所在区域的中心度第三，居民平均富裕水平。具体标准定义如下：第一，经济总量，GDP达到中国第一名的50%以上。第二，中心度。达到以下三个标准之一一，首都二，所在大区的中心，具体表现为大区机构相对于区域内竞争对手具有压倒性优势。三，全国经济中心城市，具体表现为拥有广泛领域各行业的龙头企业总部，或者大批（百家以上）跨国巨头的中国区总部。第三，民富。取扣除资源城市的人均GDP排名，全体居民人均可支配收入排名，人均居民储蓄排名。三者排名的算数平均值在十名之内。依照本标准，我们一一分析北上广深。北京，经济总量为上海的90%左右，符合第一条。首都，符合第二条。人均GDP第15名（扣除资源城市），人均储蓄存款第1名，全体居民可支配收入第2名，算数平均值为6，符合第三条。上海，经济总量全国第一，符合第一条。华东大区压倒优势性大区中心，符合第二条。人均GDP第17名（扣除资源城市），人均储蓄存款第3名，居民收入第1名，算数平均值为7，符合第三条。广州，经济总量为上海的70%左右，符合第一条。中南大区大区中心，符合第二条。人均GDP第2（扣除资源城市），人均储蓄存款第2，居民收入第4，算数平均值为2.7，符合第三条。深圳，经济总量为上海的70%左右，符合第一条。拥有金融的平安，互联网的腾讯，核电的中广核，高科技的华为，基因的华大，地产的万科等等一系列富于全国辐射力的企业总部，属于全国经济中心城市，符合第二条。人均GDP第1（扣除资源城市），人均储蓄存款第6，居民收入第3，算数平均值为3.3，符合第三条。再来看看接近一线的城市，都输在哪方面？杭州。经济总量为上海40%左右，第一项即不符合。中心度，不是首都，在华东大区不敌上海，龙头企业总部有阿里巴巴和娃哈哈等，但覆盖面偏小，不能达到全国经济中心的程度，第二项不符合。民富，人均GDP第8，人均存款第4，人均收入第6，平均值6，符合第三条。苏州。经济总量为上海57%，第一项符合。中心度，不是首都，不是大区中心，缺乏全国辐射力的巨头企业，第二项不符合。民富，人均GDP第3，人均收入第5，人均存款第8，平均值5.3，符合第三条。武汉。经济总量为上海40%左右，第一项不符合。中心度，因为华中大区已经实质性不存在，而在中南大区的大区机构竞争中负于广州（军区，民航空管局，铁路局等等），所以不是大区中心，第二项不符合。民富，存款第12，收入第27，人均GDP第16，平均值明显大于10，第三项也不符合。

打破各类谣言，一张图看主要语言之间亲疏关系

2011年至今中国软件业总产值增速表 RT

没去过这45个地方，不算真正去过广州 1 去天河体育场，享受一场亚冠比赛恒大暴虐日韩的狂欢。 2 去南越王墓，欣赏二千年前的国宝级文物犀牛角杯。 3 去小蛮腰，从中国第一高塔，俯览广州全城的风貌。 4 去南沙客运码头，来一趟海上邮轮之旅。 5 去宏伟庄严的圣心大教堂，听一场治愈心灵的弥撒。 6 去随意一间酒楼，享受一餐丰盛的正宗粤式早茶。 7 去黄花岗陵园，悼念为民族捐躯的革命先烈。 8 去上下九，享受“十元一件”的低价血拼快感。 9 去长隆，游览中国最好的野生动物园。 10 去中泰广场，近距离接触一次GNZ女团的演出。 11 去太古汇地下的方所，探究中国最美的书店。 12 去老城区的街边小店，品味鱼皮肠粉糖水炖汤牛杂濑粉等等一干北方鲜见的广府小吃 13 去华南植物园，目睹一万三千多种五花八门的各种植物 14 去文明路省图书馆，听一场名家讲座 15 去新河浦，瞻览毛蒋周孙鲁陈等等近代风云人物的旧居 16 去白水寨，看落差三百米的瀑布 17 去洪桥，目睹几十个国家人员同框的国际化景象。 18 去越秀公园，观南明绍武君臣冢嗟叹历史沧桑。 19 去花城广场，环顾中国最富摩天感的CBD。 20 去荔枝湾涌，乘小舟赏“一湾溪水绿,两岸荔枝红”。 21 去芳村，追忆六七十年代的工业遗址。 22 去琶洲，参观一次世界级的展览盛会。 23 去黄埔古港，遥想明清时期中国商人满世界揽金的盛景。 24 去光孝寺，参悟惠能和尚“风动幡动”的禅理。 25 去亚洲最大的花卉市场，打包一堆五颜六色的鲜花。 26 去城中村，遇到来自几十个不同省份的特色小吃。 27 去中山大学校园，追思鲁迅、郭沫若、冯友兰、傅斯年、顾颉刚、陈寅恪等等大师的风采 28 去体育中心地下商场，体验二次元青年现在最新的时尚潮流 29 去红砖厂，看一场看不懂的当代艺术展 30 去莲花山古采石场，赞叹大自然和古代先民的鬼斧神工 31 去地铁上，体验这个号称全球最拥挤但又不失秩序的地铁系统。 32 去珠江夜游，领略斑驳陆离的羊城夜色 33 去荔湾广场，感受下这个网上传说中的顶级邪地到底怎么邪 34 去黄埔军校，追忆历史风云 35 去远景路韩国人街，站前路俄罗斯人街，越秀南路越南人街，麓景路印度人街，体验民间力量驱动的一带一路 36 去科学城，看未来风格的低密度高绿化城区 37 去南海神庙，临摹唐宋留下的古碑文 38 去春节花街，体验不一样的岭南人民过年方式 39 去农讲所，和百年前的毛主席来一次握手 40 去黄沙码头，尽情让海鲜满足一次自己的胃 41 去十三号剧场，听一场话剧 42 去北京路，把脚踩在五个朝代堆叠的不同路面上 43 去火炉山，和猪头石来个合影 44 去陈家祠，饱览岭南工艺艺术大全集 45 去大学城，踩单车体验一下舒适的绿道这里是历史，也是未来，这里是中国，也是世界，这里是传统，也是潮流，这里是拼搏，也是闲适，这里是商业，也是生活，这里是南方，也是北方，这里是边缘，也是中心，这里是人文，也是自然，这里是革命，也是世俗，这里是宏伟，也是杂乱，这里是穿越，也是科幻，这里是艺术，也是市侩，这里是格调，也是草根这里是广州

没去过这45个地方，不算真正到过广州 1 去天河体育场，享受一场亚冠比赛恒大暴虐日韩的狂欢。 2 去南越王墓，欣赏二千年前的国宝级文物犀牛角杯。 3 去小蛮腰，从中国第一高塔，俯览广州全城的风貌。 4 去南沙客运码头，来一趟海上邮轮之旅。 5 去宏伟庄严的圣心大教堂，听一场治愈心灵的弥撒。 6 去随意一间酒楼，享受一餐丰盛的正宗粤式早茶。 7 去黄花岗陵园，悼念为民族捐躯的革命先烈。 8 去上下九，享受“十元一件”的低价血拼快感。 9 去长隆，游览中国最好的野生动物园。 10 去中泰广场，近距离接触一次GNZ女团的演出。 11 去太古汇地下的方所，探究中国最美的书店。 12 去老城区的街边小店，品味鱼皮肠粉糖水炖汤牛杂濑粉等等一干北方鲜见的广府小吃 13 去华南植物园，目睹一万三千多种五花八门的各种植物 14 去文明路省图书馆，听一场名家讲座 15 去新河浦，瞻览毛蒋周孙鲁陈等等近代风云人物的旧居 16 去白水寨，看落差三百米的瀑布 17 去洪桥，目睹几十个国家人员同框的国际化景象。 18 去越秀公园，观南明绍武君臣冢嗟叹历史沧桑。 19 去花城广场，环顾中国最富摩天感的CBD。 20 去荔枝湾涌，乘小舟赏“一湾溪水绿,两岸荔枝红”。 21 去芳村，追忆六七十年代的工业遗址。 22 去琶洲，参观一次世界级的展览盛会。 23 去黄埔古港，遥想明清时期中国商人满世界揽金的盛景。 24 去光孝寺，参悟惠能和尚“风动幡动”的禅理。 25 去亚洲最大的花卉市场，打包一堆五颜六色的鲜花。 26 去城中村，遇到来自几十个不同省份的特色小吃。 27 去中山大学校园，追思鲁迅、郭沫若、冯友兰、傅斯年、顾颉刚、陈寅恪等等大师的风采 28 去体育中心地下商场，体验二次元青年现在最新的时尚潮流 29 去红砖厂，看一场看不懂的当代艺术展 30 去莲花山古采石场，赞叹大自然和古代先民的鬼斧神工 31 去地铁上，体验这个号称全球最拥挤但又不失秩序的地铁系统。 32 去珠江夜游，领略斑驳陆离的羊城夜色 33 去荔湾广场，感受下这个网上传说中的顶级邪地到底怎么邪 34 去黄埔军校，追忆历史风云 35 去远景路韩国人街，站前路俄罗斯人街，越秀南路越南人街，麓景路印度人街，体验民间力量驱动的一带一路 36 去科学城，看未来风格的低密度高绿化城区 37 去南海神庙，临摹唐宋留下的古碑文 38 去春节花街，体验不一样的岭南人民过年方式 39 去农讲所，和百年前的毛主席来一次握手 40 去黄沙码头，尽情让海鲜满足一次自己的胃 41 去十三号剧场，听一场话剧 42 去北京路，把脚踩在五个朝代堆叠的不同路面上 43 去火炉山，和猪头石来个合影 44 去陈家祠，饱览岭南工艺艺术大全集 45 去大学城，踩单车体验一下舒适的绿道这里是历史，也是未来，这里是中国，也是世界，这里是传统，也是潮流，这里是拼搏，也是闲适，这里是商业，也是生活，这里是南方，也是北方，这里是边缘，也是中心，这里是人文，也是自然，这里是革命，也是世俗，这里是宏伟，也是杂乱，这里是穿越，也是科幻，这里是艺术，也是市侩，这里是格调，也是草根这里是广州

深圳相对广州最大一项优势正在迅速丧失长期以来，深圳发展速度比广州略快。很多人归因于特区的所谓政策优势等等，但实际上，1984年中国就开放了大批沿海城市，1990年所有的沿海都开放了，从那时起特区只是个名号罢了。譬如苏州，没有特区副省计单这些虚名，但是它和新加坡合作的那个园区，在招商优惠政策上比特区还优越的多。在九零年时，深圳的经济总量还在南京之后，并不突出。那么在此之后的几十年里，深圳继续高速发展的奥秘在哪里呢？有人说靠香港，有一定的影响，但并不是决定性因素。因为香港回归后实际上向内陆各省都是同样开放度的，香港的重心是金融，而港股里四大行，熔盛重工，忠旺铝材，龙湖地产这些都是分散在全国各省，并不会格外有青睐深圳的理由。反过来香港的机场，港口，商场还会分流深圳的资源，造成负面影响。实际上，根本原因在于，从大的时代格局变迁来看，中国从古代农耕国蜕变为工业国，富于海洋贸易区位优势的珠三角，从弃地崛起为中国经济三极之一，是历史的必然。另外两极，长江口和渤海湾，在农耕时代就有了足够的人口积累，所以是从强而变强，珠三角是从弱而变强。就如同一个陡然间被发现的金矿，亟待大批的人才的进来开采。这就造成之后几十年里珠三角长期是吸引外来人才最多最迅速的区域。而在珠三角内部，香港属于体制外，很难进入，首先被排除。剩下的地方里面，海陆空交通要素齐备的唯有广深两城（佛山无海港，中山珠海无铁路，东莞无机场港口小），所以大量涌入的人才，实际只是一个在广深中分配的问题。深圳本身是处于弱势的，因为其科教文卫政治大区机构都远逊于广州，但是因为各种特殊的历史机缘，深圳是个普通话城市，这就使得其在吸收全国人才方面有了一项特殊优势。凭着这一项优势，深圳可以长期和广州互相竞争，不相上下。但是，在2010年之后，情况发生了迅速的变化。老广州人占广州总人口的比例降低到了某个临界点之下，而新生一代广州青年普通话水平绝不会比其他大城市弱，广州正在急剧变身成一个普通话无障碍的城市。举几个公司的小例子，A，某跨国公司广州分公司的一个部门，两个贵州人，一个四川人，一个潮汕人，一个东北人，一个江西人。B，某游戏公司开发部门，一个湖北人，三个江西人，一个清远人，一个海南人，一个湖南人，一个河南人。C，某软件公司的一个部门，两个广西人，三个湖南人。D，某医药公司的一个市场部门，一个湖北人，一个东北人，一个潮汕人，一个江门人。深圳可以说自己是全中国的深圳，殊不知广州同样是全中国的广州。可以说，一个完全不会半句白话的外地人，在广州落户买房，结婚生子，求职创业，吃喝玩乐，不会受到半点影响。完全粤语人士的场合，讲粤语，有非粤语人士在场，讲普通话，两者和谐共处，已经成为一种常态。网络上的普粤之争，更多是一种完全罔顾现实的纯粹网络发泄行为，更有甚者，城吧一个成天发粤语贴的ID，居然是外地马甲，一说浙江，一说广西。换句话说，挑起粤语争议话题的，往往是毫不相干的外地人，想借此起哄带节奏，创造打击广东的舆论而已。说回主题，很多深圳网友对于现实发生的变化是麻木的，还沉醉于“在广州说普通话会被歧视”这样的幻象中。对于基本常识的认知都出现偏差，那么基于此所做的各种分析判断只会缘木求鱼南辕北辙也就毫不为怪了。

震惊！人口图大三角变梯形，长三角相对珠三角区位优势尽失长期以来，长珠网友论辩时，部分长三角网友会抛出一个”长三角地处中国中心，珠三角偏居一隅，区位劣势明显“这种言论，而这时，珠三角网友往往顾左右而言他，转而说道粤港澳，海外华侨等等其他。言下之意，部分珠三角网友自己也默认了这一观点。那么，真实情况如何呢？通过翻查中国历代人口分布图，发现，这一言论的最大论据，居然是源于千年之前的人口分布格局。唐朝人口分布图如下所示：我们从图中可以看到，中国的人口主要分布在一个大三角加一点上。这个大三角的三个顶点分别是渤海湾，太湖平原，关中平原。额外的一点是四川盆地。而珠三角，以及福建，湖南，云贵等地，连一个点都算不上。如果今天的人口分布依然如此，那么说长三角相对珠三角具有巨大的区位优势，是无可厚非的。但是，时间已经走了一千多年，很多东西都发生了翻天覆地的大变化，我们再来看看今天中国的人口分布情况：从图中可以看出，今天的中国人口已经变成大等腰梯形加一点的格局：一点是东北，自成一体。而这个大的等腰梯形，四顶点分别是北京，长三角，珠三角，云南。由于云贵川渝一带语言文化习俗实际是一体的，这里用更具代表性的川来替代滇。也就是说，今天中国的主体，就是京沪广川四者包绕的一个大梯形。如果从这个视角去看长三角和珠三角的区位优势情况，或者说，比较上海和广州的区位优势，两者都是等腰梯形的一个顶点，实际上已经处于同一层级，不存在”上海地处中央，广州偏居一隅“的情况！当然，京沪这一条边，发展程度要远强于广川这条边，这似乎可以看作上海的额外加分。但是，深入的去想一下，这是一把双刃剑，一方面使得上海的北向腹地更为富庶繁荣，对其提供更强支撑，另一方面，北京的强势会压缩上海的空间，比如新设立的雄安新区距离济南仅仅200余公里，未来山东大概率会整体纳入京津冀辐射圈。如此以来，上海实际辐射区到徐州为止，和广州向西辐射云贵桂三省大部相比，并无特别优势。那么，既然如此，为什么会出现民国时期上海雄霸天下的情况呢，鄙人认为，这是由于交通技术进步当时的相对滞后所造成的。那个时候，铁路虽已发明，但线路极少，互相勾连不畅，车速奇慢，高速公路更是付诸阙如，唯一堪当重任的只有内河船运，造就了长三角通过船运辐射全国的情况。而建国以后，国家安定发展，铁路网迅速成型，再加上高速公路，管道，航空等等各种新型交通工具，使得二者在辐射力上的差距已经基本抹平。所以说，珠三角的兴起和长三角鼎足而立，也可以说是顺应了中国人口格局变迁的历史必然吧，改革开放的政策等算是起到了帮助其经济启动推了一把的作用，而内在因素是人们不知不觉间珠三角已经从古代的相框外变成了今天的重要顶点。最后要强调的是，本文说长三角的区位优势丧失，并不是说其已经处于劣势。长三角仍然是等腰梯形上的一个重要顶点，并不比珠三角更差一级。两者博弈平衡的局面仍将长期持续下去。

勿食古不化，古中国中央平原大三角，早已变成京沪广川大梯形格局古代中国的重心为中央大平原。三个顶点分别为北京附近，关中平原，杭州湾。由此，某些人认为，中国的中心城市必须位于中央大平原上，在此之外的都是边缘，蛮夷，偏支。但是，要注意，这个人口分布图是唐朝天宝年间的图，距今已经1000多年了。经过先民们的不断开拓开发，中国今天的人口分布格局图早已发生了翻天覆地的大变化。再那这种论调出来说事，已经远远落后于时代。

马车时代长安洛阳，轮船时代上海，高铁时代京广？中国的发展，经历了三个主要时期。在农耕时代，最主要的运输工具是马车，而马车很难翻山越岭，这就决定了彼时中国的辐射中心必须处于中央大平原之上。而古代中国，人口和经济重心都在北方，两个最重要的平原，一是关中平原，一是华北平原。所以关中平原的东端，华北平原的西端，长安和洛阳，注定成为双子星。

两幅图说明为什么上海地位急剧下降我们知道，在清末到民国这段时间，铁路刚刚发明，技术十分落后，再加上军阀混战，重要的铁路线未能铺设，所以铁路根本无法成为主流运输方式，更罔论尚未出现的高速公路等。在那个时代，谁能通过轮船辐射到最大的面积，谁就是老大。（注：上图中的淮河及运河区域，也属于上海辐射范围，南到杭州，北到苏皖北及豫南一带。）从这幅图我们可以看出，上海在民国时期何等的霸气，广州和天津只能割据一方，做个土霸王，青岛和厦门的腹地小到以县的数量来计算，重庆和武汉屈从于上海做一个次级中心。

高铁时代，上海的腹地优势急剧下降在轮船时代，上海具有压倒性的优势。从上海经由运河，可以辐射浙北苏南苏北山东河北，经由淮河可以辐射皖北河南，经由长江干流辐射苏南皖南湖北重庆四川，经由汉江辐射湖北陕西，经由赣江辐射江西，经由湘江辐射全湖南。上海的辐射面占了全中国的一大半，其他任何地方和它相比，被碾压。但是进入高速和高铁时代，传统的流域分隔和山脉阻隔被彻底打破，上海和北京及广东相比，不再具有压倒性的腹地优势，以高铁通达时间（高速路线与之类似）来看北上广三地的辐射范围：北京：东三省，京津冀晋，鲁，豫北，陕甘宁上海：江浙沪，皖，鄂，豫南，赣北，闽北广东：粤港澳，湘，闽南，赣南，桂琼，云贵，上海实际处于弱势地位，只是其在轮船时代所积累的巨大工业优势仍未耗尽，所以还能在一定时间内保持一定领先。

一句话说明南沙难以成为广州核心CBD，不服来辩首先，这里并不是为了唱衰南沙，相反，本人认为南沙在未来几年会有的不错的发展。但想要取代现有的广州中心CBD，可能性几近于零。因为，中国的顶级城市从来就没有在原市中心之外几十公里外，另设新CBD，且成功的先例。以上海为例，浦东距离老上海的商业中心黄浦区仅仅一河之隔，不过几百米。以北京为例，北京的CBD也在紧贴二环二环的地方，本来就是老市区的一部分。以香港为例，香港的CBD在中环，也就是一百多年前最早开发的地方。以天津为例，天津跑去几十公里外的滨海搞新CBD，结果失败，成为一个反例。

把全球划分为20个大区并各设中心，浅析GAWC城市排名的内在逻辑最近的GAWC城市排名，引起贴吧的论战。这里换一个角度来思考这个问题，假设有一家全球范围内展开业务的企业，基于成本及文化等各种考量，划分为20个左右的大区进行经营，并设立20个左右的地区总部。并在20个地区总部之上再设立3个全球总部（对应三个主要时区段）。如何划分及设立是最合理的。

把全球划分成20个左右的大区，你怎么分？先说一下基本原则。优先考虑按GDP进行划分，也就是说各大区GDP总量相互相当，那么也就基本在3万亿美元左右。其次，适当按人口进行调整，对于过分贫困地区，可以降低标准，以免出现一个大洲不够一个大区的情况，对于过分发达或人口稠密地区，提高标准，防止对于美国中国这样的国家分得太过琐细，所以放宽为每个大区1.5-5万亿美元左右。然后，大区内部尽量做到语言相通，文化接近。再者，适当考虑行政的完整性。最后，一个大区内部，有一定的交通通达便利性，最低限度，主要城市之间有高密度的高铁或者民航航班连接起来。当然，对于人烟十分稀疏，又远离其他各大区中心的零散居民点，比如，俄罗斯远东，太平洋上的一些孤岛等等，暂时忽略。还有朝鲜这样的特殊情况，也暂时忽略。

分析中日美韩印等国增长潜力，只要看这三个要素就行促成一国经济增长的因素有很多，本文选取一个特别的角度，取劳动人口增减，技术转化为生产力的能力，整体成本优势（该国人均GDP相对于全球整体人均GDP的比值）为三个主要指标，简称为劳动力，技术，成本三要素。第一，技术，科技高度发达，且转化为实际生产力的能力很强，人口适中，得2分；科技发达，但成果转化较弱，或者人口过多，摊平了技术进步带来的好处，得1分；科技进步对经济拉动极弱，得0分；无负分。第二，成本，人均GDP为全球均值1/3以下，得2分；为全球均值1/3-2/3，得1分；2/3-1.5倍，得0分；1.5倍-3倍，得-1分；3倍以上，-2分。第三，劳动力人口，快速增长，得2分；缓慢增长，得1分；基本不变，得0分；缓慢下降，得-1分；快速下降，得2分；把以上三项加和起来，得到总分，作为该国经济增长驱动力值。另，对过于小型的经济体，如瑞士新加坡，或者高度依赖资源出口的国家，如中东俄罗斯等，不适用此分析。

一年来各主要货币对美元涨跌情况现在一种广为传播的声音认为，人民币的下跌是因为其他货币对美元跌的更厉害，并不是人民币自身的原因。本帖给出几种主要货币过去一年内对美元的涨跌情况。

上海最近几年取得的一些不错的成就 1 在浦东建立了一家重离子肿瘤医院，这个在全中国范围内是独步领先的。 2 邮轮经济发展不错，游客量超过第二名一倍以上，可以通达日韩等比较多的目的地。 3 浦东机场客流量反超白云，而且欧美航线逐步加密，连布拉格这样的小城都有直航，欧洲几乎村村通。 4 迪斯尼建成，这个其实多好玩谈不上，但是主题乐园此前确实是上海的一个短板，现在被补上。 5 苹果专卖店越开越多，现在数量可能是全球第一（还是第二？） 6 上海中心封顶，夺回中国第一高度。 7 米其林餐厅评级机构据说今年要把上海纳入评估城市。 8 地铁总长度全球第一

把中国分成经济总量相当的十一个区块，谁最有发展把中国划分为经济总量相差不算太悬殊的十一个区块： 1 东三省 2 京津冀 3 西北五省+山西+内蒙 4 山东 5 河南+安徽+山西 6 江苏 7 上海+浙江 8 湖北+湖南+江西 9 广东 10 福建+广西+海南+港澳 11 四川+重庆+云南+贵州+西藏谁最有发展前途

2011年天涯热帖，预言2017年中国经济超美国这个贴是当年天涯的热门大贴，一直到现在还在更，标题是《王者归来 2017年——2030年中国将重回世界之巅》节选部分内容贴在下面： “2000年，中国经济总量是1万亿美元，仅过8年，2008年，中国的经济总量为4.4万亿美元，8年增长4.4倍！美国呢？　　2000年，美国经济总量是10万亿美元，同样经过8年，2008年，美国的经济总量为14.5万亿美元，仅增长45% 　　经过2009年全球金融风暴，中国GDP继续上升达到5万亿美元，美国下降到14.2万亿美元。咱们就以2009年的GDP数据算起，往下再算8年。还以中国增长4.4倍，美国增长45%来算。2009年的8年以后就是2017年。请看2017年的数据： 2017年中国经济总量： 5 X 4.4 = 22 万亿美元 2017年美国经济总量： 14.2 X （1+45%）=20.59万亿美元看到没有？2017年中国GDP为22万亿美元，美国GDP是20.59万亿美元，中国一举超过美国，成为第一经济大国！”

大道至简，三句话讲明白广东为什么会发展起来，让反驳者哑口无言对于广东经济为什么会异军突起，各种论坛上已经吵闹了十几年，各种乱七八糟的观点轮番上阵。这里，本屌用最简单的三句话就把问题说清楚，各种无聊的扯淡就此终结吧

东方之星搜救情况为什么让广州的来发布？从电视上看，最后搜救情况的总结是广州军区参谋长刘小午发布的。这次事故，发生地是湖北湖南交界处，涉及船只是重庆的，人员损失是江苏上海最多，一个广东人都没有。整体看来，和广东一点关系没有，为什么让广东的来发布。哪位大神告知一二？

百度百科为证：60年代就确立了北上广的地位很多人认为广州的崛起是借改革开放的春风，实际上早在60年代，广州就成为全国第二大区中南区的中心城市。请百度百科“中南局”

华东10市VS中南10市 1 上海 VS 广州

深圳春运人数，2014年节前发送687万人可以看出节前15天运送687万人，节前出发600多万人算了一遍，节后回来600多万人又算了一遍。今年的小编想当然的把“运送”改成了“发送”，一字之差，导致大家误解。