亮哥1的个人资料

美国是不是因为管理学发达所以领先中国很多人觉得管理学不是一门科学。实际上美国的管理学给美国经济带来的好处远大于我们的想象。同样技术同样勤奋的前提下，管理好的企业比管理差的企业效率要高一倍甚至几倍，甚至有些管理差的企业效率是负的。中国发展最好的企业是华为，华为实际胜在管理，当然它的管理不是靠学了高深管理学，而是老板是个天才，无师自通。但这种天才太难求了，所以中国只有一个华为。美国不是靠少数管理天才，而是系统性的强大的管理科学，使得其平均水平远高于中国。中国大学有工商管理专业，但就是拿几本西方的书乱翻译一下。没有人潜下心来研究专研契合于中国实际国情的管理理论体系的创建。管理学背后是心理学经济学社会学。中国在这方面也都很差。这里还涉及到一些敏感问题，不多说。美国领先中国，不是某个单一因素造成的。比如，人均资源极大丰富，可能获得个五成的加成，美元霸权，两成加成，工业化起步早底子厚，五成加成，管理好，六成加成，和西方主流同一文化，两成加成。。。。如此等等。所以美国人均是中国的1.5乘以1.3乘以1.6乘以1.2。乘起来就是好几倍了。

中国的优势和劣势优势:高山，高原，沙漠劣势:瀑布，大湖，极地，海景

南海未来会不会成为全世界的经济中心地中海南边东边都被绿化了。加勒比海周边人口太稀少，往东是巨大空旷的大洋。只有南海，北边是整个中国大陆，南边不远是欣欣向荣人口二十年翻一翻的澳洲，西边距离印度也不远，周边还有东南亚日本这些中等经济体

越南经济靠外资代加工是一个假象说越南靠三星，靠组装，靠做鞋子，只是个肤浅的表象。越南经济这几年最大的变化在于，重工业起来了。发电量两千多亿，大概是菲律宾两倍，和经济是其三倍的泰国几乎持平。水泥产量全球第四，你没看错，不是东南亚第四，也不是亚洲第四，而是全球第四。钢铁产量在过去几年几乎增长了三倍。煤炭产量大概四五千万吨，看起来不多，但放到中国，可以排南方各省第一了。炼油方面，去年投产了一个千万吨级的合资炼油厂，还在扩建一个八百万吨级的国有炼油厂，要知道几年前全越南也只有几百万吨产能。汽车是越南最差劲的，但原因也简单，越南现在并没有达到本土车企能硬抗国外巨头的地步，所以越南采取压制汽车消费的做法，以免得浪费宝贵的外汇资源，如果学泰国马来那样只看中短期光鲜，大可以压低关税放几个丰田组装厂进来，很快数据能翻番，但对长远发展没好处。摩托车产量，大概全球前几。最后说几句，越南能不能崛起，不知道。能不能代替中国，肯定不能。是不是韩国第二，不是，每个国家都是它自己。能不能超四小虎，不同国家人口面积总量资源人均实力各不相同，超不超是没意义的问题。不要扣帽子了。我只是描述越南发展的一些实际情况而已。好不好就那样

我之前说资源国将笑到最后看看，油价开始上涨了，新经济的泡泡开始破了

gdp名义增速慢过m2增速 m增速8.6，gdp增速7.4，是不是意味着又要来一轮去杠杆。结合最近央行说"守好货币投放的阀门"

有没有人同时粉中俄印，反感日韩德感觉前三者虽然因为种种原因，经济不发达，但都是富于深厚人文底蕴的民族，给人类文明做出过巨大贡献。而后三者更像是偶尔撞运气的暴发户。

越南南部华人血统高，北部低很多人以为越北受中国统治这么长时间，汉人成分高，南部是东南亚人种。其实恰恰相反。远古时期，红河流域那一块就有大量本土土著，所以统治始终不稳固。最终还是独立出去了。南部开发比较晚，本来是高棉人地盘。明朝末年，一批明朝遗民南下越南南部九龙江平原一带，和当地高棉人混血成今天南部人。所以越南南方比北方发展的快，因为南部含华量更高。

建议本吧改名996吧紫薯布丁好吃

远东大格局---中国的东路和南路近代以降，技术革命的发源地为北美及欧洲。依此，中国有两条最重要的对外通路，一是中原-广东-南洋-海丝-欧洲。一是中原-上海-日本-美国。我们可以简称为沪日路线和粤欧路线。或者东路和南路。农业时代，这两条路线就同时存在，但彼时美国尚不存在，日本和海丝沿线数百国家地区相比，无论人口经济及物产都差的远，所以尔时南路重要性远超东路。如清朝中前期同时置粤海关，江海关，浙海关，闽海关，但粤海关一地交易量占七成左右，后来满清保守思想兴起，欲限制外贸，只保留一处，即交易量最大的广州，所谓一口通商由此而来。但农耕时代外贸占经济比重毕竟不高，所以南路兴盛，也仅带旺canton一城超级繁华，外加山路阻隔，广州府以外的粤省发展迟缓。

二战前东西南欧和中国沿海发达程度差不多现在流行一种观点，就是近百年中国远不如欧美，世界倒数，落后挨打。英美德引领了工业革命，遥遥领先，这一点我们是承认的。但是那些欧洲外围国家，实际发展程度真的比中国好不了多少。它们都可以被视为二战后从发展中国家步入发达国家行列的。从自谦的角度说，不要以为我们发展多快多快，人家很多国家起点和我们差不多，现在比我们发达。从自信的角度说，欧洲人也是普通人，不是什么高不可攀的神灵。

越南农产品矿产品出口巨幅下降越南一季度蔬果出口下降9% 一季度大米出口下降19% 1月咖啡出口下降27% 1月原油出口下降12% 1-2月煤炭出口下降91% 对中国鱼糜出口下降8%

电钢油煤是骨架，血汗工厂是肉，三产是衣服参照后起国家的发展历程，约略可以分为三个阶段，一是煤炭发电钢铁炼油等基础工业，二是大建轻工业血汗工厂，如服装玩具电子等，三是服务业，如房地产购物中心快递等。可以称为发展三部曲。其中的第一步是最难的。仅以钢铁为例。如果只是生产一点点钢铁是不难的，宋朝都可以做到。但如果目标是满足数千万数亿人口大国，那么其难度是指数上升的。起码要千万吨级别的焦炭生产能力，焦炭需要焦煤，而并不是所有煤都能做焦煤。农耕时代少量需求的话可能撞运气找几个露天矿小煤窑随便挖挖即可。但现在要构建国家级工业体系，一定要大规模开采深度几百米以上的矿井。仅仅一个煤矿，涉及到错综复杂的问题，通风，排水，运输，电工，安全，瓦斯，等等等等。需要的是海量的有一定技术水平和素质的产业工人。就不展开讲了，这还只是一个煤矿问题，在全国范围内几百个这样的现代煤矿，还需要配合巨大的运输系统，电力系统，矿石矿山系统。。。。而这些从殖民地基础或者纯农业基础上凭空建立起来，可以想见是何等艰难的一个创举，所以说三部曲的第一步是最难的。以我国为例，从建国起，一直到1995年发电量破万亿，钢铁破亿吨，才算建立起和人口匹配的基础工业框架。花了接近五十年时间。而到了第二部，大规模的把人口纳入轻工业体系，反而比较轻松。九十年代或者零零年代的深圳东莞，哪怕没什么文化学历的小老板，只要拿到订单，随便租个厂房，一挥手招来几百个打工仔，简单培训一下缝缝衣服，组装下电子产品，然后大把大把的钱就来了。这一阶段，即把劳动力主体纳入轻工业体系，中国只花了十五年左右，到2010年前后，就已告完成。而第三步的三产，相对来说，也没那么难。这么多的产业工人，有了稳定收入，肯定有吃喝玩乐购物买房的需求。那就放开去让开发商建商场，建住宅，建游乐场，建主题公园，建购物中心即可。综合来看，也就是说，搭骨架是最难最慢的，需要zf有很高的水平能力，解决各种错综复杂的问题，花费很多精力时间，才能实现。而后来的长肉，长衣服，只要不干预，它会自然而然的实现。以此标准来衡量那些落后国家，如尼日利亚，虽然表面gdp不错，但尚未完成基础工业框架的构建，就是跟着油价起起伏伏而已。而如印度，在艰难的七十年之后，煤炭产量达到前三，钢铁世界第二，炼油量第三，发电量第三。也就是说印度已经完成了基础工业框架的搭建，最难的一步已经走完了。后面只要把那些贱民往血汗工厂扔就行，他们自己可能还求之不得。如果说过去几十年建炼油厂，建煤矿反而需要一些高学历高技能的专业人士的话，以后填满小米工厂，三星工厂，反而只要会写名字的普工就行。

对世界各地区占全球gdp比重的预测一，欧洲，未来会逐步下滑。欧洲的问题是复杂而混乱的。即使不考虑它现在那一堆烂事，只看大趋势。第一，新技术方面没有优势。第二，自身资源不行。第三，在劳动力和市场方面都越来越弱势。所以预期未来欧洲经济以本币计算还会轻微增长，但欧元对美元会波动式下滑。整体占全球经济比重，下降。

山东广东并列天然条件最好省份山东优势，煤炭，铁矿，石油，耕地。广东优势，海洋，森林，有色金属，水资源。

亚太区的寒温热带划分声明一下，这里的划分标准，不是按照通用的全球气候带标准。只针对亚太区内部，根据温度感受划分。南热带，印尼，新加坡，马来半岛。中热带，泰国，越南南部。北热带，海南岛，越南北部。南温带，广东云南广西。中温带，四川福建。北温带，长江以南其他省份。南寒带，江淮之间。中寒带，华北平原。北寒带，东北。

大湾区处在亚太区各大城市中心位置亚太区最北边的大城市是哈尔滨，纬度是北纬45度，最南边大城市是雅加达，纬度是南纬5度。两者中线是北纬20度。亚太区最西边大城市是乌鲁木齐，经度是87度，最东边大城市是东京，经度是138度。两者中线是东经112度。这个位置大抵在珠海以南两百公里。最靠近这个点的城市群就是大湾区

吸引工业投资是王道一个国家，不要搞任何科研，也不要品牌什么的，只要拼命的忽悠制造业来投资，然后能把本国所有劳动力安排到这些制造业及衍生的三产里就业。那么人均轻松上五千。如果这些制造业是电子制造，哪怕是最垃圾的电子制造，可以轻松飙到人均一万多美元。发论文，自主品牌，研发投入，创新创业，优质的大学，人工智能，自动驾驶，大数据，都是扯淡的鬼话。当然，前提条件是zz比较稳定

从盐城爆炸看苏州机场建设的必要性江苏经济发展的主要矛盾就是高端三产资源大量被上海褫夺，从而过分依赖制造业。拿广东做比，广东有自己的南航，广交会，平安，广发这些高端三产平台，而长三角的这一块被上海牢牢抓在手里。飞机场不给建，开展会来我这里就行，好不容易苏州争取个男篮世界杯也要夺去，更别提证交所，金融，自贸区这些高端资源了。在三产上输了广东一个头，只有工业上拼命加强才能保证不被广东拉远，不被山东追近。当然发展工业是没毛病的，问题在于江苏环境容量有限，平地虽多耕地水面占了绝大部分，剩下一点点建设用地无可避免的放在人口稠密区。再者，苏南地区在三产方面无所建树(不像浙江运气好出了个阿里)，所以对于高利润低污染的高科技工业自然死死抓住。那么能分流到苏北的只有钢铁化工了。一面是人稠地少的现实，一面是高污染高危险的化工钢铁产业。其内在矛盾几乎无解。江苏的出路在于苏南勇敢的从上海手里夺回高端三产，高端工业适度分流去苏中苏北。洋口港也可以建起来。也许苏州机场的建设可以视为一个微妙的契机吧

建议各位吧友见到方言钓鱼贴勿去讨论直接举报完事方言钓鱼贴是所有帖子中最为低俗无意义的。你不去理它，它就在那里恶心你。你去回复，恰恰中了他的奸计。无论如何样讨论，理性的声音总会被埋没，而总人群百分之一不到的偏激声音反而会无限放大。说穿了这就是个阴谋，往大里说，这就是挑拨内斗，说是网特也不为过。城吧勿要步华吧后尘。涉及到的地区的网友也不要多跟他纠缠，直接举报完事。

讨论一下城市的层次感一个有韵味的城市，它应当是有丰富的层次，而不是简单的刺激感。这里提供一个视角，从内核到外围，城市应当有以下层次，一，文化地标区，二，商业区，三，cbd及大型公共建筑，四，普通居住区，五，新形态城区，六，郊野山水区，七，其他。

大城市想不吃冷冻肉品是不可能的事上千万人口的城市，每天消耗的肉类数量惊人。想完全依赖生猪运到市中心，现杀现宰吃鲜肉，无异于痴人说梦。实际上只要整个流程按照标准走，冷冻肉出问题的概率比鲜肉还小。只因为食堂的肉是冷冻肉就闹出轩然大波，只能说某些人实在是太矫情了。

每个城市最有灵性的一句话条件一，不能用诗词，那个毕竟不是日常说话。条件二，不能用虚构人物，比如黄帝说，白蛇说，猪八戒说

武汉有无可能重认广州当大哥武汉和广州两座城市在近代以来，可谓爱恨情仇交织，相亲相杀。就当下来说，武汉对广州是不爽的。原因有二，首先武汉认为以前我做过中南大区的老大广州曾经是我小弟。现在广州地位更高，肯定不服气。其次，珠三角的发展大量吸收了湖北的人才，而且造成武汉心目中自己的小弟湖南江西都更愿意往广东跑。但是如果抛开这种意气之争，武汉选择和广州合作重提中南经济区概念会怎么样？广州是中南第一城，武汉可以做第二城，略低于广州但仍然是同一级别。比之长三角，上海高宁杭一级，比之京津冀，京把津当宠物看，但广州又不是直辖市，和武汉可以算兄弟相称。这样一来，中南大区就有了和华东大区一较高下的资本。两者腹地人口都差不多，科教差距也大大缩小。而对武汉来说，也是比较有利的。武汉自己设想的中三角是很难成形的。江西往东跑，湖南往南跑。中三角最后只有一个角。现在的形势很明显。就是形成几个超级巨头，非顶级城市只有两个选择，站队加入某个集团，或者自己足够强。对武汉而言，想靠自身力量成为一极是很难的。当然还有个选择，加入长三角，但是那样武汉只能做老四，而且前三都是江浙文化圈，武汉完全是孤立的。珠三角发展时间太短，太多东西不完善，如果早日加入进来，可以做的事情很多。而各方面都比较完善的长三角已经趋于结构饱和。至于所谓的长江经济带是不现实的，长江从头到尾六千公里，很难形成一个真正意义经济带，国家推这个概念很多年，实际效果寥寥。

八九十年代，大湾区并不发达，只是虚名很多人喜欢说，八九十年代广东香港多发达。但是那个时候，粤港地区到底有多少有技术含量的东东？重工业？基本没有。大钢厂？没有。汽车厂？没有。大机床厂？没有。那时候粤港以什么出名呢，无非是服装玩具，影视歌曲。但究其根源，主要是当时内陆的制度管制，很多题材不能拍，以及国家对南方投资少，劳动力没去处，只能去珠三角打工。反观今天，虽然表面上粤语歌影视不流行了，但是从生产力进步角度，比那时候发达太多了。在核电，乙烯，海洋油气，汽车等等方面，广东都居于第一第二的位置。在通讯设备，手机，彩电，液晶面板等科技产品方面也领先全国。此外，软件，互联网，文化产业，同样不遑多让。鼓吹粤港八九十年代辉煌的其实是粤黑。

除美国，几乎所有超级富国都对影视业不感冒这是一个有趣的规律。比如瑞士剧，瑞典剧，新加坡剧，挪威剧，卡塔尔剧，新西兰剧，澳大利亚剧，阿联酋剧，芬兰剧，爱尔兰剧。你看过吗？反过来韩剧，泰剧，台剧，印度片，伊朗片，某些人挖出来海外很盛行的土耳其剧，哥伦比亚剧，尼日利亚片，非常盛行。有人可能反驳说，你举的富国人口太少，做不起来影视。我想说，台湾也不过两千万人，早年港剧流行时候香港才五百万人。其实拍个电视电影根本要不了多少人。根本原因就是，影视业并不是最顶级的行业，除了极少数影星之外，大部分龙套和技术人员可谓又辛苦又不赚钱。富裕国家人口根本看不上。香港以前影视业厉害恰恰是那时候比较穷苦(和当时的真正发达国家比起来)，而现在真正富裕了，金融业起来了，有点技术学历文化的都不肯干那种脏活累活了，所以影视业不行了。

大吃省未来985级别学校应争取年招本科3万中国的985学校，2017年招生人数18万多，而且有增有减，说明未来大扩招的可能性不大了。我们姑且预测达到20万，再加上国科大等，顶多加个一两万。也就是说，这二十三四万人就代表着中国每个年龄层的最高人才。那么大吃省的目标应当在三万人左右。正牌的只有鸭大和华工两家，假设华工六千不变，鸭大由于再开深珠两个校区，可以再各加两千人。鸭大一万二，华工六千。合计可达一万八千人。引进兄弟省市院校，确定下来有以下六间，哈工，北师珠海，港中大，国科大广，国科大深，港科南沙。一家平均一千六，总计一万。其他交大武大南开那些空头支票先不去指望它们。还有两千。则寄希望于南科大可以再上层楼。保证全国八分之一顶级人才在本省接受本科教育，是补短板里重大一项。

中国从农耕京宁镐小三角走向工业京穗蓉大三角在一整个古代社会，中国最重要的区域是幽燕，太湖平原，关中所构成的三角形平原。因为古代社会的本质是农业社会，有了平原，才有一切。而基于金角银边的定理，处在这个超级大平原三个顶点的北京，南京，西安，是最佳控制点。这三个城市，也是大部分时期中国古代最重要的城市。然而，历史是不断向前发展的。进入工业化之后，最重大的变局是远距离粮食输送成为可能，从而人口无需在集中在平原地带。农业现代化使得一个人可以种植成千上万亩耕地。所以大平原只要担当粮食供应基地即可，工商业中枢更多由交通，海运，能源，资源，发展路径等多方面因素综合决定。以美国为例，广阔的中央大平原供养了全国主要的粮食需求，但最重要城市如纽约，洛杉矶，旧金山，都远在阿拉巴契亚山脉和落基山脉的外侧。在这种大背景下，我们再反观中国，以北京，成都，广州为顶点的大三角其格局比之古代小三角大了许多。成都延伸而出的云贵一带是中国气候最好的区域，北京周边的内蒙东北是中国能源资源最丰富的区域，广州周边的大湾区是中国对外辐射区位最好的地点。基于以上，还沉迷于所谓中央大平原迷梦的同学们已经落伍时代啦

天津回归河北，有没可能超过江苏不黑不吹，理性探讨

为什么很多大城市周边都有叫大厂或者大场的地方我认为大厂和大场意思应该是互通的。北京旁边有大厂县，上海宝山有个大场，南京也有个大厂，青岛附近和日照交界有个大场。这个地名有什么特别含义吗

三大文化区-北方旧儒，东南新儒，西南佛儒中国经济发展比较快的原因，在于我们太平洋季风区具有根深蒂固的儒家传统。季风使得夏季雨热同季效应极为明显。所以在短暂的夏季通过极端高强度高纪律劳动，即可获取丰富收成。塑造出积极向上勤奋协作的民族性格。而与之不同，游牧地区逐水草而居，养成更富侵略性及投机性的民族性格。雨林区一年四季薯果不断，所以悠游而无进取心。与我们毗邻的印度洋季风区，在勤劳耕作方面类同，但由于各种复杂历史原因，他们整体上被佛教-印度教意识形态所统摄。此种意识形态轻视现世，并表现出更为淡泊的功利心。千年来，整个中国一直为儒家思想所把持，但宋明之世，儒家发生了类似于西方基督教的蜕变，产生了新儒。以淮水为界，北方仍然是旧儒家为其思想内核。而南方，尤其是浙闽粤湘，思想逐渐转变为新儒家。西南云贵川民系，地近西南佛国，吸收更多的佛道思想，自成一体。恬淡安逸，与世无争，可以名之为佛儒。所以今日中国三大思想中心，分别为北京，成都，粤港。江浙一带，虽为新儒家发源地，但在近世遭受到更多的冲击，思想上已经逐步江北化。三种思想体系的博弈，在可见未来仍将持续下去。

如果核聚变不成功，未来仍然是石油国的很多人看不上石油国，说什么石油枯竭它们就完蛋了，又或者过分夸大新能源汽车的作用。本文就此给出分析。实际上，现在各种新能源都不大可能大规模取代化石能选的基石地位。水电受制于地理条件，非洲拉美国家又缺乏开发能力。核电天天遭到抗议。风电太阳能不稳定不能担当基荷。所以唯一希望在核聚变。假设核聚变没成功，那么人类电力主要能源必然还是化石能源。也就是煤石油天然气。更重要的是，树脂塑料化纤日化医药涂料橡胶等等成千上万种工业原料都是以石油为初始起点的，而这是新能源无法替代的。再看全球经济的基本面。发达国家基本停滞，但其油气需求仍将稳定于现有数量平台。而包括中国在内的新兴经济体，未来几十年对于石油的需求会与日俱增。这将大大改变未来油气供求博弈格局。对于电动车的推广，除了技术问题之外，不同国家更会基于本国资源禀赋及发展水平情况而采取各种不同的应对方式。对于澳加俄中东各国，因为油气资源极大丰富，推电动车的动机不足。对于印度日本这种资源贫乏国家，油煤皆缺，处于两难境地，无论电动车还是油车都会消耗宝贵的外储，所以多半会提高用车成本推行公交出行。对于中国这样的富煤少油国，推电的动机最大，但也会面临大量燃煤及过度开采的诸多问题。对于越南这种小型经济体，会不遗余力做出口，通过多拿外汇来缓解本身不算太高的用油需求。而这会挤占中国出口空间从而给我们带来间接影响。总体来看，中东各国未来会比我们想象的过得更加滋润。对美国来说是利好，增加了调控全球的手段方式。对中国喜忧参半，机遇风险并存。对印度非洲等后起国，大大增加了其崛起的阻碍力。欧洲弱竞争力国家可能会衰落下去。日本也会继续衰落。

重庆湖北江苏上海能干过四川湖南广东福建吗如果前四个结盟，后四个结盟的话

广州的朴素主义发展道路有好政策可以依赖的城市，可以玩弄各种眼花缭乱的概念。但是一直没有特别好的政策青睐的城市，也可以走出自己的朴素主义发展路线。以广州为例。改开中期，消费升级，广州坚定的咬住汽车行业不放松。最好的合资对象被一汽上汽拿去了，那就退而求其次。反正随便你们吹捧什么大火箭大红歌的概念，我就老老实实一间一间建汽车厂。再比如最近几年，很明显人心浮躁过度了。全民创新，互联网金融，全民小贷，虚拟现实，共享经济，似乎又回到了明天建成共产主义的年代。那你管他那么多，抓住两点，随你什么智能，离不开基础电子元件，那就面板厂，玻璃基板厂，偏光片厂，一间间建起来。第二点，基础设施补短板持续补一百年不放松，大桥机场跑道港口高铁城轨运河调水工程，坚定的搞下去。过几年之后，回首看看今天，会有一种很搞笑的感觉

为何日本相对于印度东南亚也衰落的如此之快一般我们说日本衰落，都是以中国作为比较标准。我们换一个角度，抛开中国不看。以印度加上新马泰越菲印六国为比较对象。 1991年，日本gdp为3.65万亿美元。七国gdp总和6000亿美元。而到了2017年，日本为4.8万亿。七国总和5.3万亿。也就是说，短短二十几年间，七国从日本六分之一不到而超过日本。增速约为日本七倍。

质劣价高，今年春节档不如人意的深层次原因今年几部片子表面上黑来黑去，实际是互相给对方造话题造声势。但是艺术说到底还是作品本身说话。今年几部片倒也不至于烂到不能看，但是相对于大家预期的经典之作，毫无疑问水准还是差了不少的。另一方面，质量一般也就罢了，价格还涨了一大截。所以呢，虽然几个相关论坛里吵来吵去，现实中老百姓没多大兴趣了。

幻想石油枯竭后石油国完蛋的可以去了 rt

把电子代工产业转移到东南亚即可大幅度削减对美顺差电子代工业，贸易额很大，但钱大量被日韩台拿走了，实际赚到手的不多。不如转移到东南亚去。虽然经济有影响，但不至于完蛋。中国淘汰了落后产能，美国得到了需要的顺差大下降，中美两开花。

中国现在真实人均gdp应当在一万两千左右汇率币值基本上是合理的，货物顺差大，但服务逆差大。

美国人的四类群体第一群体，可以称之为精英，占人群大概一成到两成之间。包括各类高技能的专业人士，如医生大学教授律师工程师等。有文艺体育天赋的人，如联赛级别的球员，各种演员歌手主持人等。作家艺术家。商界精英，各类大小老板。top500巨头企业基层以上人员，包括管理及技术。硅谷的程序员。华尔街的金融从业人员。农场主。在艰苦环境下的开拓者，如石油勘探人员。军人。警察。

华为比贸易谈判本身重要十倍很多人现在还纠结于贸易谈判能不能谈成。谈成又怎么样，谈不成又怎么样。加的关税满打满算也就几百亿美元，正常来说，买卖双方分摊，也就一两百亿美元。国家拿出总财政的千分之几，暗地里补一下就没事了。但是华为，以及接下来的海康，晋华等等。它们一年的营收都万亿了。更重要的是，它们代表着整个国家产业升级的核心力量。哪个是大头？孰轻孰重？不言而喻吧

贸易谈判只是幌子，一个个搞垮高科技巨头才是美国的真实意图很多人过分看重所谓贸易谈判的成败。我觉得这是弄错了主要矛盾。实际上，哪怕按美国人说的2000亿全加上，那也才四百亿的税，和客户各自承担一半，才两百亿美元，一千来亿人民币，对中国经济九牛一毛而已。但是在另一条战线上，美国人正在一个一个扼杀掉中国有希望的高科技巨头。这可能才是他们真正要干的事，贸易谈判只是让你分心的。我觉得，必要的抵制可以走起了，比如肯德基，比如好莱坞电影，比如通用汽车，比如苹果手机，比如特斯拉，等等等等

中西部各城，最看好成都不解释

越南现在还有没有老虎或豹子 rt

有没有这样一个山海江岛生态历史兼顾的地方要求如下 1 面积约中国一个省大小 2 聚居区有碧蓝色的海水和优质的沙滩 3 有三千米以上的山峰 4 有大面积的平原(3万平方以上) 5 有大面积的原始森林 6 有千年以上历史的古城及古都 7 有3000亿以上径流量的大河流过 8 有野生珊瑚 9 有大型猫科动物 10 有一百平方公里以上的海岛 11 有冬天可以下雪的区域 12 全境属于一个国家或地区，无需通行证护照，一种语言可以通用

为了解决雾霾取暖死循环，必须降低华北人口中国气候一大特征，就是偏冷，尤其华北一带冬天时在全球同纬度人口密集区里，可谓出奇的冷。在古代，大可以往被窝里一躲。但现代社会，人们自然希望追求更丰富的生活形式，此时取暖问题就无可避免。而要取暖，化石能源又是绕不开的，只靠核电太阳能等新能源可谓杯水车薪。所以终极能量来源，必然是烧煤烧油烧气。化石能源的燃烧，毫无疑问会加重污染，甚至会影响到周边地区。这时候就陷入不烧煤挨冻，烧煤挨呛的死循环。要解决这一点，唯一的办法就是大力疏散华北人口，同时一举解决地下水问题，环境污染问题，生态退化问题等等

越南和越北，谁更有前途？越南，顾名思义，越地之南，越地主要是浙闽粤(包括北部湾三市)三省，其他当然就叫越南，与之对应，大越北界太湖以北可以叫做越北，也就是今天所谓的江苏省。那么越北和越南谁更有前途呢？各位网友可以在跟帖中回复"越北"或"越南"，并给出理由

浅述德国是怎么把欧洲各国玩坏的说到欧洲问题，就绕不开德国。一个常见说法是，欧猪各国又懒又笨又要求高福利，全靠勤奋刻苦的德国人以一己之力支撑起欧洲。表面上看，确实如此。但深究下去，我们发现大有问题。欧猪各国最大的问题是产品缺乏竞争力，一样的东西比别人贵，卖不出去。正常的应对之道是适度贬低本币币值，恢复竞争力，然后用赚来的钱进行研发，一步步提升产品。但是，他们被绑死在欧元之后，他们就失去了贬值本币的路径。这个时候想要恢复竞争力唯一的手法就是压低工资，但这样会使得市民严重丧失消费信心，整个经济雪上加霜。更别提加大产品研发力度了。而反观德国，可以轻而易举的把整个欧洲当做自己的倾销基地，赚去大把利润，保持自己持续技术领先。由此形成一个恶性循环，欧猪越来越穷，德国越来越富，虽然拿出少量利润假装发善心搞点援助，也是杯水车薪无济于事。聪明者看到这个体系固有的无法弥补的缺陷，早早逃离为上

哪个城市，腊八节会免费给市民发粥 rt

华五之中，谁会是第一个掉下来的 RT

深圳的缺陷是没有"城里"的感觉对上海人来说，哪怕住在遥远的马桥，当他坐车过了莘庄，过了上海南站，过了漕河泾，过了万体馆，有一种进城的感觉，有一种进入花花世界的感觉，这种感觉很好。而深圳始终找不到一个让人有这种心理归属感的市中心。即使建了一百层的高楼，每天弄灯光秀，仍然不像是"城里"，深圳人每天晚上内心都是寂寞和落魄的。

除了烧煤烧油烧气外，还有解决冬季取暖的方式吗 RT

说说律师费创造一万亿gdp的问题最近，美国律师费创造一万亿gdp的说法广为流传。大家会想，律师只会扯皮，并不真的创造财富，所以这个gdp是虚的，美国gdp被高估了。我觉得这个问题要客观看待，既然律师不创造财富，干脆彻底取消这个行当得了。但实际上，中国自己每年仍然搞司法考试，仍然在大力发展这个行业。说到底，现代社会比较复杂，有很多人和人公司和公司之间的纠缠关系需要处理，所以必须分工出来一些人耗费心力智力脑力处理这些事。在美国以及中国大城市，这部分事务往往分工给专门的法律顾问公司，法务人员来做。而很多中小工厂，这类事由厂长，厂长助理，副厂长，厂长秘书来搞定。那么反映在gdp统计上，同样一家工厂花两千块买原材料，生产出产品卖三千块，创造一千块gdp。在美国或中国大城市，统计为一百块法律服务gdp，一百块咨询服务gdp，一百块财务服务gdp等等，五百块制造业gdp。而在中国的小工厂，统计为一千块制造业gdp。由此造成中国服务业gdp被低估，而制造业增加值被高估的情形。再举个农业的例子，中国农产品是美国一倍多，但一产增加值是美国好几倍。仔细追究，原来同样是分工的结果。美国农民扣除基本成本赚一万块，其中找专门公司打农药一千块，专门公司施肥一千块，专门公司运输一千块等等，最后计入农业增加值可能只有五千了。而在中国，也是赚一万块，但统计中，这一万都算成农业增加值了。这也解释了一个重大疑团，那就是去年起各地制造业增加值暴跌。真正的情形可能是，并非工业大滑坡，而是更加仔细的核查后，发现很多二产增加值认真起来算，是应该归如三产里的。所以虽然制造业增加值大跌，但整体gdp并未大降。由此还得到一个推论，那就是中国的三产比例必然持续升高，这是不以人们意志为转移的经济规律。社会越发展，分工就越严密，那么生产中被分工出来的这些事务都会归入服务业范畴。比如有专门搞招聘的，有专门搞互联网营销的，有专门搞知识产权申报的，有专门搞团建的，有专门搞定环保相关事务的，有专门搞通过外国认证的。最后实际留在生产线流水线的人数只会越来越少，这也是普通打工仔打工妹用脚投票的结果。很多人可能会说，这不好，这是脱实向虚，但我们以前可以实的原因是，太穷了，太多刚从贫困山区走出来的打工仔，甘心情愿上流水线。现在大家慢慢富起来，自然向往更加复杂更加有创意性和前景的岗位。所以，这是一个几乎无可逆转的棘轮。当然，中国gdp到底相对美国有没有被低估的，我认为还是有的。比如虚拟房租这一项，中国少算起码一万多亿美元，其他七七八八加起来，整体我觉得十五六万美元，符合中国实际。这里说的是汇率gdp,购买力gdp超美国那是常识，不多说了。

流浪地球，会不会被地球最后一夜给拖累地球最后的夜晚，宣传的阵势挺大，票房也不少。很多人一去看，什么玩意。等到春节时，看到片名与之类似的，会本能的反感。甚至会觉得这烂片换个名字又来骗钱了。有朋友亲戚要去看，也会强烈反对。

为什么省市级行政区总量和人均第一都在珠三角省级总量第一，广东。省级人均第一，澳门。市级总量第一，深圳。市级非资源人均第一，深圳。

广东水泥产量，从第五跃居全国第一 2015年，广东水泥产量落后于江苏山东河南四川，而居全国第五位。但在三年后，广东水泥产量已超过江苏，达全国第一。这几年，广东基础设施补短板，还是有一定作为的。

客观看待越南发展人均中国总量韩国是可以预期的前景越南发展，相对于中国有三大缺点及三大优点缺点一，产业链不完整。缺点二，起步比中国晚十几年。缺点三，基础研究及尖端科技远远落后于中国优点一，不大会被发达国家当成潜在对手，获得的转移及援助会比中国好。优点二，人口少，只要少数行业取得突破，就容易拉高人均。优点三，跟在中国后面，有样学样，所以不用摸石头过河和中国相同的三个优势儒家传统不信教，看重现世努力。智力，奥数全球前几名，得过菲尔兹奖。有社会主义管制，治安好，能够集中力量办大事基于以上三个缺点三个优点，预测越南人均可以达到和中国相若的水平(七成到一倍半之间)。如果越南人均达到中国，而中韩差距缩小到两倍，越南人均是韩国一半，乘以人口，总量就是和韩国相当。在全亚洲大概在第五名左右，中印日印韩越。过高看高越南，说什么人均中国三倍，是无脑吹。过低看低越南，认为越南以后还不如广西，那是我们自己妄自尊大。都不可取。