亮哥1的个人资料

英国脱欧会不会使伦敦的金融排名掉到第三金融最核心的价值是发现代表先进生产力的企业，替其融资。最近十几年，最优秀的企业基本只出现在美国和中国。纽约和香港包揽了这一批最优秀企业的上市融资。伦敦主要是靠外汇期货等。脱欧之后，一大堆欧洲相关的业务可能迁出伦敦，去巴黎苏黎世法兰克福。那时候伦敦可能掉到第三吗？

一线城市各自核心短板北京，人比较懒。上海，成本太高。深圳，缺地缺空间。广州，政策不如别人。

类似这样的系列还有哪些纽约，伦敦，多伦多，悉尼，洛杉矶，盎萨五城

越南和韩国的关系就像香港和上海越南战前远比韩国繁华发达。越战后越南纳入社会主义体系，受到西方阵营封锁，发展停滞，最近才略有起色。韩国阴差阳错，得到美帝扶持，一跃而起成为四小龙。战前上海远比香港繁荣。解放战争后，上海被纳入社会主义体系，西方封锁，上海发展停滞，改开后才再次兴起。香港阴差阳错，得到英国扶持，一跃而起，成为四小龙之一。

越南自主品牌手机缅甸开售越南vingroup旗下的智能手机品牌vsmart,开始在缅甸1500家商店出售。同时在网上通过电商渠道发售。这表达了越南企业进军世界的渴望。

说谁上限是谁下限是谁都是很无聊的作为比较对象，本身的发展前景也是漂浮不定的。以一个漂浮不定的东西作为跟踪目标，只会使问题更复杂。另外，国家和国家之间，体量不一样，面积不一样，人口不一样，生活方式不一样。简单的说谁达到谁的发达程度，也是无谓的

即使是中等陷阱国家，增速也远超日本典型的两个中等收入陷阱国家，一个是马来西亚，一个是巴西。 1989年，巴西人均gdp是日本十三分之一，现在是五分之一。 1989年，马来西亚人均gdp是日本十八分之一，现在是四分之一。可见，所谓中等收入陷阱国家，并非经济停滞，而是和四小龙中国这种优等生比起来要慢很多。但其实际发展速度还是相当可观的。世界大的趋势还是收敛。

东南亚及南亚的发展是否会稳固大湾区的地位从现在的趋势看，日本是没啥前途了，韩国也隐隐有步日本后尘的势头。俄罗斯其实是被低估的，无奈远东地区人口太少，加起来就一个大城市人口。中亚一堆国家也就那样。反过来看中国南边各国，虽然现在还很贫穷，但发展势头很好。印尼在冲四千，泰国在冲八千，印度越南在冲三千。东盟及印度经济总量，九十年代初是日本七分之一，现在基本持平，按此趋势，二十年后可以达到好几个日本。在远处，则是人口增速飞快的澳洲。如此一来，几十年后，亚太地区的经济重心可能南移到福建广东一带。云南广西广东福建海南香港台湾，这一带本身经济可以占到全国两成多。北边是七成多中国，加上那时候两成的日本，一成韩国。南边是四成印度，一成孟加拉斯里兰卡等，三成东南亚，一成多澳新。南北总量接近平衡了。

纽约第一香港第五北京第九上海第十九科尔尼全球城市综合榜单2019正式出炉。纽伦巴东港分居前五。北京延续去年第九位次。上海第十九。

谎言被打脸，十大香港金曲只有一首日歌最近流行一个说法，中岛美雪一人撑起半个香港乐坛。小编深入搜集了最为经典及脍炙人口的十首香港经典歌曲。 1上海滩 2万水千山总是情 3沧海一声笑 4男儿当自强 5一生何求 6我的中国心 7倩女幽魂 8吻别 9千千阙歌 10光辉岁月由此可见，日系歌的影响力被严重夸大了，十首顶级歌曲只有一首入围而且接近榜尾。当然还有诸如红日之类的二线歌曲，但此类二线歌曲，中华血统的以数百计数。随着岁月的流逝，最有生命力的，还是来自华夏传统的文艺作品。例如，男儿当自强源自古曲将军令，可以上溯到唐朝。再比如，沧海一声笑，以最为古朴的宫商角徵羽倒序排列而已，却意蕴悠远。日歌，如千千阙歌，红日，乍一听很好听，但内涵韵味和黄沾等国学大师的作品相比，要差的远。恰如日本这个民族一样，虽然得机缘巧合，一时风光无限，终究底蕴浅薄，难以持久。

越南惊现巨额逆差 5月上半月，越南全国出现高达15亿美元的逆差。早知道，2017年全年越南不过实现27亿美元顺差。等于半个月损失了小半年的顺差。具体原因不明。

大不了两分天下，各玩各的我们有自己的鸿蒙，华为，腾讯，小米，百度，美国人用他们的苹果，谷歌，安卓，脸书，高通

未来十年，平均每年珠三角增加一个985级别大学或校区广州国科大，华工国际校区，港科大南沙，深大升级，北理莫斯科，中大深圳校区，深圳国科大，北师珠，中大珠海校区，大湾区大学

最近发展慢是因为年轻人变懒了 1 奥运金牌下降，除了裁判因素外实力也确实下降。说到底就是没以前的运动员能吃苦了 2 工业萎靡，很多青年不肯进厂，受不了那个苦 3 奥数貌似也被美国反超，一样道理 4 航天领域也比不上老一辈航天人搞两弹一星时候那股精气神

其实俄罗斯和西方关系也没那么差有人说，西方现在不把俄罗斯整死誓不罢休。我觉得也并没那么夸张。首先，意识形态上的冲突已经没啥了。俄罗斯的年青一代都是标准的西方文化西方思维。其次，人种上，扔一个俄罗斯人到美国人群里，你根本找不出。反而美国一堆黑人，美国更不像白人。第三，势力范围上，有争执，但基本界限范围都差不多定了。这边白领海峡，那边前苏边界。至于和乌克兰的事，你们俩兄弟自己折腾去，你自己胡操作把乌克兰弄成世仇，西方偷笑就行了，也不需要什么特别措施。卖石油这事，世界这么大，印度又要工业化，新能源一直不给力。卖油的空间非常广大。美国内部需求那么大，也就稍微出口一点罢了，也不主要靠这个。最关键一点，俄罗斯跟美国，并不是血海深仇。就是个面子问题。德国法国英国那才是血海深仇呢。

内联三南，外射三岛广东的地理位置优势。对内，辐射三南，西南云贵川桂，中南两湖，东南福建江西。对外，辐射中南半岛，南洋群岛，东亚列岛(日本琉球台湾)。这个区位优势，堪称国内第一了。

技术将贬值，劳动力越来越值钱大多数人喜欢鼓吹自动化，人工智能什么的，动辄就是低端劳动力没出路被淘汰。据我个人思考，实际情况可能恰恰相反。在过往十几年劳动力价格没怎么上升，是以为中国几亿闲散劳动力纳入就业市场，在相当长的时间内，供过于求，所以血汗劳动力贱如狗。但是现在中国劳动力的转移已经基本结束，能承接的越南柬埔寨人口规模太小，印度还没成气候，所以未来很长时间内劳动力价格将会上升，而技术会越来越不值钱。因为技术发展天生就有压制自己价值的倾向。所谓技术进步有二，一是压低成本，二是提升产量。无论哪一样都是在压制技术产品的价格。所以芯片会越来越便宜，劳动密集型产品反而会上涨，例如送快餐的价格。日本韩国下降，越南印度上升。如此。

3月彩票销售额下降13% rt

夸中国并不等于爱国在辩论中，人们往往容易极化。尤其是关于经济的议题中，一方被称为"恨国党"，他们总是过分强调中国经济的不利因素，例如老龄化，资产泡沫，环境污染，工业外迁，贸易战打压等等。而另一方则顺理成章的领到一顶爱国主义的帽子。他们对于各种经济问题采用遮掩糊弄的态度。例如房地产问题用所谓gdp占比不高来掩饰，对于其他发展中国家的成绩用所谓的人种论来贬抑，对于竞争国家喜欢看媒体刻意筛选的本国反对派黑执政派的声音来自慰。刻意掩盖问题只说好话，绝不是爱国。真正的爱国，是一种高尚的道德情操，为了所爱的人或事物牺牲自己也在所不惜。而这种"夸国派"更多是拿国家的成就来满足自己优越于其他群体的虚荣心。从历史的角度来看，谄媚派往往更有可能落得坏名声。因为他们的声音掩盖了真实问题，贻误了解决问题的时机。

鸦战以来第一次被头号强国当做头号对手这样说没毛病吧

岘港团委书记因为婚姻作风问题被处分岘港市委委员，团市委书记阮伯景在已有合法婚姻的情况下，与另一女子非法同居并生有一子。有关部门认为，阮的行为，违反伦理道德，严重影响了党组织的声誉，给与其开除一切党内职务的处分。在检讨过程中，阮已认识到自己的错误并愿意接受组织的处分。

现在还买通用车的人，猪狗不如 rt

网友们到处传内部公开信会不会害了华为首先这个东西真假未知。假设是真的，那么本来美国对于要不要下手还权衡掂量再三。被这个信到处一宣传，美国不下手反而下不了台。结果反而害了华为，谁来担这个责任

关于越南的几个谣言和真相 1 越南亲美。越南和美国关系有一定改善是真的，但远谈不上亲美，无论民间还是官方，对美国还是有一定距离的。

现在是否以陷入汇率增速两难想要增速，就必须得放水刺激。一放水刺激，物价就涨，生活成本涨，出口商的成本就得跟着涨，那就必须贬值来对冲，不然出口就滑的太厉害。

妥协房价维稳vs正面怼房价下跌，选哪个 rt

香港电影衰落，是因为高端产业发展太快很多人喜欢用香港电影衰落，来证明香港经济不行了。但真实原因恰恰相反。正是由于服务业，金融业，贸易业等等发展太快，抢走了人才，所以香港影视业萎靡。我们知道，香港总人口不过六百万，适龄就业人口也就三四百万，其中堪称人才的也就几十万。八九十年代，香港金融等高端三产并不发达，只能吸走少量人才。有一部分人才进入文化行业，作曲啊，拍电影啊，写书啊，所以造就娱乐业繁荣。回归后香港金融业迅猛发展，对高端人才的需求多达几十万，几乎把香港本土人才一网打尽还不够，还吸纳了很多外国人大陆人。和影视业比起来，做咨询，做大区总部职员，做金融，又赚钱又不辛苦。当然没人愿意去做剧务，摄影，特技，编剧，配乐这些。所以产业链就消失了，少数矢志于此的也只好北上拍戏。我们放眼全球，更能证实这一点。新加坡比香港还发达，但文化产业一样不行。瑞士瑞典芬兰这些也一样。只有美国文化产业发达，那是因为美国人口基数大，其他高端行业吸剩的也有成百万。印度电影最近很热，但显然印度经济不咋地。韩国人口五千万。但韩国主导产业并不高端，所以影视业还是能吸点人的

美食发达的几个条件 1 以前阔过，而且时间比较久，没中断 2 民间商业发达 3 周边食材来源丰富，或者本地产，或者有海港北京确实阔了几百年，但民间不算富，商业也不发达。上海，阔的时间太短了。苏州，实际发达程度可能在清朝中期就被扬州超过了。武汉天津重庆这些，近代才起来的。开封，古时候强大，但衰落时间太久了。西安，食材相对受限。所以算美食发达的，广州算一个，成都算一个，扬州算一个。广州成都都是千年积淀，而且民间商业繁荣。扬州衰落才几十年，所以还有些东西在

如果有这样一条道路如果有这样一条道路，有利于中国，有利于美国，有利于生态，有利于环境，有利于未来的人民，仅仅不利于房多，应该实施吗

江浙危险，上海出台政策吸引民企大区总部上海最近出台政策，吸引民企设立大区总部。受影响最大的，将是江浙，尤其是江苏，未来在发展高端三产的路上，将困难重重

江浙危险，上海要抢民企区域总部了上海最近出台政策，要抢夺民企总部。但仔细研读之后发现没那么简单，对于符合政策的企业要求如下，母公司总部要在外地，营收超过一定规模，有两家以上分公司。符合以上，则给与税收户口等方面鼓励。从此可以看出，上海的主要目标是民企的华东大区总部。我们知道，现在企业做大后一般都是全国布局，华北总部华东总部华南总部这样。上海大力争华东总部，那么影响最大的毫无疑问是江苏。原有的江苏办事处也可能置于上海总部管辖下，税收可能转向上海。对于这几年发展高端三产不利的江苏，无异于雪上加霜。浙江与此类同，不多分析。

转移一些劳动力密集产业出去不是坏事现在的问题不是缺订单，是订单多到做不完。你自己做不完，还不让别人做吗？不要担心就业，当骑手，开网约车，卖小吃，开网店，现在年轻人不愿意做流水工了，你不能硬逼着他们去。

亚太新雁阵的形成雁头是京津，大湾区，长三，日韩。雁胸是大陆二线生产节点以及南亚东南亚生产节点，如成都，武汉，闽南，郑州，重庆，以及雅加达，胡志明，古尔冈，诺伊达，孟买，河内，吉隆坡，金奈等等雁腹是大陆其他中小城市以及南亚东南亚中小城市

不是产业转移，是产业扩张很多人举例子越南又开个什么厂印度又开个什么厂，以此为证据来证明中国工业大举转移到印度东南亚。但实际上，中国国内自己的产量也并没怎么下降。所以我认为把这一波东南亚大规模理解为产业扩张可能更为准确。根本原因在于订单太多，中国自己做不完，分给别人是在所难免的。这不是什么坏事，也很难阻止。

加州可能要倒大霉了苹果败诉！纳斯达克暴跌！贸易战将重挫跨国企业，加州首当其冲！美国国内川普也对深蓝的加州不待见！科技泡沫即将爆破，加州将会很惨！

做空美股的可能性探讨美股是对全世界开放的吧。中国可不可以拿一些外汇出来，砸一砸美股。

热带近代落后的罪魁祸首--种植园陷阱如果我们制作一幅全球人均gdp图，会发现地处热带的地区整体是偏低的，热带的东南亚，印度，非洲中部，人均处于最低，南美也只是在中下等。很多人对此的解释是热带不适合发展工业，天气热使人晕沉沉，热带不劳动也有东西吃所以懒惰等等但如果我们真正深入分析历史，会发现并非如此。人类四大文明古国，有两个半是在热带诞生的，一个半在温带，零个在寒带，说明并不存在阻碍热带诞生文明的因素。在近代之前，北美广阔土地上印第安人文明远远落后墨西哥亚马逊等更热地方，澳洲土著的文明程度也远低于印尼群岛，温带的南非也比不上中部的非洲。那么什么原因使得近代以后，热带发展水平大幅度落后于温带呢。首先，工业革命发生在英法德，可以说具有很大的偶然性，包括新教改革，煤铁资源，手工业传统等。工业革命发生在西欧，其周边的其他欧洲国家也一起得到提升，成为老牌资本主义国家。无需赘言。那么我们这里重点分析欧洲之外的区域，为何温带进入工业化比热带更容易。比如北美，日本，南非。其工业化要远远好于同时期的南美，东南亚，印度，西非中非。个人认为这里最关键的因素是一个姑且定名为"种植园陷阱"的现象。简单来说，大航海时代，殖民者们主要追求的是各种热带经济作物，包括香料，橡胶，蔗糖，金鸡纳霜，可可，靛蓝等等。因为热带的生物多样性远高于温带，所以生产满足人类需求的特定经济作物的潜力远高于温带。而这恰恰成为其日后发展经济的巨大障碍。欧洲殖民者们全球大航海，对于所有适合种植热带作物的地区，努力纳入其直接殖民地，然后大举开辟种植园，比如东南亚，拉美，印度。对于不适宜种植经济作物的，要么只是打开其门户，如日本。要么通过移民使其成为自耕农为主的殖民地区，如美国，南非，澳大利亚等等。在工业化未起或者初起的时候，实际上这些种植园区具有很大的经济优势。很多人喜欢列举数据说上世纪印度或者菲律宾多么繁华，大抵都是基于这一点。但种植园经济本身要求高度的人身依附性，也就是农奴制，而且具有巨大的体制和文化惯性，使得一个地区或国家长时间处于社会制度严重落后于时代的状态，并进而阻止它们的工业化进展。反过来，那些温带地区，这方面的束缚要小得多，虽然起步时并不领先，但越跑越快，最终在工业化水平上遥遥领先。也就是说热带和温带在工业化进程上差了一百年的代差。落后就不足为怪了。但随着发达国家技术创新的实质性停滞，两者之间的差距开始迅速缩小。以日本和印度为例，九十年代初日本经济总量是印度十到十五倍之间，现在已经缩小到两倍左右。当然，由于起步早的国家有先发优势，短期内热带国家人均是难以追上的，但人均差距会缩小到两倍乃至更低。再考虑到人口因素，我们未来几十年会看到波澜壮阔的热带复兴大潮，这可能是这个时代的一个主旋律。

隐形加税可以涨gdp吗打个比方，所有饭店对于卖出的每碗面加征两块钱特别管理费(可以以消防环保食品安全等为由头)，如此一来，全国gdp就会涨很多亿。

美苏两国从未发生过直接战争是不是

谈谈非必需商品的问题我们以前有个误区，觉得只要是实体商品，是实实在在的，不是虚拟的，就一定是必需商品。但仔细研究以后，发现并不是这样。商品有两个作用，一个是满足人们物理需求，比如羽绒服御寒，馒头提供能量，另一个是满足人们虚荣心，比如包包好看。随着时代的发展，第二属性正在压倒性超过第一属性。打个比方，有一天你在街上走，看到路边鞋子卖五十，而且质量和一两百的一样，那么你虽然不需要也可能买一双。这就是典型的非必需消费品。非必需消费品虽然看起来是个实实在在的东西，但其实并不实。如果因为某些因素，减少非必需消费品的购买，不会多大程度上降低你的生活质量。

贸易战真正原因，美帝没钱了一个富二代，每天去街上饭店吃一顿，现在穷了，吃不起了。这就是贸易战。各种谈判意义都不大，关键问题是他没钱了，你说我提高饭菜质量，我推出扫码点餐，我每顿饭送一碗汤，统统没用。有人说美帝的钱是随便印的，这也是扯淡，真实跟踪美联储资产负债表，他们还是很审慎的，有时候迫不得已放水，但随后又会收水。你仔细观察事实就是这样。美帝没有真正的科技创新已经几十年了，撑不起他这么高的生活水平，必须过节约的日子。而中国出口商品很多确实是非必须的。比如圣诞节礼物，以前送毛绒玩具，然后是电动汽车，现在是ipad，我觉得恢复到以前毛绒玩具时代孩子也死不掉吧。比如羽毛球拍网球拍，以前是打坏了再换，现在是旧了就换，这方面也可以省下不少钱。女人买鞋子包包，以前是每月买一个，现在每周买一个，再恢复回去也死不了人。如此等等太多了

对视觉美学的过度追求似乎在退潮 rt

湿冷确实更冷，但干热湿热几乎一样难受湿度的作用相当于减衣服。所以冬天的时候，湿冷相当于天冷还脱衣服，肯定比干冷难受多了。但夏天的时候，干热相当于裹被子，湿热相当于脱衣服。如果是小热，比如三十来度，干热可能比湿热稍微好受。但如果热到四十度，干热可能比湿热更致命，因为它会严重阻止你散热。想象下亚马逊雨林和沙哈拉沙漠，恐怖程度是不相上下的。认为湿热比干热难受是从湿冷比干冷难受带过来的惯性思维，不符合科学事实。蒸死和烤死的痛苦程度是一样的。

贸易战下，越南经济短期内将受挫和大部分人直观想象的相反，越南短期不但无法从贸易战受益，相反反而会遭受损失。原因很简单，全球经济链条是一个整体，比如某个电子产品，可能进口越南零部件，在中国制造，然后出口美国。关税一来，这笔买卖黄了，中越都受损失。当然从长远来看，对产业链转移到越南有利，但那不是一时半会能完成的。所以预计二季度越南各项数据将会继续下滑。越南当局似乎也认可这一点，今天主动大幅度下调越南盾来应对贸易战的可能影响。

除了芯片粮食，其他美国货都可以打压什么通用，福特，星巴克，好莱坞大片，迪士尼乐园，漫威，肯德基，汉堡王，沃尔玛，可口可乐，百事，戴尔电脑，惠普，统统可以开干了！

对"买卖考生"事件的浅显易懂比喻幼儿园举活动，把全园随机分成十个组，分别穿紫绿蓝红粉等衣服区分。每组进行跑步比赛，每组头名奖励滑板鞋二名玩具车三名乐高等等。某蓝组家长使坏，找来红组预赛跑最快的偷换上蓝衣服加入蓝组比赛，拿到奖品当然侵犯蓝组利益。

应该打击及不宜打击的美国行业不能简单的说一句要忍让或者要反击。应该根据具体情况实事求是对待。

重磅！越南开始打击房地产越南最近出台一项新政策，把购买高端地产的房贷应收款项风险系数从50%提高到150%，简单的说，就是在收紧贷款，打击炒房。

说说股市和中国经济关系在2010年之前，中国股市一则规模太小，二则波动性太大，确实和经济没有什么正相关性。但在2010年之后，尤其是最近几年，两者的关联性大大加强。如果把沪市深市加上在港股上市的企业，总市值大约相当于gdp的八成。最近几年，每次暴跌确实和一定的经济利空相关。现在再说a股和经济没有一毛钱关系确实有点掩耳盗铃了。

气候貌似并没有变暖看天气预报，一直到五月中旬为止，华南的深圳都到不了三十度

恰恰因为广东云南山高人少，所以成为帝国南界最近几年流行一个问题，就是为什么中国没有占下泰国柬埔寨越南这些平原农耕文明区。答案里往往是说热带丛林啊，环境恶劣，没有价值之类。我觉得这种回答多多少少有些狐狸心理。纯粹从农耕价值的角度看，越南的价值其实比广东大得多。广东最核心的珠三角平原，古时候是个大海湾，基本没什么平地，可能也就广花盆地那一百来平方公里。相比之下，红河平原要大得多，更不要说九龙江平原了。但是恰恰因为珠三角古代几乎没有平原，所以使得其可以牢牢的掌控在中国手中。没有平原就无法从事农耕，只能靠打猎采野果，这个效率是很低的，一平方公里只能养活几个人。所以上古时期珠三角及周边丘陵区真正土著可能只有万把人，相对于几十万秦军瞬间灰飞烟灭。这也是为什么把政治中心定在广东而不是更加肥沃富饶的广西的原因。可以说从汉代起，珠三角就基本上是个纯汉人的据点。随着珠三角平原被冲积出来，第一批去开垦的也都是那些戍边的军人。整个封建时代，除了元清两个少数民族政权，广东的忠诚度基本保持在最高的行列。反观越南，正是因为有一个肥沃富饶的红河平原，所以早早就形成了自己的农耕文明，以中古生产力水平，养活百万土著不成问题。而且形成了和中原文明具有异质性的不同文明。这个地区从二征夫人起，就一直不太平。宋朝时期他们脱离出去是个偶然事件，但是在其背后又有一定的必然性。云南缅甸与之类似，不多分析。总结一下，华夏文明的主体位于华北-荆洞鄱大平原上，往南是地形恶劣的江南丘陵南岭十万大山，再往南又有红河平原，九龙江平原，湄南河平原等较小规模的农耕平原区。他们虽然稍晚于中原文明，但也已形成自己的体系。所以长期博弈的结果就是，地形恶劣区我们可以以纯汉人军事据点的形式控制，而地形条件较好的地方反而难以拿下了。

未来几年欧洲发展最快的会不会是波兰原因一，没加入欧元区，可以自己调节汇率，不会受到欧元祸害。原因二，人均工资不到中欧西欧一半，有巨大的成本优势。原因三，思想保守，偏右，受非法移民影响小。原因四，前社会主义国家，重视教育，治安相对较好。原因五，外交形势比较好，左右逢源。

中国哪个城市距离北上广远近都差不多 rt

越南否决亚航合资公司申请这是亚航第五次进军越南失败。由此可见，越南这个国家精得很。并不是某些人想象的那样，因为要招商引资，就全面放开任由外资主导经济。也不是某些人断章取义的，看到某家国企允许外资参股，就理解为大肆变卖国有资产。我们可以这样揣测越南对待外资的态度。对于本国毫无基础但又有潜在价值的行业，比如手机制造，就完全放开，借助外资帮自己打造产业链，这里由于存在中美韩的竞争问题，它们也非常乐意进驻。对于本国有一定竞争力的产业，比如越南航空越捷航空，那就严打竞争者。对于关乎国计民生但自身技术又稍逊的产业，比如石化炼油，采取合资的方式来学技术，学会了立刻单干。对于本国现阶段较弱还会因为百姓盲目攀比空耗外汇的产业，比如汽车，就通过加高税来压制其消费。某家国企，可以稍微放开让欧美人入个股，做做样子，显示自己对资本主义友好。越南这个国家的表现，有点像几次反围剿时期的tg。虽然弱小，但是采取种种策略实现利益最大化。

留给发达国家的时间还有三年如果三年内再不出现革命性的创新，那就意味着新科技革命是个彻头彻尾的泡沫，发展中国家追赶发达国家的步伐将大大加快

古晋和马辰，哪个更有前途 rt

中国冬夏双都制的可能性探讨中国幅员辽阔，民系众多，内部差异巨大。选择任何一个单一地点做首都，时间久了，都难免会形成只适应所在地区周围附近文化的惯性思维。据此建议实行冬夏双都制。夏都选择在燕山附近，冬都选择在南岭附近。两者之间用时速五百的超高速直达高铁联络起来。冬季在冬都办公，夏季在夏都办公。北可掌控中原，南可辐射南海。一个是华夏民族的祖庭，一个是未来主要拓展方向。以此两点连线为直径做圆，可见其涵盖中国经济人口的八成以上。国家机关人员能够交替在不同文化氛围区域工作生活，其视野和胸襟更加开阔。