我之前一直以为他是算力下降，或者换了低级的模型，今天感觉好像不一定是这个原因。
我今天让他照着大纲写，结果他互动行为差不多就写出来一半，总字数才1万，我问他为什么会这样，结果他回答我：他觉得大纲里面的互动行为太多了，很难在我规定的字数里面写出来，而且有的行为之间很难连起来，他还担心我会看腻了太多的互动行为。
我说：这大纲不是我写的，是我提要求让你写的，这么多互动行为是你自己挑的，也是你觉得数量合理且可以放在一起。既然我把这个大纲给你，就说明我需要你把所有的互动行为都写出来。
然后他道了个歉，表示自己之前是在回避问题，现在坚决改错，然后反手写了1w5的（之前才1w
所以他是有能力按照要求写，不是写不出来。

有人扒出说 gemini 官网上的 2.5 被塞入了节省思考 token 的描述词不知道是不是真的，反正和 aistudio 有点差距

意思是谷歌故意让哈基米偷工减料？

是的，偷懒，而且占用token量还不变

别相信ai说的一切，尤其哈基米的幻觉还尤其严重。ai给的解答很可能是合理的幻觉

用硅基ds也是，各种偷懒，骂了不改

我之前说哈基米是“老牛犁地，打一鞭子走一步”。它说它也没办法，公司限制严重

楼主能不能教教我gemini怎么下呀 我不太会弄 有偿你开价就好

ds更是重量级

因为到后面gemini就不思考了，也可以说是偷懒，你只能强制让它思考

其实aistudio也在偷懒
和0325完全比不了

Deepseek好多最近的东西搜出来都错的

感觉没几个回合就偏离设定了