level 1
你是从哪得出来封建制度下生产力仍在发展这一结论的?
2025年07月11日 15点07分
level 8
2
@乐木 其次,发展并不等同于“充分释放”，我不能否认，生产力在封建末期确实仍在发展，但这种生产力的发展却受限在封建生产关系中，这种受限举例的话就像是行业垄断、农奴人身依附等。在封建社会内部，资本主义生产关系的要素（工场手工业/雇佣劳动等）其实已经被生产出来，并日益强大，而在之中产生的资产阶级，其革命的任务是政治夺权，扫清封建上层建筑（王权、贵族特权、封建法律）的障碍，为已经存在的资本主义经济基础开辟道路，你要清楚的一点是革命不是凭空制造新制度，而是为已经在旧制度内部孕育成熟的、代表新生产力的新生产关系夺取统治地位，并建立与之相适应的新上层建筑，而不是追随人民意愿啥的/。
2025年07月11日 23点07分
最最重要的一点是，“people”是一个集合概念啊，people内部包含着不同的，甚至利益完全对立的阶级，而不同阶级对国王的态度是截然不同的，你的所谓people想要国王，究竟指的是哪些people？people不保留国王，又是哪些people想推翻它？这你都没有讲清楚。
2025年07月11日 23点07分
@今天想要去上班 那你应该知道在科学史上各种对先进思想家、科学家的迫害，这不正是旧生产关系阻碍、破坏生产力发展的体现吗？这不正说明旧制度不能承载更多的生产力，从而成为了阻碍而非促进生产力的制度，于是被更新的、能促进生产的制度取代吗？
2025年07月12日 02点07分
level 8
我也有疑问，这句话是不是有点机械和绝对了？而且作为身处社会中的人很难去判断自己所身处的社会形态到底有没有发挥所能容纳的全部生产力吧？难道因为觉得还能容纳更多生产力就不rev了？
2025年07月11日 16点07分
6
其实是能感觉到的，只是未必能找到更合适是方法。是能感觉到生产的阻碍的，比如产品很好但经济衰退下卖不出去，过去生产审批流程过长批完也完了等等。
2025年07月13日 23点07分
level 2
封建社会要的是什么？是农业
资本主义要的是什么？是工业
二者之间的冲突是第二产业已经碾压了第一产业的生产力，旧贵族拼尽全力也无法触及新贵族的一跟毛发。在这种情况下，封建社会的生产力已经达到了顶峰，而倘若更进一步呢？
我让封建社会的农民全开上拖拉机，用上收割机，那么地主自然会生出一种想法，我不需要这么多人。大量的失业人口会促进社会的进一步崩塌或转型。
这就叫达到了最高生产力，它不能再高了，再高它的社会就会崩溃。所以即便封建社会的生产力看似在发展，但其实它的每一步都是在加速自己的灭亡。达到了顶峰之后每一次发展都是在为新社会的诞生奠定基础，每一次前进都是在覆灭的道路上更进一步。
2025年07月11日 17点07分
8
资本主义要的是什么？是工业
二者之间的冲突是第二产业已经碾压了第一产业的生产力，旧贵族拼尽全力也无法触及新贵族的一跟毛发。在这种情况下，封建社会的生产力已经达到了顶峰，而倘若更进一步呢？
我让封建社会的农民全开上拖拉机，用上收割机，那么地主自然会生出一种想法，我不需要这么多人。大量的失业人口会促进社会的进一步崩塌或转型。
这就叫达到了最高生产力，它不能再高了，再高它的社会就会崩溃。所以即便封建社会的生产力看似在发展，但其实它的每一步都是在加速自己的灭亡。达到了顶峰之后每一次发展都是在为新社会的诞生奠定基础，每一次前进都是在覆灭的道路上更进一步。
封建社会不也有工业吗？资本社会不也有农业吗？按你说的大量失业人口促进社会崩塌或转型，宋代大量失业人口吸纳入军营，资本主义社会大量人口也是失业。那么明清易代是不是说明封建社会走到终点也没有转型的可能，只能是不断崩塌。
2025年07月11日 17点07分
level 5
level 9
那请问最强fj主义的国家为什么停止发展了呢，即使在宋朝就有了水力纺纱机的雏形但到了19世纪依旧没有机械生产
2025年07月12日 00点07分
12
其实好多都太绝对了，奴隶阶级推翻奴隶主也没法建立奴隶阶级主导的国家，看历史就会发现取代之前统治阶级的新统治阶级往往都不是原本的两个对立的阶级，而是新生的阶级，我倒觉得科学家是未来
2025年07月12日 02点07分
一个从罗伯特布伦纳衍生出来的观点，中国，乃至欧亚大陆的农业收成风险高，妨碍了分工进步。而英格兰农业风险低，粮食价格稳定，可预期的未来使得经济发展更为顺利。
2025年07月12日 23点07分
level 1
level 1
level 1
