新水浒和新三国一个水平
三国演义吧
全部回复
仅看楼主
level 1
2025年05月29日 06点05分 1
level 1
新水浒传基本上没有按原著拍的,有些貌似是原著情节,其实仔细看也都是改编了的
2025年05月29日 06点05分 2
level 1
别看新版水浒86集,没有比老版多出多少剧情。很多都是靠原创情节凑数
2025年05月29日 06点05分 3
level 1
就那清风寨那里,新版明显感觉王英才是山寨之主。黄信秦明上山都和原著不一样。宋江揭阳岭逢李俊,穆弘,张横等人都和原著不一样。而且非常简化。祝家庄那里,呼延灼征讨梁山,三山聚义打青州,董平张清,卢俊义上山。都是改编了的。新版水浒就是个垃圾。仔细看没有一处符合原著[喷][喷][喷]
2025年05月29日 06点05分 4
央水才是王英是山寨之主吧?
2025年05月29日 08点05分
level 1
大聚义后拍的更是垃圾。十节度那里。拍的乱七八糟。琼英和征方腊拍的和原著更是面目全非
2025年05月29日 06点05分 5
level 11
楼主谬矣!岂可言新水浒与新三国同属一水平?新水浒之妙,实乃远超新三国。
新水浒于原著精髓多有汲取,人物塑造鲜活灵动,情节铺陈紧凑合理。梁山好汉之群像,忠义豪情尽显,兄弟情义刻画入微,诸多桥段皆能扣人心弦,令人仿若置身江湖风云之中。其场景搭建、服饰道具,亦贴合时代风貌,尽显制作之用心。
反观新三国,多处改编实乃画蛇添足。人物形象塑造多有偏差,诸葛孔明之智近乎妖,刘备之仁流于伪,关羽之勇少了几分沉稳。剧情节奏拖沓,叙事繁杂无序,空有宏大场面,却失了历史之厚重与故事之韵味。
新水浒乃是诚意之作,新三国却弊病诸多。二者相较,新水浒实胜新三国远矣!楼主切勿以偏概全,误判此二剧之优劣。
2025年05月29日 09点05分 6
level 12
新水算不错的了,最起码108个好汉都拍齐了,打戏虽然比不上央水,但和其他版本水浒比起来也是不错的了。当然缺点也很明显,比如剧情拖沓,乱改剧情,宋江吃💩完全没必要拍,白胜被黑的过分了。
新三的话,除了对话比较容易听懂,实在是找不到别的优点。
2025年05月29日 09点05分 7
level 12
新水浒还行吧,新红楼梦不行
2025年05月29日 09点05分 8
level 1
经典“80分和20分都没到满分所以都垃圾”的理论
2025年05月29日 09点05分 9
level 1
就本身来说,和新三国一样,把故事串了一下,大走向也没法改,小细节也把握不住,其实我对新水浒评价也挺差的,并不好。
不过一则,水浒影视作品不像三国一样有个标杆,二则,水浒中像三国那样成为经典文化形象的人物相对不多,原著很多东西放现在也过不了审,人们对水浒的改编忍受度相对更高
2025年05月29日 10点05分 10
level 11
改動的確很多, 而且好像隨意改的, 完全不知道改編的意義何在, 例如魯智深擒方臘改成武松, 不知道有什麼意義......
但至少故事還算完整而且合邏輯的, 裡面的人還算正常, 不像新三一個個精神病只會咆哮, 看得比新三舒服。
新水滸是垃圾, 新三就是一坨便便
2025年05月29日 10点05分 11
level 1
这两个最大的区别就在于。新三国很垃圾,比不上老三国一根。新水浒也垃圾,但是比老水浒强万倍。
2025年05月29日 11点05分 12
level 4
这一看就是水浒把对线没对过,跑过来找认同感了[真棒]
2025年05月29日 12点05分 13
1