在我打击相对论的时候，发现一个相当可笑的事实，爱因斯坦和相对论信徒竟然愚蠢到无法理解光和波都不遵循伽利略变换。而这条只是物理科学（经典物理）里很基本的常识，甚至都不需要特地去证明。
以前，相对论信徒研究光的时候，就想当然地以为光必须遵循伽利略变换。
所以，在迈莫实验中，信徒以为前后光速应该与地球运动速度叠加，分别是c+v和c-v。
然后实验结果看不到c+v和c-v。爱因斯坦和信徒就高喊：证明了以太不存在，经典物理的天要塌了，必须要用他们的相对论宗教才能解释，真空光速不变。
这全是瞎扯淡，是爱因斯坦和信徒智商低下无法理解物理科学所致（注意，本帖所说物理科学是单指经典物理，相对论不配）。
因为，在物理科学里，波的速度与波源速度、接收者速度都无关，这是常识。
举例，你开着车，则不管是路边静止的人的声音，还是路边行走的人的声音，还是你车内前后喇叭分别在你前后发出的声音，在你车内传播的速度都是声速C，既不能叠加车子的速度，也不能叠加行人的速度。（这个应该能理解吧，相对论信徒还理解不了就算了）
所以，在科学物理里面，波不遵循伽利略变换，既不能简单叠加波源的速度，也不能简单叠加接收者的速度。这是常识。
而麦克斯韦早就证实，光也是一种波，则光不遵循伽利略变换，这不是很正常的经典物理现象吗？
那么在迈莫实验中，爱因斯坦和信徒，想当然地以为前后光速应该分别是c+v和c-v。这简直是瞎扯淡，连物理最基本的常识都不懂。

至于光和波遵循什么变换呢？科学上，光和波的传播只有一条性质：波在同一介质中相对介质的各方向的速度相等。
只有在特定的情况下，波速的变化才与伽利变换的结果相同。
我们甚至能得出，在物理科学里面，只有粒子才遵循伽利略变换，而波不遵循。光当然也不遵循。
那么，所谓的洛伦兹变换呢？从目前的科学来看，没有任何一种物理运动遵循洛伦兹变换。

再回过头来，就会发现，很多爱因斯坦和信徒信誓旦旦宣扬的证明光速不变的的实验和现象，在物理常识面前，显得无比愚蠢可笑了。
比如双星观测实验，实验结果是得出了光速与光源速度无关，相对论信徒竟然高喊证明了光速不变，证明相对论是对的。
但在我们看来，光速与光源速度无关，这不是很正常的经典物理里波的基本性质吗？跟相对论有个狗屁关系。
相对论信徒喊声越大，就证明他们越无知愚蠢。

麦克斯韦早在1864年就提出光是一种电磁波了，但是，我们从书本对迈克尔逊莫雷实验的论述，可以看出，爱因斯坦和相对论信徒还是只能把光当成粒子来看待，而没有能力把光当成波来看待。原因是什么呢？也许是波稍微比粒子抽象一点吧，只要稍微深奥一点，他们的智商就理解不了了。

我们还要注意，在物理课本里面，都有一个非常严重的错误。
他们把伽利略变换当成是经典物理的唯一标签。
向人灌输一个理念：经典物理就必须符合伽利略变换，违反伽利略变换则经典物理的天就要塌了，只能通过相对论解释。
这不搞笑吗，经典物理包括两部分，一部分是粒子，一部分是波。只有粒子才遵循伽利略变换，而波不遵循。这是不需要证明的物理常识。
这再一次验证我之前坚持的观点：爱因斯坦和他的信徒连最基本的物理常识都无法理解，所以他们只能相信相对论迷信。

你说的没毛病，光源的速度不会叠加到光速，但是观察者因为地球公转在向光靠近，光相对观察者的速度不就变了吗？

对你今天发的帖子深感意外！你的观点显然与爱因斯坦及维相者们是一致的。你骂他们干嘛？

简单地总结吧。
——爱因斯坦的观点：经典物理只有一条原则，必须遵循伽利略变换。在实验看到光不遵循伽利略变换了，所以经典物理的天塌了，只有相对论是
正确的
。
——我的观点：经典物理有两条原则，只有粒子遵循伽利略变换，而光和波不遵循。在实验看到光不遵循伽利略变换，那太正常了，跟相对论有狗屁关系。爱因斯坦连物理常识都不懂。
——两种观点完全对立。

还有一个事情。
就是，很多人都意识不到，他测量的光与光源发出的光，可能是完全不同的光。
但这用波的传播性质就很容易理解了。
比如，你开着车，听车外行人的声音。行人发出声音在空气传播，与声音进入你车子后在你的车里传播，这两处的声波的性质完全不同。
同理，你在地球观测太阳，太阳光在外太空传播，与进入地球空气后传到你眼睛，这两处光的性质可能完全不同。

这个贴吧里有很多反相者，一当问题需要深入一点考虑时，就傻眼了，就胡思乱想了，就瞎造概念了，空口白牙都会来了。呃呃！

爱因斯坦和他的信徒们，假设了光的传播遵循伽利略变换，所以才做了迈莫实验。
而我帖子说的是，光就是波，光和波本来就不遵循伽利略变换。
所以爱因斯坦和他的信徒们的假设毫无意义，所以迈莫实验证明不了任何东西。
至于爱因斯坦为什么做这个假设，因为他们智商低下没有能力理解光和波本来就不遵循伽利略变换。
@Djh807 ，有什么不理解的？

如果假设光是沿着以太传播，而地球则在以太中穿行，那么迈莫实验的逻辑是正确的。

@Djh807 ，
我为什么说：“光速与观察者的速度无关”。
以声波为例，
1、你骑着自行车，速度15m/s,听到路边的人发出的声音。
2、你开着车，关窗，速度15m/s,听到路边的人发出的声音。
两种情况，你的速度一样，声源也一样，但听到的声音完全不一样。
这就是声速与观察者的速度无关。
当然，只有在特定情况下，声速与观察者的速度有关。
光也一样。

你去搜一下激波吧，空气动力学的，飞行员超音速飞行时是听不到音爆的。

随波逐流