Djh807的个人资料

牛顿第一定律是正确的！科盲们有得为之唠唠叨叨个不停了牛顿第一定律是正确的！宇宙中存不存在静止或作匀速直线运动的物体是宇宙的事，与牛顿第一定律无关。科肓们，特别是维相的科盲们永运分不清物理学的基本概念。牛顿第一定律是力学的基础，基础中的基础，是完会正确的！其他力学定律都是建筑在牛顿第一定律的基础之上。那些舔相对论的维相科盲与那些舔以太论维以科盲们，去井底阴沟里悲嘁伸吟吧！

谁能说爱因斯坦的《论动体的电动力学》中的“动体”是指什么谁能说爱因斯坦的《论动体的电动力学》中的 “动体” 是指什么？而“电动力学” 又是指什么？

凡是涉及相对论的，全部都是错误的、瞎扯淡，无一例外嗯嗯！

本人只发一个帖子，维相怂货用户2025xc2不讲理就拉黑了本人我发的帖子是： “凡是涉及到相对论的全部都是错误的，瞎址淡的谬论，无一例外。”，是针对其要重塑其祖師爷的帖子？这个怂货回了二个帖子，害怕本人动真格，没等本人回复就拉黑了本人。本人写的回复，不能因其的拉黑就浪费了，因此就发在下面：我说的如果没有用，你为什么要回复？你重塑你的祖師爷是科学讨论吗？你不是在歇斯底里式的发泄吗？你想重塑你尽管去塑，管别人屁事？这个贴吧的名称叫反相吧，不知道吗？你到这里来重塑就是来挑衅反相者吗？你有这个底气吗？劝你还是乖一点早一点回家去吧，不要把自己搞得灰头土脸再滚回去。

苹果为什么落到地球上？如果你是一只蚂蚁在苹果上，那你看到的是地球落到苹果上。

相对论是物理学上的一块赘肉，切除后不需要所谓的新理论去替代任何欲替代相对论的所谓的新理论都是伪东面。都是一些对客观世界，对物理学一知半解的科盲半科盲瞎扯淡之作。本人不希望非常难得的这个反相贴吧沦为科盲们瞎扯淡的场所。

爱因斯坦写《论动体的电动力学》的原因是中了邪了嗯嗯！

悟道，你拉黑了本人，那么原本要给你的回复就发在这里。怂货只能是你，一提真格，指出你“涡旋引力”就是你科盲言论的其中之一，你就乱了方寸，毫无逻辑地东拉西扯，最后拉黑了本人。作为手下败将而用下三滥的方式认输，你还真是可以的，哈哈！下面是原本己发给你的，你也已看到，乘本人改错别字时拉黑了本人。既然本人化时间写的，不能浪费，因此就发在这里：【你最后的两个回帖，你自己想想你证明了什么？除了证明你不但是个科盲並且是个连基本逻辑都不懂的，一个狂妄自大，又只会骂人的流科外还能证明其它的吗？你的本质本性己被我揭示了，可以滚了。是指你该滚出本贴吧了，不要再说这个帖子是你发的这种废话了。”】其次是你既然拉黑了本人，而又继续发帖谩骂本人，这就显得不懂规矩与卑劣了。

发一个《删了帖子也不能掩盖无知的事实》帖子就能倒打一耙吗？一个无知的流科维相小佬发了一个《删了帖子也不能掩盖无知的事实》帖子，表演恶人先告状的伎俩，就能倒打一耙掩盖这个蠢货二百五其人自己无知的事实吗？贴吧里这帮维相流科小佬实际都是一些卑劣之极的货！

以太说者要明白，《地心说》是唯物主义，《以太说》是唯心主义。以太说者要明白，《地心说》是唯物主义，《以太说》是唯心主义。人类离不开地心说，人类设定一天的时间为太阳绕地球一周。一年中的每一天的时间都是太阳绕地球一周。以地心说为基础。以太说的那些蠢货，自己搞唯心主义却指责地心说唯物主义，简直就是垃圾。

相对论与以太论是物理学上的二块赘肉维相对论者与维以太论者是本贴吧中的二群赘肉。

什么叫作 “读懂了狭义相对论” ？贴吧中总有人说别人指责别人没有读懂了相对论，好象他自己是读懂了相对论似的！这不，今天又看到一个网名为 scippl 的科盲二百五发了一篇标题为《【震惊】李秉泉说他读懂了狭义相对论！》主帖子，如乎是批评李秉泉。不仅要问怎样才算 “读懂了狭义相对论” ？最基本的问题：就是认为相对论是正确的人是读懂了狭义相对论？还是认为相对论是错误的人是读懂了狭义相对论？如果李秉泉是认为狭义相对论是错误的，而被这个二百五scippl 认为是错误的，感到很【震惊】，那么这个二百五scippl 是不是认为狭义相对论是正确的？并且只有认为狭义相对论是正确的人才是读懂为狭义相对论的人的必要条件？嘿嘿！

洛伦兹变换有一个充要条件，知道的网友请说说看。洛伦兹变换有一个充要条件，也就是充分必要条件。知道的网友请说说看。搞清了这个充要条件，那么就知道洛伦兹变换是无稽之谈，分文不值。

来本贴吧的维相民科没有一个不是科盲二百五的来本贴吧的维相民科没有一个不是科盲二百五的，都是一些吃饱了撑的，没出息的，来贴吧轧是轧非，多管闲事想屁吃的老头儿老太婆。

热衷于伪科学的人和科盲什么都会相信，唯独不相信真理。热衷于伪科学的人和科盲什么都会信，唯独不相信真理。因为真理是他们的克星。因此他们最恨的人是持有真理和讲真理的人。

这个贴吧里有个网名叫“以色列”的老太婆，通过搞伪东面进行维相。这个贴吧里有个网名叫“以色列”的老太婆，通过搞伪东面进行维相。

运动是绝对的，那么静止的光子存在吗？那么，爱因斯坦说，光子的静止质量为零，他是怎么测出来的？不荒唐吗？然而，到了某些人嘴里，光子还分静止质量等于零的光子，与静止质量不等于零的光子，这不是更荒唐吗？请大家说说看！

这个贴吧确实有很多人由于不懂逻辑而被受因斯坦忽悠在自然界中，人的眼睛能看得到的运动有：物体的运动和光线的运动。光线不是物体，而是一种能量。因此物理学上将光的运动称为传播，以区别于物体的运动。描述物体的运动属于力学，描述光线的传播属于电磁学。经典力学理论以伽利略、牛顿为代表；有人就称为牛顿力学。经典电磁学理论以法拉第、麦克斯韦为代表；有人就称为麦克斯韦理论或麦克斯韦方程组。力学与电磁学有相同之处，也有不同之处，如果都相同，那就是一种理论了。牛顿力学与麦克斯韦电磁学有不同之处，但没有矛盾。在自然界中，物体运动的速度与光的传播速度相比确实是低得很多。但是，不能由于物体运动的速度低而说牛顿力学只适合于低速状态！这完全是两个概念！物体的运动的速度比较低，但没有上限；因此无论物体的运动速度有多高，牛顿力学永远是适用的。在高速、超高速的状态下仍然是适用的。这就是逻辑！搞科学、搞物理学都必须要有正确的逻辑思维。牛顿力学的理论，在高速、超高速的状态下仍然是适用的！自然界中物体的运动速度达不到高速与牛顿力学的理论是无关的，是物体是事！理论是理论，实际是实际，理论既要符合实际，同时也可以超越实际。正象有人认为 “自然界没有作匀速直线运动的物体，因此认为牛顿第一定律是错误的。” 同样是错误的！因此，凡是认为“牛顿力学只适用于低速状态”、认为“牛顿第一定律是错误的”的人都是错误的，都是科盲！光的传播速度是由经典电磁学决定的。麦克斯韦电磁学认为光是电磁波，光速决定于真空（或介质）中的磁导率μ与介电常数ε（计算公式为：光速等于“μ与ε的乘积的平方根”的倒数。）。由于真空中的μ0与ε0最小，所以真空中的光线的速度最高，接近30万千米/秒。由于是个常数，因此人们就用 c 来表示。光速是有上限的，上限就是真空中的光速 c 。总结：物体的运动速度低，没有上限；光线的传播速度高，但有上限。说牛顿力学只适用于低速状态的人是错误的！凡是这样说的人（包括爱因斯坦与所有的维相民科），都属于科盲！完全是无稽之谈！瞎扯淡！

科普一下，物质、物体、能量；运动、传播这些概念物质没有运动的概念，也就是说，物质是不淡运动或不运动的。运动的是物体！！！只是物体是由物质构成的。学物理学讲物理学必须概念清楚！除了物体之外，能量也是可以运动的。为了区别这两种不同的运动形式，物理学中将能量的运动称为传播。两种运动方式各有各的特点。必须清楚地认识到运动方式的不同並不等于存在矛盾。实际也不存在任何矛盾。另外，能量的传播完全可以脱离物体！希望吧友们讨论物理学或讨论哲学时，不要概念不分。

拉黑多人却问，“绝对速度”的支持者，----是啥意思”，不二吗？一个自以为是的二百五，在贴吧里拉黑很多人。可有搞不懂的概念了，想直接问人，又觉得有失其自己的脸面，因此不懂装懂，以攻为守反着问的方式，说什么：{ “绝对速度”的支持者，只要你能想明白它究竟是啥意思”？}，希望有人能告诉他。可是此人——网名 gzhenrychen ——一个给脸不要脸的人，还有谁能教他？此人还以为其自己是这个贴吧里最懂逻辑的人，可连这点最基本的逻辑都不懂，还不是一标准的二百五吗？嘿嘿！

这个贴吧己经被一些科盲二百五维相者搞得没有人气了。就剩七、八、十来张面孔了。1个多小时都会没有人发帖。而就这几张面孔中还有不少科盲二百五维相者。此吧还能继续多究？呵呵！

爱因斯坦所谓推导的洛伦兹变换，属于循环论证，是无效的。 □□□□爱因斯坦的光速不变假设（后称原理）是说：在任何惯性参照系中，真空中沿各个方向的光速都相等，都等于c，与光源和观察者的运动状态无关。 □□□□爱因斯坦用他的光速不变假设推导了洛伦兹变换，证明了他提出的光速不变假设是正确的。即证明在两个相互作匀速直线运动的惯性参照系（静系与动系）中的光速均等于c ，因此将光速不变假设提升为光速不变原理。 □□□□事实是，爱因斯坦推导洛伦兹变换的过程在是错误的。但对这个问题就不在这里展开讨论了。 □□□□事实是无论爱因斯坦推导洛伦兹变换的过程是正确的或错误的，而这个所谓的推导是属于循环论证！！！因此是无效的。爱因斯坦由此而建立起来的相对论，后来称为狭义相对论，是无稽之谈。

以太是不存在的，可场物质也是不存在的，科盲终究还是科盲以太是不存在的，可场物质也是不存在的，场不是物质的。真空与所谓的虚空是同指宇宙空间，如果说真空不空，那么虚空同样是不空。如果说虚空是空的，那么真空同样也是空的。科盲终究还是科盲，你再瞎反对也没有用。

请吧友说说基本粒子的状况据说到目前为止，已发现的基本粒子有61个。这些基本粒子可分为2个不同的部分：（1）是可以构成物质的粒子；（2）不能构成物质的粒子。而第（2）种又可以分为2个不同的部分：（2-1）自然界原来就存在的粒子；（2-2）自然界原来並不存在，而是由人类制作的高能对撞机撞出来的粒子。如果有吧友知道，请说说这实际的3种粒子中各有哪些粒子？粒子的名称，如果知道粒子的简单性质，则更好！

大家说说，老爰这句话，指光速是矢量还是标量？老爱说：【例如，“关于光的传播速度与其在空间中的方向有关的假定即就其本身而言也是难以成立的”】

请打击反相吧友只有初中水平的人来解这道初中几何题，检验一下自己这是一道正宗的初中几何题，请此人解题，检验一下他自己，初中的课程学得怎样？题目为：△ABC，A为顶点，BC为底边。已知：从A点引出与BC边相交的三条直线段：中线＞角平分线>高。求：只用圆规、直尺，作此三角形。喜欢作图就作图；不作图，只要能用文字叙述清楚也就可以。如果此人（网名大家都知道，我就不说了）24小时内不见解答，就算失败。那么今后就不要再打击反相吧友了。其他网友也可解答。谁能解答此题，本人都会高看你一眼！

老爰为什么会认为真空中的光速在任何惯性系中都不变老爱为什么会认为真空中的光速在任何惯性系中都不变，都等于光在真空中的绝对速度c ？不管老爱将光速不变说成是假设还是原理，或将这话换一个“光速与观察者的运动状态无关”的说法，有2种说法。概念都是一样的。反相者都批判老爱的这个观点，老爰的这个观点是错误的，并且是低级的错误。认为老爱是属于低智商一类。我本人一直在考虑这个问题？可以说从各个方面都考虑过。我现在可以说，老爱的这个问题最终确实是错误的，但他考虑这个问题时，并不是低智商，而是有一定的智商的。欢迎了解老爱为什么要说他的“光速不变原理”的网友请进来说说。只有搞清了其中原因才能对相对论最有力的批判，並且将其推翻。让老爱所有的徒子徒孙无话可说。

实际上反对相对论，并不需要追求反相者一定要完全懂得相对论实际上批判狭义相对论，只要正确指出它的错误之在就可，并不需要追求批判狭义相对论的人一定要完全懂得狭义相对论。事实上，相对论只不过是物理学上的一块赘肉，一堆造谣的垃圾而已！搞懂相对论完全是浪费时间和精力的事，那要完全搞懂它干什么？这不正中了相对论炮制者的目的吗？相对论其实很简单，有悟性的人在批判相对论的过程中就能搞得非常清楚。那个 “东方靴底” （他拉黑了本人，也就没有必要尊重他）就是是喜欢瞎扯淡！然而他自己能说他完全懂得相对论吗？嘿嘿！

宇宙的本质就是：由物质构成的物体存在于在非物质的空间中，…… 宇宙的本质就是：由物质构成的物体存在于在非物质的空间中，并且能夠在空间中按照物体自身的方式自由运动。时间是为配合空间的存在而存在的，顺便也可以给物体的存在和运动作个证。物体不用感谢空间与时间，空间与时间也不需要物体感谢它们，当然也不关心物体是怎样运动的。如果你将客观存在等同于物质，那么你就永远也不要想搞清物理学。

因老爱否定以太，而认为以太是存在的反相者都不是真正的反相者因为爱因斯坦否定“以太”，而认为“以太”是存在的反相者都不是真正的反相者。反相应从物理学的概念上反相，而不是搞派系斗争。

“自由的飞9”，很象一条“9”。试发帖子试试。

说GPS时钟每天有快38微秒的相对论效应，纯属荒唐维相者说：【卫星上的时钟每天累计误差要比地面上的时钟走快38微秒，折合成距离，误差为11.4千米。所以必须对钟校正时钟的时间。】那么好，11.4千米，等于11400米。每天86400秒，那么每秒钟的累计误差为： 11400米÷86400秒=013194444米/秒。那么误差要控制在多少，才能说基本同步？我现在设定在2米，再大可能不行了，大家看怎么样？如果有网友提出来可再大一点，那么请说。 2米÷013194444米/秒=15.1578952秒。也就是为了保证误差不超过2米，那么每15秒钟就得对时钟校正一次。 86400秒÷15秒=5760次。也就是为了保证卫星导航误差不超过2米，卫星与地面的时钟每天必须对钟校正5760次。那么。究竞还要不要导航了？这种所谓的卫星与地面存在相对论效应的说法不荒唐吗？

自由的飞9已经看出本人是真能推翻相对论的，所以象9急得跳墙了。本人在贴吧里有许多反相帖子，这个自由的飞能批驳得了一个字吗？从来都没有有过。他能凭什么贬低本人，无非是有一张不知廉耻的破嘴。

真空中不存在 “以太” 的简单证明光可以在真空中传播，也可以在某些介质中传播，这是客观事实。然而某些唯心主义者却认为光必须在介质中才能传播。真空中居然能夠传播，说明真空中有 “介质”，並称为“以太”。然而，众所周知，光在介质中传播，其光速除了决定于介质的磁导率和介电常数之外，还与光的频有点较小的关系。牛顿的三棱镜证明光在玻璃中传播，频率越低，传波速度越快。如果真空中存在介质 “以太”，那么光速也会与频率有关。然而，光在真空中的光速是恒定不变的，与频率无关。所以，“以太” 是不存在的！

引力有的超距作用的简单证明有一种擦玻璃窗的工具，二块擦布，一块有永久磁铁，一块有铁制品。让前者在窗内，后者在窗外。前者夾着玻璃将后者吸引在玻璃窗上，移动前者就能将玻璃二面都擦干净。而现在的玻璃窗很多都是双层的，中间抽成真空，有利于保温和隔声。。。而擦玻璃窗的工具在双层玻璃时仍能吸住。这就证明了磁引力通过真空能超距作用。以太论可以休了！可以回姥姥家去了！

这个贴吧需要有人来对吧中人员进行一次物理学基本概念的普及教育我来反相贴吧4年多，实事求是的，我没有见过吧中有一人对物理学的基本概念全都能理解和掌握得清清楚楚的。一个人都没有！

一些二百五在贴吧进行刷屏比赛，真是奇葩！一些二百五在贴吧进行刷屏比赛，真是奇葩！

无耻的人究竟有多么无耻来到这个贴吧四年半，让我领略到无耻的人究竟有多么无耻，完全超出我的想象。

无中生有的《以太论》绝对是伪理论，换句话说就是《神经病论》反对相对论要光明正大，要从物理学上批判並推翻相对论。而不是搞拉帮结派。

麦克斯韦电磁学与牛顿力学根本就没有矛盾麦克斯韦电磁学与牛顿力学根本就没有矛盾，谁说有矛盾就进来说清楚。爱因斯坦说他的相对论是解决麦克斯韦电磁学与牛顿力学之间的矛盾的。完全是瞎扯淡！真实的相对论是来破坏物理学的。正象爱因斯坦说以太是一个多余的概念一样，相对论在物理学上也是多余，一块赘肉而已！不要说麦克斯韦电磁学与牛顿力学没有矛盾，就是有矛盾也不需要相对论来解决。俗话说，办法总比问题多、条条道路通罗马，办法有的是。不用你爱因斯坦瞎操心。

代表主流回答讯问的 DeepSeek 可以说是个半科盲本人昨天就批评它不懂叠加，对叠加乱说一气。当本人给它指出什么是叠加时，它觉得很新鲜。承认本人说的是对的，但对它原来的说法进行了狡辩和搪塞。当本人指出它的狡辩和搪塞之后，它终于完全承认本人说的是对的。。。之后，本人希望它回答别人讯问时能改正。。。但不知它是否能改正。因此，Deepseek 是不能全信的。更不能作为正确的 m依据而说别人是错误的。

空间与时间都不是物质，因此说时空可以弯曲者必定是科盲，神经病。空间与时间都不是物质，因此说时空可以弯曲者必定是科盲，神经病。

空间的存在不需要时间吗？致 “不纯粹的民科” ！由于与您讨论的帖子被那个科盲二百五楼主删除，因此发在这里。

如果将一条流浪狗关在笼子里不动，笼子放在某火车站的站台上那么对于车站上的观察者，观察这条流浪狗相对于车站站台是静止的。。。。而当一列高速火车经过该车站，火车上的观察者观察到的浪浪狗相对于车站站台同样是静止的。。。。如果将流浪狗释放出来，让它在站台上以速度V奔跑。那么车站上的观察者，观察这条流浪狗相对于站台的奔跑速度是V。而当一列高速火车经过该车站，火车上的观察者观察到的流浪狗相对于站台的奔跑速度同样是V。。。。这就叫作，流浪狗相对于车站站台的运动状态与观察者无关！

爱因斯坦曾说 “以太是一个多余的概念” ，这话无疑是真确的。爱因斯坦曾说 “以太是一个多余的概念” ，无疑是真确的。事实是自伽利略开创物理学至今400多年来，物理学形成的众多定律、定理中没有一个是与以太有关的。而这些定律、定理的数学表达公式中没有一个符号是与以太有关的。有以太与没有以太完全一个样，所以说“以太是一个多余的概念”这话是无疑是正确的。

有人说舔相对论者非蠢既坏，那么舔以太论者也是非蠢既坏。有人说舔相对论者非蠢既坏，那么舔以太论者也是非蠢既坏。《以太论》与《相对论》都是伪理论伪科学必须统统推翻！

国学？什么是国学？有定义吗？国学？什么是国学？有定义吗？就凭某人空口白牙胡说八道易经八卦就是国学吗？

有人说，“逻辑必须基于正确反映实际存在的……” 是错误的。有人说，“逻辑必须基于正确反映实际存在的事物的概念。” 是错误的。逻辑与反映客观存在的事物无关。逻辑是指从一个正确的事物推导至另一个事物时必须要有正确的逻辑，另一个事物才能正确的成立。

【请教】一位爱好者无法理解《光和波不遵循伽利略变换》，思维是正常的。一位物理学爱好者如果无法理解《光和波都不遵伽利略变换》，那么他的思维是正掌的。。。。反之，有人称他理解了《光和波都不遵循伽利略变换》，並且胡说经典物理学上对伽利略变换早就有两种情况论，一，粒子遵循伽利略变换；二，光和波不遵循伽利略变换。。。。並说，无法理解《光和波都不遵循伽利略变换》的人是愚蠢的。。。。而事实是这种人才是真正的愚蠢，其思路已进入歪门邪道。。。。並且很难自拔。。。

单程光速真的不可测量吗？单程光速真的不可测量吗？中科院搞物理学的那些院士，各类大学物理学系的教授，博导，都没有人想得出来吗？也没有学生想得出来吗？我在这个贴吧里等了四年多，想告诉他们，而他们就是不来，我真是有点急了。

绝对或相对时空不是由你认为哪个好而选择哪个的客观存在的时空就是绝对时空。而相对时空是爱因斯坦造谣造出来了，根本就是不存在的！！！那些维相者只是跟着爱因斯坦瞎叫喊而己。爱因斯坦在物理学上完全是一个弱智兼无赖而己，他的一生是对物理学造谣的一生。

光速在自然界中只有在唯一的一个惯性系中各向同性这个惯性系就是牛顿所说的宇宙的绝对时空。绝对时空惯性系不同于其它惯性系，因为它是绝对静止的。而其它惯性系都是在这个绝对时空惯性系中作绝对的运动的。而说这种惯性是静止的，是人们为研究方便而假设的，因此是相对静止的。绝对时空惯性系是最优惯性系！！！爱因斯坦为了贩卖他的相对时空伪理论，公然空口白牙否定绝对时空惯性系这个最优惯性系的在在？其性质是卑劣的，错误是严重的，更本不配称为是一个物理学家。

gz…的“光源速度不影响光传播速度……” 的解释只是一知半解他的解释将得出光速在地球上传播的速度各向同性的结论。然而，这个结论是错误。由于gz…拉黑了本人，本人也就不便与其讨论。

再讲爱因斯坦的“光速不变原理”之不能成立有维相者说，因为 “光速与光源的运动状态无关” ，所以“光速与惯性系的运动状态无关” ！请问：这里有因果关系吗？能成立吗？显然是没有因果关系的，是不能成立的！

相对论是伪理论，纯粹是无中生有造谣造出来的伪理论经典物理学是有错误的，而相对论所颠覆的部分恰恰是经典物理学正确的部分。将物理学搞得面目全非。

请大家说说经典物理学中的错误我先说：（1）以太论。（2）可见光的粒子说（光子说）。（3）将电磁波与粒子射线混为一谈统称为电磁波。（4）将错误的迈克尔逊-莫雷实验说成是物理学晴朗的天空中的一朵乌云。请大家接再说说。