先科普一下：
1、M2固态主控芯片，会通过FTL（Flash Translation Layer）映射表管理全盘物理块
所以无论如何分区，主控都会将数据动态写入全盘的空闲物理块中，与分区的逻辑边界无关
2、固态需要预留一定比例的空闲块用于垃圾回收、磨损均衡和SLC缓存加速
所以只要全盘剩余空间足够，即使某个分区已满，主控仍能正常调度物理资源，性能不受影响
说白话就是：
固态硬盘的垃圾回收（GC）和磨损均衡等核心机制是基于整个物理盘的剩余空间进行管理的，与逻辑分区无关。即使某个分区空间不足，只要整个固态盘还有足够剩余空间，性能就不会因单个分区空间紧张而显著下降
回到分区的例子上来：
比如你有一块1TB固态，你分了一个151G做系统盘，剩下的800G做游戏盘（1024G 7% OP空间规格）
当你的C盘151G变红用到只剩下20G，这时只要游戏盘只要还有200多G未用空间，“基本”不影响性能
那为什么说“基本”不影响性能，因为要看主控缓存机制，有些SLC全盘缓存是固定空间，有些用到30%（比如最近大家搞的西数SN7100），空间影响性能的关键在这
结论：
所以按需要，想分区就分区，只要全硬盘剩余空间够门槛，就无所谓过时不过时、又或是高不高人一等

说是有均衡磨损，事实上拉胯的windows文件系统还是会让你的分区快要填满时发生非常严重的性能下降
不信的话自己去分个1g的区往里塞东西

民科就是好，天天刷到老！

省流：分不分都无所谓
我就不明白怎么还有人在争这个问题，都是多少年前就在讲的话题了

不分区是吧，到时候重新做系统你是不格式化直接继续往1t的硬盘里装是吧，笑死了

首先，分区不影响固态硬盘性能，这个可以自己动手测试；
然后，为什么要分区，分区到底解决什么问题？
答案是，分区解决的是运维效率问题。
我知道，一个c盘你也可以重装系统，你也可以买移动硬盘备份资料，你也可以给电脑安8个硬盘备份，也可以买网盘，买nas，都可以，但如果仅仅因为重装系统就付出这些成本，是不是成本太高，效率太低？
当然，你也可以直接原版镜像重置系统，然后再手动挪资料回来，那你是不是浪费时间？
所以结论就是，如果不分区，不把系统文件和用户数据隔开，你遇到问题需要运维的时候，你就会高成本低效率。
这也是所有企业运维为什么坚持给用户分区的原因，因为这些都是运维在现实工作中被毒打出来的。你不分区，每次干活都浪费自己的时间，降低自己的工作效率，而分区了之后，十几分钟就能解决问题。
说不分区的，只不过你不在乎自己的时间被浪费，或者你没有被频繁毒打过。

还来？

不如米线山一根毛的玩意

还是“高人一等”的
万一遇上少前2这种卸载游戏直接清空你整个分区的神游不分区的你立马知道错了

鼓吹固态不要分区的通常都是越没技术但又越想显得自己有技术的家伙。说固态扫描没用的同样也是这类家伙。

不如物理分区一根毛，一个1T当C，一个4T当D

我是只有系统盘大于512G才会分区

固态盘分区就是个大号文件夹，重做系统不影响数据的工具

还是要分区的，装系统十来分钟的事，不分区需要挪文件，慢得要死，特别是现在硬盘空间大了，一挪就是好几个小时

如果C盘装满了会怎么样，我之前下载东西经常把C盘弄的只剩几十兆。（别问我为什么不下到D盘，D盘空间更紧张）