先给出结论：独立游戏定价相对合理，而大作普遍定价过高。
管仲曾经曰过：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。国内单机游戏从学习版泛滥，到以购买正版为荣，就连曾经的某M，某空，某侠也在近几年开始洗白上岸。其原因无外乎源自国内经济快速发展，国民收入提高了，正版意识也随之提高了。
过去，很多地区家长反对孩子看课外书、反对孩子看电视、反对孩子上网，其原因简而概之，就是一个字穷。因为贫穷，所以家长需要把有限的钱财投入到实用的领域，以便获取最大化收益。因此，不单是课外书、电视、网络，游戏自然而然也是备受批评之物。
根据国家统计局及多个来源的公开数据，2024年中国工资中位数未直接公布，但可通过居民可支配收入中位数及工资性收入相关数据进行推断。以下是深度思考的综合分析：
一、全国居民人均可支配收入中位数
2024年，全国居民人均可支配收入中位数为34707元（月均2892元），较上年名义增长5.1%。其中：
城镇居民人均可支配收入中位数为49,302元（月均4108元）；
农村居民人均可支配收入中位数为19,605元（月均1634元）。
注：可支配收入包含工资性收入、经营净收入、财产净收入和转移净收入，工资性收入占比56.5%。
二、工资性收入的平均水平
全国工资性收入均值
2024年，全国居民人均工资性收入为23327元（月均1944元），占可支配收入的56.5%。城镇居民人均工资性收入32899元（月均2742元），农村居民为9799元（月均817元）。
劳动力群体的工资均值
根据全国约6.49亿就业人员（含求职者）计算，人均年工资性收入约50600元（月均4216元），但此数据为平均值且包含失业人群，实际工资中位数可能更低。
三、工资中位数的推测
由于官方未直接公布工资中位数，需结合以下信息推断：
收入分布特征
全国居民收入五等份分组显示，中间收入组（50%分位）为33925元（月均2827元），接近可支配收入中位数34707元。考虑到工资性收入占主导地位，推测工资中位数可能在3000元/月。
城乡差距与行业差异
城镇就业人员中，普通白领工资中位数约6000元/月（如北上广深），但制造业、服务业等传统行业多在3000-4000元/月。
消费支出
全国居民人均消费支出28227元（月均2352元），工资中位数需覆盖基本消费需求，进一步支持3,000元/月左右的推测515。
收入差距
高收入组（前20%）人均可支配收入98809元（月均8234元），而低收入组仅9542元（月均795元），显示工资分布存在显著不均衡。

然而国区也是低区区了，刚发售的幻裂奇境就是个例子

现在没怎么关注了，不过前几年经常去steamdb查价格，有些司马日厂国区价格比美区还高

定价过高不都是日系，还有🔒的嘛（这个还算日本公司嘛🤔），正常标准价就是268-328这个区间波动，也不用扯什么平均不平均的，你月均2000还每月买几百游戏来玩脑子抽了吧，不应该先专注提升自己换工作嘛

我是
等等党
，等促销7-9折背刺的时候入手

管仲听了直接yue出来

我觉着定价过高。
248以下我个人都可以接受。我忍受的极限是315，到这个极限我还会购买必须是我喜欢的题材+喜欢的类型+喜欢的画面+不反感的公司，4个条件缺一不可。
举例，我最近购买的游戏是无双起源，是我喜欢的三国题材+无双动作类型+不错的画面表现和优化+不讨厌光荣（虽然也不喜欢），而且价格虽然steam上是349，但我买的KEY，价格是309.
同样我想玩怪猎荒野，虽然4个条件都符合，但是由于价格368，KEY的价格也要330，所以没买。

没钱是你的问题，不是我国的问题

我觉得低了，尤其是独游

低收入的人群和学生，正版游戏本来就不是他们的菜，想玩的就学习版，价格高低和这些人无关
收入相对高的人较少，但是人口基数摆在这里，只要这些人可以承受就行。
盗版的存在，即使再低的价格，也不会让低收入群体来消费，保证一定的价格才是盈利的关键

点名批评日厂定价高，而且不爱打折更别说骨折，多少年过去了一种是这个习惯，

小🍠不是才对完帐吗，国区还低了