还是老前提，不考虑东大和印度，这两个先把灵活就业人员问题解决了再说，自己本身就是低收入人群洼地。
首先普及几个知识点
1.建筑需要的建造力分四个档次，分别是
200、400、600、800。
2.如果200建造力建筑的利润和800建造力建筑的利润相当，那么200建造力建筑的投资回报率就是800建造力建筑的四倍。这还是忽略了时间成本的情况下，建造力不高的情况下，200建造力的建筑可能已经盈利了大半年了，800的还没造好。
3.当前版本，公司去造建筑有高达50%以上的建造效率加成，你自己去造，没有这个加成，相当于投资回报率大幅降低。
4.种植园只有两种生产方式，第一种只需要劳工，劳工无需任何资质，第二种是水泵，仅需要技工，劳工升级技工的系属是5.0，识字率门槛只有10。
5.大多数种植园在第一种生产方式下-75%的价格仍然可以保证微利。
所以，如果你不是大量资金溢出，以投资回报率最高的方式去建设才是最佳选择，不要去大量建设公司产业。
举个例子，如何让服装产业变得更有利润，去东非征服一块地，种上棉花和染料，服装产业当时就会起飞。
而事实上-40%的棉花种植园也可以赚到0.3k，而四倍建造力的钢铁厂未必能赚到1.2k。
如果公司去建造钢铁厂就是400建造力，省下的400建造力去种棉花又是0.6k。
同理，棉花差不多了可以种树，当然最值得种的还是薯片，如果有的话。

你还需要考虑200建造力和800建造力的建筑花费时间的区别的时候，你难道最该考虑的不是你建造力太少的问题吗？
再说到补钢铁还是补农场的问题，你补重工的目的是为了创收吗？那不是你花多少钱建造取决于工业品价格吗，你放着工业品亏空溢价不补去补农业是吧

纯纯账房先生思维

所以公司别开农业的

木材，橡胶，矿产，渔业，你随便补，这种建造力低，回报率都不错。
至于你说的种植园，完全是错误的，建设殖民地要保证先补上面说的这些资源，这些资源能够在不减少耕地的情况下增加就业岗位，移民吸引力是看生活水平，当地耕地空余，以及就业岗位。你把耕地全用来给种植园，既没有收益，也没移民。