是允许我发，不允许你骂才是二创自由吗
我觉得应该是允许我发，也允许你骂才对吧
现在的评论区完全是一片自由的景象啊

所以我一直支持二创自由，也支持因此一切后果产生的自由，成年人应当对自己的行为负责，这个up就挺好的，没删视频没破防，只是创作水平一言难尽

你想怎么二创是你自己的事，别人接受不接受，会不会因此攻击你，就是另一回事了。就连东方对于一些二设也是非常有争议的，比方说霖之助乡长二设，爱丽丝催眠二设，很多天子厨也看不惯天子的抖m二社。

是允许你骂，不允许我骂才是自由吗？是因为你骂的p眼比较松吗？

上升到言论自由

我不知道啊？
这得看看最早是什么人拿“二创自由”给自己开免罪符， 不让别人骂咯

河豚入侵的时候二创自由，占据大多数的时候就是我也有骂的自由

谈论不上自由，应该只看是否存在恶意，尊不尊重人设

没问题啊我看你创你的她骂她的大家都有自由的未来

你这解释真的很离谱。

我说一些我的看法吧，我有两个标准，一个是我认为应当算是法律标准，一个应当算是道德标准。
法律标准:重口、猎奇、ntr等r18内容应该视为较为严重的r18内容，进行进一步限制。达到“普通人在不主动想看的前提下，不需再额外进行回避。且无意、操作简单中的搜索搜不到”。
道德标准：与原作明显违背的二创作品（不论是不是r18）不在公开场合发布。

哦，那有把人河了的自由吗？

那开盒或者大头唱歌算骂吗？

自由从来就不是想做什么就做什么如果有百合作品做后宫二创的自由，就有后宫作品做百合二创的自由，但是这种自由只会让所有人都不高兴，况且如果一个人有在大街上拉史的自由，那其他人在大街上看到了也有踢他的自由。
所以正常的情况是大街就用来走路，要拉史就要去厕所。如果在刺猬猫或是ml贴吧搞出那个二创没人觉得有问题，河豚追过去冲锋那就要痛打河豚，但跑公共平台发一个普遍认为百合向作品的后宫二创，那二创自由就要面对评论自由了。
但实际上，如果你愿意找，邦邦是能找到lp党幻想的，但其实评论区还很和谐。而那个二创真正的问题是，简介里非要写我觉得你们拿邦搞百是错的，我搞后宫是对的，自己挑拨煽动，加上文笔连真后宫宅看了都能看出一股楚南幻想宅臭味，就不要怪别人说什么了

一直都没有二创自由这个概念只要是商业企划都有对二创的限制条令，只不过一般都是给官方的免罪金牌，你能见到的最猛的限制条令还是赛马娘的