level 12
圣安东尼奥小
楼主
举个例子:薯片和烈酒
需求是由供应量决定,由于权重和价值不一样,只要市场里有薯片。薯片会长期保持高产值状态,你越压价,他的需求量越大。而烈酒本身产值低,越造越亏。
最终就会导致烈酒完全没市场。
玻璃作为消费品同时又作为建材也是一样,一旦量上来直接干掉其他日用品。
家具同理。
那么一旦有薯片,玻璃的存在,其他平替品还有必要搞么? 还有逆转的可能么。
之间有一个不列颠档,190K的薯片供应,200K的薯片消费,略有溢价。其中销往带清的只有5K,销往俄罗斯的有10K,其他的都是自己市场内部干掉了。
带清的销量太低只能说带清太穷了,整个带清市场消费只有我的1/20。
而毛子就很神奇,从没有薯片到涨到10K的消费量。
是不是已经冲垮了他的烈酒市场呢。
另外这个版本,葡萄酒和糖都不行了,是不是也是薯片导致的呢?
2024年10月08日 08点10分
1
需求是由供应量决定,由于权重和价值不一样,只要市场里有薯片。薯片会长期保持高产值状态,你越压价,他的需求量越大。而烈酒本身产值低,越造越亏。
最终就会导致烈酒完全没市场。
玻璃作为消费品同时又作为建材也是一样,一旦量上来直接干掉其他日用品。
家具同理。
那么一旦有薯片,玻璃的存在,其他平替品还有必要搞么? 还有逆转的可能么。
之间有一个不列颠档,190K的薯片供应,200K的薯片消费,略有溢价。其中销往带清的只有5K,销往俄罗斯的有10K,其他的都是自己市场内部干掉了。
带清的销量太低只能说带清太穷了,整个带清市场消费只有我的1/20。
而毛子就很神奇,从没有薯片到涨到10K的消费量。
是不是已经冲垮了他的烈酒市场呢。
另外这个版本,葡萄酒和糖都不行了,是不是也是薯片导致的呢?