其实这个问题很早就有人提过了，关于老月姬特别是老27祖的新老矛盾问题。
月r更新后，27祖的存在变成跟原理血戒强相关的了，跟早年什么从真祖手里跑出来的备用面包相比大相径庭，可以说是从底层的存在原理上翻到重来了。这就产生一个问题，过去适配老月姬老27祖的访谈，能否继续适配现时期设定大改由是否持有原理血戒决定祖是否存在的新27祖。
先说下个人拙见：
在你吧有一种常见说法什么“空镜时期”“fsn时期”“cm3时期”，这种标明时期的措辞揭示了设定按时期分配的方法。
即老设对老作，新设对新作。
如果老设明确继承到后续作品了那就留着，新的还没出完那就等着。
新27祖和血戒挂钩，根本的存在原理都和老27祖都不一样了。拿适配老东西的老访谈套新出的还没出完的，私以为这无异于张冠李戴。我是这个意思

个人投第一个，原因见一楼

@keydoor1800 @八华雪月 @久远寺草十郎º @鹹魚帶翻滾 @秦真帆家的水果店

一楼忘了说了，除了27祖的问题，新老月姬矛盾同样还衍生出什么麻婆vs学姐，初代roa击退黑姬，三成公主≈闪等一系列问题

如果是按空境fsn的方式，没有明显矛盾的参考老，能找到方式论证旧设已吞的就否定老吧
但月r吃的太狠了，实际上有相当部分的内容用起来是值得怀疑的

有新的用新的。没新的用旧的。
总比贴吧蘑菇咬文嚼字，虚空生设定强。
这个应该选哪个

無論選什麼，終究只是包裝過一遍的個人解讀而已。
直白而言也沒什麼意義，多數人對同人版月姬的理解還沒到可以跟人談論的地步。例如我至今仍然找不到哪個主張「二十七祖只是教會排的名單，和死徒自身無關」的造謠者與信謠者能信誓旦旦的說來源。
至於麵包設定其實還有個雛形在，重製二十七祖的基本定義之一仍然是「脫離儲備糧食立場的死徒」，反正這設定在同人版時期就有祖不適用了（黑白翼、梅漣）。

这种话题没有意义，以前蘑菇炒这种话题是为了给不同作品引流，现在他已经直接搞出两个体系了不就摆明了不争论。

如果是单论月姬的话，那还是遵循新设盖旧设，谈设定不可能脱离作品。

新设覆盖旧设，虚构作品的事情不用想那么多

新设覆盖旧设，没覆盖的就暂时维持旧设，等新设出来了再覆盖，27祖来历这件事并没有给解释那就先用着，毕竟27加强了但真祖也获得了部分强化

老月姬和新月姬那就是两个作品
一个简单的事情，旧剑，呆毛，狮子王，C呆的设定能互相套用吗？
你月本来就一堆平行世界
所以自然是【老月姬角色适用于老月姬时期的设定 】，【月R角色适用于新设定】，就这么简单