可笑反相吧全体不如lhs
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 12
Excalibur! 楼主
纵观下来,整个反相吧加起来还不如一个lhs,真是可笑又可悲。“要想推翻一个理论,就必须深入学习理解它。”有些人对此不屑一顾,以为有了几个AI、用了几个工具、看了几份说明书,会报几个菜名就什么都能明白了。然而差生文具多,水平不够,就算是简单的问题,就算利用强大的AI工具,得到的也只有一个空荡荡的结果,对于过程看不懂也只能是两脸懵圈。整个反相吧除了互相攻击,就是互相马屁,剩下一点边角料也都是万年复读机,讨论不出半点东西。说好听叫年纪大了,不易学习,说难听就是不思进取。心比天高,命比纸薄,还妄想永动机。
2024年07月03日 03点07分 1
level 14
不经我允许,又挂我的名号,你是不是皮痒了,又想找骂?
哦~对了,你那狄拉克方程在相吧好像没有什么反应。怎么,他们也不认识这是大名鼎鼎的狄拉克方程?
2024年07月03日 04点07分 2
suhao都说求特征值了,怎么会不知道,特征值就是观测量
2024年07月03日 07点07分
好久不来反相吧,真是给我看笑了。那么简单的问题,AI都用上了,你那解法那么直观,有人竟然想不明白。[笑眼]我又想到了流水线工人,你可以教他1、2、3步骤,也可以顺利得到结果,但是他未必就明白为什么是这样。
2024年07月03日 09点07分
@Excalibur! 求特征值就是狄拉克方程了?
2024年07月03日 10点07分
level 14
@Excalibur! ,你扯【要想推翻一个理论,就必须深入学习理解它】,你说说看,相对论祖师爷爱因斯坦作光速不变假设建立相对论,年纪大了,他也没有回头,他的水平如何,他有没有学到物理学的皮毛。
2024年07月03日 16点07分 4
你基础不行,不想和你扯
2024年07月04日 01点07分
@Excalibur! 嘿嘿,耍赖还找贬低别人的借口,你就只有这点“本事”。事实是 happyird 已完全可以通吃所有的你们这些所谓的这个贴吧中的维相者。
2024年07月04日 01点07分
@Djh807 我出个题:推导牛顿力学下,二体行星轨道方程,做对了再来质问我。
2024年07月04日 01点07分
@Excalibur! 你还是省点力气吧!happyird 讲的东西你能搞懂吗?等你搞懂了再来给别人出题吧!嘿嘿!
2024年07月04日 01点07分
level 12
Excalibur! 楼主
@ddx7171 还点赞[笑眼]我就叭叭两句,反正信不信由你。[笑眼]考虑到一个粒子(比如氢分子)非极化状态,可以认为它的正负电荷分布相同,在同一点上,那么整体对某一点的静电场贡献为kQ/R²(正电荷)+(-kQ/R²(负电荷))=0。现在把粒子放到由于电容之间,由于外加电场,粒子发生极化,负电荷部分要稍微向正极板偏移,正电荷部分要稍微向负极板偏移,假设这个偏移量为ε,整体对某一点的静电场贡献为kQ/(R-ε)²(正电荷)+(-kQ/(R+ε)²(负电荷))≠0。整体来看就相当于在电容极板间贴着两极板插入了一个反向电容,所以电容内的电场会变小。这个比值就是相对介电常数。不是说库仑力变小了,而是有其他的库仑力叠加了。
2024年07月04日 02点07分 6
极化是已知问题。不是非对称问题。
2024年07月04日 07点07分
@ddx7171 非对称问题是指一个金属,由于其表面形状不对症。相对不对称,才是用非对称电介质
2024年07月04日 07点07分
@ddx7171 例如,两个平行金属板,组成电容。插入导体片——相当于插入相对介电常数接近0的物质。相当于两金属板距离变近
2024年07月04日 07点07分
@ddx7171 而插入相对介电常数非常高的绝缘板,相当于金属板距离变远。
2024年07月04日 07点07分
level 10
大道至简。相对论哪里有那么玄幻。爱因斯坦的迷魂药,喝多了你就醒不过来了。
不掌握要领,没整对方向,整天瞎拔犟眼子乱较真儿,肯定是不会有好结果的。
2024年10月31日 21点10分 8
1