个人认为三国是乱世平均水平，精神可嘉，硬实力就那样，哪怕是第一人曹操也不一定比得过柴荣，诸葛亮周瑜关羽等人也被严重高估，文化意义远大于实际水平
但我在其它平台看见三国粉拳打韩信白起，脚踩李世民
朱元璋
，认为赵匡胤比不上曹操，完颜构不如刘禅，朱八八在三国只能要饭，李世民到了三国也只能割据一方，而曹刘孙三人都有开国之相，只是运气不够好，没遇到菜鸡砍瓜切菜
那么三国究竟是什么水准的乱世？曹操孙权周瑜陆逊放到整个历史长河中又是什么排名？曹操真的比赵大更强，做的比矬宋更好？而刘禅能代替完颜构躲过金人追捕建立南宋？三国那群名将放到大一统朝代，比如汉唐宋明清，是否还能像现在一样出名？

你这就好比在问刘邦穿越到元末能不能成功，朱元璋回到秦末能不能成为一代传奇

你说演义还是正史？

孙坚父子可惜了，他们没出意外结局难料

罗贯中立大功

无论如何曹操比不上那些统一天下的，但是在乱世霸主里面，曹操算顶尖的。

我感觉比平均稍强吧，对比汉末镇压黄巾，这么大规模的运动，其它朝代没有哪一个比汉末镇压得更快的

最强者曹操比刘邦之流吃鸡冠军差远了。但如果把东吴当作立志割据的政权的话，可以算很强的的了。刘备的顽强，曹操
打分
裂的袁绍势力都花了7年。说白了别人是王者杀青铜，偶尔打个黄金白银。曹操是钻石啃一堆白银加三个黄金。

说三国是王者局，当玩梗就好，毕竟虽然混战这么多年，人口锐剪却未受外侮。是没有吗？不是，除了南蛮西羌入侵山越作乱，高句丽也曾侵蚀，可就是被三国三流武将毌丘检打的崩溃灭国，恢复汉四郡。武庙十哲六十四/七十二将，三国就占了十多位。
但！历史不能假设，一个有正常史观的人，不会关公战秦琼的粗暴对比与拉踩。简而言之，说王者局，可以当玩梗笑笑就行，说菜鸡互啄，那有些尬黑了

我个人认为是菜鸡互啄，先从三国能力最强的曹操说起，开局家世显赫且有贵人扶持，失败还能开局两次，官渡之战大劣势打赢可以加分，以及挟天子也是加分，但是后面大优势的赤壁汉中濡须口都连连失败，个人犯错极多

蜀国灭亡的时候貌似男女老少总人口加一块比前秦的动员兵数量还少十万，这种体量就别把什么抵抗外侮这种话挂嘴边了

答案是军阀混战

但是完颜构真的不如刘禅