就一句话，总体思路还是
正确的
，出问题的是具体环节和舰型选择。
不像很多国家嗨军基本建菌思路就有问题，是刻舟求剑，东施效颦，例如一战德二，二战鬼子。
第一，历史证明，硬实力不如对手的情况下，采用相同的建菌思路建造的技术舰队，第二对第一都是必败的。
代表例子就是一战的德二，和二战的鬼子，都是因为采取和阴帝美妖相同建菌思路，最后因为硬实力不如，而走向必败的结果。
而红嗨军，和美帝拼嗨军硬实力，也就是舰船数量和质量是必败的结果。
不会比历史上德二和鬼子的结局强多少。
为何红海军和美帝拼海军，不论是质量还是数量都赢不了？
质量赢不了大家都很清楚，海军技术落后的结果。
数量拼不赢，很多人就不明白了。
数量拼不赢的原因如下。
第一，鸿毛整体经济实力远远不如美帝。
即使按照shzy阵营的计算经济方式，国民收入计算方式，鸿毛巅峰时期也就是美帝的70%，按照西方的鸡的屁鸡恩屁的计算方式，鸿毛甚至最多美帝的一半。
所以经济实力的根本差距是鸿毛建造不了和美帝相同规模的舰队的根本原因。
第二，鸿毛海军是五大菌种垫底，而美帝海军则是四大菌种第一。
这决定了同样规模军费，鸿毛海军分得到肯定也比美帝海军少得多。
第三，鸿毛海外利益比美帝少得多，鸿毛海军带来的海外收益比美帝更少得多。
第四、鸿毛的国家战略不是全球，而是局部地区，主要是欧亚大陆 所以也不需要一支全球规模的舰队。
正是鸿毛海军不论是规模还是质量，都无法和美帝海军相比，所以，鸿毛海军采用和美帝海军一样的思路，那是根本没有任何胜算的。
这方面一战德二和二战倭寇，都是现成的例子。
所以很多人认为的鸿毛海军应该和美帝海军一样，大造航母，是明显的刻舟求剑，东施效颦之举。
结果不会比公海舰队和联合舰队强多少。
所以啊，鸿毛海军建设，肯定得依托本国特色来进行。而非历史上德二和倭寇那样，盲目跟风。
而实际上冷战多数时期，鸿毛海军也确实是根据本国特色进行的海军建设，很多人据此认为鸿毛海军建设思路有问题，其实是错误的看法，因为鸿毛这种自己特色的建设思路，确实做到了比盲目追随美帝航母编队的思路更好的效费比。
在此先说一下冷战时期鸿毛海军建设的基本思路。
第一就是Ssbn至上论，海军中Ssbn为核心，不但大量潜艇都是Ssbn，甚至全舰队都是围绕护航Ssbn与反潜进行的。
第二，就是反航母作战，反舰导弹为中心，而且是多基多平台建设。
反舰导弹有舰载潜载岸基空基各种发射方式。
导弹型号和种类更是众多，远中近，超音速亚音速都有。
第三，则是舰队建设潜艇为重、潜艇建设黑鱼为主。
这个也是冷战时期鸿毛海军的一个特色，黑鱼数量250多艘，是美帝190多艘的1.3倍。

其实美的、德国、日本的海军也都是一个思路，就是为了争夺霸权而专门搞得决战舰队，耗资巨大；这种模式除了20世纪的美的根本不适合任何国家。
近代葡萄牙、荷兰、英国包括🐰围绕海外贸易和造船业的发展而不断变强的思路才是长久之计。

如果冷战转热，美军先手，能干掉苏联多少比例的核潜艇呢？@晓攻夜习 @黄金狮子77

我看有的分析说美国先手能干毛子一半核潜艇，吓我一跳@晓攻夜习 @黄金狮子77