现代综合进化论早已覆盖了达尔文当年尚未完善的部分，很好地解释了观测事实并做出预测，在医学、生物化学、分子生物学、遗传学中广泛应用。制药公司在开发新产品时利用生物演化，并使用药物对抗不断演化的病原体。
目前，相信“人是以当前形式被神创造出来，没有演化”的人主要分布在贫穷落后的国家、贫富差距极大的国家中的贫困阶级。
近年来，绝大部分科研人员、发达国家和许多发展中国家的大部分人口要么相信人是自然演化的产物，要么相信自己信仰的神或地外力量引导了人的演化。美国多家企业担心教育系统讲进化论讲得还不够用力，会“耽误美国生物科技的发展”。
2009 年，77% 的印度受访者同意有足够多的科学证据支持演化存在[lbk]1[rbk]，
49% 的印度受访者支持学校只讲进化论、不提神创论[lbk]2[rbk]。
2006 年，18 个国家的民意调查显示的人们对“人类是从更早的动物物种演化而来”的态度如下，蓝色表示认为是这样的人口比例，绿色表示认为不是这样的人口比例，紫色表示不确定
的人口比例：2013 年，澳大利亚有 80% 的受访者相信演化存在，9% 的受访者反对[lbk]3[rbk]
。2013 年，美国有 62% 的成年受访者接受人类是演化的产物，34% 的成年受访者相信人类是以当前形式被神创造[lbk]4[rbk]。
2013 年，阿富汗有 62% 的受访者相信人类是以当前形式被神创造[lbk]5[rbk]，这是在当代国家观测到的最大比例的创造论人口。
26% 的阿富汗受访者当时就相信人类是演化的产物。同年，79% 的哈萨克斯坦受访者相信人类是演化的产物，这是在穆斯林国家里观测到的最大比例的进化论人口。
2014 年，74% 的乌拉圭受访者、71% 的阿根廷受访者、69% 的智利受访者、64% 的墨西哥受访者、63% 的委内瑞拉受访者、61% 的巴拿马受访者、59% 的巴西受访者、59% 的巴拉圭受访者、59% 的哥伦比亚受访者、56% 的哥斯达黎加受访者、51% 的秘鲁受访者相信人类是演化的产物[lbk]6[rbk]。2017 年，83% 的捷克共和国受访者、74% 的爱沙尼亚受访者、65% 的俄罗斯受访者、63% 的白俄罗斯受访者、61% 的波兰受访者、61% 的塞尔维亚受访者、58% 的格鲁吉亚受访者、57% 的乌克兰受访者、56% 的亚美尼亚受访者相信人类是演化的产物[lbk]7[rbk]。2019 年，61% 的加拿大受访者相信人类是数百万年演化的产物，23% 的加拿大受访者相信人类是以当前形式被神创造[lbk]8[rbk]。
儿童心理学研究显示，人对智能设计论有天然的好感，人很容易相信物种是由“无法改变的内在品质”定义的（心理本质主义），并喜欢幻想所有事物都是为特定目的设计的（目的论）。
一些实验显示，当代欧美学龄前儿童朴素地认为，某个分类群的成员会共享内在的“本质”，这“本质”不会轻易随名称和外观而变化。4 岁小孩认为，一头由猪养大的小牛仍然会像牛一样“哞哞”地叫，而不会像猪一样发出“呜呜”的叫声[lbk]11[rbk]；3 岁小孩认为，被整容手术变得看起来像罗特威勒犬的拉布拉多犬仍然是拉布拉多犬[lbk]12[rbk]；在得知海豚是看起来像鱼的哺乳动物（和猫狗一样）后，2 岁小孩认为海豚会呼吸空气而不像鱼那样呼吸水中的溶解氧[lbk]13[rbk]。
心理本质主义有助于处理生活中的许多问题（例如人可以迅速判定吉娃娃和金毛都是狗，它们都会吃肉、会咬人、有概率感染狂犬病），人对它的偏好可以由生物学身体的演化和文化的演化共同塑造；但它对理解演化论有负面影响。
目的论的表达很容易理解，例如“长颈鹿的长脖子是为了吃到高处的树叶而演化的”——这在科学上是错误的，但科学家有时也忍不住说出这种话来。
在基本科学素养方面，人们经常不知道科学家接受理论的原因之一是这理论能解释许多观测事实，不知道现代综合进化论作为一种理论有多么强大，乃至不知道达尔文的理论在过去一百多年间被发展了多少。
在心理因素方面，演化对寿命短暂的人来说在一定程度上反直觉：他们觉得当前世界看起来至少表面上比较稳定，生活中接触到的复杂的人造物又有设计者。一些人在情感上难以接受自己只是一头动物。一些人关注“眼见为实”，声称“我没有亲眼看到演化”。一些人被各种阴谋论误导，觉得政府宣扬什么都是在骗他，诸如此类。这些都可以至少在一部分程度上归因于演化显示了如下让一些人不敢接受的可怕事实：
生命没有目的或意义。
没有人格化的上帝、永远的灵魂、死后的天堂。
人是演化塑造的动物，有演化和文化共同塑造的各种自私和无情的行为。
人没有神秘的自由意志。
在情感上，人通常倾向于人的生命有超越此世的意义、价值，以对抗对死亡的恐惧、对抗生存危机。这是人之常情。

啰嗦了这么多，没有一点点新的证据证明你的观点，岂不是欲盖弥彰？

科学家就是来说调查多少人相信演化论，多少人相信创造论，正明谁正确吗？即使是创造论生物也有演化的可能只在同一物种之间，被访者中也有可能是这一类的支持者，这种调查并不能说明问题

对于目前质疑进化论的声音，无外乎几种。
第一：如果人是由猴子变的，为什么现在的猴子没有变成人？
第二：如果人是进化来的，为什么地球上就只有人类一种智慧生物？
第三：化石的断层，是不是说明进化论从一开始就是错的？
要说进化论到底靠不靠谱，我们得先说一说进化论到底是什么东西。以下我说的进化论指的是现代综合进化论，而不是达尔文的进化论。
这两者有什么区别呢？现代综合进化论和达尔文进化论的基本观点是一致的，也就是物竞天择，适者生存，但是现代综合进化论得回答达尔文进化论没办法回答的一个问题：生物为什么会进化？
忽略掉漫长的进化时间，先从微观到宏观梳理一下进化的过程。
任何一种生物，其基因在诱变因子的作用下都会发生突变，基因突变是进化的原材料，也是生物为什么会进化的原因。
基因突变可以在任何时间任何地点、任何生物的身上发生，发生的概率极低，突变的方向不确定，突变形成的基因多害少利。
而就是那极少的“利”成了进化的动力。另外，只有生殖细胞的基因突变可遗传给后代，而体细胞的基因突变通常会成为癌变。
可遗传基因突变就会导致亲代基因和子代基因并不会百分之百相同。这种差异很微小，但是经过无数代的积累后，其差异就会变得极大，量产引发质变，最终成为另外一个物种。
也就是说，进化只发生在迭代的时候，这也是生物的进化极度缓慢的原因之一。一个已经成型的生物个体，是没办法进化的。
基因突变形成的新基因，会暂时存在于种群基因库中。基因决定生物的性状和生存能力。倘若环境改变，适应环境的生物存活，继续繁衍，并将优秀基因传递给自己的后代。不适应环境则死亡，其携带的基因也跟着消失。经过无数次环境的选择后，只会存在携带着适应环境的基因的生物个体。
以人类的祖先古猿为例。其在迭代的时候产生无数新的基因。而人类获得的那种，足以使人的智力大幅提升，在各种险恶环境下存活。同时，同样作为古猿的后代的猩猩，它们则有相当强的力量，基本是无天敌的存在。猴子最多是和古猿有着共同的祖先，也就是和人类有着共同的祖先。
现在回答第一个问题，人从来就不是由猴子进化来的，只是有共同的祖先。猿和猴并不是同一物种，只是外形相似。猿没有尾巴。
第二种质疑，那就要说说进化的目的，其并不是一定要往智慧方向进化，而是为了种族存活下去。而存活的手段，并不只有智慧。其次，进化始于基因突变，而基因突变是随机的、低频的。获得智慧并不是必然，而是一场意外。如果有其他的生命像人类一样幸运，获得这种使智力提升的基因，那么它们也可以进化成智慧生命。也就是说，这里面存在一个概率的问题。其他生命也有概率进化成智慧生命，只是这种概率极低。最后，就是竞争生存空间，在现代智人的发展过程中，有相当多的其他人种被现代智人屠杀至灭绝，这一点可以参考殖民时代发生的种种。
第三个疑问，则要引入“点断平衡理论”。该理论是进化论的一个重要补充，其主要观点是：进化的速度并不是匀速的，而是在某一种环境刺激下出现阶跃式变化，直到达到新的平衡。也就是环境影响进化的速度。而环境的变化同样是随机的，没有规律，不可预测的。
简单来说，从古猿进化到人类这个过程中，存在无数的“过渡物种”，而这些过渡物种在历史上存在的时间并不是一致。假如一过渡物种存在了三百万年，另外一过渡物种只存在了一百万年，那么找到前者的化石的概率就是后者的三倍！如果这个时间再继续缩短，那么，找到该物种的化石的概率，就会无限接近于零。
所以，这同样是一个概率的问题。至于由“化石断层”而引发的“外星物种起源论”，则是完全不靠谱的说法。
如果人类真的起源于外星，并在地球上安家的时候杀掉了地球上的土著，那么就会存在一个相当大的问题：人类既然从更高级的文明而来？是否也应该把那个文明的科技带来？其科技既然能使人类从其他星球到达地球，那现在为何不能挣脱地球到达其他星球？此外，既是其他文明而来，自然会有文字以记录历史，那为何人类几千年的文明中，没有类似的记录？
总之，现在的进化论已不单单只是最初达尔文总结出来的结论，它已经发展成了一个体系！倘若进化论是假的，那么与之相关联的基因学遗传学也就全部是假的，再进一步，所有的遗传育种与转基因生物也就全部是假的。
很多时候，往往会把进化论和生物的自适应搞混。进化是漫长的，必须要产生新的基因，且基因的突变不是以适应环境为目的，其突变是随机不受控制的，而自适应只是基因的选择性表达，并未产生新的基因。比如，人的皮肤会在紫外线的照射下变黑，这是基因的选择性表达，不是进化，如果因为紫外线而发生基因突变，并把这种突变遗传给下一代，才能称为进化。
而实际上，转基因作物已经进入了大众的生活。人类，不过是利用技术手段除去基因突变的随机性，把需要几百万年才能完成的进化压缩到了几十年。从现代综合进化论的角度来看，进化论根本就没那么玄奥和复杂。@小细少

马达蛋白是一种细胞内的蛋白质，它主要参与细胞器官内的运输和移动。对于证明进化论来说，马达蛋白是非常重要的，因为它提供了细胞内结构和功能的演变证据。
在进化论中，最重要的概念之一是共同祖先。根据进化论的观点，所有生命形式都有一个共同的祖先，它们之间通过演化而分化成不同的物种。马达蛋白的证据与这个观点息息相关。在不同的生物体内，马达蛋白具有高度保守的结构和功能，这意味着它们在演化过程中基本没有变化。
首先，让我们了解一下马达蛋白的功能。马达蛋白是一种分子马达，在细胞内负责将细胞器官如细胞核、线粒体、内质网等有丝分裂间期结构进行有效的运输和移动。这项活动对于保持细胞内结构和功能的稳定至关重要。
马达蛋白主要存在于细胞内的微管上。微管是一种细胞骨架蛋白，它负责支撑和维持细胞形态，并参与细胞器官的运输和分布。而马达蛋白则利用微管作为轨道，在细胞内进行有方向性的运动。这种复杂的机制背后蕴含了漫长的生物进化过程。
观察马达蛋白在不同物种内的相似性可以为我们揭示进化的迹象。对比研究显示，无论是哺乳动物、鸟类、爬行动物，还是其他种类的生物，它们的马达蛋白在结构上有着惊人的相似性。这种保守性说明了马达蛋白在生物进化中扮演的重要角色。
马达蛋白的结构在演化过程中几乎未经改变，这表明其在细胞功能和生物体适应环境中扮演着至关重要的角色。如果生物体的演化是一个长期的过程，那么物种在不同时间和环境中都需要适应和改变，才能存活下来。而马达蛋白的保守性说明了它在这一过程中的重要性。换句话说，马达蛋白的结构几乎不变，暗示着它在演化中扮演着一个保守和至关重要的角色。
除了结构的保守性之外，马达蛋白在不同物种中的功能也是十分相似的。无论是在哺乳动物的肌肉细胞中，还是在植物细胞中，马达蛋白都具有相似的运输、移动功能。这种功能的保守性说明了马达蛋白在生物体内所扮演的普遍性角色，以及其在漫长的生物进化过程中所保持的重要性。
马达蛋白的进化证据不仅表现在其结构和功能的保守性上，还体现在基因水平上。通过对不同物种的基因组进行比较，科学家们发现了马达蛋白基因的高度保守性。这意味着马达蛋白基因在生物演化过程中很少发生变异，它的结构和功能得以保持。
而这种高度保守性的基因和蛋白序列对于证明进化论提供了强有力的证据。由于生物演化的过程是一个长期的变化和筛选过程，如果马达蛋白基因和蛋白序列不能保持相对稳定，就很难解释在不同种类生物中出现如此高度保守的情况。
更进一步地，科学家们也通过研究马达蛋白在不同物种中的演化树来追溯生物的进化历程。这些研究表明，通过比较不同物种中马达蛋白的遗传信息，可以清晰地追溯它们之间的演化关系。这些发现进一步支持了进化论的观点，即所有生命形式都有一个共同的祖先，并且它们通过演化过程分化成不同的物种。
此外，马达蛋白的进化证据还可以通过古生物学和化石记录得以证明。通过分析化石和古代生物体遗传物质，科学家们可以了解马达蛋白在生命演化过程中的变化和演化历程。这些化石和古代遗传物质的研究结合现代分子生物学的技术，为我们提供了丰富的证据，揭示了生物演化的历史。
最终，马达蛋白的进化证据为支持进化论提供了一个生物学的角度。通过对不同物种中马达蛋白的观察和研究，我们可以清晰地看到生物演化的证据。马达蛋白的结构和功能的保守性、基因水平的保守性、以及通过古生物学的化石记录的证据，都支持了生物进化的观点。
综上所述，马达蛋白在生物进化中扮演了重要的角色
以上观点来源于百度百科@小细少

首先我们都承认一个事实，进化论的内部确实都有争议，但是像教徒一样彻底反对所有进化论的白痴，我都还是第一次见
我列举的事实是为了支持”进化论是现代科学理论“这个观点，并没有说进化论是真理，请你不要偷换概念谢谢。
回应你的掰扯：
1：完全没毛病。除了达尔文的进化论，还有现代综合进化论（the modern synthesis），中性进化论（the neutral theory），等等。进化论也从来没说过自己能解释所有生物进化现象谢谢。
2：挺让人悲伤的事实。希望你没有忽略许多土耳其科学家以及国际同行对此强烈抗议，没有忽略多数相对文明发达的国家都仍旧在基础教育阶段的教科书上教授进化论。
3：是。只是请注意今天的进化论不止达尔文进化论。
3.1：从原本相对简单的身体结构演变出了各种相对复杂的身体结构，是有哪里不符合了？寒武纪早期的化石当然也在越来越多的被发现，比如大名鼎鼎的埃迪卡拉生物群。
3.2：对不起，高低级是一个已经被现代科学抛弃的历史糟粕概念，所以我不太确定你口中的高低级到底是什么意思。不过我想问一个问题：酵母是现存的单细胞生物，它的祖先是多细胞生物，请问你觉得酵母的多细胞祖先是否比单细胞的现存酵母高级？
4：进化论从来没有标榜说自己是定理谢谢。你觉得进化论无法解释寒武纪大爆发，科学家不这么觉得。在你和科学家之间，我选择相信科学家。
5：参考我之前的回复。如果说进化论都只是假说不是理论，我很好奇在阁下眼里什么东西才算理论？万有引力元素周期表都表示有点瑟瑟发抖呢。
”总的来说，我认为生物学的进化论就像数学的哥德巴赫猜想和医学的中医一样，你可以使用它，但是它不是科学定理/理论。“
没人在乎你怎么认为。进化论在科学界的地位轮不到外行说三道四。@入木三刀🌿 @小细少 @孺子牛5257 @白色的西兰花

本题中说的“中间断层的证据”，无非就是认为，进化论缺少中间类型的化石。这正是进化论被误解的其中一项。“为什么没有每一个组和每一个层位都充满了这样的中间的类型呢？……这一点，也许将成为对我的理论最直接最严重的挑战。”——这是进化论奠基人达尔文的原话。宗教人士和反进化论人士就紧紧抓住达尔文这句话，认为进化论缺少中间化石的证据，如咒语一般疯狂叫嚣：“给我看你的中间类型！！”从一百多年前孜孜不倦喊到今天。达尔文在写《物种起源》的时候，确实没有“中间类型”作为证据，但这并不等于此后的一百多年我们仍然找不到。现代古生物学已经找到了大量“中间类型”的化石，足以证明达尔文进化论的正确性。中间类型化石相对稀少是一个事实，原因在于：1、不是所有古生物都能成为化石，相反化石的形成几率极小，发现化石本身就不是一件容易的事。2、根据间断平衡理论，认为生物演化是快慢交替的，物种在新形成的时候比较快，形成之后会慢下来。时间短，形成化石几率就小。3、快速演化更容易发生在小种群，种群小，数量少，自然变成化石的几率也小喽。
还有一种更荒诞的误解，是把“中间类型”理解为，随便找两个现存生物，它们之间有中间类型。比如猫和狗，人和猴，中间类型就是半猫半狗，半人半猴。而进化论认为的是，现存生物在过去某个时间点上有共同的祖先，而不是两者之间有中间过渡类型。@白色的西兰花 @入木三刀🌿 @小细少 @孺子牛5257 @我是白胖子巨蟹

马达蛋白是一种细胞内的蛋白质，它主要参与细胞器官内的运输和移动。对于证明进化论来说，马达蛋白是非常重要的，因为它提供了细胞内结构和功能的演变证据。
在进化论中，最重要的概念之一是共同祖先。根据进化论的观点，所有生命形式都有一个共同的祖先，它们之间通过演化而分化成不同的物种。马达蛋白的证据与这个观点息息相关。在不同的生物体内，马达蛋白具有高度保守的结构和功能，这意味着它们在演化过程中基本没有变化。
首先，让我们了解一下马达蛋白的功能。马达蛋白是一种分子马达，在细胞内负责将细胞器官如细胞核、线粒体、内质网等有丝分裂间期结构进行有效的运输和移动。这项活动对于保持细胞内结构和功能的稳定至关重要。
马达蛋白主要存在于细胞内的微管上。微管是一种细胞骨架蛋白，它负责支撑和维持细胞形态，并参与细胞器官的运输和分布。而马达蛋白则利用微管作为轨道，在细胞内进行有方向性的运动。这种复杂的机制背后蕴含了漫长的生物进化过程。
观察马达蛋白在不同物种内的相似性可以为我们揭示进化的迹象。对比研究显示，无论是哺乳动物、鸟类、爬行动物，还是其他种类的生物，它们的马达蛋白在结构上有着惊人的相似性。这种保守性说明了马达蛋白在生物进化中扮演的重要角色。
马达蛋白的结构在演化过程中几乎未经改变，这表明其在细胞功能和生物体适应环境中扮演着至关重要的角色。如果生物体的演化是一个长期的过程，那么物种在不同时间和环境中都需要适应和改变，才能存活下来。而马达蛋白的保守性说明了它在这一过程中的重要性。换句话说，马达蛋白的结构几乎不变，暗示着它在演化中扮演着一个保守和至关重要的角色。
除了结构的保守性之外，马达蛋白在不同物种中的功能也是十分相似的。无论是在哺乳动物的肌肉细胞中，还是在植物细胞中，马达蛋白都具有相似的运输、移动功能。这种功能的保守性说明了马达蛋白在生物体内所扮演的普遍性角色，以及其在漫长的生物进化过程中所保持的重要性。
马达蛋白的进化证据不仅表现在其结构和功能的保守性上，还体现在基因水平上。通过对不同物种的基因组进行比较，科学家们发现了马达蛋白基因的高度保守性。这意味着马达蛋白基因在生物演化过程中很少发生变异，它的结构和功能得以保持。
而这种高度保守性的基因和蛋白序列对于证明进化论提供了强有力的证据。由于生物演化的过程是一个长期的变化和筛选过程，如果马达蛋白基因和蛋白序列不能保持相对稳定，就很难解释在不同种类生物中出现如此高度保守的情况。
更进一步地，科学家们也通过研究马达蛋白在不同物种中的演化树来追溯生物的进化历程。这些研究表明，通过比较不同物种中马达蛋白的遗传信息，可以清晰地追溯它们之间的演化关系。这些发现进一步支持了进化论的观点，即所有生命形式都有一个共同的祖先，并且它们通过演化过程分化成不同的物种。
此外，马达蛋白的进化证据还可以通过古生物学和化石记录得以证明。通过分析化石和古代生物体遗传物质，科学家们可以了解马达蛋白在生命演化过程中的变化和演化历程。这些化石和古代遗传物质的研究结合现代分子生物学的技术，为我们提供了丰富的证据，揭示了生物演化的历史。
最终，马达蛋白的进化证据为支持进化论提供了一个生物学的角度。通过对不同物种中马达蛋白的观察和研究，我们可以清晰地看到生物演化的证据。马达蛋白的结构和功能的保守性、基因水平的保守性、以及通过古生物学的化石记录的证据，都支持了生物进化的观点。
综上所述，马达蛋白在生物进化中扮演了重要的角色
以上观点来源于百度百科@我是白胖子巨蟹 @入木三刀🌿 @白色的西兰花 @孺子牛5257 @东大智慧

科学家并非仅仅是旨在调查人们对进化论和创造论的信仰与否，也不仅仅是在探究谁是
正确的
。科学家的目标是更深入地理解世界和自然现象，通过观察、实验和推理来解释这些现象。对于进化论和创造论的探讨是其中的一部分，但并不是全部。就人们对进化论和创造论的信仰而言，科学家更感兴趣的是探究这些观点的科学根据，以及这些观点对于我们对世界和生物的理解所具有的影响。
首先，让我们来探讨一下进化论和创造论。进化论是生物学的核心理论之一，它认为生物种群随着时间的推移发生了变化，并适应了不断变化的环境条件。这一理论由查尔斯·达尔文在19世纪提出，得到了大量的科学证据支持，包括化石记录、遗传学、生物地理学等。而创造论则主张世界和生物是由上帝或超自然力量创造的，通常与宗教信仰相关。
关于人们对这两种理论的信仰情况，进行调查可以是有益的。然而，需要注意的是，这种调查的结果并不能用来验证哪种观点是正确的，因为科学理论的验证并不是通过大多数人的信仰来决定的。科学理论是通过对真实世界的观察、实验和验证来建立起来的，而非通过人们的信仰或意见来验证。
此外，即使是信仰创造论的人们，也可能会接受生物演化这一事实。实际上，很多宗教信仰者都认可进化论，并把它看作上帝或超自然力量的创造过程的一部分。因此，对人们的调查可能会发现，许多人即信仰创造论，又接受了进化论。
@入木三刀🌿

一说达尔文就来劲，一说孟德尔人傻了

共同祖先是造物者设计制造的 宇宙是造物者设计制造的 over

看看你们反进化论者，智力低下的本质不就一览无余，连这种正常人的逻辑都搞不懂@入木三刀🌿 @东大智慧 @白色的西兰花 @我是白胖子巨蟹

看看这些触目惊心的案例，江西5万注彩票中奖案，内蒙古自卫杀人案……等等，你有何感想？

基督教会在其历史上也曾涉及一些与人权相悖的行为。这包括中世纪的宗教裁判所、审判异端、宗教迫害、以及支持奴隶制度等。例如，宗教裁判所曾被用来审判被指控为异端的人，这导致了许多无辜人的死亡。另外，历史上一些基督教会和教派也曾经支持或默许奴隶制度。这些行为都与现代人权的理念相背离。
如果现在世界上还是处于基督教的黑暗统治之下，我根本无法想象世界会变成什么鬼样子@入木三刀🌿