素质和修养的共同特点是什么？为什么和女生出去吃饭，帮女生用纸巾擦桌子，纸巾不乱扔叫做有素质和修养？

什么样的行为叫有素质和修养？这种行为的共同点在哪里？

修养和素质应该是两种东西吧？和女生约会，坐车帮女生开门，这不应该说是素质，只能说有修养。

和女生约会，不帮女生拿东西，这不应该说是没素质，只能说没有修养。

平民素質
貴族修養

不知道是什么

差不多是一个东西吧
本质上就是尊重别人的本能
另外加上一点点灵活处理

就是把舔狗的行为说得好听点

和女生出去吃饭，女生买单，还擦桌子，我也认为 那个女生 太有休养了

评价是一项很高的权力 无论三七二十一先发出自己的评价占有制高点 素质才能高。
见面就评 你这妆化的太浓了 不好看 有礼貌的女生都是让道让男生先过

出去吃饭帮女人擦桌子是没素质的表现，涉嫌歧视女性任何帮女人做她其实自己就能做的事情，都有此嫌疑。

素质最权威的解释出自尔雅，尔雅是中国也是世界第一部辞典。百度百科能查到尔雅中的解释。同样也能查到其它的其它的一些说法和混淆的解释……
现代人理解尔雅的解释需要理解人眼内部成像原理，和外界原理清晰投影比如电影投像到幕布或者白墙上的原理。
理解以上两种原理，尔雅上的解释就很好理解了
（题外：真的假不了，假得也真不了）
以上。

那……对方就是最没素质和修养的，不是么……
共同特点都是良好的品德

道德讲素质，人格讲修养；平民大众讲素质，个人追求讲修养。感觉二者其实内涵一样，但是素质在语言使用上更倾向于被硬性要求的，修养则是被人们美化后的更加文明的品格。绅士与骑士精神本来就是以前人们追求的美化后的高素质，既然是主观界定的，那么就看一个社会道德准则。如果社会道德认为人只需要基本礼节，不需要那些繁琐仪式，那么帮人擦桌子变成“修养”，不帮人擦桌子也并非没素质；如果社会道德认为人人都需要“绅士”的行为，那么帮人擦桌子变成素质，不帮人擦桌子就纯纯没素质了。