王金甲的地球差异自转是荒谬的。 - 民科吧

level 12

minigun111 楼主

大家知道，牛顿的时代就知道岁差，王金甲说恒星年是地幔的时间，请问，地幔在地壳下面10到30公里，地壳又是连续覆盖在地幔上，地幔并不暴露。那牛顿时代他把仪器放哪里能测得地幔的转速？更别说那时候根本不知道地幔的存在。不知道，看不见摸不着的地幔怎么和恒星年扯到一起的？

2023年09月02日 08点09分 1

level 13

王歳差

用回归年时间计算出来的地球自转角度是地壳每年自转角度。那么请问；用恒星年时间计算的地球自转角度是地球那层的自转角度呢？

2023年09月02日 08点09分 2

minigun111

恒星年不是计算出来的，是观测出来的。

2023年09月02日 08点09分

王歳差

@minigun111 请问；用恒星年时间计算的地球自转角度是地球那层的自转角度呢？

2023年09月02日 08点09分

minigun111

要认为地幔转速就是恒星年，首先要解决如何观测地幔的问题，而观测地幔牛顿做不到。

2023年09月02日 08点09分

王歳差

@minigun111 用恒星年时间计算的地球自转角度是地球那层的自转角度呢？

2023年09月02日 08点09分

level 15

你应该第一时间回复他关地球自转角度毛事 [滑稽]

2023年09月02日 08点09分 3

minigun111

对

2023年09月02日 08点09分

level 15

你应该直接回答：恒星年和回归年是地球公转问题，把地球公转问题和地球自转角度关联起来是极其错误的！

2023年09月02日 10点09分 4

minigun111

其实说什么都是没用的

2023年09月02日 10点09分

level 6

他都是用万年历反算的，循环论证，没毛病。 [滑稽]

2023年09月02日 10点09分 5

minigun111

关键是回归年，恒星年都是以地面上的参考点观测的，地幔爱怎么转根本就没有影响。牛顿老爷子也没有观测地幔的手段。

2023年09月02日 10点09分