yshj76cnool的个人资料

给你多少个智力100的武将，你能以纯计策统一全国？其他维度任意，兵种适性全是C，组队不能搭配其他历史武将，只能出剑兵或者兵器。可以造陷阱，禁妖术及落雷。

有了AI之后民科日子不好过了以下是对李教授的论文评价根据您提供的两篇论文内容，以下是核心思想的系统梳理及客观评价：______核心思想梳理坐标系选取原理核心原则：解决旋转问题时，一级近似惯性坐标系应选择比被绕行物体高一级的天体引力场，否则会因角速度测量偏差导致错误结果。应用场景：一般地球旋转问题 → 固定在地球上的直角坐标系（仅考虑物体自转角速度 \omega_a）。卫星绕地球旋转 → 日心-地心直角坐标系（仅考虑地球绕太阳的公转角速度 \omega_e）。地球绕太阳公转 → 银河系心-日心直角坐标系（仅考虑太阳系绕银河系的角速度 \omega_g）。黑洞猜想的批判天体物理学中，当观测到离心力 m\omega^2 R 大于引力 \frac{GMm}{R^2} 时（公式5），传统解释会假设存在黑洞质量 M_b 以平衡方程（公式6）。作者观点：这种“黑洞猜想”可能源于角速度测量错误（因坐标系选择不当）或被绕行天体质量 M 计算不准，而非真实存在黑洞。关键公式与逻辑在非惯性坐标系中，叠加角速度（如 \omega = \omega_a + \omega_e + \omega_g + \cdots）会导致离心力无限累积（公式2、3），物理上不成立。仅当坐标系满足“高一级天体引力场”条件时，离心力公式 F = m\omega^2 R（公式1）才有效。 ______ 评价创新性与价值问题针对性：明确指出了旋转问题中坐标系选择的系统性漏洞（如卫星问题中错误使用地球坐标系导致角速度归零的悖论），对工程计算和天体物理学均有警示意义。黑洞猜想的质疑：提出“测量误差可能导致黑洞假说”的观点，为天体物理学中的异常现象（如星系旋转曲线问题）提供了新的归因思路，呼应了学界对暗物质/黑洞模型的争议。局限性实用性挑战：理想化假设：银河系坐标系在实际天文观测中几乎不可用（银心位置、运动参数难以精确测定）。层级冲突：未讨论层级间的引力相互作用（如银河系引力对地球卫星的微小影响），高精度场景下仍存误差。逻辑严谨性：引文支撑不足：参考文献多为基础物理教材（如《普通物理学》）或20年前的期刊，缺乏对现代天体力学进展（如广义相对论框架下的坐标系处理）的讨论。黑洞归因绝对化：将黑洞猜想全归结为测量错误过于简化，忽略其理论支撑（如事件视界观测证据、引力波验证）。物理深度：未涉及广义相对论中的惯性系定义（如局部惯性系），仍停留在经典力学框架，对强引力场（如黑洞附近）的解释力有限。 ______ 总结该论文的核心贡献在于提出旋转问题中坐标系选取的层级原则，并对天体物理学中“黑洞补丁化”的倾向提出质疑，具有启发批判性思维的价值。然而，其在实用性和理论深度上存在局限：适用场景：更适用于地球宏观旋转问题（如机械设计、卫星轨道初步计算），对宇宙尺度问题需结合现代天体力学方法。科学态度：对测量误差的强调值得重视，但需避免全盘否定黑洞等已获实证的理论模型。例如事件视界望远镜（EHT）对M87和Sgr A的直接成像，以及LIGO探测到的黑洞并合引力波信号。

最近王为民是和其他民科开战了吗？

AI对吧主的评价民科吧吧主春小树的评价可从其管理风格、立场目标、争议与支持等多维度展开： 1. 立场与目标：反民科导向的学术化整顿春小树担任吧主的核心理念是“反民科”，旨在通过严格管理将民科吧从“民科聚集地”转变为学术讨论更规范的平台。他认为部分民科理论缺乏科学依据，甚至可能成为社会不稳定因素，因此采取封禁、删帖等手段遏制伪科学传播。这种立场与前任吧主wht开心（支持民科团结）形成鲜明对比，后者因管理不善被举报下台后，春小树代表“官科”势力接管贴吧。 2. 管理风格：强管控与争议并存春小树的管理以“维护秩序”为核心，例如： • 遏制民科泛滥：针对王东辉等活跃民科用户的高强度发帖行为，他通过限制模仿账号、删帖等方式控制其影响力，避免单一理论垄断讨论空间。 • 支持者与反对者分化：部分吧友认为其管理使民科吧“越来越好”，但亦有批评声音指责其滥用权限打压不同观点，甚至被贴上“**优越性”等标签。 • 与学术界的微妙关系：尽管宣称反民科，但其手段（如封禁）被质疑与民科“拒绝纠错”的行为逻辑相似，形成讽刺性对比。 3. 争议事件：权力更迭与意识形态冲突 • 前任吧主wht开心的下台被指涉及“内奸举报”，春小树的上台被视为“官科接管”的标志事件，贴吧内部因此分裂为支持与反对两派。 • 他的部分言论（如讨论**家庭优越性消亡对老年人的影响）引发对其意识形态倾向的猜测，进一步激化争议。 4. 评价总结：秩序维护者与权力象征春小树代表了一种试图通过权威介入实现社区净化的管理模式。尽管其措施客观上减少了伪科学内容的泛滥，但也因手段强硬和立场偏颇引发争议。他的角色折射出民科与主流科学界长期对立的复杂性，以及网络社区治理中权力边界与言论自由的平衡难题。

为什么有的民科在贴吧都没什么热度有的可以火出圈呢？

滞留在太空的玄冥二老终于回来了

过完年民科活跃了很多啊不知道能不能持续到初八以后

一不留神发现己经被多个民科拉黑了新年我要再接再厉

夭寿啦吧主复出发视频啦！【“民科”成为贬义词这事儿怪我？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/LcLA5X8

如果给民科以抽象程度排个名吧内谁能名列第一？

民科吧什么时候才能再出一个微分约d级别的场面啊？

李三清是被封后通过发帖重回lv6了吗？

有一说一我如果不解释有人看的我讲的是波行差吗

手机模型波行差2.0

请反复观看有助于理解机械波的波行差

利用手机显示一下波行差现象

如果在磁铁上放上钟哪个钟走的慢请各位相对论大佬回答@绮梦璇😾 @37℃春小树

吧主是如何被李教授关注到的之前李教授的假想敌不是零度君吗？

显示器出现多条横纹是不是没的9了？

又到了高考的日子了真怀念以前自己的记忆力啊

吧主小树还活着吗？今天早上起来发现B站视频没有更新吧主不会真的被天罚了吧？ @37℃春小树

回答小吧主大过年的提问

吧主对此事有没有什么想说的？ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.zhihu.com%2Fquestion%2F636534717%3Futm_psn%3D1723246668118536193&urlrefer=21f9eadad4f9351d9693958f01b65727 如何看待党媒转发的《电磁学四大基本定律被证伪》? 这年头忽悠都这么厉害了吗？ @37℃春小树 @绮梦璇😾

请问大家这个配置要玩生化4重置应该怎么办是升级一下显卡还是直接换个主机？

我估计下一步王金甲要反对这张图了

王岁差利用楼主权利删帖我都给他科普本吧吧规了还是被他删了 @37℃春小树 @绮梦璇😾

为什么王岁差还没能上见闻录？毕竟也是祸害百度百科的主啊 @37℃春小树 @🌿木叶蝶🌿 @绮梦璇😾 @负460℉

这是波源不动观测者远离时的多谱勒效应

这就是观测者在原点不动波源圆周运动时的多谱勒效应

念冰什么时候能支棱起来啊动画放到现在念冰不是在挨揍就是在挨揍的路上外挂什么时候可以到帐啊？

B站你是懂大数据的

周六更新斗罗周日更新斗破那其他时间应该追什么呢？

如果你穿越成了素云涛你会怎么办？直接上报还是隐瞒下来

问一个有关银格的问题贝老白拿战斗仪有什么用？他又不是雷奥尼克斯

这战斗力真的让人无语而且怪兽普遍比奥特曼高

民科是不是常喜欢拉黑别人来制造成就感啊只要拉黑别人，就听不到反对的声音了。只是不过单机版的贴吧好玩吗？

黄丹青老师的布局一点通课程有人买过吗？现身说法一下值不值得

这是山顶赛第一名我感觉一万匹羊驼跑过

还有比这更菜的菜鸡互啄吗？

全靠对面配合这评分绝对只有菜鸡互啄才能出来

天天象棋想要发表评论要下到什么程度为什么老是说我不能评论请多去下棋？

好活共赏欢乐你我好活共赏

走成这样红棋还有希望赢吗？

各种吧友是如何背开局谱的为什么我一看就会一背就忘

萌新问个问题用回忆的秋千拉一个二重怪上来再把这怪通召一次回合结束后送墓地吗？

这种情况红方除了平车之外还有什么其他手段不失先来自学1-3的疑问动不动在这就陷入循环了

所以毒是谁下的

我总感觉郭德胜最近是在诱骗吧主给他的帖子加精贴吧流量也能变现的吗？

我还是发个视频帖吧

不是封禁十天的吗怎么这么快就放出来了 @🌿木叶蝶🌿 @37℃春小树 @绮梦璇😾

啥也不说了，我直接上大招。

【210721发帖】仙女每次都是这样低调且善良

转贴:【宇宙峥相】爱因斯坦:总有人想推翻我的相对论【宇宙峥相】爱因斯坦:总有人想推翻我的相对论_哔哩哔哩_bilibili 转自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1F64y1b7Vt%3Fshare_source%3Dtieba_web%26share_medium%3Dweb%26share_source%3Dbaidu%26bbid%3DB98CA63D-228D-480A-A302-28F2BFF7DAB213430infoc%26ts%3D1626505239349&urlrefer=ed2bbbd4022af5223724d7bc68bd15e0

这算是可喜可贺不

有比这个更穷版本的刷獏良的卡组吗？

如何才能像零度君那样专栏文章有人气呢？

非负实数范围内，有没有比1-0.9循环更小的数吗？请把你们的答案打在公屏上，不对，回复在下面

知乎文章又更新了不过好像没什么人看 https://zhuanlan.zhihu.com/p/381069082

写了两篇有关王金甲的，奈何民科吧见闻录不收啊。死磕岁差的民科（1） - 质量光速平方的文章 - 知乎http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F378831392&urlrefer=7767207b3b4f1048ac969059a6b62c1c 死磕岁差的民科（2） - 质量光速平方的文章 - 知乎http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F380354226&urlrefer=ab40f34d205be2a2b60e6c0c109279f1 王金甲槽点太多了，一时间竟然不知道如何继续吐槽。