晾衣杆🔯十一的个人资料

向正冈的双标问题（续）一、0.9循环到底是个序列还是个数？你认为序列和数是一样的吗？回：0.9循环小数（包括所有无限循环或不循环小数）都是一个无穷演化序列描述，写成序列的形式是为了描述它的演化进程。但是：因为它是用数的形式表示出来的，所以被经典数学定义为无限循环或不循环小数。循环的定义：事物周而复始的运动和变化，显然它是描述一个演化进程的。循环节周而复始的循环出现，每循环一次、得到一个序列的项，随着循环进程项不间段的出现、构成一个无穷演化序列。而数是一个确是的、固定的常量。所以：序列和数肯定不一样，而无限循环或不循环小数是序列描述、是不断变化或演化，所以不是数（常量）、. 再回：你这是既要又要的典型案例。数学上没有任何一个概念是一边描述序列一边当做数的，你的理解自相矛盾，见后。 1、如果你认为0.9循环是序列，那序列不能作为比较运算符的操作对象，所以你不能写0.9循环<1。（双标1）回：如果一个序列永远在<1的区间变化或演化，那这个序列对应的描述对象0.9循环就<1啊。再回：序列是序列，数是数，序列不能比较大小，不能使用比较运算符，但数可以。你这属于公然违背基本数学原则。 2、如果你认为0.9循环是数，并且认为0.9循环<1，那1.0循环为什么不能=1？（双标2）回：因为0.9循环描述的序列都在<1的区间变化，所以这个序列描述的对象0.9循环就<1.但是序列不能和一个常量相等. 再回：套用你的说法，因为1.0循环描述的序列都=1，所以这个序列描述的对象1.0循环就=1。一把尺子量到底的道理懂吗？ 3、如果你认为0.9循环是个“无穷演化序列”，为什么0.999不是一个“有穷序列”？（双标3）回：0.9循环、你看不见`循环`二字？循环：事物周而复始的运动或变化0.999是一个常量、它变化了吗？再回：循环只说周而复始，有说无限吗？周而复始一次就不是周而复始了？如果循环有无限的意思，为什么还要叫无限循环？有无限循环必然有有限循环，这是最基本的原理了。而且你说0.9循环是0.9，0.99，0.999，……那为什么0.999不能是0.9，0.99，0.999这个有限序列？做人不能双标懂吗？ .二、无限是不是只有“永远达不到”一种意思？ 1、如果是，那为什么你又承认一条线段上有无限个点？难道线段上的点的数量是永远变化的吗？或者你认为线段不是由点构成？那线段上除了点还有什么？（双标4）回：点是确定的，距离是联系二个确定的点，所以距离是有限但二点之间点的个数是无限的，点的个数无限与二个点之间距离有限……有矛盾吗？再回：矛盾大了去了，你说无限是永远达不到的变化中，那线段上点的个数就是在变化中咯？你说说哪些点先出现哪些点后出现哪些点还没出现？ .2、“永远”额外引入了时间参数或步骤参数，有“依次操作”的含义。那么“整数部分是0，所有的小数位同时变成9”这件事理论上是否能实现？如果能，这个数是什么？如果不能，原因是什么？（质疑1）回：不能，无限本身就是对永无止境的运动或变化的定义再回：0.999999……9（TREE(3)个9）这个数构造完成的时间是多长？你打算用多少时间构造这个数？

向正冈有空来解释一下你的双标问题不？一、0.9循环到底是个序列还是个数？你认为序列和数是一样的吗？ 1、如果你认为0.9循环是序列，那序列不能作为比较运算符的操作对象，所以你不能写0.9循环<1。（双标1） 2、如果你认为0.9循环是数，并且认为0.9循环<1，那1.0循环为什么不能=1？（双标2） 3、如果你认为0.9循环是个“无穷演化序列”，为什么0.999不是一个“有穷序列”？（双标3）二、无限是不是只有“永远达不到”一种意思？ 1、如果是，那为什么你又承认一条线段上有无限个点？难道线段上的点的数量是永远变化的吗？或者你认为线段不是由点构成？那线段上除了点还有什么？（双标4） 2、“永远”额外引入了时间参数或步骤参数，有“依次操作”的含义。那么“整数部分是0，所有的小数位同时变成9”这件事理论上是否能实现？如果能，这个数是什么？如果不能，原因是什么？（质疑1）

两人一狗问题的“最后一次折返”问题两人一狗问题：甲乙两人相距s，同时相向而行，甲有一条狗同时与甲出发，狗遇到二人之一则立即转向，直至二人相遇。已知甲乙狗的速度分别为abc，且c>b>a>0。问当甲乙狗二人相遇时狗折返次数是有限还是无限？向正冈认为狗的折返次数是有限的。如果狗的折返次数是有限的，狗在甲乙两人相遇之前必然存在“最后一次折返”，从狗“最后一次折返”到二人相遇，狗不再遇到甲乙两人之一，直至甲乙狗在某个位置相遇。现在设狗“最后一次折返”的位置是A，且狗“最后一次折返”时与甲或乙在一起。甲乙狗相遇位置为B。AB之间的距离为p且p>0。请向正冈证明：狗与甲或乙从A出发到达B之前，狗不可能与另一人相遇（否则就会出现折返点，与“A是最后一次折返点”矛盾）。来吧，如果你证明不了，就必须承认狗是经过了无限次折返才与甲乙同时到达相遇点的。@问道烟雨中

咱劝一下叶建敏呢你要是能说清楚，就把你所谓的证明过程讲细，最好是中学学生能看懂的水平。如果你不能说清楚呢，那就到别处去探讨，研究数学的专业机构也不少，总有愿意和你交流的。就是别像个复读机一样每天来这复读，除了制造网络垃圾之外毫无用处。

三物体下落装置你看看能不能看得懂。上物体、下物体受力情况在图上没有标示，上物体、下物体除了重力和中物体施加的力外还受到系统外的其他外力。@邦钦·孙

发个新帖，详细讲讲那个题的全过程一楼发原题。

求助吧友，拉力为0的橡皮绳有弹性势能吗？这是@邦钦·孙提出的说法：拉力为0，有弹性势能。我才疏学浅，理解不了，请吧友指教一二。

不是，红眼果蝇画个射线为什么要这么麻烦？不如我这个简单：数轴上从1开始沿着数轴正方向就是一条射线，然后把里面的每一个点都换成其倒数，就能得到（0，1[rbk]了，再把0这个点加上去，不就是把一条射线变成一个线段了？还玩无穷比例尺干啥？

感觉红颜果蝇一直试图做一件事他提出的各种悖论啊悬赏啊，感觉很像要完成一个任务：“倒画射线”，从最远处画到端点，但是找不到最远处，于是他得出结论：射线不存在。

这这这……数学是这么玩的吗？

向正冈的理论果然不是正常人能理解的往返次数还能变成0，前面做了多少次都不算是吧？

5≥3的问题没下文了，是不是聊聊两人一狗的问题？两人一狗的问题还记得吗？简单一点：两人相距100米，同时相向而行，甲6米/秒，乙4米/秒。甲出发时放出一条狗，速度10米/秒，狗在二人之间往返，直至二人相遇。甲乙两人相遇时狗折返的次数是有限的还是无限的？你的另一个死穴，敢应战吗？@问道烟雨中

揭开向正冈先生的“逻辑”画皮针对5≥3的问题，近几天诸位吧友和“逻辑鬼才”向正冈先生多次交锋。向正冈先生寸土不让，颇有舌战群儒之风，但他说出来的东西危如累卵，根本经不起推敲。这两天暴露出来的最大问题可能就是下面这两个： 1、未知数x是一个数还是很多数？向正冈先生指出，x不是一个数，也不是很多数，要看给x如何赋值。可是全世界接受过正规教育的学子都知道，未知数首先得是一个数，因为在数学中，未知数通常是指在代数式或方程中，需要经过运算才能确知其数值的数。未知数和已知数的唯一不同就是其值未知。集合为什么要写成{x:x>3}，而不是直接写成{x>3}，体现的就是这种思想。x首先是一个数，然后我们找到所有大于3的数，把这些数组成一个集合，就是{x:x>3}。这个集合是由数组成的，而不是由变量或者关系式组成的。否认x是一个数，就不存在x+1，x>3等等。 2、原命题和逆否命题真假性是否一致？向正冈先生试图用“原命题和否命题无关，否命题和否命题的逆命题无关”得出“原命题和逆否命题无关”，从而否定原命题和逆否命题真假性一致的结论。可惜，原命题和逆否命题真假性一致，这是所有学过逻辑学的人都知道的基本原理，表述为：若a则b，推出若非b则非a。证明也很简单，用小学生听得懂的话就是：根据条件，只要a成立，b就一定成立。如果b不成立，那就证明a不可能成立，因为如果a成立了，b就成立了，与“如果b不成立”矛盾。这个证明过程没有任何特例，只要是命题，都有这个结论。所以根据“若a<b，则a≠b”可以得到“若a=b，则a≥b”。这两个命题的真假性完全一致。而向正冈先生一边承认“若a<b，则a≠b”成立，一边否认“若a=b，则a≥b”成立，最后只能搬出民科无敌大法“原命题和逆否命题无关，我说无关就是无关”。看，这就是号称以逻辑与实践为准则的“逻辑鬼才”向正冈先生的逻辑。

向正冈，来看看你的逻辑命题：若a=b，则a≥b。请说出这个命题的逆否命题，然后判断逆否命题的真假，然后说说原命题的真假。看看你的逻辑是有多水。

原帖因为有违反吧规的贴被屏蔽，别人看不到改到这里讨论吧，我重新发帖。@问道烟雨中

向正冈先生，你敢来应战吗？关于5≥3的问题，我想和你专门切磋一番，如果你有兴趣，咱们就专门在这个楼里切磋，如果没有兴趣就算了。规则很简单，我会在此楼内写出我的某一方面的观点或者问题，你可以在此进行回复。我们在此楼之外任何地方的发帖均不视为对此楼问题的回答，一切回答以此楼中的内容为准。在某个问题被双方共同认可之前，不进行下一个问题的讨论。你敢来吗？如果敢来就在此楼中回复。48小时内如果没有回复，我将删除此楼。

还记得几年前活跃在贴吧的“宇宙邪灵”吗前段时间被知乎禁言了。挺好的。

王金甲这蠢货居然不知道岁差常数是常数是不是发现自己寂寞无聊贴吧也没人理你所以死命在贴吧找存在感啊？

王金甲根本不懂春分点春分点的定义就在那，王金甲不懂装懂胡说八道而已。

不管用什么理论解岁差，都不能违反基本定义岁差的定义很清楚，就是回归年短于恒星年的现象。回归年和恒星年如何测量？当然是使用同一计时体系测量。不同计时体系测量出来的能直接比较？地球上的一天和金星上的一天谁长？不管历法如何编写，春分时节太阳由南向北越过天赤道这一客观事实不能违背，不是随便找个什么东西都能叫春分点的。

岁差是什么？百度百科上的定义，摘一段下来：岁差，一种天文学现象。它是指地球自转轴长期进动，引起春分点沿黄道西移，致使回归年短于恒星年的现象。这句话看上去简单，但基本上把岁差所涉及的内容都包括了。【一种天文学现象】，是对岁差的归类，明确了岁差是一种在天文学上发现、观测、记录、研究的自然现象。【回归年短于恒星年】，是岁差的表现。人类首先观测到回归年和恒星年的时间长度，发现二者并不相等，这是岁差这一概念的事实表现，并且可观测、可验证。【春分点沿黄道西移】，是对回归年短于恒星年的原因解释。人类发现春分点在天球背景上逐年变化，沿黄道西移，导致了一个回归年内太阳不能回到天球中同一位置或同一经线，从而导致了回归年时间较短。这一现象同样可观测、可验证。【地球自转轴长期进动】，是对春分点沿黄道西移的原因解释。人类发现了极星变化、通过建立球形数学模型，待验证了地轴进动导致春分点西移符合数学原理。这一现象同样可观测、可验证。在此之后，对地轴进动的原因，物理学上已经用地球受外力不平衡的事实，通过不规则球体转动模型和相关物理理论，可以得到地轴进动的基本情况，包括方向、尺度等等，并与观测事实吻合。 ======================================== 上述内容每一项都有观测佐证，某人的“地球差异自转解岁差”有吗？没有，只有通篇伪造、捏造、曲解。

为什么不用恒星年历法？就一个原因：不好用。是不好用，不是不能用。人类历史上任何一个选择，都不是是其他的选择不对，而是当前的选择可能更优。 ========== 但是，这和地球差异自转解岁差半毛钱关系没有。因为，全世界从古至今没有任何一个计时器是使用地幔自转角度来计时的，从来没有。编瞎话可以不尊重历史，搞科学不能。

扒一扒王金甲引以为傲的“公式”的皮王金甲的“地球差异自转解岁差理论”里提出了一个“引以为傲”的公式： 2π：T=50.266角秒：x 全部换成中文就是：地球自转一周的角度：地球自转一周的时间=岁差常数：岁差角度对应的地球表面时间 ============================================= 在这个公式里，王金甲很不要脸地偷换了3个概念。 1、岁差说的是地球公转，所以2π应该是地球公转角度，T也应该是地球公转时间，但是王金甲为了给他所谓的“地球差异自转解岁差”捏造证据，把2π和T都偷换成了地球自转。 2、岁差常数是恒星年与回归年的公转角度差，但是王金甲为了给他所谓的“地球差异自转解岁差”撑腰，捏造了“恒星年和回归年地球都公转360°”的“常识”，再次不要脸地把公转角度差说成自转角度差。 3、岁差发生在公转轨道上，没有所谓的“地球表面时间”，但是王金甲为了给他所谓的“地球差异自转解岁差”撑腰，把岁差和地球表面时间强行联系。 ============================================= 按照王金甲的扯淡理论，我也可以给王金甲“捏造”一个理论： 2π：T=360°：y 全部换成中文就是：地球自转一周的角度：地球自转一周的时间=恒星年角度：恒星年对应的地球表面时间解得：y=24h 即：恒星年对应的地球表面时间是24小时。 ============================================= 王金甲说不愿意搭理我，所以请王金甲别不要脸地来这里回帖。

王金甲已经完全不敢和我对质了我只不过在他扯恒星日太阳日的淡的时候问了一下恒星日和太阳日的时间是地球哪层自转角度决定，用什么计时器，他就破防了。哎，王金甲真的是，不要脸得很自然。

王金甲居然做不出这个填空题（）-（）=3.35107秒王金甲居然删帖了是回答不了所以把问题删掉以为别人不知道是吗？

科普向——时间由什么决定？ 1、时间是什么？时间（Time）是物质的永恒运动、变化的持续性、顺序性的表现，包含时刻和时段两个概念。时间是人类用以描述物质运动过程或事件发生过程的一个参数。 2、时间由什么决定？根据时间的定义，某个事件的时间由这个事件本身决定，该事件自身的变化发现过程决定了该事件的时间。 3、时间用什么度量？人类描述时间使用统一的计时体系，当前使用的计时体系是来源于太阳周期性变化规律并根据现代科学发展需要加入了标准化的计时体系，包括原子时、世界时等。原子时和世界时通过闰秒实现同步。 4、时间度量和地幔有没有关系？【毫~~无~~关~~系~~】不论是地球自转还是公转，其观测方式均在地球表面完成，与地幔毫无关系。

王金甲的搞笑世界

很明显，王金甲画的图中，头顶有遥远星座的位置是A，凌晨两点的位置是B，凌晨两点头顶有遥远星座的位置不存在，自己推翻自己说的“延后两小时看到星相”。

王金甲的不懂装懂他说凌晨2点时在B，但是B头顶上根本不是遥远星座A，所以王金甲是自扇嘴巴，推翻了自己的“2149年前0点看到的星相如今要延后2小时才能看到”

王金甲来答题，二选一

牛顿为什么不用回归年地球公转小于360度解岁差【解释】岁差产生的原因是回归年地球公转小于360度。回归年地球公转小于360度的原因是地轴进动。所以牛顿说地轴进动解岁差有错吗？【类比】王金甲姓王的原因是他父亲姓王。他父亲姓王的原因是他爷爷姓王。所以王金甲的爷爷姓王不能解释王金甲姓王？

王金甲的“地球差异自转解岁差”是怎么来的？为了出名（或者什么别的原因），王金甲认为地轴进动导致岁差是错的，从而提出自己捏造的“地球差异自转解岁差”，基本过程如下： 1、以“回归年地球公转360°是常识”，拒绝对此结论进行任何科学论证（包括提供文献依据、观测证据等等），首先给自己树立一个“绝对正确”的前提； 2、在1的前提下，为了解决地球公转角度相同但时间不同的矛盾，在现行计时体系（地球表面时间，或者原子时，二者通过闰秒同步）之外，捏造了一个“地幔时”； 3、为了解决“地幔时”从古至今没有任何运用的问题，捏造了“地幔自转角度决定恒星年时间长度，用人造计时器计时”，不仅完全无视从古至今人造计时器和地幔自转没有任何关系的事实，更是强行捏造地幔自转角度和恒星年时间的关系； 4、上述3条做完以后，王金甲拒绝对“地幔自转角度决定恒星年时间长度”这一结论进行任何科学论证（包括提供文献依据、观测证据）等，只是无耻地号称“根据纯理论计算，根据恒星年计算的地球自转角度应该是地核自转角度，但地壳下面是地幔，所以根据恒星年计算的地球自转角度是地幔自转角度”，同样提不出任何科学证据，只是在不停重复这个结论“绝对正确”。综上，王金甲的“地球差异自转解岁差”，通篇充斥着歪曲事实、捏造证据，毫无科学精神，就这种人品还能号称“全世界正确解岁差第一人”？第一丢人而已。

王金甲来做两个计算题你不是会算吗？来算算呢？ 1、假设你的手机显示当前时间是2025年1月1日凌晨0点0分0秒000毫秒，你在家里看到星空并记录全天空星象。问：下一次看到完全相同的全天空星象时，你的手机显示是哪年哪月哪日几点几分几秒几毫秒？ 2、假设你的手机显示当前时间是2025年1月1日中午12点0分0秒000毫秒，太阳和某颗遥远恒星A均位于天空中你所在的经线上。当下一次太阳位于天空中你所在的经线上时，你的手机显示是哪年哪月哪日几点几分几秒几毫秒？当下一次遥远恒星A位于天空中你所在的经线上时，你的手机显示是哪年哪月哪日几点几分几秒几毫秒？

求岁差时间求岁差时间： 2π：T=岁差常数：x 式中T是恒星年时间365天6小时9分10秒 2π是360°

不要脸的王金甲

恒星日的时间长度由什么决定？太阳日的时间长度由什么决定？

王金甲的年龄由什么决定？

如果是因为地壳滞后地幔导致晚两个小时看到星相那么也会同样因为地壳滞后地幔导致晚两个小时看到太阳。王金甲的脑子理解不了

王金甲逃避回答或者胡说八道的问题记录 1、如何观测恒星年？ 2、如何观测回归年？ 3、什么是春分点？如何观测春分点？ 4、如何观测地球差异自转？ 5、如何观测恒星日？ 6、如何观测太阳日？楼下补充

王金甲说他纯属扯淡

王金甲的不学无术是一如既往的不学无术黄经是以春分点所在经线为0度，地轴进动导致春分点西移，黄经当然变化。黄纬是以黄道面为0度，地轴进动不改变地球公转轨道面，黄纬当然没有变化。这么简单的道理，王金甲不惜靠造谣来混淆视听，无耻下流。

王金甲说一年=360天

王金甲说他吃错药了

王金甲说地轴进动解岁差唯一正确

王金甲的一年是一秒吗？

王金甲承认自己造谣放狗屁

王金甲这辈子都搞不明白的地轴进动随便贴一段科普文字，特别是最后一句，这是为什么陀螺进动和自转方向相同，但地轴进动和自转方向相反的通俗解释，但是以王金甲的水平，估计完全看不懂，那就供各位吧友了解一二吧。地球公转轨道的特征，有着密切的联系。地轴的进动类似于陀螺的旋转轴环绕铅垂线的摆动。当急转的陀螺倾斜时，旋转轴就绕着与地面垂直的轴线，画圆锥面，陀螺轴发生缓慢的晃动。这是因为地球引力有使它倾倒的趋势，而陀螺本身旋转运动的惯性作用，又使它维持不倒，于是便在引力作用下发生缓慢的晃动。这就是陀螺的进动。地球的自转，就好像是一个不停地旋转着的庞大无比的大“陀螺”，由于惯性作用，地球始终在不停地自转着。地球自身的形状类似于一个椭球体，赤道部分是凸出的，即有一个赤道隆起带。同时，由于黄赤交角的存在，太阳中心与地球中心的连线，不是经常通过赤道隆起带的。所以，太阳对地球的吸引力，尤其是对于赤道隆起带的吸引力，是不平衡的。另外，月球绕地球公转的轨道平面，与黄道面和天赤道面都不重合，与黄道面呈5°9′的夹角，也就是说，地球中心与月球中心的连线，也不是经常通过赤道隆起带。所以，月球对地球的吸引力，尤其是对赤道隆起带的吸引力，也是不平衡的。据万有引力定律,F1>F2。日月的这种不平衡吸引力，力图使赤道面与地球轨道面相重合，达到平衡状态。但是，地球自转的惯性作用，使其维持这种倾斜状态。于是，地球就在月球和太阳的不平衡的吸引力共同作用下产生了摆动，这种摆动表现为地轴以黄轴为轴做周期性的圆锥运动，圆锥的半径为23°26′，即等于黄赤交角。地轴的这种运动，称为地轴进动。地轴进动方向为自东向西，即同地球自转和公转方向相反，而陀螺的进动方向与自转方向是一致的。这是因为陀螺有“倾倒”的趋势，而地轴有“直立”的趋势。

王金甲这辈子都不敢提“观测” 因为王金甲的所有发言，除了抄别人观测或推算的数据外，没有任何一个是通过观测得到的，比如：回归年地球公转360° 地幔自转每年比地壳自转少50.266角秒东半球北回归线南移，西半球北回归线北移 …… 全是王金甲脑补扯淡而已。

王金甲：只要不观测，我就是无敌的王金甲：不管你们说什么，只要我不去观测，我就是正确的，我就是无敌的。

再来玩一个王金甲的笑话王金甲能回答一下图里的问题吗？@王岁差

王金甲根本不懂岁差从定义开始就是捏造。

经长期观察，王金甲是一个晚期妄想症患者王金甲幻想了一个世界，在这个世界里，所有的计时器都会自动根据地球某一层的自转角度调整时间，恒星年和回归年也都是地球公转360°的时间长度，同时发生的事情时间是可以累加的。比如王金甲刷贴吧10分钟，骂人10分钟，一边刷贴吧一边骂人就需要20分钟。甚至，王金甲提出理论是不需要任何观测证据的。这是王金甲脑子里幻想的世界，和真实世界没有任何关系，各位看官就当他在过家家就行了。

王金甲又不要脸删帖了王金甲发了一个“岁差测量方法”，里面只介绍了他所谓的天然计时器和人造计时器，根本没有说明怎么测量的，我回帖质疑，他立刻把我删了。没种的玩意。

回答不了“岁差如何观测”，就不要瞎扯解岁差脑子里有幻想，可以。想把幻想发扬光大，也没事。但是想把幻想的东西当事实，这不是幻想，这是妄想。王金甲号称正确解岁差第一人，却回答不了“岁差如何观测”这个最最基本的问题，可见王金甲根本不懂岁差。

王金甲的死穴 “岁差如何观测？” 就这一个问题就能让王金甲前言不搭后语，最后恼羞成怒。谁能想到号称正确解岁差第一人的王金甲竟然连如何观测岁差都不知道。可能王金甲眼里，岁差就是个任他打扮的小姑娘，他说岁差咋样就咋样，从来不管是不是符合事实。 “事实”这两个字，早在王金甲自我否认2013年他说的“回归年地球公转角度小于恒星年地球公转角度”的时候开始就不在王金甲的脑子里。

王金甲这么几十年纯粹是来搞笑的吧号称自己证明哥猜，却不知道啥叫质数；号称自己家财万贯，却不知道啥叫资产；号称自己单身未婚，却不知道啥叫婚姻登记；号称自己本科毕业，却不知道啥叫学分；号称自己投资天才，却不知道啥叫回报率；号称自己是正确解岁差第一人，却不知道岁差怎么观测。

号称正确解岁差第一人不知道岁差如何观测足以入选贴吧民科搞笑榜前十了吧？王金甲居然不知道岁差如何观测，果然王金甲头脑里的岁差是自己捏造的，跟其他人说的岁差根本不是一回事

宋立强的“磁感线”的明显漏洞宋立强以各种借口拒绝讨论某个关键问题，那我就直接写在这里，供大家鉴赏。首先，宋立强给“磁感线”下的定义是：所谓的“磁能子”、铁屑、小磁针等组成的客观存在的“线”。假设这个定义正确，那我们能得出：木板上撒上铁屑，木板下放上磁铁，铁屑形成的线性结构就是磁感线。那么接下来的结论就是：木板上那些没有铁屑分布的空白区域没有磁感线。接下来，在空白区域放上小磁针，小磁针会发生偏转，证明空白区域依然存在磁力。那么，空白区域没有磁感线却有磁力，这是为何？要么是宋立强的“磁感线”不存在。要么是除了宋立强的“磁感线”外还有别的东西传递磁能。不管是哪个原因，都能说明宋立强的“磁感线”理论不成立。

王金甲你不如垃圾，还用什么解岁差？