苏联人坦克低矮设计的初衷
坦克吧
全部回复
仅看楼主
level 14
M10A1TDs 楼主
苏制坦克采用低矮设计的初衷——最好的防护就是让敌军炮弹和己方坦克擦肩而过。这是苏联人自己的解释,在俄罗斯红星军事节目《俄式战甲——苏联坦克史》第5集特别说明了。
2023年08月02日 09点08分 1
level 14
M10A1TDs 楼主
2023年08月02日 09点08分 2
level 14
M10A1TDs 楼主
这说明苏制坦克低矮设计就是为了减少被敌军炮弹命中的概率。至于其他的所谓减重、降低被发现概率、良好通行性、便宜等都不是设计目标,只是附带优点。这种设计理念从T-44和JS-3开始一直延续到T-90。
其实这种设计目标在当时也是有根据的。一般情况下,枪炮在开火时因后座力的影响,枪炮口会略微上扬,所以会经常出现炮弹从目标头顶飞过的情况。现代这种情况减少,是建立在先进的自动化火控系统、优秀的瞄准镜稳像技术、出色的主炮稳定装置的基础上的。
2023年08月02日 09点08分 3
@千寿夏世 不是。T-90改用187工程坦克的焊接炮塔主要是为了方便安装新式反射板复合装甲夹层,其防护力比安装旧式反射板复合装甲夹层的卵形炮塔T-72B更强。
2023年08月03日 07点08分
车体投影小
2023年08月02日 22点08分
@千寿夏世 也可以这样理解
2023年08月03日 01点08分
@千寿夏世 横向是投影小但是现代好多反坦克弹药都是从上往下打的,这种设计优势就变得不那么明显了
2023年08月03日 04点08分
level 14
M10A1TDs 楼主
由于坦克指挥仪稳像式火控系统真正成熟量产要到80年代,而这时苏联的所有型号坦克都已经服役了,因此所有苏联坦克都是延续着低矮设计。即便是后来俄军T90和乌军T84也是从苏联188工程坦克和478工程坦克基础发展而来的,依然不可能摆脱低矮设计的框架,更别说T72B3、T80BVM、堡垒M、宝剑这些改进版坦克。
2023年08月02日 09点08分 4
不过苏系低矮设计在今天也不算落后吧,毕竟根本出现不了大规模装甲互推,基本就是用于火力支援轰楼,相对于西系的高大设计,敌方步兵反击起来也更麻烦些[疑问]
2023年08月02日 12点08分
宝剑是啥坦克?
2023年08月02日 17点08分
@孤望天穹 t64改型
2023年08月03日 00点08分
@孤望天穹 乌克兰魔改的64
2023年08月03日 01点08分
level 7
造型低矮最重要的是减重,要不然为啥俄国坦克能实现比北约系轻了十几吨防护级别却相当的
2023年08月02日 10点08分 6
航向角弃疗了啊[滑稽]车体侧面堆成80+40那车重也蹭蹭上去了
2023年08月03日 01点08分
@萨麦尔的愤怒 上头我看成我国坦克了[滑稽]毛子80+40+爆反确实侧面能防各色破甲小口径,搞不好航向角都能生吃钢针 被.50击穿的全家都是步战车,豹豹侧面最离谱的地方也有40咋说得上20炮吧
2023年08月03日 02点08分
level 6
本来就是如此,更何况苏联相对于北约系,同期坦克往往都是重量更低尺寸更小防护还更好。
重量低的坦克更容易通过恶劣地形和路况,发生故障救援起来也更容易。反面例子就是虎式的很多损失都是因为回收坦克过于困难导致被放弃造成浪费。
尺寸更小的坦克更难以被发现,更容易藏进掩体和伪装,并且坦克的宽度高度必须在铁路限界以内,否则火车运输时将无法通过桥梁和隧道。都2023年了还有大把人想着造超重型坦克,把坦克造的超级巨大幻想着像战列舰那样独当一面,这是行不通的。
2023年08月02日 10点08分 7
@丽独头目王颛 阿玛塔是无人炮塔,防护区恰恰是有史以来最低的
2023年08月02日 15点08分
@丽独头目王颛 我在说苏联坦克,你扯阿玛塔有什么关系?
2023年08月02日 12点08分
那你如何评价阿玛塔?
2023年08月02日 11点08分
@丽独头目王颛 没看到现在搓的全是90妹吗?[滑稽]
2023年08月02日 15点08分
level 1
俄罗斯现在的发动机都不如欧美五十年前的,不减重玩个球。
2023年08月02日 11点08分 8
五十年前是1500马力不到的巨大动力包,还是试验车的……功重被bvm爆的烂中烂
2023年08月03日 00点08分
什么脑瘫,50年前西方还在用豹一,酋长,你哪来的脸和t80比推重?
2024年07月14日 10点07分
不是一千万年吗?
2023年08月03日 04点08分
扯淡,说俄罗斯军用发动机不行的,是根本不懂,民用小车真不行
2024年03月09日 13点03分
level 6
减少着弹面,减少被命中率。但现代自动火控下没效果。反而带来了各种问题
2023年08月02日 13点08分 9
有没有一种可能,鹅友和天兵训练的乌友坦克都是马炮小能手,各种低于30%首发命中率[捂嘴笑]甚至越近越特么马,倒是鹅友远距离用炮射导弹才打得挺准
2023年08月02日 15点08分
现在火控下就是坦克两项之类的训练打靶都不是100%命中,更别说实战了
2023年08月02日 14点08分
测距精度比侧角低,火控再怎么给力垂直散布也大于水平散布
2023年08月02日 16点08分
要那么高命中率有啥用,轮得到你开炮?
2023年08月02日 15点08分
level 13

人家打不着你,你也打不着人家。对坦克来说,矮从来不是什么优点。
2023年08月02日 13点08分 10
你说得对但是乌的豹二藏不进去的东欧小树林,同样是乌的T64就能藏进去减少挨俄友的柳叶刀概率
2023年08月03日 00点08分
[突然兴奋]坦克世界玩家?
2023年08月02日 16点08分
去看看m1和勒克莱尔的驾驶员,躺着驾驶,不就是为了降高么
2023年08月03日 01点08分
美国:对对对我傻了才给m1哪怕加个翘臀也要压车高
2023年08月03日 00点08分
level 7
西方坦克也是逐渐低矮化的,m1比m60低很多,只是没有那么绝对化而已,坦克比步战车普遍低的多
2023年08月02日 15点08分 11
level 7
西方坦克在80年代同样变的比以前低矮,苏联坦克在80年代也同样一定程度放开了重量限制,187工程的试验车明显要高于t72的
2023年08月02日 15点08分 14
level 1
坦克是现代战争中步兵唯一的可靠盾牌…所以低矮设计只要还能提供掩护又“提高”防御就是好的设计永远不过时
2023年08月02日 15点08分 15
level 1
学习三突子
2023年08月02日 17点08分 16
level 1
但是这也就造成了从T34到T80的祖传-5度
2023年08月02日 19点08分 17
俯角的作用没那么夸张的,又不是天天爬坡。。
2023年08月03日 02点08分
苏联不同坦克的主炮前向俯角略有差别,T54/55是-5度,T62是-4.5度,T64/80是-6度,T72是-6.2度。导致苏联坦克俯角小的因素不单单是坦克低矮,还有坦克炮普遍炮尾过大过长、后座距离过长、炮耳轴炮盾安装方式等也有关系。
2023年08月03日 03点08分
基本就在大平原上开,要什么大俯角
2023年08月03日 09点08分
1 2 尾页