关于论外评定的一些问题
汪峰在吧
全部回复
仅看楼主
level 13
至恒 楼主
rt,汪吧我觉得论外这个量级算是比较
混乱
的,特别是所谓的“论外天花板”这个行列,感觉评定方式比较模糊,有些问题想提一下
第一,论外的评定到底是什么标准?论外至少要有阿列夫一,这是比较明确的。但是量级越往上越模糊,特别是到了论外天花板,还有所谓的论天上,感觉都没有一个明确的评定标准。想问一下论天最上有没有硬性量级标准?(例如我在一个论外圈子里看到的论天上就是以逻辑多元作为标准的,但是吧里有的人讨论的论天最上是什么标准)
2023年07月27日 12点07分 1
level 13
至恒 楼主
第二,论外天花板评定的标准到底按哪套来啊,我目前看到过两种,一种是集合论,另一种是自创圈。虽然自创圈那边也用集合论,但是貌似会加很多名词,也没有强行要求要构造,之前看到很多人说自创圈的作品名词流。所以想知道一下,自创圈到底靠什么评定强度
2023年07月27日 12点07分 2
dd
2023年07月30日 02点07分
dd
2023年07月30日 02点07分
dd
2023年07月30日 02点07分
dd
2023年07月31日 04点07分
level 13
至恒 楼主
第三,我想知道目前公认的论天最上有哪些作品
2023年07月27日 12点07分 3
公认的有洛晨曦,邪零,之前的纯狐等等
2023年07月29日 03点07分
dd
2023年07月27日 13点07分
dd
2023年07月28日 02点07分
dd
2023年07月28日 02点07分
level 13
至恒 楼主
这个是我之前看到的论外评定标准
2023年07月27日 12点07分 4
这玩意完全就从头错漏到尾,没有参考价值可言,如果说这种东西能成为“明确标准”还来占集合论的名头的话真的太恶心了
2023年07月27日 13点07分
@至恒 没有这种标准,否则论外就不叫论外了
2023年07月27日 13点07分
@DsFeFD 不过它最后一句说得很好,具体情况具体分析,我建议从phi函数开始就具体情况具体分析
2023年07月27日 13点07分
@至恒 当然,小圈子有小圈子的标准
2023年07月27日 13点07分
level 13
至恒 楼主
主要还是想知道想达到论天最上有啥要求[小乖]懂的帮忙解答一下。论外这块算是我玩汪吧以来最搞不懂的了
2023年07月27日 12点07分 5
level 13
至恒 楼主
2023年07月27日 12点07分 6
level 13
至恒 楼主
2023年07月27日 12点07分 7
level 13
至恒 楼主
dd
2023年07月31日 04点07分 20
level 13
至恒 楼主
dd
2023年07月31日 04点07分 21
1